Suosittelisin DNAPro -kauppaa, jos vain löydät sieltä itsellesi sopivan puhelimen. Ainakin suurin osa puhelimista irtoaa suhteellisen halvalla, ja kytkyn voi halutessaan purkaa. Kannattaa toki katsoa, että puhelin ei ole SIM-lukittu. Myös hintavertailua kannattaa tehdä sen jälkeen, kun uskot löytäneesi sopivan puhelimen.No, kuten todettua en noista niin ymmärrä kun olen vasta nyt astumassa kelkkaan. Toki netti jo itsessään alkaa avata mahdollisuuksia viestitellä muillakin tavoin kuin tekstareilla. Totta.
Tuohon ei kannata tuudittautua. Se on hyvinkin paljon tuurista kiinni miten ja missä se lasi hajoaa. Itselläni hajosi gorillalasi kun puhelin putosi pehmeälle hiekalle. Eikä edes korkealta vaan ihan omasta kädestä lipsahti ja kräks näyttö halki. Toisaalta joskus aiemmin pudotin tai lähestulkoon heitin samanlaisella lasilla varustetun luurin asfaltille eikä tullut minkäänlaista jälkeä mihinkään.
Itse puhelin on aivan loistava kampe. Löytää itsensä vähän väliä näppäilemästä jotain muka tärkeääkin. ZTE:hen verrattuna näytön toimivuus aivan eri planeetalta ja muutoinkin tuo polykarbonaattirakenne + gorillalasi on varmaan about ydinsodan kestävä rakenne. Muutenkin mukava kun ei valoisassa näyttö heijastele tms. Itse olen ainakin tykännyt tuosta tiilien ja appsien sijoittelusta, ihan selkeää verrattuna edelliseen androidiin, jossa niitä kuvakkeita oli sikin sokin joka paikka täynnä.
Itselleni näin lentoliikenteestä kiinnostuneena löytyi mukava sovellus nimeltä "flight radar 24" , josta näkee ilmassa olevat matkustajakoneet suunnilleen reaaliajassa kartalla ja niiden specsejä voi tarkkailla näpäyttämällä koneen kuvaketta. Hauskaa. Muutenkin jo valmiit Nokia TV, Navigointi ja Kartat on tosi mukavia olla olemassa ja tarpeellisia jopa, ainakin mulle.
Harmittaa Nokian puolesta kun pukkaavat esim vaimon iPhonen 100-0 hakkaavia tuotteita markkinoille (mun mielipide, ongelmia on siinä vehkeessä riittänyt...), mutta ei tunnu kelpaavan suurille massoille. Ainoat heikkoudet tulee akun kestosta, joka loppuu joka tapauksessa viimeistään vuorokauden päästä viime latauksesta. No, iso näyttöhän siihen on syypää ja olkoon menneeksi, mutta risoo latailla koko ajan.
Minulla on ollut iPhone 3G, iPhone 3Gs ja nyt iPhone4... osumaa on ottanut jokainen yksilö joko omasta syystä tai kissojen suosiollisella avustuksella. Kaiken ne kestivät, joten lienevät myös markkinoiden kestävimmästä päästä.Nokian Lumioissa on kyllä hemmetin hyvä kestävyys. Lumia 800 on ollut nyt jonkin aikaa käytössä ja muutaman kerran kännissä hoiperrellessa se on ottanut osumaa, mutta minkäänlaista damagea ei ole luuriin vielä tullut. Tuuristahan se on toki kiinni, mutta jos nyt ei Galaxy Xcoverya mietitä niin Lumia-puhelimet ovat varmasti markkinoiden kestävimmästä päästä.
Nokian Lumioissa on kyllä hemmetin hyvä kestävyys.
Ei noissa älypuhelinten kestävyyksissä toki liene suuria eroja. Pieniä osumia kestaa tulla ilman suurempaa vaurioita melkeinpä malliin kuin malliin. Joissakin luureissa (esim. Galaxy S3) voi vaikkapa näyttö olla herkempi vaurioille ja joidenkin toimiminen saattaa olla enemmän käyttöolosuhteista riippuvaisit, kuten nyt esimerkiksi iPhonen on todistettu toimivan heikosti pakkaskeleillä. Lumia-malleissa on varmasti myös joitain heikkouksia. Ensimmäisenä tulee mieleen tuo USB-laturiliittimen klipsi, joka saattaa hyvinkin särkyä ajan mittaan. Voi olla, että myöhemmin ilmenee muutakin probleemaa, kuka tietää. Runko ja näyttö kuitenkin ovat eittämättä huippulaatua, ja sen puoleen voi jo kestävyyden suhteen näitä puhelimia suositella. Toki tällaisia kestävyyteenkin liittyviä asioita kannattaa miettiä, ennenkuin ostopäätöstä tekee uudesta puhelimesta!
Tosin muutamalla kaverilla on jo jos jonkunlaista patenttiviritelmää Lumioissaan, pääasiassa teippikorjailua. Kuori ja lasi kyllä kestää, mutta sim-kortin pidike ja mircousbin edessä oleva lärpäke ovat taattua Nokia -sätöstä.
Noniin, Iphone 3g ässän näyttö hajosi lopullisesti eikä todella kannata enää sitä alkaa korjuuttamaan...
Joten uusi kalikka on haussa jolla pääsisi kivasti surffaamaan netissä, saa kivoja sovelluksia ja on pätevä. Kytkyhommia haen sillä liittymäkin pitäisi keksiä.
Jotain 30-40e juttu on haussa mihin kuuluisi puhelin+liittymä.
Nyt on Samsung Rhyme kädessä.
Eipä tuo Belle hirveästi androidista eroa. Mitä nyt esimerkiksi sovellustarjonta on androidilla miljoona kertaa parempi, mutta noin muuten.Tuli hankittua 808. Onhan tuo kamera aivan uskomaton tämänkokoiseen laitteeseen, samoin mikrofonitekniikka. Myöskään paljon parjattu Symbian-käyttöjärjestelmä ei ole ainakaan vielä aiheuttanut harmaita hiuksia, jopa olen semisti yllättynyt jonkusen vuoden Androidia käyttäneenä.
Eipä tuo Belle hirveästi androidista eroa. Mitä nyt esimerkiksi sovellustarjonta on androidilla miljoona kertaa parempi, mutta noin muuten.
Onhan symbiankin aika susi nykyaikana, mutta vähintään puolet käyttiksen maineesta johtuu siitä, että media ja "asiantuntijat" rummuttavat tätä surkeutta 24/7.
Mutta oma mielipiteeni on se, että ios ja wp ovat tällä hetkellä kaksi selkeästi parasta käyttistä, android tulee selkeästi perästä. Jotenkin siinä alkaa näkyä pikkuhiljaa symbianmaisia oireita. Vielä pystyy ehkä oireita parantamaan, mutta jos ei, niin tuloksia näemme tässä viiden vuoden sisällä.
...
Kyllähän tässä on jo muutaman kuukauden miettinyt luurin vaihtoa (nykyinen siis Galaxy S), juurikin tuon androidin epävakauden takia.
Oma puhelin boottailee välillä itse itseään ja sovellukset jumittavat.
...
Nyt onneksi hieman hiljaisemman ajan jälkeen matkapuhelinmarkkinoilla alkaa tulla mielenkiintoisempia aikoja.
Loppuvuonna julkaistaneen Iphone5, Nokian windows8-luurit ja Jollan meego-puhelin. Kyllä itsellä alkaa olla tuossa ne vaihtoehdot, androidiin en enää koske!
Lainaan Backis osaa tekstistäsi ja tummennan keskeiset kohdat...
Annoit siis oman arvion kaikista maailman android-puhelimista alle keskihintaisen androidin käyttökokemuksesi perusteella. On väärin verrata 300€ puhelinta yli 600€ puhelimiin. Jotain tolkkua näihin.
Tässä mennään 2½ vuotta vanhalla, sillosella android-lippulaivamallilla ja edelleenkään en näe pienintäkään syytä vaihtaa uudempaan. Toimii niin hyvin kuin puhelin ylipäätänsä voi toimia.
Edelleen taitaa olla niin, kaikista kurssisyöksyistä ja lauttapaloista huolimatta, että Nokiassa se puhelinosuus toimii parhaiten. Pomolla meni hermot lopullisesti Samsungin Xcoveriin, kun ei vaan se puhelimen päätoiminto pelannut kuten odottaa sopii. Nyt on hyvin tyytyväinen Nokian Asha 303:nsa kanssa. Iphonet tuppaa hyytymään pakkasessa, Galaxy 3:ssa tais näyttö olla himmeähkö auringossa (jonku testin luin, missä Lumia 900 todettiin näytöltään parhaaksi ulkokäytössä). Itse tässä odottelen Nokialaista W8-puhelinta. Sitten menee N8 kiertoon.Olen hieman pettynyt Galaxy s 2:n äänen tasoon, kun puhe kuuluu välillä niin epäselvästi, ettei meinaa saada selvää. Varsinkin jos puhuu ulkona tai autossa niin tämä on ongelma. Lisäksi moni on valittanut äänen kiertävän (kaikuvan) minun kanssa soitellessa.
Onkohan tämä sitten normaalia näissä älypuhelimissa, aikasempi puhelimeni Nokia e72 oli tässä suhteessa parempi.
Mutta oma mielipiteeni on se, että ios ja wp ovat tällä hetkellä kaksi selkeästi parasta käyttistä, android tulee selkeästi perästä. Jotenkin siinä alkaa näkyä pikkuhiljaa symbianmaisia oireita. Vielä pystyy ehkä oireita parantamaan, mutta jos ei, niin tuloksia näemme tässä viiden vuoden sisällä.
Nokia Lumia 910/950 kyllä kiinnostaa, mikäli jompikumpi tai molemmat todella ilmestyy tämän vuoden puolella (sisältäen WP8:n). Vanhoihin Lumioihin tuskin 7.8 versiota uudempaa tulee, mutta aika näyttää.Itte vähän niinkuin odottelen WP8:a saapuvaksi, jotta voin nähdä onko kyseinen laitos niin hyvä, että se kannattaa seuraavaksi ostaa. Siltä toivon etenkin 7.5:sta parempaa moniajon hallintaa eli sitä, ettei ohjelmaa tarvitse erikseen avata esiin jotta sen voisi sulkea.