Uusi kännykkä

[vilperi]

Joulun jälkeisissä alennusmyynneissä näyttäisi olevan myös joitakin kännyköitä alennuksessa. Ja sellaista uutta kännykkää minä tarvitsisin kun vanha voi mennä lopullisesti hajalle hetkenä minä hyvänsä.

Onkohan joillakin kokemuksia seuraavista matkapuhelimista: Samsung Galaxy J6 Plus (hintaa tällä kännykällä olisi 149 euroa), Huawei P20 Lite (hintaa tällä olisi 249 euroa) ja Samsung Galaxy A6 (hintaa tällä laitteella olisi 199 euroa).

Voisiko joku edellä mainituista älypuhelimista olla ostamisen arvoinen noilla hinnoilla?

 

[vilperi]

Jos joku on kiinnostunut pienempikokoisesta ok-spekseillä olevasta androidpuhelimesta niin ElisaShopissa on Sony Xperia XZ1 Compact (4,6") myynnissä hintaan €199,00. Tuo on alunpitäen kai ollut keskihintainen luuri (€300-€400).

Etusivu - Elisa - Verkkokauppa

Siitä itselle tai pukinkonttiin. Hain tänään yhden itselleni ja toisen lahjaksi.

Tämä osui täällä ketjussa silmiini ja kyllä houkuttelisi kun näyttäisi olevan vieläpä hyvässä tarjouksessa. Uutta kännykkää tarvitsen ja nyt kun rahatilannekin näyttää vihreää valoa niin voisin sellaisen myös hommata lähiaikoina.

Minkälainen älypuhelin tämä lainauksessa oleva puhelin olisi? Varmaan ihan hyvä laite kerta kun @Konsta Kepuli on hommannut näitä puhelimia jo kaksi? Kuinka pieni tämä kännykkä sitten olisi?

 

[Jesus Shaves]

Tämä osui täällä ketjussa silmiini ja kyllä houkuttelisi kun näyttäisi olevan vieläpä hyvässä tarjouksessa. Uutta kännykkää tarvitsen ja nyt kun rahatilannekin näyttää vihreää valoa niin voisin sellaisen myös hommata lähiaikoina.

Minkälainen älypuhelin tämä lainauksessa oleva puhelin olisi? Varmaan ihan hyvä laite kerta kun @Konsta Kepuli on hommannut näitä puhelimia jo kaksi? Kuinka pieni tämä kännykkä sitten olisi?

Riippuu varmaan aika paljon mitä itse arvostaa puhelimessaan? Esim. näistä neljästä mainitsemastasi paras näyttö on Huaweissa: 432 ppi - A6 294 ppi - J6 274 ppi ja XZ1 314 ppi.

Sonyn näyttö on 4.6" kun muissa se on 5.6" - 6" kokoinen. Pojalla on tuollainen J6 ja hänen käyttöönsä on ollut ihan soiva peli

Tästä linkistä voit vertailla näitä kolmea aiemmin mainitsemaasi keskenään. Linkki GSM Arenan vertailuun.

 

[Roger Moore]

@vilperi

Lähtökohtaisesti kiertäisin nuo Samsungin J-sarjalaiset kaukaa. Se on kuitenkin se Samsungin ns. halpismalli ja sen kyllä pidemmän päälle huomaa käytössä. Noista melkein kallistuisin tuohon Sampan A6:een. Myös tuo Konsta Kepulin mainitsema Sony olisi varmasti hyvä.

 

[aurora borealis]

@vilperi Tuo Sonyn Xperia XZ1 Compact on tällä hetkellä niin hyvässä tarjouksessa siihen nähden mitä se laitteena tarjoaa, että itse kallistuisin sen kannalle. Omakohtaista kokemusta kyseisestä laitteesta ei valitettavasti ole tarjota, pari puhelinta sitten laitteena oli tosin Sonyn Xperia Z2, josta pidin. Joitain samoja nykyajan puhelimissa melkoisen uniikkeja ominaisuuksia Sonyn lippulaivamalleista löytyi jo silloinkin mm. erillisen kamerapainikkeen ja eteenpäin suunnattujen stereokaiuttimien muodossa.

Sonyn toteutus Androidista muistuttaa aika paljon puhdasta Androidia, mistä on erityisesti hyötyä verrattain nopeiden ohjelmistopäivitysten suhteen. Käsittääkseni Xperia XZ1 Compact on noistä edellämainituista laitteista ainoa, johon tällä hetkellä on saatavilla Android Pie (tuli saataville marraskuun alkupuolella). Tuo kyseinen Sonyn malli on lisäksi hyvin pitkälti kompakti versio viime vuoden lippulaivamallista tarkoittaen sitä, että se tarjoaa viimevuoden lippulaivamallilta odotettavissa olevaa suorituskykyä.

Mitä tulee tuohon @Jesus Shaves in kommenttiin näyttöjen keskinäisestä paremmuudesta niin resoluutio on vain yksi monista asioista, mikä näytön laatuun vaikuttaa. Huaweissa tarkkuus ja pikselitiheys on toki näistä parhain. Tuo niinikään ylempänä esitelty GSMArenan vertailu on sangen kätevä työkalu nopeaan speksivertailuun, harmi vaan ettei se tue neljän laitteen samanaikaista vertailua rinnakkain. Mikäli J6:n kuitenkin korvaa XZ1 Compactilla tuossa vertailussa (korvasin kyseisen laitteen vertailutyökalussa siksi, että GSMArenalla oli siitä vähemmän tietoja kuin noista muista laitteista tietokannassaan), huomataan että Sonyn kapula kunnostautuu erityisesti suorituskykymittauksissa, kameran ominaisuuksissa sekä akkukestossa vertailukumppaneihinsa nähden.

GSMArenan vertailu: Compare Samsung Galaxy A6 (2018) vs. Huawei P20 lite vs. Sony Xperia XZ1 Compact - GSMArena.com

Kun laitteiden fyysistä kokoa aletaan vertailemaan niin Phone Arenan kokovertailutyökalu on siihen ihan pätevä apuri. XZ1 Compact on noista laitteista leveydeltään ja pituudeltaan pienin, painoltaan kevyin ja syvyydeltään paksuin. Seuraavan linkin takana kaikki neljä edellämainittua puhelinta vertailussa: Phone size comparison

Io-techillä oli viime vuonna ihan hyvä ja kattava arvostelu XZ1 Compactista, toki tuolloin käyttöjärjestelmänä ei ole vielä ollut Pie, joten kaikkien softaparannusten osalta se ei varmaankaan ole ihan ajantasalla. Loppuyhteenvetona laitteesta sanottiin silloin seuraavaa:

Kokonaisuutena Xperia XZ1 Compactin 599 euron hintaa voi pitää perusteltuna ja sitä voi suositella pientä Android-puhelinta etsivälle käyttäjälle mikäli puhdas Android-käyttöjärjestelmä tai Dual-SIM-ominaisuus eivät ole pakollisten ominaisuuksien listalla ostoa harkitessa.

io-techin arvostelu kokonaisuudessaan: Testissä Sony Xperia XZ1 Compact - io-tech.fi

Io-techin kokemusten mukaan Sony on jonkin verran kustomoinut Androidia siis verrattuna vaikkapa Android One -ohjelmaan kuuluvien HMD:n Nokia-laitteiden ohjelmistototeutukseen. Esimerkiksi niinikään viimevuodelta oleva ja XZ1 Compactin kanssa samansuuntaista suorituskykyä tarjoileva Nokia 8 on kuitenkin hinnaltaan jo kalliimpi kuin Sonyn Xperia XZ1 Compact tuossa Elisan tarjouksessa.

Tuossapa nyt joitain ajatuksia ja huomioita, joita itselläni heräsi liittyen valintaan noiden luurien väliltä. Muilta varmaan löytyy enemmänkin ihan omakohtaista kokemusta kyseisistä kapuloista. Lykkyä puhelimen metsästykseen!

 

[Laama]

Mikähän olisi paras valinta alle 300€ androideissa? Voi olla hieman ylikin, jos siinä kohtaa saa myös laatua rahalle, mutta mieluiten alle. Nykyinen OnePlus 3 on palvellut hyvin, eikä sinänsä ominaisuuksiensa puolesta ole valittamista, mutta käytön jäljet näkyvät. Näyttö on halki ja kamera ei tarkenna kunnolla, eikä omaa enää minkäänlaisia hämäräkuvausominaisuuksia.

Tärkeimmät vaatimukset:
-Pikalataus
-Puhdas Android (tai ainakin lähellä puhdasta)
-5,5-6" näyttö, eli mahdollisimman iso, mutta voi pitää yhdessä kädessä ja hallita peukalolla.
-Mielellään tukeva rakenne, koska ennemmin tai myöhemmin tulee saamaan jonkinlaista osumaa.
-Kamerassa arvostetaan kohtuullista liikekuvien ja häräkuvauksen ominaisuuksia.

Käyttö tulee lähinnä olemaan Clash Royalea, YouTubea, netin selausta, sekä koirakuvien ottamista.

 

[aurora borealis]

@Laama tuolla vaatimuslistalla mietiskelisin ainakin Nokia 7 Plussaa varteenotettavana vaihtoehtona. Erityisesti nyt kun esim. Verkkokauppa.comissa puhelinta myydään kampanjahintaan 298,90€ 30.12.2018 23.59 asti. Myös Gigantissa näkyy samainen tarjoushinta olevan, normaalistihan tuon hinta on tätä nykyä 50€ kalliimpi.

Nuo vaatimuslistasi neljä ensimmäistä kohtaa pitäisi täyttyä Nokia 7 Plussan tapauksessa varsin mallikkaasti eikä kamerankaan pitäisi olla lainkaan hullumpi suoriutuja tuossa hintaluokassa hämärä- ja liikekuvauksen suhteenkaan. Toki optisen kuvanvakautuksen puute on sellainen asia, joka kannattaa ottaa huomioon.

Näin io-techin arvostelussa vedettiin yhteen Nokia 7 Plussaa laitteena:

Kyseessä on tasapainoinen älypuhelin, joka tarjoaa hyvän vastineen rahalle. Nokia 7 Plussan pahin haastaja on sama, kuin useimmilla muilla keskihintaluokan puhelimilla: edellisen sukupolvien alennettuun hintaan myynnissä olevat huippumallit tarjoavat erittäin kovan vastineen rahalle, eikä ”seiskaplussa” pärjää niille esimerkiksi raa’an suorituskyvyn saralla. Vanhoja lippulaivapuhelimia vastaan etuna on kuitenkin tuoreempi malli-ikä sekä parempi päivitystuki. Nokia 7 Plus onkin varma valinta, jos vaatimukset jonkin tietyn ominaisuuden suhteen eivät ole äärimmillään. Kyseessä on varteenotettava vaihtoehto kalliimmille high-end-puhelimille ja palkitsemmekin Nokia 7 Plussan toimituksen valinta –kunniamaininnalla. Noin 400 euron hintaluokasta on hankala löytää merkittävästi parempaa kokonaisuutta.

Hämäräkuvauksen osalta kiinnitettiin huomiota juurikin tuohon optisen kuvanvakautuksen puutteeseen, josta jo edellä mainitsinkin:

Myöskään heikossa valossa 7 Plus ei tee lainkaan hullumpaa jälkeä, kunhan muistaa pitää puhelimen kuvatessa mahdollisimman vakaana. Optisen kuvanvakaimen puute tekee sen, että kuvat tärähtävät vaativissa olosuhteissa melko helposti.

io-techin testi: Testissä Nokia 7 Plus - io-tech.fi

mobiili.fi:n arvostelu oli niinikään suosittelevainen:

Jos nyt pitäisi astella puhelinkauppaan ja ostaa mahdollisimman paljon vastinetta rahalle tarjoava puhelin, olisi Nokia 7 Plus yksi erinomainen vaihtoehto.

Nokia 7 Plussan vahvuuksia ovat laaja ja asiallisen laadukas näyttö, erinomainen laatutuntuma – kiitos osittain myös mukavan pinnoitteen, riittävän kova suorituskyky sekä selkeä käyttöliittymä ja takeet nopeista päivityksistä.

Varsinaiset heikkoudet ovat vähissä – ennemminkin kyse on jo edellä luetelluista puutteista. Aivan kaikkea kuin huippupuhelimissa ei vaan voi saada puolta pienemmällä hintalapulla.

mobiili.fi:n arvostelu: Arvostelussa 399 euron Nokia 7 Plus: Rahalle vastinetta mahtavalla tavalla

Tuohon näytön kokoon ja puhelimen ulkomittoihin liittyen voisin vielä tähän loppuun tehdä sellaisen omakohtaisen huomion, että itse kun käytän Googlen Pixel 2 XL:ää puhelimenani, joka on lähes tismalleen samankokoinen, -painoinen ja samankokoisella ja kuvasuhteeltaan vastaavalla 6 tuuman näytöllä varustettu laite kuin Nokia 7 Plus, niin olen kyllä pitänyt isokokoisesta näytöstään huolimatta sitä varsin helposti käsiteltävänä kapulana. Tämä näin keskikokoisin käsin varustetun miehen näkökulmasta koettuna. Tuossapa nuo kyseiset laitteet rinnakkain Phone Arenan kokovertailutyökalussa (ovat miltei identtisiä kaksosia kooltaan ja ulkonäöltään): https://www.phonearena.com/phones/s...le-Pixel-2-XL,Nokia-7-plus/phones/10568,10810

 

[Pulle Nah]

@Roger Moore

Mitä eroa on Sampan A- ja S-malleilla? Ässät on käsittääkseni niitä parhaita mutta mitkä oleelliset erot?

 

[Roger Moore]

@Roger Moore

Mitä eroa on Sampan A- ja S-malleilla? Ässät on käsittääkseni niitä parhaita mutta mitkä oleelliset erot?

Riippuu nyt vähän mitä malleja vertailee, mutta jos ottaa ihan sieltä kärjestä niin Sampan A9 vs. S9 eroja esim:

-S9:ssä on vesi- ja pölytiiviys
-Kameroista en osaa sanoa kumpi parempi, A9:ssä on tuo neloiskamera mutta toisaalta isoja eroja ei spekseissä ole. S9:ssä saa kyllä parempaa videokuvaa ja hidastusvideoita
-S9:ssä tarkempi ja parempi näyttö
-Raudan puolesta S9:ssä on enemmän potkua, toisaalta A9:ssä on enemmän RAM-muistia
-4G-verkossa S9:llä on saatavissa paremmat nopeudet... toisaalta jos kännykällä ei jaa nettiä muihin laitteisiin niin silläkään ei juuri merkitystä ole

Otin nyt ihan hatusta kaksi mallia vertailuun, suoraan sanottuna en oikein tiedä mikä on esim. tämän A9-mallin kohderyhmä. Gigantissa näyttäisi nimittäin olevan A9 ja S9(/S9+) puhelimet suurinpiirtein samaan hintaan myynnissä. Kaiken järjen mukaan about jokaisen pitäisi valita S9 ennen A-sarjalaista jos ne samaan hintaan on myynnissä.

Lähtökohtaisesti kuitenkin hyvä nyrkkisääntö on se että Samsungin S-sarja (ja Note-sarja) on se heidän kärkihevonen ja kilpailee Applen ja muiden valmistajien uutuuksien kanssa. Siinä on aina eniten suorituskykyä ja se on myös todennäköisesti se malli jolle päivitykset tulee kaikkein pisimpään.

Tuon A9:n otin nyt tähän vertailuun ihan mielenkiinnon vuoksi koska se näyttäisi olevan Samsungin uusin puhelin, ilmestyi pari kuukautta sitten. On tuo aiempiin A-sarjalaisiin nähden kovempi mylly mutta hintaeroa on niihin kyllä reilusti. Todennäköisesti tämä S-sarjalaisten ja A9 mallien hintaero "normalisoituu" kun Samsung julkaisee uuden S-sarjalaisensa keväällä, veikkaan sen olevan spekseiltään taas selkeästi A9:iä edellä.

Yleisesti olen sitä mieltä että jos hankinnassa on joku 300-400 euron puhelin niin kiertäisin nämä Samsungin A-sarjalaiset ja tutkisin vaihtoehtoja esim. Nokialta. Itsellä on nyt ollut Tämä Nokian 7.1 -puhelin (n. 350e) pari kuukautta käytössä ja täytyy sanoa että tuossa hintaluokassaan ihan ylivoimaisesti paras puhelin mitä olen käyttänyt. Puhdas Android on sellainen etu mikä kyllä pieksee Samsungin oman Android-viritelmänsä ihan täysin.

EDIT:

Itse asiassa nyt kun luin tuota @vilperi :n arvuuttelua minkä puhelimen hankkisin niin ilmeisesti tuo 199 hintaan oleva A6 on joku vanhempi malli, eikä se viimeisin? En hankkisi silloin sitäkään. Jos tämän vuoden malli olisi tuohon hintaan niin ihan hyvä, mutta jo melkein pari vuotta vanhaa puhelinta en edes tuohon hintaan hankkisi.

 

[M@rko77]

Suosituksia hyvästä varavirtalähteetä (hinta-laatusuhde) vastaanotetaan. Ymmärtääkseni alle 10000 mAh ei tee mitään?

 

[Schwein]

@T1971 käsitykseni ja kokemukseni mukaan Oneplussat ovat todella toimintavarmoja. Ei tule valuvikoja mieleen. Itsellä tällä hetkellä 5T, ollut vuoden. Ei mitään takkuamista tai muuta ongelmaa.

Kamera toki häviää lippulaivapuhelimille, tosin 6:ssa siinä muistaakseni on optinen kuvanvakaaja, joka varmasti parantaa jo itsessään kameraa paljon.

6:n ja 6T:n eroja joudut googlaamaan.

 

[Tikiti]

6T uudempi eli tietysti se jos ei töki, että ei ole kuulokeliitäntää ja ilmoituslediä. Akku kestää loistavasti. Tänään just latasin oman 6T:n ja puhelimen mukaan olin ladannut sen viimeksi 48h sitten. Näyttö oli ollut tästä ajasta päällä n.6h. Lisäksi näytön alla oleva sormenjälki skanneri toimii todella hyvin. Puhelin ei myöskään hidastele missään vaiheessa. 5/5 ja littipeukku kyseiselle puhelimelle!

 

[heavy]

6T uudempi eli tietysti se jos ei töki, että ei ole kuulokeliitäntää ja ilmoituslediä

Reilun kuukauden käyttänyt 6T:tä ja edelleen ärsyttää päivittäin tuo led-ilmaisimen puuttuminen.. Ihan paskin muutos ikinä missään. Audioliittimen puuttuminen on se pienempi paha.

 

[Lapa7]

Mullakin Nokia 7.1 käytössä jo pari kuukautta ja todella tyytyväinen olen vaikka onkin mulla kakkos luuri. Ykkös luuri myös erinomainen. Siinä akun kesto aivan loistava jopa kolme päivää ja stereo kaiutin löytyy. Se siis on iPhone xr.

 

[Fordél]

Ei uusi kännykkä vaan vanha. Nokian zippo; miten saa tehdasasetukset palautettua / nollattua kännyn?

 

[Jesus Shaves]

Ei uusi kännykkä vaan vanha. Nokian zippo; miten saa tehdasasetukset palautettua / nollattua kännyn?

*#7780#

Tuon pitäisi toimia.

 

[Fordél]

*#7780#

Tuon pitäisi toimia.

Jep, tarviiko tätä varten sim-kortin?

 

[Jesus Shaves]

Jep, tarviiko tätä varten sim-kortin?

Ei muistaakseni tarvitse. Lukituskoodin tarvitsee ja oletuskoodi on 12345.

 

[Fordél]

Ei muistaakseni tarvitse. Lukituskoodin tarvitsee ja oletuskoodi on 12345.

Ok, kiitti paljon. Harmi vaan, että laturia ei löydy kirveelläkään...

 

[Jesus Shaves]

Ok, kiitti paljon. Harmi vaan, että laturia ei löydy kirveelläkään...

Eipä kestä kiitellä.

Käy kirpputorilta ostamassa parilla eurolla laturi - vanhojen nokialaisten latureita on moisissa paikoissa varmaan riesaksi asti? Tai kysy tuttavilta etc. jos on nurkkiin jäänyt. Itselläkin tuollaisia lähes muovikassillinen jäänyt.

 

[Fordél]

Käy kirpputorilta ostamassa parilla eurolla laturi - vanhojen nokialaisten latureita on moisissa paikoissa varmaan riesaksi asti? Tai kysy tuttavilta etc. jos on nurkkiin jäänyt. Itselläkin tuollaisia lähes muovikassillinen jäänyt.

Ei löytynyt lähipiiristäkään tähän hätään eikä viiti euroakaan käyttää tähän. Homman nimi se, että laitoin puhelimen myyntiin ja nyt sen mieluusti tyhjentäs. Näillä vanhoilla Zipoilla kun jopa muutama kymppi arvoa. No, eipä siellä kait mitään tärkeetä ole...

 

[Jesus Shaves]

Ei löytynyt lähipiiristäkään tähän hätään eikä viiti euroakaan käyttää tähän. Homman nimi se, että laitoin puhelimen myyntiin ja nyt sen mieluusti tyhjentäs. Näillä vanhoilla Zipoilla kun jopa muutama kymppi arvoa. No, eipä siellä kait mitään tärkeetä ole...

On toki arvoa - enemmän jos puhelin toimii todistetusti ja sen saa ylipäätänsä päälle. Varaosiksi joku tuollaisen ostaa kuitenkin tuossakin kunnossa - varsinkin jos kuoret ovat hyvässä kunnossa.

Parin euron investoinnilla potentiaalisesti tuplaa vehkeen arvon - deltan voisi vaikka lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Jokainen toki tekee omaisuudellaan mitä haluaa.

 

[BitterX]

Nyt olisi haussa Android-puhelin, joka on

a) kohtuullisen hyvin iskun- ja vedenkestävä (harrastukseni ovat sen suuntaisia, että puhelimen tulee kulkea mukana turvallisuussyistä ja se saa hittiä sekä kosteutta myös kuivapussissa)

b) dual-SIM (olen muuttamassa ulkomaille, mutta pitämässä myös suomalaisen puhelinliittymän)

Olisiko hyviä vinkkejä?

 

[pernaveikko]

Olisiko hyviä vinkkejä?

Kunpa olisikin. Tarvitsen uuden luurin ja huomenna tapahtuu ostotapahtuma. Oli hieman aikaa pyöriä kauppakeskuksessa IC-junaa odotellessa. Tarjonnan määrä on aivan naurettava, otan Samsungin A7:n, niin saa suunnilleen samanlaisen mikä oli ennenkin.

Jotain luureja oli missä luki Nokia.

 

[pernaveikko]

Tämä ei nyt mennytkään niin mikä oli mietinnässä. Menin kauppaan ja nuori myyjäpoika sanoi älä tuollaista osta vaan puoleen hintaan saat tämän Huawein. Pahvilaatikossa lukee P Smart. En ole vielä uskaltanut avata sitä, mutta se voisi olla tämän päivän projekti. Vilkaisin speksit jo silloinkin ja nyt uudelleen ja ihan kelvolliselta näyttää.

Hinta oli merkittävästi halvempi eikä moraalini taivu miettimään onko joku pääjohtaja pidätetty. Tämä voi kaiketi olla aivan kelpo vehje. Miten sen sitten taas saa kunnolla tulille on eri asia.