Uusi jäähalli!

[Kämmenrumpu]

Varsinaisesti muusta välittämättä, onko muuta paikkaa oikeasti järkevää edes miettiä, kuin tekojaan pitkälle sivulle? Varmaan jotain harmittaisi sekin, että tekojään käyttäjille voitaisi tehdä tiloja uuteen rakennukseen. Tällaisia olisi esim pukuhuoneet, ravintolatilat, sisäkatsomot jne. Jos halli tehdään havainnekuvissa olleeseen peränukkaan, niin aitiosta tai ravintolasta on hiukan heikkoa tihrustaa punaista palloa isolla ulkojäällä.

Tekojää saa katteen parin vuoden sisään, niin näkymä varmasti jäähallista on heikko isonkentän tapahtumiin

 

[anthax]

Tekojää saa katteen parin vuoden sisään, niin näkymä varmasti jäähallista on heikko isonkentän tapahtumiin

Miten niin? Eikö tässä suunnittelussa voi ottaa huomioon myös tätä mahdollisesti tulevaa kattamista? Mielestäni aivan järjetöntä jättää käyttämättä tällaista mahdollisuutta.

 

[Kämmenrumpu]

Miten niin? Eikö tässä suunnittelussa voi ottaa huomioon myös tätä mahdollisesti tulevaa kattamista? Mielestäni aivan järjetöntä jättää käyttämättä tällaista mahdollisuutta.

No ei se meikäläistä haittaa vaikka näköyhteys olisi.. Jääpallo porukka varmasti olisi tyytyväistä, mutta epäilen vahvasti että tulisi toteutumaan

 

[anthax]

No ei se meikäläistä haittaa vaikka näköyhteys olisi.. Jääpallo porukka varmasti olisi tyytyväistä, mutta epäilen vahvasti että tulisi toteutumaan

Normaalina talvena tuossa pyörii lisäksi joka päivä harjoituksia, joiden aikana ainakin itse voisin hyödyntää vanhempana esim kahviopalveluita jne. Toki näitä voi hyödyntää, olkoot kahvio missä tahansa tuossa tontilla, mutta käteväähän se olisi, kun kaikki fasiliteetit olisi yhdessä kasassa.

En toki siis epäile yhtään, että tällä kylällä joku tuon kortin jättää katsomatta, kunhan päästään mahdollisimman halvalla. Tai ehkä joku ei vain näe tässä mitään mahdollisuutta.

 

[Keltainen]

Tekojää saa katteen parin vuoden sisään, niin näkymä varmasti jäähallista on heikko isonkentän tapahtumiin

Mihin tämä perustuu?

 

[Kämmenrumpu]

Mihin tämä perustuu?

Tekojään kate vai näköyhteys jäähallista?

Ainakin jääpalloliiton kokouksessa asia on ollut esillä, että kaudelle 22-23 se olisi tulossa.

Ja jos kaksi erillistä "rakennusta" on niin toisesta näköyhteys toiseen sisälle on heikko, se perustuu fysiikan lakeihin

 

[Keltainen]

Tuo kate, sen tiesin että kaukalon päälle sellaista on haaveiltu. Kivahan se olisi jos tulisi

 

[Artyukhin]

Jotenkin tuntuu ja olen myös huhuja kuullut ,että tuo uuden hallin paikka ei ole vielä lopullisesti taputeltu. Jos vaikka nämä tulevat kaupunginviskaalit lopettaisivat päänsä hakkaamisen Armilan puihin ja nostaisivat keskustavaihtoehdon uudelleen käsittelyyn. Mutta tiedä häntä.

Parashan se olis jos halli pystytettäisiin keskustaan.

 

[anthax]

Nytpä on julkaistu myös Esaimaassa juttu tekojään kattamisesta. Kyseessä tulisikin katoksen sijaan olemaan kaarihalli, jolloin synergia kiekkohallin kanssa voidaankin unohtaa ainakin katsomopalveluiden osalta. Luultavasti noin iso ala on taloudellisempaa kattaa kaarihallilla, mutta tässä olisi voitu kehittää myös muita palveluita yhdessä kiekon kanssa. Hiukan vetää surulliseksi tämä puuhastelu.

Tilaajille: Suomen ensimmäinen jääpallohalli nousemassa Lappeenrannan Kisapuistoon – Jos rahoitus järjestyy, halli rakennetaan jo ensi vuonna

 

[atsku]

Parashan se olis jos halli pystytettäisiin keskustaan.

Nyt kun vaan kaikki muistaa, että vihreät ja Sdp veivät hallin Kisapuistoon. Äänet vastapuolelle, jotta saadaan muutosta valtuustoon.

 

[Kämmenrumpu]

Nytpä on julkaistu myös Esaimaassa juttu tekojään kattamisesta. Kyseessä tulisikin katoksen sijaan olemaan kaarihalli, jolloin synergia kiekkohallin kanssa voidaankin unohtaa ainakin katsomopalveluiden osalta. Luultavasti noin iso ala on taloudellisempaa kattaa kaarihallilla, mutta tässä olisi voitu kehittää myös muita palveluita yhdessä kiekon kanssa. Hiukan vetää surulliseksi tämä puuhastelu.

Tilaajille: Suomen ensimmäinen jääpallohalli nousemassa Lappeenrannan Kisapuistoon – Jos rahoitus järjestyy, halli rakennetaan jo ensi vuonna

Varmaan on tuo kaarihalli edullisempi tehdä, varsinkin kun jääpallossa huonekorkeutta saa olla reilusti.. Toki varmasti säästää myös jään ylläpito kuluissa, kun kylmyys ei karkaa harakoille ja kausi voi olla pidempi.

Mutta sinällään hienoa että Lappeenrantaan suomen ensimmäinen jääpallohalli!

 

[Reinhart]

Varmaan on tuo kaarihalli edullisempi tehdä, varsinkin kun jääpallossa huonekorkeutta saa olla reilusti.. Toki varmasti säästää myös jään ylläpito kuluissa, kun kylmyys ei karkaa harakoille ja kausi voi olla pidempi.

Mutta sinällään hienoa että Lappeenrantaan suomen ensimmäinen jääpallohalli!

Hyvä jääurheilun kannalta jos halli tulee kisapuistoon. Käsittääkseni valtion liikuntapaikka rahaa on saatava reilusti, jotta se halli toteutuu ja toivottavasti korona ja liikuntarahojen pieneneminen ei vie rahoituspohjaa pois. Silti yksityistäkin rahaa pitää olla yli 2m jotta toteutuu. Jos kun vetäjät saavat tässä tilanteessa homman kasaan niin on aika kova suoritus ja kaikki kunnia heille. Jäähallin paikka taas ei olisi Kisapuisto vaan keskustan Prisman seutu. Aihe ei ole noussut vaalikeskusteluihin ja kuulostaa vähän siltä kun homma olisi taputeltu. Keskustahallin taakse pitäisi vielä saada ainakin kolme suurinta pääpuoluetta ja aloite paikan muuttamiseksi keskustaan että voisi toteutua pelkkä Kokoomus ei siihen riitä ja esim. Vihreiden kanta hieman ihmetyttää kun keskustahalli vähentäisi liikenteen päästöjä ja kustannuksia ja luulisi duunaripuolueellekin eli SDPlle uudet työpaikat ja pöhinä keskustassa kelpaavan.

 

[Kämmenrumpu]

Hyvä jääurheilun kannalta jos halli tulee kisapuistoon. Käsittääkseni valtion liikuntapaikka rahaa on saatava reilusti, jotta se halli toteutuu ja toivottavasti korona ja liikuntarahojen pieneneminen ei vie rahoituspohjaa pois. Silti yksityistäkin rahaa pitää olla yli 2m jotta toteutuu. Jos kun vetäjät saavat tässä tilanteessa homman kasaan niin on aika kova suoritus ja kaikki kunnia heille. Jäähallin paikka taas ei olisi Kisapuisto vaan keskustan Prisman seutu. Aihe ei ole noussut vaalikeskusteluihin ja kuulostaa vähän siltä kun homma olisi taputeltu. Keskustahallin taakse pitäisi vielä saada ainakin kolme suurinta pääpuoluetta ja aloite paikan muuttamiseksi keskustaan että voisi toteutua pelkkä Kokoomus ei siihen riitä ja esim. Vihreiden kanta hieman ihmetyttää kun keskustahalli vähentäisi liikenteen päästöjä ja kustannuksia ja luulisi duunaripuolueellekin eli SDPlle uudet työpaikat ja pöhinä keskustassa kelpaavan.

Jos jäähallin paikkaa vielä käydään veivaamaan, vois sanoa että aikasintaan kymmenen vuoden päästä ehkä halli olisi valmis.. Jos silloinkaan.

Parempi kun nyt tehtäisi sinne Kisapuistoon, että jonkun näköisellä aikataululla valmista tulisi..

 

[teude]

Jos se on mahdollista että tulisi keskustaan niin sitten veivataan mielummin ne extravuodet kuin tehdään virhe pykäämällä Kisapuistoon.

 

[ahal]

No niin. Uusi halli saattaa nousta Kisapuistoon jo ensi vuonna, tietää kertoa YLE. Toki liippaa vain läheltä SaiPaa, mutta osuu kunnolla mm. Veiterään. Lajissaan ensimmäinen Suomessa. Olisihan sekin tosi hienoa, mutta matkassa taitaa olla vielä monta mutkaa. Pääkaupunkiseudulla samasta asiasta on väännetty ainakin kymmenen vuotta, mutta valmista ei vaan tule.

 

[kutale]

Eiköhän tuostakin joku valita, vaikka ihan v*ttuillakseen ja hanke siirtyy hamaan tulevaisuuteen.
Sinänsä ihan mukavaa, jos toteutuu. Lisää yleisöluistelun mahdollisuuksia, niitä on vähän naftisti tarjolla kelit huomioiden.

 

[kutale]

Ei nyt ehkä jäähalliin suoranaisesti liity, mutta "saunamaailmasta" voi tulla uusi "Kisapuisto".
Ensin päätettiin sijoittaa Linnoituksen niemeen, paikka jota yrittäjätkin tukivat. Sittemmin joku esitti paikaksi Halkosaarta ja nyt Myllysaarta. On jopa esitetty ihan tosissaan ponttoonisiltaa Halkosaaresta Myllysaareen. Siis ihan oikeasti! Kuvitelkaa silmiä hivelevä rantamaisema ponttoonisillalla.
Ja jäähallin / monitoimiareenan keskusttaan halunnut tyyppi taitaa olla Myllysaaren kannalla. Hän lähtee terassilta aina joko pyörällä tai kävellen. Taisi ehdottaa lisää puhallusratsioitakin. Tästähän ulkomaalaispelaajalla on kokemuksia....

Missä mielikuvitusmaailmassa nämä päättäjämme elävät? Pallonlahdelle tehdään matkailuautoille parkki ja saunamaailma Myllysaareen? Millä ne ulkopaikkakuntalaiset sinne Myllysaareen menisivät? Kävelisivätkö eestaas keskustaan?
Sanonpa vaan, että Myllysaaressa saunamaailma kaatuu kaupungin niskaan.

Ja mitä se vaikuttaisi nykyisiin uimarantaan ja siihen perinteiseen saunaan?
(Jos viesti ei liity aiheeseen niin voi poistaa tai muuttaa aiheen otsikkoa. Onhan täällä jo sisäurheiluhallista, jääpallohallista ja muistakin ollut puhetta.)

 

[aintg]

Missä mielikuvitusmaailmassa nämä päättäjämme elävät? Pallonlahdelle tehdään matkailuautoille parkki ja saunamaailma Myllysaareen? Millä ne ulkopaikkakuntalaiset sinne Myllysaareen menisivät? Kävelisivätkö eestaas keskustaan?
Sanonpa vaan, että Myllysaaressa saunamaailma kaatuu kaupungin niskaan.

Ja mitä se vaikuttaisi nykyisiin uimarantaan ja siihen perinteiseen saunaan?
(Jos viesti ei liity aiheeseen niin voi poistaa tai muuttaa aiheen otsikkoa. Onhan täällä jo sisäurheiluhallista, jääpallohallista ja muistakin ollut puhetta.)

Monet näistä ovat aiheuttaneet itsessänikin hämmennystä ja ihmetystä. Jotta kommentistani näkyy värilasit, voin paljastaa, että äänestin kokoomusta.

Ylen vaalikoneessa (vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2021) on mielestäni paras sisältö, sillä siellä kysytään konkreettisesti kunnan varojen käytöstä ja hankkimisesta sekä siitä, tulisiko jäähallin paikkaa tarkastella uudestaan. Selailin huvikseni ehdokkaita eri puolueista juurikin tuon jäähalliasian osalta. Harvassa olivat muista puolueista kuin kokoomuksesta ne ehdokkaat, jotka selvästi toivoisivat monitoimiareenaa keskustaan. Eli selvitystyö jäähallin osalta kannattaa tehdä hyvin, jos ja kun asia kiinnostaa.

Yleisesti ne, ketkä haluaisivat monitoimiareenan keskustaan, haluaisivat eniten myös alueen ja yritysten kehittyvän. Tähän osastoon kuuluvat myös nuo muut palvelut kuten saunamaailma. Täytyy muistaa, että yritysten tuomat rahat (esim. Yliopistolta tulleet monet suuret yritykset, myöhemmin isojen firmojen syömät Yaskawa, Visma, Danfoss) luovat perustan sille, että on rahaa mistä luoda palveluita. Siksi Lappeenrannan tulisi olla riittävän elinvoimainen ja kilpailukykyinen, jotta nämä säilyisivät ja näitä tulisi lisää.

Haluaisin, että lapsieni syntyessä Lappeenranta olisi vielä olemassa. Hieman kyllä pelottaa, mikäli näitten Klemoloitten ja Vesteristen kaltaisten vanhojen jyyrien annetaan huseerata ilman kunnollista vastapainoa. Demareita on alueella määrällisesti liikaa, sillä he tuppaavat tekemään näitä yhteispäätöksiä, jossa porukalla vastustavat kaikkea. Mitä enemmän nuorehkoja päättäjiä tuonne saadaan, sitä tuoreempia ajatuksia on myös kaupungin käytettävissä.

 

[Spitfire]

Ylen vaalikoneessa (vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2021) on mielestäni paras sisältö, sillä siellä kysytään konkreettisesti kunnan varojen käytöstä ja hankkimisesta sekä siitä, tulisiko jäähallin paikkaa tarkastella uudestaan. Selailin huvikseni ehdokkaita eri puolueista juurikin tuon jäähalliasian osalta. Harvassa olivat muista puolueista kuin kokoomuksesta ne ehdokkaat, jotka selvästi toivoisivat monitoimiareenaa keskustaan. Eli selvitystyö jäähallin osalta kannattaa tehdä hyvin, jos ja kun asia kiinnostaa.

Kylläpäs pisti vituttamaan näin aamusta, kun kävin selailemassa ehdokkaiden kommentteja halliasiasta. Eniten ehkä kommentti, jossa perusteltiin, että junnut hyötyvät jääurheilun keskittämisestä Kisapuistoon ja SaiPa tulee sitten siinä sivussa. Eikö nyt vittu sentään kannattaisi miettiä vähän sitä kuka sen liigahallin tarvitsee? Junnujen peleihin sopivat hallit kustantavat muutaman miljoonan.

Muutenkin listoilla tuntuu olevan lähes pelkästään vanhoja pieruja ja vielä vanhempia pieruja, jotka todennäköisesti eivät ehdi koko hallia näkemäänkään.

Koko halliasia on ollut kuin jokin parodianäytös kunnallispolitiikan idioottimaisuudesta.

Ei kai tässä auta kuin laittaa soimaan: Ismo Alanko - Vittu kun vituttaa

 

[Spitfire]

Mitähän muuten olisi kustantanut/kustantaisi vanhan hallin muuttaminen/remontointi harjoitushalliksi junnu- & harrastelijakäyttöön? Tarvitsisiko kattoa uusia jos sitä voisi tukea lisää katsomotilaa poistamalla? Onko vanhan hallin säilyttämistä karsittuna versiona edes harkittu uuden hallin rakentamisen jälkeiselle ajalle?

 

[anthax]

Mitähän muuten olisi kustantanut/kustantaisi vanhan hallin muuttaminen/remontointi harjoitushalliksi junnu- & harrastelijakäyttöön? Tarvitsisiko kattoa uusia jos sitä voisi tukea lisää katsomotilaa poistamalla? Onko vanhan hallin säilyttämistä karsittuna versiona edes harkittu uuden hallin rakentamisen jälkeiselle ajalle?

Tuskin tuo remontointi on se ongelmallinen osio tuolaisesta skenaariosta. Sehän on kertakustannus Xmilj euroa. Ongelmaksi muodostuu tuollaisen kolossin valtavat ylläpitokulut. Lisäksi tekniikkaa on uusittava ja ylläpidettävä, joten ei taida olla kauhean kannattava investointi millään muotoa.

 

[Kämmenrumpu]

Kylläpäs pisti vituttamaan näin aamusta, kun kävin selailemassa ehdokkaiden kommentteja halliasiasta. Eniten ehkä kommentti, jossa perusteltiin, että junnut hyötyvät jääurheilun keskittämisestä Kisapuistoon ja SaiPa tulee sitten siinä sivussa. Eikö nyt vittu sentään kannattaisi miettiä vähän sitä kuka sen liigahallin tarvitsee? Junnujen peleihin sopivat hallit kustantavat muutaman miljoonan.

Muutenkin listoilla tuntuu olevan lähes pelkästään vanhoja pieruja ja vielä vanhempia pieruja, jotka todennäköisesti eivät ehdi koko hallia näkemäänkään.

Koko halliasia on ollut kuin jokin parodianäytös kunnallispolitiikan idioottimaisuudesta.

Ei kai tässä auta kuin laittaa soimaan: Ismo Alanko - Vittu kun vituttaa

No jos Liiga-SaiPan käyttöön halli pelkästään, niin sen kuin Markkanen ettii rahat ja rakentaa.. Siinä tapauksessa varmasti sen keskustan maapohjan käyttöönsä saa.
Mutta jos suostuvat vain muutaman miljoonan pistämään ja loput kunnan kontolle, niin en usko tapahtuvan.

Ja vaihtoehtojen hinnatkin oli epäuskottavia, että keskustan ja kisapuiston kulut samaa luokkaa.. Kyllä varmaan juu, keskustan kerrostalojen, maapohjan hankkiminen ja liikennejärjestelyt samanhintasta kuin kisapuiston pusikko..

 

[Kämmenrumpu]

Tuskin tuo remontointi on se ongelmallinen osio tuolaisesta skenaariosta. Sehän on kertakustannus Xmilj euroa. Ongelmaksi muodostuu tuollaisen kolossin valtavat ylläpitokulut. Lisäksi tekniikkaa on uusittava ja ylläpidettävä, joten ei taida olla kauhean kannattava investointi millään muotoa.

Alunperin halli vaati kattoremonttia, se taisi olla kolmen miljoonan luokkaa.. Kunnes siihen ruvettiin lisäämään kaikennäköistä muutakin ja saatiin hinnaksi 17 miljoonaa.. Sen jälkee ei enää vaikuttanut houkuttelevalta vaihtoehdolta..

Mutta jos katon pelkästään remppaa, niin saattaa siinä sitten järkeä olla.. Kylmälaitteisto kuitenkin kohtuu tuore vielä on

 

[Spitfire]

No jos Liiga-SaiPan käyttöön halli pelkästään, niin sen kuin Markkanen ettii rahat ja rakentaa.. Siinä tapauksessa varmasti sen keskustan maapohjan käyttöönsä saa.
Mutta jos suostuvat vain muutaman miljoonan pistämään ja loput kunnan kontolle, niin en usko tapahtuvan.

Ja vaihtoehtojen hinnatkin oli epäuskottavia, että keskustan ja kisapuiston kulut samaa luokkaa.. Kyllä varmaan juu, keskustan kerrostalojen, maapohjan hankkiminen ja liikennejärjestelyt samanhintasta kuin kisapuiston pusikko..

Taasko tässä päästään tähän "kaikki/pelkästään" -keskusteluun? Ei, halli ei ole tulossa pelkästään SaiPalle, mutta Liigatasoiseksi se pitää rakentaa pääasiassa SaiPan vuoksi. Etkö näe ongelmaa siinä että Liigatasoinen halli rakennetaan paikkaan joka ei Liiga-joukkueen käyttöön ole nykypäivänä kauniistisanottuna ollenkaan ihanteellinen? Meillä voi olla tämän tunaroinnin seurauksena 10 vuoden päästä maksettavana hulppea halli junnuille.

 

[Reinhart]

Alunperin halli vaati kattoremonttia, se taisi olla kolmen miljoonan luokkaa.. Kunnes siihen ruvettiin lisäämään kaikennäköistä muutakin ja saatiin hinnaksi 17 miljoonaa.. Sen jälkee ei enää vaikuttanut houkuttelevalta vaihtoehdolta..

Mutta jos katon pelkästään remppaa, niin saattaa siinä sitten järkeä olla.. Kylmälaitteisto kuitenkin kohtuu tuore vielä on

Siinä hallissa on nk. talotekniikka eli LVI (eli kaikki putket), ilmastointi, sähkö ja vesi ja lämmitys ihan peruskorjaustarpeessa eli kalliiksi sen remontointi tulisi ja pelkkä vanhan katon purku ja uuden tekeminen ei siis riitä (se noin 3-5m). Koska kyseessä on liigahalli sen ylläpitokulut ovat suuret verrattuna kompaktiin harjoitushalliin, jota juniorit tarvitsevat. Hanke olisi siis kalliimpi kuin urheilutalon (noin 13m) peruskorjaus. Luulisin että hintalappu on varmaan jotain tuon 10m-20m välissä ja kukaanhan ei sitä ollut ihan tarkkaan laskenut ja siitä ei ollut mitään tarjouksia vaan sellaisia arviota mitä tuollainen laaja peruskorjaus ja katon tekeminen maksaisi. Kylmälaitteiston kaupunki ehti jo uusia kisapuistoon, joka maksoi erillisenä teknisenä tilana noin 1,3m ja sitä ei tarvitse remonttiin sisällyttää. Oli hyvä ratkaisu sen jääpallohallinkin kannalta että tuo kylmälaitteisto ei ole enää vanhassa ladossa kiinni.