Eihän sillä ole merkitystä mikä se järkevintä olisi, vaan sillä että otetaan joku kanta mistä ei vaan voi lipsua. Nämä ylipäätään uutta hallia vastustavat käyttävät paikasta päättämistä mahdollisuutena viivyttää hommaa vielä vuodella tai kahdella.
Eihän sillä ole merkitystä mikä se järkevintä olisi, vaan sillä että otetaan joku kanta mistä ei vaan voi lipsua. Nämä ylipäätään uutta hallia vastustavat käyttävät paikasta päättämistä mahdollisuutena viivyttää hommaa vielä vuodella tai kahdella.Varsinaisesti muusta välittämättä, onko muuta paikkaa oikeasti järkevää edes miettiä, kuin tekojaan pitkälle sivulle? Varmaan jotain harmittaisi sekin, että tekojään käyttäjille voitaisi tehdä tiloja uuteen rakennukseen. Tällaisia olisi esim pukuhuoneet, ravintolatilat, sisäkatsomot jne. Jos halli tehdään havainnekuvissa olleeseen peränukkaan, niin aitiosta tai ravintolasta on hiukan heikkoa tihrustaa punaista palloa isolla ulkojäällä.
Jotenkin tuntuu ja olen myös huhuja kuullut ,että tuo uuden hallin paikka ei ole vielä lopullisesti taputeltu. Jos vaikka nämä tulevat kaupunginviskaalit lopettaisivat päänsä hakkaamisen Armilan puihin ja nostaisivat keskustavaihtoehdon uudelleen käsittelyyn. Mutta tiedä häntä.Varsinaisesti muusta välittämättä, onko muuta paikkaa oikeasti järkevää edes miettiä, kuin tekojaan pitkälle sivulle? Varmaan jotain harmittaisi sekin, että tekojään käyttäjille voitaisi tehdä tiloja uuteen rakennukseen. Tällaisia olisi esim pukuhuoneet, ravintolatilat, sisäkatsomot jne. Jos halli tehdään havainnekuvissa olleeseen peränukkaan, niin aitiosta tai ravintolasta on hiukan heikkoa tihrustaa punaista palloa isolla ulkojäällä.
Varsinaisesti muusta välittämättä, onko muuta paikkaa oikeasti järkevää edes miettiä, kuin tekojaan pitkälle sivulle? Varmaan jotain harmittaisi sekin, että tekojään käyttäjille voitaisi tehdä tiloja uuteen rakennukseen. Tällaisia olisi esim pukuhuoneet, ravintolatilat, sisäkatsomot jne. Jos halli tehdään havainnekuvissa olleeseen peränukkaan, niin aitiosta tai ravintolasta on hiukan heikkoa tihrustaa punaista palloa isolla ulkojäällä.
Tekojää saa katteen parin vuoden sisään, niin näkymä varmasti jäähallista on heikko isonkentän tapahtumiin
Miten niin? Eikö tässä suunnittelussa voi ottaa huomioon myös tätä mahdollisesti tulevaa kattamista? Mielestäni aivan järjetöntä jättää käyttämättä tällaista mahdollisuutta.
No ei se meikäläistä haittaa vaikka näköyhteys olisi.. Jääpallo porukka varmasti olisi tyytyväistä, mutta epäilen vahvasti että tulisi toteutumaan
Mihin tämä perustuu?Tekojää saa katteen parin vuoden sisään, niin näkymä varmasti jäähallista on heikko isonkentän tapahtumiin
Mihin tämä perustuu?
Parashan se olis jos halli pystytettäisiin keskustaan.Jotenkin tuntuu ja olen myös huhuja kuullut ,että tuo uuden hallin paikka ei ole vielä lopullisesti taputeltu. Jos vaikka nämä tulevat kaupunginviskaalit lopettaisivat päänsä hakkaamisen Armilan puihin ja nostaisivat keskustavaihtoehdon uudelleen käsittelyyn. Mutta tiedä häntä.
Nyt kun vaan kaikki muistaa, että vihreät ja Sdp veivät hallin Kisapuistoon. Äänet vastapuolelle, jotta saadaan muutosta valtuustoon.Parashan se olis jos halli pystytettäisiin keskustaan.
Nytpä on julkaistu myös Esaimaassa juttu tekojään kattamisesta. Kyseessä tulisikin katoksen sijaan olemaan kaarihalli, jolloin synergia kiekkohallin kanssa voidaankin unohtaa ainakin katsomopalveluiden osalta. Luultavasti noin iso ala on taloudellisempaa kattaa kaarihallilla, mutta tässä olisi voitu kehittää myös muita palveluita yhdessä kiekon kanssa. Hiukan vetää surulliseksi tämä puuhastelu.
Tilaajille: Suomen ensimmäinen jääpallohalli nousemassa Lappeenrannan Kisapuistoon – Jos rahoitus järjestyy, halli rakennetaan jo ensi vuonna
Hyvä jääurheilun kannalta jos halli tulee kisapuistoon. Käsittääkseni valtion liikuntapaikka rahaa on saatava reilusti, jotta se halli toteutuu ja toivottavasti korona ja liikuntarahojen pieneneminen ei vie rahoituspohjaa pois. Silti yksityistäkin rahaa pitää olla yli 2m jotta toteutuu. Jos kun vetäjät saavat tässä tilanteessa homman kasaan niin on aika kova suoritus ja kaikki kunnia heille. Jäähallin paikka taas ei olisi Kisapuisto vaan keskustan Prisman seutu. Aihe ei ole noussut vaalikeskusteluihin ja kuulostaa vähän siltä kun homma olisi taputeltu. Keskustahallin taakse pitäisi vielä saada ainakin kolme suurinta pääpuoluetta ja aloite paikan muuttamiseksi keskustaan että voisi toteutua pelkkä Kokoomus ei siihen riitä ja esim. Vihreiden kanta hieman ihmetyttää kun keskustahalli vähentäisi liikenteen päästöjä ja kustannuksia ja luulisi duunaripuolueellekin eli SDPlle uudet työpaikat ja pöhinä keskustassa kelpaavan.Varmaan on tuo kaarihalli edullisempi tehdä, varsinkin kun jääpallossa huonekorkeutta saa olla reilusti.. Toki varmasti säästää myös jään ylläpito kuluissa, kun kylmyys ei karkaa harakoille ja kausi voi olla pidempi.
Mutta sinällään hienoa että Lappeenrantaan suomen ensimmäinen jääpallohalli!
Hyvä jääurheilun kannalta jos halli tulee kisapuistoon. Käsittääkseni valtion liikuntapaikka rahaa on saatava reilusti, jotta se halli toteutuu ja toivottavasti korona ja liikuntarahojen pieneneminen ei vie rahoituspohjaa pois. Silti yksityistäkin rahaa pitää olla yli 2m jotta toteutuu. Jos kun vetäjät saavat tässä tilanteessa homman kasaan niin on aika kova suoritus ja kaikki kunnia heille. Jäähallin paikka taas ei olisi Kisapuisto vaan keskustan Prisman seutu. Aihe ei ole noussut vaalikeskusteluihin ja kuulostaa vähän siltä kun homma olisi taputeltu. Keskustahallin taakse pitäisi vielä saada ainakin kolme suurinta pääpuoluetta ja aloite paikan muuttamiseksi keskustaan että voisi toteutua pelkkä Kokoomus ei siihen riitä ja esim. Vihreiden kanta hieman ihmetyttää kun keskustahalli vähentäisi liikenteen päästöjä ja kustannuksia ja luulisi duunaripuolueellekin eli SDPlle uudet työpaikat ja pöhinä keskustassa kelpaavan.
Missä mielikuvitusmaailmassa nämä päättäjämme elävät? Pallonlahdelle tehdään matkailuautoille parkki ja saunamaailma Myllysaareen? Millä ne ulkopaikkakuntalaiset sinne Myllysaareen menisivät? Kävelisivätkö eestaas keskustaan?
Sanonpa vaan, että Myllysaaressa saunamaailma kaatuu kaupungin niskaan.
Ja mitä se vaikuttaisi nykyisiin uimarantaan ja siihen perinteiseen saunaan?
(Jos viesti ei liity aiheeseen niin voi poistaa tai muuttaa aiheen otsikkoa. Onhan täällä jo sisäurheiluhallista, jääpallohallista ja muistakin ollut puhetta.)
Ylen vaalikoneessa (vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2021) on mielestäni paras sisältö, sillä siellä kysytään konkreettisesti kunnan varojen käytöstä ja hankkimisesta sekä siitä, tulisiko jäähallin paikkaa tarkastella uudestaan. Selailin huvikseni ehdokkaita eri puolueista juurikin tuon jäähalliasian osalta. Harvassa olivat muista puolueista kuin kokoomuksesta ne ehdokkaat, jotka selvästi toivoisivat monitoimiareenaa keskustaan. Eli selvitystyö jäähallin osalta kannattaa tehdä hyvin, jos ja kun asia kiinnostaa.
Mitähän muuten olisi kustantanut/kustantaisi vanhan hallin muuttaminen/remontointi harjoitushalliksi junnu- & harrastelijakäyttöön? Tarvitsisiko kattoa uusia jos sitä voisi tukea lisää katsomotilaa poistamalla? Onko vanhan hallin säilyttämistä karsittuna versiona edes harkittu uuden hallin rakentamisen jälkeiselle ajalle?
Kylläpäs pisti vituttamaan näin aamusta, kun kävin selailemassa ehdokkaiden kommentteja halliasiasta. Eniten ehkä kommentti, jossa perusteltiin, että junnut hyötyvät jääurheilun keskittämisestä Kisapuistoon ja SaiPa tulee sitten siinä sivussa. Eikö nyt vittu sentään kannattaisi miettiä vähän sitä kuka sen liigahallin tarvitsee? Junnujen peleihin sopivat hallit kustantavat muutaman miljoonan.
Muutenkin listoilla tuntuu olevan lähes pelkästään vanhoja pieruja ja vielä vanhempia pieruja, jotka todennäköisesti eivät ehdi koko hallia näkemäänkään.
Koko halliasia on ollut kuin jokin parodianäytös kunnallispolitiikan idioottimaisuudesta.
Ei kai tässä auta kuin laittaa soimaan: Ismo Alanko - Vittu kun vituttaa
Tuskin tuo remontointi on se ongelmallinen osio tuolaisesta skenaariosta. Sehän on kertakustannus Xmilj euroa. Ongelmaksi muodostuu tuollaisen kolossin valtavat ylläpitokulut. Lisäksi tekniikkaa on uusittava ja ylläpidettävä, joten ei taida olla kauhean kannattava investointi millään muotoa.