Uusi jäähalli!

[Trimmer]

Hyvä että homma nytkähtää eteenpäin, toivottavasti tehdään huolella suunnittelut ja sitten mahdollinen rakentaminen, oma toive olisi tuonne keskustan tuntumaan... Ihmetyttää vain suunniteltu pieni kapasiteetti?! 5000? Kyllähän jos monitoimi rakennetaan niin kapasiteetin pitää olla sellainen 6000 vähintään ja mieluiten mukaan myös seisomakatsomo..

 

[Spitfire]

Hyvä että homma nytkähtää eteenpäin, toivottavasti tehdään huolella suunnittelut ja sitten mahdollinen rakentaminen, oma toive olisi tuonne keskustan tuntumaan... Ihmetyttää vain suunniteltu pieni kapasiteetti?! 5000? Kyllähän jos monitoimi rakennetaan niin kapasiteetin pitää olla sellainen 6000 vähintään ja mieluiten mukaan myös seisomakatsomo..

Tuo 5000 oli istumapaikkojen lukumäärä. Eiköhän sinne seisomakatsomokin tule. Toivottavasti saataisiin seisomakatsomo jopa samalla tavalla kuin se on esimerkiksi Ässien hallissa, eli toisella sivulla (vaihtopenkin takana) alaosa seisomakatsomoa. Ei olisi ainakaan tunnelman kannalta huono vaihtoehto. Toki nuo paikat tuottavat istumakausikortteina varmaan hyvät tulot.

 

[Laitela]

Veikkaisin lopulliseksi määräksi 5000 istumapaikan lisäksi joku 2000? seisomapaikkaa.

 

[Kari Tappio]

Veikkaisin lopulliseksi määräksi 5000 istumapaikan lisäksi joku 2000? seisomapaikkaa.

Seisomapaikkoja oli käsittääkseni 500-700.

 

[Laitela]

Seisomapaikkoja oli käsittääkseni 500-700.

Jaa no vähän oli hakusessa sitten. Mutta 5500-5700 vetävä halli? Olisko kumminkin järkevämpää pistää vaikka tasan 6000? Miettien sitä, jos SaiPalla nyt joskus sattuisi kulkemaan ja jengi löytäisi hallille (etenkin kun uusi halli), niin ei tuosta nykyisestä maksimista enää niin pitkä matka ole esim. tuohon 5500. Kaippa nuo tietää...

 

[Jugger77]

Luulen kyllä, että 5500 vetävä halli on riittävä. 6000 olisi ehkä sellainen maksimi. Sen kapasiteetti riittäisi oikein hyvin vaikka SaiPa alkaisi pärjäämään.

 

[Tupaukko]

Tuon uuden mahdollisen hallin / areenan rahoituksesta, tuli mieleen että mitä kanavia olisi saada rahoitusta valtiolta / eu.ta?
Tänään luki lehdessä että valtion lisäbudjetista tampereelle rakennettava elämysareena sai 18 miljoonaa euroa.
Taisi uusi teatterikin saada noin 2 miljoonaa.
Eiköhän siis lappeenrannan uuden mahdollisen hallinkin olisi saatava taspuolisuuden nimissä jotakin valtion euroja.
Onkohan tulossa mitään eu.n ns tukiohjelmia tänne rajaseudulle, jotka voisi suunnata uuden hallin rakentamiseen.

 

[BlackWolf]

Tuon uuden mahdollisen hallin / areenan rahoituksesta, tuli mieleen että mitä kanavia olisi saada rahoitusta valtiolta / eu.ta?
Tänään luki lehdessä että valtion lisäbudjetista tampereelle rakennettava elämysareena sai 18 miljoonaa euroa.
Taisi uusi teatterikin saada noin 2 miljoonaa.
Eiköhän siis lappeenrannan uuden mahdollisen hallinkin olisi saatava taspuolisuuden nimissä jotakin valtion euroja.
Onkohan tulossa mitään eu.n ns tukiohjelmia tänne rajaseudulle, jotka voisi suunnata uuden hallin rakentamiseen.

Karkkirahoja tällä aikataulutuksella. Nyt kun lukenut keskustelua naamakirjassa aiheesta niin kyllä tuolla oli ihan hyviä ja fiksujakin kommentteja ollut valtuustossa sen puolesta, että peruskorjattaisiin nykyinen ja saataisiin sillä lisää aikaa se kymmenisen vuotta tehdä kunnon suunnitelma ja rahoitusmalli asialle. Lisäksi tämä ei maksaisi ns. mitään suhteessa uuden hallin käyttökustannuksiin.

Mutta ei, perus lappeenrantalaisella mentaliteelillä pitää puskea väkisin paskaa tuutista läpi, kun kerran jotain päätetään. No sitä saa mitä tilaa ja kärsijänä sitten kaikki. Kyllä minäkin ymmärrän että uusi halli on saatava, mutta ei tällä aikataululla onnistu millään mikään järkevä konespti mihin sidottaisiin mukaan liiketoimintaa. Tällä mallilla rakennettiin viimeksi yhtään mitään joskus 80-luvulla, sen jälkeen muualla otettiin päät pois perseestä kun se homma ei toiminut ja alettiin miettimään konsepteja uudestaan. Vaan ei täällä tarvitse moiseen sortua. Ei kun väkisin on nyt ja heti saatava se uus halli mihin ei siis tule mitään asuntoja, hotelleja, kauppakeskuksia yms. samaan, koska tällä aikataululla on konsepti ihan mahdoton. Samaan aikaan Turussa, Tampereella, Helsingissä ja Jyväskylässä tehdään asioita kuten ne pitäisi tehdä täälläkin. Ei näköjään riitä esimerkit.

 

[Tupaukko]

Ei kun väkisin on nyt ja heti saatava se uus halli mihin ei siis tule mitään asuntoja, hotelleja, kauppakeskuksia yms. samaan, koska tällä aikataululla on konsepti ihan mahdoton. Samaan aikaan Turussa, Tampereella, Helsingissä ja Jyväskylässä tehdään asioita kuten ne pitäisi tehdä täälläkin. Ei näköjään riitä esimerkit.

Ei Lappeenrannan uusi halli tarvitse asuntoja, hotelleja tai mitään ihmeellistä kauppakeskusta. Lappeenrantaa tarvitaan uusi monitoimi JÄÄHALLI! Hulluutta se on suuruuden hulluuskin. Hallin tulee olla pelkästään jäähalli jonka katsomokapasiteetti on noin 6000 josta noin 5000 on istumapaikkoja. Hallin monitoimisuuteen on vain otettava huomioon että siellä voidaan järjestää konsertteja, näyttelyitä ja muita urheilu / messutapahtumia. Halliin ei tarvitse rakentaa MITÄÄN muita erityisiä lajiharjoittelu / kilpailutiloja joiksi luen yleisurheilu, jalkapallo, pesäpallo, miekkailu, koripallo, jne... Areenan tulee olla ensisijaisesti pyhitetty ja suunniteltu JÄÄHALLIKSI! Kaikki muut lobbarit ja eri lajien mielenmuokkaajat ei saa vaikuttaa hallin rakentamiseen. Heidän aika tulee sitten tuonnempana, kunhan saavat jotain tulosta aikaiseksi. Se että rahoituksesta puhun tai kirjoitan perustuu vain siihen että jos joku Tampereen areena saa 18 miljoonaa, niin suhteessa hallin hintaa on meidänkin saatava valtiolta fyrkkaa ja piste!

 

[BlackWolf]

Ei Lappeenrannan uusi halli tarvitse asuntoja, hotelleja tai mitään ihmeellistä kauppakeskusta. Lappeenrantaa tarvitaan uusi monitoimi JÄÄHALLI! Hulluutta se on suuruuden hulluuskin. Hallin tulee olla pelkästään jäähalli jonka katsomokapasiteetti on noin 6000 josta noin 5000 on istumapaikkoja. Hallin monitoimisuuteen on vain otettava huomioon että siellä voidaan järjestää konsertteja, näyttelyitä ja muita urheilu / messutapahtumia. Halliin ei tarvitse rakentaa MITÄÄN muita erityisiä lajiharjoittelu / kilpailutiloja joiksi luen yleisurheilu, jalkapallo, pesäpallo, miekkailu, koripallo, jne... Areenan tulee olla ensisijaisesti pyhitetty ja suunniteltu JÄÄHALLIKSI! Kaikki muut lobbarit ja eri lajien mielenmuokkaajat ei saa vaikuttaa hallin rakentamiseen. Heidän aika tulee sitten tuonnempana, kunhan saavat jotain tulosta aikaiseksi. Se että rahoituksesta puhun tai kirjoitan perustuu vain siihen että jos joku Tampereen areena saa 18 miljoonaa, niin suhteessa hallin hintaa on meidänkin saatava valtiolta fyrkkaa ja piste!

Ei vaan silloin sinusta on kaupunkilaisten velvollisuus tukea SaiPaa ja sen Liigatoimintaa 50 miljoonalla ja vielä päälle 1.9 miljoonalla per vuosi. Minusta ei ole, eikä näytä olevan kovin ison osan muunkaan yhteiskunnan mielestä. Tästä syystä nämä projektit on nykyaikana tehty sellaisiksi, missä yksityiset rakentavat kauppakeskusta, toimisto ja asuintilaa ja samalla sitten tulee se kannattamaton jäähalli. Ei ole enää nykyaikaa että veronmaksajat maksaa yhden yrityksen touhut. näkäjään on edelleen Lappeenrannassa. Se on sitä 80-lukua se.

Tämä kaupunki tarvtsee tällä hetkellä enemmän: opetustiloja, varsinkin länsialueelle, sisäliikuntatiloja ihan kaikille kouluille ja useille palloilulajeille, missä on paljon enemmän käyttäjiä kuin SaiPalla, sekä jalkapallohallin, millä silläkin käyttäjiä olisi huomattavasti enemmän kuin varmasti jäähalleilla yhteensä ja lähiliikuntapaikkoja koko kansalle. Sen sijaan kulli tanassa täälläkin meuhkataan tämän 80-lukulaisen jäähalliaatteen puolesta. Muistakaa aina puolusteluissa mainita teatteri, sillä natsikortilla voittaa kaikki keskustelut.

No enpä tosin olettanutkaan että näistä asioista voisi asiallisesti täällä keskustella, kun suurimmalle osalle tämä on täysin sokea piste veronmaksajina, tai eivät maksa veroja ja toisekseen saatanalliset keltamustat pullonpohjat naamalla. Kyllä ne Pesäysit, NST:t, PEPO:t, LUM:in urheilijat jne. kelpaa jos ne menestyy, mutta vittuako ne mitään treenipaikkoja siihen tarvitse, pääasia että Liiga SaiPalla on uus ja hieno halli. Ehkä tässä pitäisi itsekkin muuttaa mielipidettä ja toivoa että se rotisko kasattaisiin sinne Ikean tontinviereen, ihan vaan että pääsis sitten lällättelemään.

PS. ne muut on jo tässä kylässä odotelleet sen 30 vuotta, SaiPa ei ole.

 

[rattussovjeticus]

Ei Lappeenrannan uusi halli tarvitse asuntoja, hotelleja tai mitään ihmeellistä kauppakeskusta. Lappeenrantaa tarvitaan uusi monitoimi JÄÄHALLI! Hulluutta se on suuruuden hulluuskin. Hallin tulee olla pelkästään jäähalli jonka katsomokapasiteetti on noin 6000 josta noin 5000 on istumapaikkoja. ...

Jaa että tämäkö ei olisi suuruudenhulluutta? Rakennetaan isolla rahalla 6000 katsojan JÄÄHALLI, jossa SaiPa pelaa 30 runkosarjaottelua vuodessa. Ja toivottavasti play offeja siihen päälle. Tämänkö varaan lasket hallin kannattavuuden? Meinaatko että SaiPan otteluihin löytyisi yht´äkkiä keskimäärin 2000 uutta katsojaa, ihan vaan sen takia että jäähalli on uusi, ja sijainti on toivottavasti parempi?

Minun mielestäni hallin pitää nimenomaan olla monitoimiareena, jonka kannattavuudesta merkittävä osa tulee muusta kuin SaiPan kotiotteluista. Ja kuten on todettu, tällaisen monumentin toteuttaminen on sen verran iso urakka, että 2021 taitaa tulla vastaan liian aikaisin. Tärkeintä on kuitenkin saada selvitystyöt käyntiin.

Toveri @BlackWolf kirjoittaa aika tylyä tekstiä, mutta paljolti asiaa. Valitettavasti.

 

[Spitfire]

No enpä tosin olettanutkaan että näistä asioista voisi asiallisesti täällä keskustella, kun suurimmalle osalle tämä on täysin sokea piste veronmaksajina, tai eivät maksa veroja ja toisekseen saatanalliset keltamustat pullonpohjat naamalla. Kyllä ne Pesäysit, NST:t, PEPO:t, LUM:in urheilijat jne. kelpaa jos ne menestyy, mutta vittuako ne mitään treenipaikkoja siihen tarvitse, pääasia että Liiga SaiPalla on uus ja hieno halli. Ehkä tässä pitäisi itsekkin muuttaa mielipidettä ja toivoa että se rotisko kasattaisiin sinne Ikean tontinviereen, ihan vaan että pääsis sitten lällättelemään.

PS. ne muut on jo tässä kylässä odotelleet sen 30 vuotta, SaiPa ei ole.

Mikäs sitten tämä kuplahalli on, joka oli vasta paikallisissa uutisissa ilkivallan vuoksi? PEPO:n halliksi sitä kutsutaan?

 

[Mctavish85]

Eikös se monitoimihalli ole nyt sitten suunnitelmissa? Eiköhän siellä pysty pelaamaan sitten Jääkiekon lisäksi Salibandyä, Koripalloa yms. ja järjestämään konsertteja ja koiranäyttelyitä ja järjestämään ihan mitä tahansa muitakin tapahtumia. Eihän sen uuden monitoimihallin rakentaminen ole keneltäkään pois. Varsinkin kun se mahdollistaa monen urheilulajin harrastamisen/pelaamisen siellä. Verorahoja se tietenkin nielee mutta meneehän niitä moneen muuhunkin asiaan ja eiköhän SaiPa lähde tuohon hallihankkeeseen mukaan jonkinlaisella osuudella. Käsittääkseni SaiPa on Lappeenrannan ykkösjuttu urheilussa ja jos tarvetta uudelle monitoimihallille on niin sitten se tehdään. Eikä tämä ole mikään pelkän SaiPan lobbauskirjoitus. Kyllä siitä mahdollisen monitoimihallin rakentamisesta hyötyy moni muukin urheilulaji. Tosin en tiedä miten siellä pystyttäisiin pelaamaan pesäpalloa mutta eiköhän ainakin pesäpallon talviharjoittelulle löydy sieltä mahdollisuudet. Yleisurheilun kannalta täytyy pohtia miten sen mahdollinen harjoittelu hallissa hyödynnetään mutta eiköhän sekin mahdollista ole. Kyllä tuossa suunnitelmissa olevassa monitoimihallissa varmasti pysty harrastamaan paljon muutakin kuin Jääkiekkoa jos siitä sellainen tehdään.

 

[Tuen Vety]

Kertokaapas viisammat miksi monitoimihalli pelkän jäähallin sijaan? Monitoimihallilla itse ymmärrän, että sitä käyttää usemman lajin edustajat säännöllisesti. Eli Lepran tilanteessa vaikkapa pääsarjajoukkueista SaiPa, Catz ja NST. Yksittäiset koiranäytelmät, musakeikat tai CareliaFightit voi tästä nyt jättää pois kun ne voidaan järjestää jäähallissakin.

 

[ahal]

Jollain aikataululla uusi monitoimihalli on tarpeen, mutta jos ja kun raha on tiukassa, pitänee miettiä myös tekohengitystä Kisapuistolle. Sellaiset 10 vuotta tms. Uskoisin, että pahin ongelma, heikot kattorakenteet, olisi uusittavissa muutamalla miljoonalla eurolla. Entistä tukevammat liimapuupalkit vanhojen tilalle tai kaareviksi taivutetut teräskannattimet vaihtoehtona. Silloin pyöreä katto ei tarvitse lumenluontia talvisaikaan. Puolessa vuodessa homman pitäisi onnistua, kun esimerkiksi Tikkurilassa homma hoitui muutamassa kuukaudessa. Samalla sisätiloja voisi saneerata tarpeen mukaan.

Kisapuiston jäähallille olisi käyttöä jatkossakin ainakin juniori- ja harrastajakiekon osalta. Monitoimihalliin heillä ei välttämättä olisi jatkuvaa pääsyä.

Pienemmän lattia-alan tarvitsevat palloilulajit löytävät helpommin treenipaikkoja mm. kouluista, mutta jalkapallon ympärivuotinen pelaaminen ja harjoittelu vaatii lämpimän ja kookkaan hallin. Siihen monitoimiareena ei pysty vastaamaan muuten kuin kenties footsalin osalta. Kuplissa on talvella pakkasta enemmän tai vähemmän, mikä kovettaa nahkakuulat pelikelvottomiksi.

Mitä tulee SaiPan edustuksen rooliin asiassa, uusi halli innostaisi eittämättä pelaajia eteenpäin ja houkuttelisi heitä kenties kauempaakin sputnik-paitaan, mutta mikään must-kysymys se ei ole. Hyvää hokia on pelattu nykyisissäkin puitteissa. Toisaalta menestyvän joukkueen on helpompi vaatia myös uudistuksia olosuhteisiin.

 

[teude]

Eikös tuon 10 vuoden tekohengityksen mukaan pitäisi yksi kausi pelata jossakin muualla kun ei remonttia voisi tehdä kesän aikana kokonaan. Ei tule onnistumaan, että SaiPa pelaisi yhden kauden Imatralla.

 

[Individual]

Eikös tuon 10 vuoden tekohengityksen mukaan pitäisi yksi kausi pelata jossakin muualla kun ei remonttia voisi tehdä kesän aikana kokonaan. Ei tule onnistumaan, että SaiPa pelaisi yhden kauden Imatralla.

Taidettiin sanoa, että se tulee olemaan liigajoukkueen loppu, jos Spa-areenalle joudutaan edes täksi yhdeksi kaudeksi. Katsomokapasiteetti 1200 henkeä, ei aitioita, yksi kahvila-ravintola.. Pyöritä niissä fasiliteeteissa sitten sm-liigaa tappioitta.

 

[Tupaukko]

Ei vaan silloin sinusta on kaupunkilaisten velvollisuus tukea SaiPaa ja sen Liigatoimintaa 50 miljoonalla ja vielä päälle 1.9 miljoonalla per vuosi.

En tiedä mistä tuon 50 miljoonaa ja 1,9 milliä / vuosi sait. Esiselvityksen mukaan uusi halli maksaa 25 - 30 miljoonaa ja käyttökustannukset noin 2,5 miljoonaa / vuosi. Toki Liiga Saipan osuus käyttömenojen maksajana nousee, aitioiden ja muiden ravintolapalveluiden osalta. Hallia toki käyttää moni muukin ja liiga SaiPan osuus tällä hetkellä käyttövuoroista on noin 20%. Liiga Saipa maksaa tällä hetkellä noin 150 000 euroa ja loput noin 70 000 euroa käyttövuoroista.
Sitä onko käyttömaksut jyvitetty tasapuolisesti käyttäjien kesken en tiedä. Joka tapauksessa Liiga SaiPa on ollut valmis maksamaan sellaiset 200 000 käyttömaksuja jääajasta ( 20% jääaika )

Ei ole enää nykyaikaa että veronmaksajat maksaa yhden yrityksen touhut. näkäjään on edelleen Lappeenrannassa. Se on sitä 80-lukua se.

Miten voit puhua yhdestä yrityksestä, jos ko yritys käyttää hallia vain 20% käyttöajasta.

Tämä kaupunki tarvtsee tällä hetkellä enemmän: opetustiloja, varsinkin länsialueelle, sisäliikuntatiloja ihan kaikille kouluille ja useille palloilulajeille, missä on paljon enemmän käyttäjiä kuin SaiPalla, sekä jalkapallohallin, millä silläkin käyttäjiä olisi huomattavasti enemmän kuin varmasti jäähalleilla yhteensä ja lähiliikuntapaikkoja koko kansalle. Sen sijaan kulli tanassa täälläkin meuhkataan tämän 80-lukulaisen jäähalliaatteen puolesta. Muistakaa aina puolusteluissa mainita teatteri, sillä natsikortilla voittaa kaikki keskustelut.

Miten perustelet opetustiloja, jos ikäluokat senkun pienenee ja kylä / muita kouluja suljetaan. Miksi pitää olla enemmän sisälikuntatiloja? Eikös lapset / opiskelijat osaa / kykene olemaan ulkoilmassa? Etenkin kun nykyinen salibändy / nettipeli sukupolvi ei kykene persettään nostamaan pleikkarin edestä.
Kerroppas KUKA MAKSAISI näiden eri palloilulajien käyttäjien "monitoimi" hallin käyttökustannukset. Onko LUM laittanut euroakaan kiinni esim kimpisen kentän kunnostukseen / juoksuratojen päällysteisiin. Tuo sinun natsikortti ja teatteri kommentti on todella naurettava. Teatteri maksaa vuodessa verovaroina enemmän, kuin uusi jäähalli ja 100 varmasti hallilla käy enemmän ihmisiä, kun sinun erektioon saavassa teatterissa.

No enpä tosin olettanutkaan että näistä asioista voisi asiallisesti täällä keskustella, kun suurimmalle osalle tämä on täysin sokea piste veronmaksajina, tai eivät maksa veroja ja toisekseen saatanalliset keltamustat pullonpohjat naamalla. Kyllä ne Pesäysit, NST:t, PEPO:t, LUM:in urheilijat jne. kelpaa jos ne menestyy, mutta vittuako ne mitään treenipaikkoja siihen tarvitse, pääasia että Liiga SaiPalla on uus ja hieno halli.

Sitten kun ko seurat ovat valmiita maksamaan yhtä täyden hinnan hallin käytöstä, niin ei muuta kun tekemään uutta hallia myös heille. Ei kuitenkaan saman katon alle, koska silloin SaiPa tulee olemaan myös maksumiehenä ko seurojen hallin käyttövuoroista ja minä kun en loisista ja loiseläjistä tykkää...

 

[Herra Jaakko]

Kisapuiston jäähalli on rakennettu vuonna 1972. Se on siis ollut käytössä jo 45-vuotta, ja tulee olemaan vielä ainakin useita vuosia. Eikö siis voida ajatella, että tulevan jäähallin käyttöikä on todella pitkä. Kun puhutaan veronmaksajien rasitteesta, niin minkälaiseen tulokseen siis tulemme per lappeenrantalainen veronmaksaja per vuosi? Onko ideoita? Tarvitsemme uuden hallin kyllä.

 

[ahal]

Eikös tuon 10 vuoden tekohengityksen mukaan pitäisi yksi kausi pelata jossakin muualla kun ei remonttia voisi tehdä kesän aikana kokonaan. Ei tule onnistumaan, että SaiPa pelaisi yhden kauden Imatralla.

Jos tehdään urakalla, onnistuu. Jos taas venkoillaan tuntitöinä, ei onnistu. :)

 

[Tupaukko]

Kertokaapas viisammat miksi monitoimihalli pelkän jäähallin sijaan? Monitoimihallilla itse ymmärrän, että sitä käyttää usemman lajin edustajat säännöllisesti. Eli Lepran tilanteessa vaikkapa pääsarjajoukkueista SaiPa, Catz ja NST. Yksittäiset koiranäytelmät, musakeikat tai CareliaFightit voi tästä nyt jättää pois kun ne voidaan järjestää jäähallissakin.

Tuo monitoimihalli käsitteenä on hyvin laaja ja kaipaa mielestäni täsmennystä. Otetaampa esimerkiksi edelleen tuo Vida Arena Public Kyseinen areena on ns monitoimiareena, joka ensisijaisesti on jäähalli, jossa voidaan järjestää myös konsertteja, näyttelyitä, sekä varmasti jää voidaan suojata ja järjestää vaikkapa niitä koris / lentis / salibändy ym turnauksia..., mutta se ei ole mikään yleisurheilu / jalkapallohalli. Tuosta kuvasta hyvin selviää minkälainen kombleksi tuolla Vaxjössä 60 000 hengen kunnassa on. Hyvin samanlainen yliopistokunta, kuin lappeenranta. Tuo halli maksoi 250 miljoonaa kruunua ja on osa tuota isompaa kompleksia, jossa vieressä on noita muita halleja. Kyllä minulle hyvin kelpaisi ko mallinen halli Lappeenrantaan... ps. Siinä olisi valmis sapluuna ilman mitään suunnittelutoimistoja... LGL Construction Byggprojekt VIDA Arena i Växjö - YouTube

 

[BlackWolf]

Mikäs sitten tämä kuplahalli on, joka oli vasta paikallisissa uutisissa ilkivallan vuoksi? PEPO:n halliksi sitä kutsutaan?

Se on yksityinen halli ja se palvelee tällöin kansaa markkinahinnan mukaan eli on täysin tavan käyttäjien ulottumattomissa. Sama kuin SaiPan junnut alkaisi maksamaan yli 100€ tuntihintaa (normi vuoro aikuisille on 160€/h tällä hetkellä UK areenalla), voit kuvitella paljonko olisi sen jälkeen junnuilla vuoroja ja montako kertaa viikossa, saati paljon se harrastaminen maksaisi. Tälläkin hetkellä kaupunki kompensoi SaiPan junnuja aivan helvetisti per vuoro, toki tekee sen kaikille muillekkin. Mutta PEPOn areenasta kaupunki ei kompensoi mitään.

Tänä päivänä jäähalli maksaa kaupungille 1.9 miljoonaa ja siitä saadaan vuokria 200 000€ siitä voi jokainen laskea mikä on kaupungin panostus pääasiallisesti SaiPaan. Tähän sitten UK areenalta ostetut vuorot mitkä maksaa noin 20% normihinnasta ja harkkahalli päälle. Jos oikeasti ymmärtää noita lukuja ja haluaa ymmärtää niin tajuaa että pitäisi olla jääkiekon ystävänä aika hissun kissun.

 

[startin13]

Mikäs vika Kisapuistossa on sijainnin suhteen?

 

[Vilttiketju]

Mitenkä tässä halli asiassa ollaan nyt MustanSuden muroihin noin pahasti kustu? Mikä on pointtisi?

 

[Laitela]

Mikäs vika Kisapuistossa on sijainnin suhteen?

Miten SaiPa kykenee pelaamaan Liigaa samaan aikaan, jos Kisapuiston päälle rakennettaisiin uusi halli? Saa olla varsinaisia rasvattuja salamia raksamiehet, jos pykäävät hallin kausien välissä. Eikä pelaaminen onnistu Imatralla.

edit: Kaiketi joku maraton-vieraskiertue kauden alkuun, kuten Ässillä kaudella 15-16, saattaisi toimia? Kauan tommosta hallia ylipäänsä rakentaa?