Ei kyllä pitäisi mutkistaa, koska Kisapuistossa uusi halli tekisi kuitenkin enemmän tappiota. Kyse ei tässä tapauksessa ole sijainnista, vaan koosta.
Nokia-areenaa on ymmärtääkseni kallista pyörittää, johtuen esimerkiksi suuresta määrästä järjestyksenvalvojia, koska katsomolohkoja on paljon. Areenassa tai oikeastaan muissakaan halleissa ei kustannusten kannalta periaatteessa kannata pelata, jos täyttöaste on suunnilleen alle puolet tai vähemmän. Nokian tapauksessa 50 % yleisökapasiteesta on vain selvästi enemmän kuin Kisapuiston nykyisen hallin 100 %.
Ts. 5000 katsojan uudella hallilla/areenalla tuskin tulee vastaavan mittaluokan ongelmia, mutta enemmän niitä tulee kuitenkin Kisapuistossa, uskoi osa kuntapäättäjistä mitä hyvänsä.