Uusi jäähalli!

[Ferris]

Linkki: https://twitter.com/Pouttumovich/status/1705650615043432784

Niinpä, mitäpä nää mistään tietäis...

 

[Tuen Vety]

Näinhän tämä poliittisessa päätöksenteossa valitettavan usein menee. Päätökset tehdään sen mukaan, millä saadaan maksimoitua omat (ja puolueen) äänet seuraavissa vaaleissa, ei sen mukaan mikä olisi järkevintä.

Kyllä, marssijärjestys on seuraava: Oma etu - lähipiirin ja sidosryhmien etu (case Hänninen) - sitten ihan vitusti viivoja väliin - yhteinen etu.

 

[Tuen Vety]

Nyt on pari viikkoa aikaa tehdä kansalaisvaikuttamista. Kannustan kaikki teitä olemaan yhteydessä omaan edustajaan jos sellaista löytyy. Tämä asia on jakanut porukkaa kovimmin kahtia kuin 1918. Pahinta olisi, että valtuustossa olisi sali täynnä näitä paskahousu-janimäkelöitä, jotka äänestäisivät tyhjää ja vastuuta siirrettäisiin taas eteenpäin.

 

[Huppu]

No en tiiä...ehkä perustan näkemykseni siihen, että demukoista suurin osa taisi Kisapuistoa kannattaa. Keskustaan se areena pitäisi tehdä. En tiiä onko tori paras paikka vai joku muu, kunhan tulis keskustan alueelle.

Demarien eläkeläiset ei ole vasemmisto kokonaisuudessaan. Enempää en puhu yleisestä politiikasta. Mutta miksi löytyy niin suuri jäärien joukko, joka todella haluaa Lappeenrannasta pysähtyneisyyden museon?

 

[Don Sputnik]

Demarien eläkeläiset ei ole vasemmisto kokonaisuudessaan. Enempää en puhu yleisestä politiikasta. Mutta miksi löytyy niin suuri jäärien joukko, joka todella haluaa Lappeenrannasta pysähtyneisyyden museon?

No tuohan se eniten ihmetyttää, että täältä löytyy iso joukko vastustajia. Ja kaikki tekeminen on helvetin hidasta. Imatralla ois jo varmaan lyöty luokka maahan.

 

[mirasane]

Linkki: https://twitter.com/Pouttumovich/status/1705650615043432784

Niinpä, mitäpä nää mistään tietäis...

Tuo Klemola antaa kyllä ylimielisen kuvan itsestään, jos enemmistö lappeenrantalaisista kannattaa keskusta-areenaa, ja hän leimaa tuota porukkaa vain "nuorisojupeiksi".

 

[Wagneri]

Tuo Klemola antaa kyllä ylimielisen kuvan itsestään, jos enemmistö lappeenrantalaisista kannattaa keskusta-areenaa, ja hän leimaa tuota porukkaa vain "nuorisojupeiksi".

Toivottavasti keskustasta paikka löytyy, mutta on myös ylimielistä tai ajattelematonta sanoa, että enemmistö kannattaa keskusta areenaa.

Niin kun aikasemmin kirjoitin, enemmistöä ei luultavasti kiinnosta koko halli asia.

 

[rattussovjeticus]

Oma arvioni kaupunginvaltuutettujen tunnoista on, että torivaihtoehdon kustannus- ja prosessiriskit sekä kaupunkirakenteen haasteet koetaan liian suuriksi ja Kisapuisto tulee lopulliseksi päätökseksi.

Tuo lainaus on siis Etelä-Saimaan eilisestä kirjoituksesta. Kaksi ajatusta tästä nousee mieleen:

• Torivaihtoehdon riskit koetaan suuriksi. Tavallaan ymmärrän että Kisapuiston riskit eli epävarmuudet koetaan pienemmiksi. Mutta kannattaako areena rakentaa Kisapuistoon, kun siellä ei ole pienintäkään riskiä veronrahojen tarvetta pienentävästä yksityisestä rahoituksesta, areenan ylläpitokulujen hoitamisessa helpottavasta muusta toiminnasta, Areenan ympäristön muun liiketoiminnan piristymisestä tai Lappeenrannan keskustan elävöitymisestä.
• Ymmärrän että kunnallinen päätöksentekoprosessi on usein hankala, ja tällä kertaa mukana on vielä extra twistiä moneen suuntaan. Mutta silti on hiukan masentavaa, kun tällaisella hetkellä poliittiset päättäjät "arvioivat kaupunginvaltuutettujen tuntoja" ja ja "aistivat kaupunginhallituksessa kompromissihalukkuutta". Asioista pitäisi päättää, ja samaan aikaan yritetään viestittää omille äänestäjille, että enhä mie sitä päästöstä ite tehny, äänestä miuta. No parempi tämäkin, kuin jääräpäinen Kisapuistoon lukittautuminen.

 

[aintg]

Toivottavasti keskustasta paikka löytyy, mutta on myös ylimielistä tai ajattelematonta sanoa, että enemmistö kannattaa keskusta areenaa.

Niin kun aikasemmin kirjoitin, enemmistöä ei luultavasti kiinnosta koko halli asia.

Sanotaanko näin: on totta, että osaa kaupunkilaisista asia ei kiinnosta, mutta niistä keitä asia kiinnostaa ja keitä asia koskettaa, valtaosa kannattaa ydinkeskustaan rakennettavaa areenaa.

Tulevaisuuden osaajat ja veronmaksajat (LUT- ja LAB-opiskelijat keskusta-areenan taakse):

Lukijalta | Kehitystä vai lamaannusta Lappeenrantaan?

Lappeenrannan päättäjien sekä varmasti lähes jokaisen asukkaan kielellä on ollut viime aikoina jäähallin tai monitoimiareenan kohtalo.

www.esaimaa.fi

On kyllä sellainen joukko elinkeinoelämän osaajia ja nuoria tulevaisuuden toivoja tämän keskusta-areenan takana, että jos tämän porukan toiveet ja tarpeet ohitetaan, on kyllä melko erikoista.

 

[rattussovjeticus]

Pauli Sutinen (joka on kuukausi sitten kirjoittanut myös tällaista Ilkka-Pohjalaiseen) kirjoittaa Etelä-Saimaan lukijakirjeessä, että areenan sijainnilla ei ole väliä. Taitava myyntimies saa kyllä Kisapuistoonkin rakennetun areenan menestymään, koska myös Tuurin kyläkauppa menestyy vaikka on kaukana keskustasta. Kova on Paulilla usko Lappeenrannan kaupungin kunnallisvirkamiesten markkinointiosaamiseen.

Lukijalta | Monitoimiareena ei tarvitse kauppatoria vaan kauppamiehiä

Tapahtumateollisuuden toimitusjohtajan toimitusjohtajan Sami Kermanin mielestä Lappeenranta ei ole liian syrjässä: ”Ihmisille voi synnyttää tottumusta...

www.esaimaa.fi

 

[Spitfire]

Pauli Sutinen (joka on kuukausi sitten kirjoittanut myös tällaista Ilkka-Pohjalaiseen) kirjoittaa Etelä-Saimaan lukijakirjeessä, että areenan sijainnilla ei ole väliä. Taitava myyntimies saa kyllä Kisapuistoonkin rakennetun areenan menestymään, koska myös Tuurin kyläkauppa menestyy vaikka on kaukana keskustasta. Kova on Paulilla usko Lappeenrannan kaupungin kunnallisvirkamiesten markkinointiosaamiseen.

Lukijalta | Monitoimiareena ei tarvitse kauppatoria vaan kauppamiehiä

Tapahtumateollisuuden toimitusjohtajan toimitusjohtajan Sami Kermanin mielestä Lappeenranta ei ole liian syrjässä: ”Ihmisille voi synnyttää tottumusta...

www.esaimaa.fi

Suosittelen jokaista googlettamaan kyseisen herran nimeä, niin aukeaa hieman paremmin minkälaisesta menijästä on kyse.

Jälleen kerran yksi, jolla matkamittari näyttää jo kunnioitettavia lukemia, tulee huutelemaan miten ehdottomasti kannattaa rakentaa omakotitaloalueen keskelle nykytrendeistä ja nuorten ihmisten mielipiteistä välittämättä. Perustelut ihan täyttä mutuhöttöä.

Itseäni on alkanut epäilyttämään, ovatko nämä himouskonnolliset ihan vaan sen vuoksi Kisapuiston kannalla, etteivät nuoret ihmiset sortuisi baariin pelien jälkeen?

On kyllä järkyttävää, mikäli kaikkien näiden ulostulojen jälkeen kaupunginvaltuusto päättää rakentaa pois silmistä -vaihtoehdon. Kannatukset voi jakaa melko tarkkaan sen mukaan, katsooko ihminen tulevaisuuteen vai jo menneisyyteen. Kisapuistoa kannatetaan jotta mikään ei muuttuisi, Keskustaa jotta kaupunki kehittyisi.

 

[Spitfire]

Sinällään huvittavaa, että nämä Kisapuiston kannattajat tyrmäävät toistensa epämääräiset argumentit. Ensin yksi kirjoittaa huolen, löytyykö kaupungista ihmisiä, jotka ovat riittävän ammattitaitoisia hankkimaan tapahtumia keskusta-areenaan ja sitten tulee Sutinen kertomaan, että eihän se ole Kisapuistossa kuin markkinointikysymys, onhan Tuurissakin kyläkauppa. Lisää vaan Sutisen puheenvuoroja ilmoille, nuo pelaavat Kisapuistovaihtoehtoa vastaan tahattomasti.

 

[Individual]

Tässä ketjussa monta kertaa mainitulla Kotkan Satama Areenalla järjestettiin nyt viikonloppuna Hyväntuulen messut, ilmaistapahtuma, jossa asiaa terveydestä, hyvästä olosta ja muusta nynnyilystä. Kotkan kaupungin mukaan ensimmäisena päivänä sinne löysi tiensä yli 6000 ihmistä. Varmasti tapahtuman ilmaisuus ja runsaat näytteilleasettajat sai sinne väkeä, mutta myös areenan saavutettavuus käytännössä Kotkan keskustassa. En usko järjestäjien ja paikalla olleiden toimijoiden yhtään harmittelevan sitä, että tapahtumaa ei tarvinnut järjestää jossain Ruonalan urheiluhallissa, tai Steveco-areenalla Karhuvuoressa (jos olisi sinne edes mahtunut). Toiseen on 7 ja toiseen 9 kilometriä Kotkan keskustasta. Ja jos tänäänkin on ollut häkki täysi, niin aika moni noista tuhansista kävijöistä jättää edes sen kahvikupin verran rahaa taloon. Ja koukkaavatko vielä muissa keskustan palveluissa samalla kertaa. Nyt on myös näiden messujen myötä aika monelle kaupungin asukkaalle "demottu", että meillä on paraatipaikalla tällainen tapahtumakeskus. Siellä voi järjestää vaikka mitä, siellä tapahtuu vaikka mitä ja laadukas musiikkitarjonta ei ole enää kaupungin ainoan yökerhon, tai konserttitalon varassa.

Kotkalainen on luonteeltaan sellainen, että vaikka joku tapahtuma järjestettäisiin heillä kotona, niin ne lähtisi siltikin saareen, ettei tarvitsisi vaan osallistua. Yrittäminen ja niiden arvokkaiden veroeurojen sijoittaminen johonkin kaikkia hyödyttävään hankkeeseen saa yleensä osakseen epäilystä, kyräilyä ja kateutta. Piipunjuurelta merelle katselu kun on paljon helpompaa, mutta onneksi uudet sukupolvet tässäkin ovat edeltäjiään viisaampia. Siltikin voi varovasti jo sanoa, että Satama Areenaa ollaan ottamassa omaksi, vaikka toki kestävämpi tarkastelu ei liene paikallaan kuin vasta vuoden päästä. Sekavan sepostuksen pointtina siis se, että jos kotkalaiset lähtee, niin kyllä lappeenrantalaisetkin.

Kotkan kauppatorin toriparkkiakin vastustettiin aikoinaan verisesti ja mm. osa torimyyjistä siirtyi protestiksi Karhulan torille, kun heille osoitetut "väistötilat" eivät kelvanneet, eivätkä ole takaisin tulleet. Mutta tuskin ketään nyt harmittaa ajaa se auto sinne ostosten ajaksi. Sapokan Vesipuisto on ex-kaupunginpuutarhuri Heikki Laaksosen upea aikaansannos, jota vastustettiin sitäkin, mutta joka nyt on ehkä ihailluinta Kotkaa putouksineen. Ja samat läpät voisi kirjoittaa varmasti Merikeskus Vellamosta ja Meriakvaario Maretariumista. En tietenkään sitä tarkoita, että jos joku vaan saa päähänsä rakentaa jotain ja upottaa siihen kuntalaisten rahoja, niin sitä pitää heti olla heppi ojossa fanittamassa, koska muuten vastustaa kehitystä, mutta en myöskään ymmärrä sitä, että jos kaikki mittarit näyttää, että se projekti on hyväksi meille kaikille, niin eikö silloin voisi myös koittaa nähdä metsää puilta?

Se Kotka-katsauksesta tällä kertaa.

ps. Satama Areena tekee yhteistyötä VR:n kanssa, että pikkujoulukauden tapahtumiin pääse kätevästi junalla myös Kouvolasta ja ennen kaikkea keikan jälkeen takaisin kotiin Kouvostoliittoon. Junapysäkki? No se sataman seisake on käytännössä vieressä.

 

[anthax]

Tässä ketjussa monta kertaa mainitulla Kotkan Satama Areenalla järjestettiin nyt viikonloppuna Hyväntuulen messut, ilmaistapahtuma, jossa asiaa terveydestä, hyvästä olosta ja muusta nynnyilystä. Kotkan kaupungin mukaan ensimmäisena päivänä sinne löysi tiensä yli 6000 ihmistä. Varmasti tapahtuman ilmaisuus ja runsaat näytteilleasettajat sai sinne väkeä, mutta myös areenan saavutettavuus käytännössä Kotkan keskustassa. En usko järjestäjien ja paikalla olleiden toimijoiden yhtään harmittelevan sitä, että tapahtumaa ei tarvinnut järjestää jossain Ruonalan urheiluhallissa, tai Steveco-areenalla Karhuvuoressa (jos olisi sinne edes mahtunut). Toiseen on 7 ja toiseen 9 kilometriä Kotkan keskustasta. Ja jos tänäänkin on ollut häkki täysi, niin aika moni noista tuhansista kävijöistä jättää edes sen kahvikupin verran rahaa taloon. Ja koukkaavatko vielä muissa keskustan palveluissa samalla kertaa. Nyt on myös näiden messujen myötä aika monelle kaupungin asukkaalle "demottu", että meillä on paraatipaikalla tällainen tapahtumakeskus. Siellä voi järjestää vaikka mitä, siellä tapahtuu vaikka mitä ja laadukas musiikkitarjonta ei ole enää kaupungin ainoan yökerhon, tai konserttitalon varassa.

Kotkalainen on luonteeltaan sellainen, että vaikka joku tapahtuma järjestettäisiin heillä kotona, niin ne lähtisi siltikin saareen, ettei tarvitsisi vaan osallistua. Yrittäminen ja niiden arvokkaiden veroeurojen sijoittaminen johonkin kaikkia hyödyttävään hankkeeseen saa yleensä osakseen epäilystä, kyräilyä ja kateutta. Piipunjuurelta merelle katselu kun on paljon helpompaa, mutta onneksi uudet sukupolvet tässäkin ovat edeltäjiään viisaampia. Siltikin voi varovasti jo sanoa, että Satama Areenaa ollaan ottamassa omaksi, vaikka toki kestävämpi tarkastelu ei liene paikallaan kuin vasta vuoden päästä. Sekavan sepostuksen pointtina siis se, että jos kotkalaiset lähtee, niin kyllä lappeenrantalaisetkin.

Kotkan kauppatorin toriparkkiakin vastustettiin aikoinaan verisesti ja mm. osa torimyyjistä siirtyi protestiksi Karhulan torille, kun heille osoitetut "väistötilat" eivät kelvanneet, eivätkä ole takaisin tulleet. Mutta tuskin ketään nyt harmittaa ajaa se auto sinne ostosten ajaksi. Sapokan Vesipuisto on ex-kaupunginpuutarhuri Heikki Laaksosen upea aikaansannos, jota vastustettiin sitäkin, mutta joka nyt on ehkä ihailluinta Kotkaa putouksineen. Ja samat läpät voisi kirjoittaa varmasti Merikeskus Vellamosta ja Meriakvaario Maretariumista. En tietenkään sitä tarkoita, että jos joku vaan saa päähänsä rakentaa jotain ja upottaa siihen kuntalaisten rahoja, niin sitä pitää heti olla heppi ojossa fanittamassa, koska muuten vastustaa kehitystä, mutta en myöskään ymmärrä sitä, että jos kaikki mittarit näyttää, että se projekti on hyväksi meille kaikille, niin eikö silloin voisi myös koittaa nähdä metsää puilta?

Se Kotka-katsauksesta tällä kertaa.

Hyvä kirjoitus, mutta ei toimi Lappeenrannassa ja lattia on kylmä jos on jää. Ja kuka maksaa tämänkin kaiken jos kerta ilmaista, varmaan jää veronmaksajien kuitattavaksi.

Eikun hetkinen, en kirjoittanutkaan Esaimaan kommenttikenttään tai ollut valtuustosalissa.

 

[Huppu]

Sanotaanko näin: on totta, että osaa kaupunkilaisista asia ei kiinnosta, mutta niistä keitä asia kiinnostaa ja keitä asia koskettaa, valtaosa kannattaa ydinkeskustaan rakennettavaa areenaa.

Tulevaisuuden osaajat ja veronmaksajat (LUT- ja LAB-opiskelijat keskusta-areenan taakse):

Lukijalta | Kehitystä vai lamaannusta Lappeenrantaan?

Lappeenrannan päättäjien sekä varmasti lähes jokaisen asukkaan kielellä on ollut viime aikoina jäähallin tai monitoimiareenan kohtalo.

www.esaimaa.fi

On kyllä sellainen joukko elinkeinoelämän osaajia ja nuoria tulevaisuuden toivoja tämän keskusta-areenan takana, että jos tämän porukan toiveet ja tarpeet ohitetaan, on kyllä melko erikoista.

Tämä oli todella iso kannanotto. Aika surullista on jälleen jäärien kommentointi kun kaupungin tulevaisuus kommentoi tulevaisuudestaan. Lappeenrannan tulevaisuudelle yksi tärkeimpiä kysymyksiä on korkeakoulujen tulevaisuus, opiskelemaan hakevien nuorten kiinnostus tulla opiskelemaan Lappeenrantaan muiden vaihtoehtojen sijaan, eli vetovoima, ja valmistuvien opiskelijoiden (ei tietenkään kaikkien ennen kuin joku keksii viisastella) jääminen Lappeenrantaan, eli vetovoima. Areena-asia ei ole tietenkään autuaaksitekevä yksin, mutta juuri se voi olla se käänne Lappeenrannan vetovoiman kehityksessä ja suunnan kääntämisessä. Älkää nyt tyrikö tätä, toista vastaavaa tilaisuutta ei ehkä tule.

 

[Derrick]

Tuo on kyllä aika jännittävä lähestymistapa kaupunkikehityslautakunnalta ja demariryhmältä yrittää sijoittaa halli johonkin muualle kuin siihen osaa kaupunkia (kauppatorin seutu) joka kuolemassa pystyyn.

Joka viikko tulee uutisia että yrittäjä joutuu lyömään hanskat tiskiin kun asiakasvirrat eivät riitä kannattavaan liiketoimintaan. Korkojen nousu aiheutti sen että edes keskustaan hamuavilla eläkeläisillä ei ole varaa ostaa asuntoa joten asuntorakentaminen hyytyi (Cumuluksen hiekkakuoppa ja Oprin sekoilu).

Sen Hännisen hallin voisi rakentaa Kisapuistoon ja pistää se monitoimiareena siihen amiksen kentän viereen.

 

[PePo_17]

Tuo on kyllä aika jännittävä lähestymistapa kaupunkikehityslautakunnalta ja demariryhmältä yrittää sijoittaa halli johonkin muualle kuin siihen osaa kaupunkia (kauppatorin seutu) joka kuolemassa pystyyn.

Joka viikko tulee uutisia että yrittäjä joutuu lyömään hanskat tiskiin kun asiakasvirrat eivät riitä kannattavaan liiketoimintaan. Korkojen nousu aiheutti sen että edes keskustaan hamuavilla eläkeläisillä ei ole varaa ostaa asuntoa joten asuntorakentaminen hyytyi (Cumuluksen hiekkakuoppa ja Oprin sekoilu).

Sen Hännisen hallin voisi rakentaa Kisapuistoon ja pistää se monitoimiareena siihen amiksen kentän viereen.

Heh. Olen meinannut samaa. Kyllä tuossa sisähalliasiassa on ollut tärkeää se, että se tulee lähelle käyttäjiä (mm. koulut). Mutta koska Kisapuistoon ei ole matka eikä mikään, niin olishan sen voinut sinne tyrkätä.

Kummastuneena olen muuten aistinut tätä SaiPa- vihaa YU puolelta. Mikä mahtaa olla siihen syynä? Tietäjät kertokoon. Kyllähän tämän kokoisessa kaupungissa kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.

 

[Ferris]

Lappeenrannan kaupunginhallitus esittää, että monitoimiareenan toteuttamista selvitetään muualle kuin kauppatorille

Kaupunginjohtaja Kimmo Jarva muutti alkuperäistä esitystään.

yle.fi

 

[Pinestone]

Lappeenrannan kaupunginhallitus: monitoimiareenan toteuttamista selvitettävä myös muualle kuin kauppatorille

Kaupunginjohtaja Kimmo Jarva muutti alkuperäistä esitystään. Uuden paikan selvittämiselle annettaisiin aikaa ensi vuoden elokuuhun.

yle.fi

Palataas asiaan 10 vuoden kuluttua...

 

[Poro24]

Taidan muuttaa Tampereelle.

 

[Läts]

Lappeenrannan kaupunginhallitus: monitoimiareenan toteuttamista selvitettävä myös muualle kuin kauppatorille

Kaupunginjohtaja Kimmo Jarva muutti alkuperäistä esitystään. Uuden paikan selvittämiselle annettaisiin aikaa ensi vuoden elokuuhun.

yle.fi

Palataas asiaan 10 vuoden kuluttua...

Just nyt ei harmita, että on tullu aikoinaan muutettua pois Lappeenrannasta.

 

[kunnonjykit]

Meikän konsulttifirmalta voi tilata uuden vain 300k maksavan selvityksen. Ehdotan vesitornin mäkeä, armilan koulun tontin lanaamista, ratsumestarin kenttää tai lentokentän kiitoradan ja reuna-aidan väliin jäävää ruohokaistaletta.

Ei jestas mitä jengiä Leprassa on päättämässä asioista.

 

[Kari Tappio]

No sentään etsitään paikkaa keskustasta eikä olla väkisin survomassa sitä hallia Kisapuistoon. Sanoisin, että se on silti ihan positiivinen asia.

Se että kuinka saatanan kauan tuossa selvityksessä menee, onkin sitten ihan eri asia...

 

[Individual]

Heh... 2025 on kuntavaalit, niin tuskin väistyvä valtuusto vaalien kynnyksellä tuota saa nuijittua, eli se menee seuraavien valtuutettujen työpöydälle. Siiheksi varmasti joku keksii, että ei se keskusta sittenkään ole hyvä ja taas alkaa selvitykset. No pakkohan se kait on ens syksyllä viimeistään päättää.

Lappeenrannan kaupunginhallitus esittää, että kaupunki alkaisi selvittää monitoimiareenan toteuttamista kaupungin keskustassa muualle kuin kauppatorille. Selvityksen olisi valmistuttava 31. elokuuta 2024 eli asian valmistelu jatkuisi lähes vuoden verran. - YLE

 

[Tsepteri]

Taidan muuttaa Tampereelle.

Tervetuloa! Täällä osataan kehittää kaupunkia ja ymmärretään miksi areena kannattaa rakentaa ytimeen! Kyllä täällä viihtyy!