Uusi jäähalli!

[Aatu]

Jostain muistan lukeneeni, että Atomin ja Vedyn historia juontaa juurensa Saimaan kanavan rakennustöihin, kun rakennushahmot kävivät torilla lounaalla. Tarvittiin tuhti eväs ja näin syntyi kyseiset tuotteet.

Nyt olisikin sopiva ajankohta siirtää lihapiirakoiden myynti alkulähteelle, eli kanavan varrelle Ikean tontille. Aurinko pääsee paistamaan, ei ole liian pieni ja potentiaalisia asiakkaitakin menee tuhatmäärin päivitäin ohi pitkin kuutostietä. Ja kauppahallilekin olisi mukavasti tilaa, jopa rakentaa 15 metrinen käytävä. Torin yhteyteen pari palvelutaloa, niin saadaan kanta-asiakaspohjakin valmiiksi.

 

[mirasane]

Jostain muistan lukeneeni, että Atomin ja Vedyn historia juontaa juurensa Saimaan kanavan rakennustöihin, kun rakennushahmot kävivät torilla lounaalla. Tarvittiin tuhti eväs ja näin syntyi kyseiset tuotteet.

Nyt olisikin sopiva ajankohta siirtää lihapiirakoiden myynti alkulähteelle, eli kanavan varrelle Ikean tontille. Aurinko pääsee paistamaan, ei ole liian pieni ja potentiaalisia asiakkaitakin menee tuhatmäärin päivitäin ohi pitkin kuutostietä. Ja kauppahallilekin olisi mukavasti tilaa, jopa rakentaa 15 metrinen käytävä. Torin yhteyteen pari palvelutaloa, niin saadaan kanta-asiakaspohjakin valmiiksi.

Tuo kuulostaa hankkeelta, jota Saimaan Kilta ja ne eläkkeeltä käsin valittava kaupunginarkkitehtikin voivat tukea.

 

[Piin Likiarvo]

Tuo kuulostaa hankkeelta, jota Saimaan Kilta ja ne eläkkeeltä käsin valittava kaupunginarkkitehtikin voivat tukea.

Jostain muistan lukeneeni, että Atomin ja Vedyn historia juontaa juurensa Saimaan kanavan rakennustöihin, kun rakennushahmot kävivät torilla lounaalla. Tarvittiin tuhti eväs ja näin syntyi kyseiset tuotteet.

Nyt olisikin sopiva ajankohta siirtää lihapiirakoiden myynti alkulähteelle, eli kanavan varrelle Ikean tontille. Aurinko pääsee paistamaan, ei ole liian pieni ja potentiaalisia asiakkaitakin menee tuhatmäärin päivitäin ohi pitkin kuutostietä. Ja kauppahallilekin olisi mukavasti tilaa, jopa rakentaa 15 metrinen käytävä. Torin yhteyteen pari palvelutaloa, niin saadaan kanta-asiakaspohjakin valmiiksi.

Sinne Ikean tontille on kuulema myös loistavat liikenneyhteydet ni ei pääse ruuhkiakaan syntymään.

 

[mirasane]

Sinne Ikean tontille on kuulema myös loistavat liikenneyhteydet ni ei pääse ruuhkiakaan syntymään.

Eikä tarvitse pysäköidä mihinkään maan alla sijaitseviin parkkihalleihin, mihin ei uskalla ajaa.

 

[DoctorDoctor]

Kaikkien viestiesi perusteella olet nimenomaan toriareenan vastustaja.

Ai jaa, en kyllä omasta mielestäni vastusta uutta jäähallia tai monitoimiareenaa, tuli se sitten mihin tahansa, mutta jos olet saanut tuon kuvan, niin se on lähinnä sinun ongelmasi. Toivoisin kuitenkin, että vastaisit kysymykseeni, jonka esitin edellisen viestini lopuksi: jos kävisi ilmi, että monitoimiareenaa ei saada keskustaan (ihan sama minne siellä) seuraavan viiden vuoden sisällä, niin pitääkö Kisapuiston jo hyväksytty hallipäätös siinä tapauksessa haudata? Eli ajatteletko, että jos ei hallia/areenaa keskustaan, niin siinä tapauksessa veronmaksajien rahalla ei myöskään kannata tehdä uutta hallia Kisapuistoon, koska se on huono sijoitus?

 

[lautamies]

Jostain muistan lukeneeni, että Atomin ja Vedyn historia juontaa juurensa Saimaan kanavan rakennustöihin, kun rakennushahmot kävivät torilla lounaalla. Tarvittiin tuhti eväs ja näin syntyi kyseiset tuotteet.

Tuo ei pidä paikkaansa: Torilla, nykyisen torin varmaan alusta lähtien, piti kahvikioskia Taimi Laakko, -60 luvun alussa hän mietti kuinka kehittäisi kioskinsa tarjottavia ravitsevampaan suuntaan ja valikoiman laajentamiseksi, silloin ensin syntyi atomi, lihapiirakka jonka täytteenä oli keitetty muna, tai kinkkusiivuja, taisipa olla sitten seuraava kevät kun tuli sitten vety, piirakka jossa oli sitten molemmat täytteet yhdistetty.
Kun suosio sitten kasvoi, niin kaikki muutkin kioskit torilla alkoivat myydä atomeja ja vetyjä.
Ja suosio jatkuu!!

 

[Aatu]

Tuo ei pidä paikkaansa: Torilla, nykyisen torin varmaan alusta lähtien, piti kahvikioskia Taimi Laakko, -60 luvun alussa hän mietti kuinka kehittäisi kioskinsa tarjottavia ravitsevampaan suuntaan ja valikoiman laajentamiseksi, silloin ensin syntyi atomi, lihapiirakka jonka täytteenä oli keitetty muna, tai kinkkusiivuja, taisipa olla sitten seuraava kevät kun tuli sitten vety, piirakka jossa oli sitten molemmat täytteet yhdistetty.
Kun suosio sitten kasvoi, niin kaikki muutkin kioskit torilla alkoivat myydä atomeja ja vetyjä.
Ja suosio jatkuu!!

Kuten kirjoitinkin, että kanavan rakennushahmot kävivät Torilla lounaalla. Joten, uusi tori siis kanavan varteen vaan!

 

[mirasane]

Toivoisin kuitenkin, että vastaisit kysymykseeni, jonka esitin edellisen viestini lopuksi: jos kävisi ilmi, että monitoimiareenaa ei saada keskustaan (ihan sama minne siellä) seuraavan viiden vuoden sisällä, niin pitääkö Kisapuiston jo hyväksytty hallipäätös siinä tapauksessa haudata? Eli ajatteletko, että jos ei hallia/areenaa keskustaan, niin siinä tapauksessa veronmaksajien rahalla ei myöskään kannata tehdä uutta hallia Kisapuistoon, koska se on huono sijoitus?

Olen sitä mieltä, että uusi halli tarvitaan joka tapauksessa. Keskusta olisi ylivoimaisesti paras sijoituspaikka. Kisapuisto paljon huonompi. Mutta jos jostain syystä keskustaan ei rakenneta, niin parempi tehdä Kisapuistoon kuin olla tekemättä ollenkaan, koska uusi halli tarvitaan joka tapauksessa.

Lappeenrannan taloustilanne on sen verran heikko, että noin suurelle investoinnille pitäisi saada parempi tuotto kuin mitä Kisapuisto tarjoaa, mutta jos päättäjien mielestä se riittää, niin tulevat vuosikymmenet ja sukupolvet tulevat heitä sitten tuon ratkaisun pohjalta arvostelemaan.

 

[juice71]

Olen sitä mieltä, että uusi halli tarvitaan joka tapauksessa. Keskusta olisi ylivoimaisesti paras sijoituspaikka. Kisapuisto paljon huonompi. Mutta jos jostain syystä keskustaan ei rakenneta, niin parempi tehdä Kisapuistoon kuin olla tekemättä ollenkaan, koska uusi halli tarvitaan joka tapauksessa.

Lappeenrannan taloustilanne on sen verran heikko, että noin suurelle investoinnille pitäisi saada parempi tuotto kuin mitä Kisapuisto tarjoaa, mutta jos päättäjien mielestä se riittää, niin tulevat vuosikymmenet ja sukupolvet tulevat heitä sitten tuon ratkaisun pohjalta arvostelemaan.

Tulevana lappeenrantalaisena veronmaksajana ja vetynsyöjänä (kunhan yksi kuntaliitos aikanaan toteutuu), olen päätynyt siihen, että liigatason halli Kisapuistoon on huonoin vaihtoehto. Valinta joko keskusta-areenan ja Kisapuistoon tehtävän harjoitus/junnuhallin välillä. Toki toivon keskusta-areenaa, mutta SaiPan kitkuttelu Kisapuistossa ei johtaisi kuitenkaan mihinkään, joten parempi antaa armonlaukaus ja säästää ne rahat.

 

[mirasane]

Tulevana lappeenrantalaisena veronmaksajana ja vetynsyöjänä (kunhan yksi kuntaliitos aikanaan toteutuu), olen päätynyt siihen, että liigatason halli Kisapuistoon on huonoin vaihtoehto. Valinta joko keskusta-areenan ja Kisapuistoon tehtävän harjoitus/junnuhallin välillä. Toki toivon keskusta-areenaa, mutta SaiPan kitkuttelu Kisapuistossa ei johtaisi kuitenkaan mihinkään, joten parempi antaa armonlaukaus ja säästää ne rahat.

Yksi mahdollinen ja hyvä sijainti olisi ollut siinä Prisman lähellä Laptuotteen tontilla, mutta tiettävästi Laptuote pyysi tontista ihan posketonta hintaa (luokkaa 10 miljoonaa), ja homma tyssäsi siihen. Toki lähelle lentokenttää mentäessä alkaisi jo lentokenttä asettaa haasteita, sillä siellä on rakennuksille jo korkeusrajoituksia, tms

 

[Jakenos]

Lappeenrannan taloustilanne on sen verran heikko, että noin suurelle investoinnille pitäisi saada parempi tuotto kuin mitä Kisapuisto tarjoaa, mutta jos päättäjien mielestä se riittää, niin tulevat vuosikymmenet ja sukupolvet tulevat heitä sitten tuon ratkaisun pohjalta arvostelemaan.

Pakko kommentoida sen verran, että Lappeenrannan kaupungin taloudellinen tila ei ole tällä hetkellä heikko. Tältä vuodelta tulossa 37 miljoonaa ylijäämää ja velkamäärä on naapurikaupunkeja sekä vertailukaupunkeja pienempi. Tämä vain alleviivaa sitä, että nyt pitää uskaltaa panostaa elinvoimaan sijoittamalla monitoimiareena keskustaan.

 

[mirasane]

Pakko kommentoida sen verran, että Lappeenrannan kaupungin taloudellinen tila ei ole tällä hetkellä heikko. Tältä vuodelta tulossa 37 miljoonaa ylijäämää ja velkamäärä on naapurikaupunkeja sekä vertailukaupunkeja pienempi. Tämä vain alleviivaa sitä, että nyt pitää uskaltaa panostaa elinvoimaan sijoittamalla monotoimiareena keskustaan.

Totta muuten. Tilanne onkin parempi kuin muistin. Tosin tuosta 37 miljoonan euron plussasta 15 miljoonaa siitä on kuitenkin kertaluontoista soteuudistukseen liittyvää verotuottoa, mitä ei enää tulevaisuudessa tule.

Ja kyllähän Lappeenranta on talousennusteissakin ottamassa sen 100 miljoonaa euroa uutta velkaa lähivuosina, joten vielä ei voi tasajalkaa hyppiä. Kaupungin johtokin on julkisesti myöntänyt, että yksi iso haaste on se, miten pidetään Lappeenranta kasvun kaupunkina eikä ajauduta muuttotappioon ja siinä mielessä juurikin nyt pitää panostaa ja investoida elinvoimaan vielä, kun se on mahdollista.

 

[aintg]

Atte Räihän kirjoitus lyhennettynä Etelä-Saimaassa:

Lukijalta | Avoin kirje Lappeenrannan päättäjille

Tällä hetkellä, kun Kisapuistossa kolmatta erää on jäljellä minuutti, paikallisfanit nousevat pikapikaa ahtaille yläkäytäville, odottamaan mahdollista...

www.esaimaa.fi

Kommentit kuitenkin jälleen kerran surullista luettavaa. Miksi ihmisten on niin vaikeaa hahmottaa kokonaisuuksia? Negatiivinen asenne ja kaiken vastustaminen tuntuvat tosiaan pesiytyneen melko syvälle lappeenrantalaisiin. Ehkä meidän kohtalomme sitten on näivettyä ja kuolla paikallemme, kun ei täällä koskaan mikään kumminkaan tule onnistumaan ja ei kukaan missään keskusta-areenassa kuulemma tule käymään.

 

[Läts]

Areenakyselyn vastauksista kooste:

Lappeenrannan monitoimiareenan selvitystä koskevaan kyselyyn tuli noin 600 vastausta

lappeenranta.fi

 

[Spac]

Atte Räihän kirjoitus lyhennettynä Etelä-Saimaassa:

Lukijalta | Avoin kirje Lappeenrannan päättäjille

Tällä hetkellä, kun Kisapuistossa kolmatta erää on jäljellä minuutti, paikallisfanit nousevat pikapikaa ahtaille yläkäytäville, odottamaan mahdollista...

www.esaimaa.fi

Kommentit kuitenkin jälleen kerran surullista luettavaa. Miksi ihmisten on niin vaikeaa hahmottaa kokonaisuuksia? Negatiivinen asenne ja kaiken vastustaminen tuntuvat tosiaan pesiytyneen melko syvälle lappeenrantalaisiin. Ehkä meidän kohtalomme sitten on näivettyä ja kuolla paikallemme, kun ei täällä koskaan mikään kumminkaan tule onnistumaan ja ei kukaan missään keskusta-areenassa kuulemma tule käymään.

Surullista ja raivostuttavaakin luettavaa tosiaan nuo kommentit. Sieltä saa takuuvarmat haukut varmasti jokainen ammatti- tai ikäryhmä vuorollaan jos puolustaa keskusta areenaa jollain tavalla. Aivan käsittämätöntä. Anssi Kelan konsertti oli ilmainen ja Kotkan Areena on laidassa - ei torilla. Hoh vitun hoijaa.

 

[PePo_17]

Surullista ja raivostuttavaakin luettavaa tosiaan nuo kommentit. Sieltä saa takuuvarmat haukut varmasti jokainen ammatti- tai ikäryhmä vuorollaan jos puolustaa keskusta areenaa jollain tavalla. Aivan käsittämätöntä. Anssi Kelan konsertti oli ilmainen ja Kotkan Areena on laidassa - ei torilla. Hoh vitun hoijaa.

Minun ei pitäisi enää näillä ikävuosilla noita kommentteja edes lukea. Tein sen kuitenkin ja raivostuminen on ehkä jopa lievä ilmaisu tunteesta , jonka koin. On tämä merkillistä. Ihmisten tyhmyys on ääretön, kuten eräs fiksu patenttivirkailija kerran sanoi.

Siellä näyttävät nämä kaksi Nissan-kuskia hallitsevan keskustelua: Siksak ja Willimiehenranta.

Uskomatonta, sanon minä. Pitäisikö vain asettua makuulle ja odottaa että iso moukari iskee....

Edit: Kirjoitusvirhe.

 

[ForNever]

Atte Räihän kirjoitus lyhennettynä Etelä-Saimaassa:

Lukijalta | Avoin kirje Lappeenrannan päättäjille

Tällä hetkellä, kun Kisapuistossa kolmatta erää on jäljellä minuutti, paikallisfanit nousevat pikapikaa ahtaille yläkäytäville, odottamaan mahdollista...

www.esaimaa.fi

Kommentit kuitenkin jälleen kerran surullista luettavaa. Miksi ihmisten on niin vaikeaa hahmottaa kokonaisuuksia? Negatiivinen asenne ja kaiken vastustaminen tuntuvat tosiaan pesiytyneen melko syvälle lappeenrantalaisiin. Ehkä meidän kohtalomme sitten on näivettyä ja kuolla paikallemme, kun ei täällä koskaan mikään kumminkaan tule onnistumaan ja ei kukaan missään keskusta-areenassa kuulemma tule käymään.

En aikaisemmin ole lukenut noita täällä mainittuja kommentteja, eikä näköjään nytkään olisi pitänyt. Nostetaan nyt kuitenkin pari virkettä tuolta, jotka olivat ehkä absurdein osuus lukemastani:

Voiko oikeasti olla tavoitteena jatkuva juhlinta ja yöllinen meteli kaupungin keskustassa, jossa ihmiset asuvat. Kaikki pääsisivät helpommalla, jos Areena sijoittuisi Kampukselle tai muuten sivummalle ydinkeskustasta...

On se kumma, kun kaupungin keskustassa ei saa rauhassa asua, vilinän pitäisi olla muualla. Kuten Kisapuiston omakotitaloalueella. :) Todellisuudessa tuo korkeakoulujenkin syrjäisyys Lappeenrannassa ajaa opiskelijoita ja vastavalmistuneita muualle.

 

[Individual]

ja Kotkan Areena on laidassa - ei torilla. Hoh vitun hoijaa.

Niin, onhan sinne Areenalle Kotkan kauppatorilta matkaa kokonaiset 500 metriä. Kauppakeskus Pasaatista kun ostaa puolen litran lonkeron, niin ehtii just juoda sen ku ollaan jo perillä. Keskustan elävöittämistä sillä haettiin. Lappeenrantalaisen logiikan mukaan sama keskustan elävöittäminen onnistuisi, jos Satama Areena olisi vaikka Jylpyllä.

*korjaan 600 metriä. Kts. kuva

 

[Jakenos]

Minun ei pitäisi enää näillä ikävuosilla noita kommentteja edes lukea. Tein sen kuitenkin ja raivostuminen on ehkä jopa lievä ilmaisu tunteesta , jonka koin. On tämä merkillistä. Ihmisten tyhmyys on ääretön, kuten eräs fiksu patenttivirkailija kerran sanoi.

Siellä näyttävät nämä kaksi Nissan-kuskia hallitsevan keskustelua: Siksak ja Willimiehenranta.

Uskomatonta, sanon minä. Pitäisikö vain asettua makuulle ja odottaa että iso moukari iskee....

Edit: Kirjoitusvirhe.

Itse otin sen linjan jo vuonna 2020, että en lue noita kommenteja enää lainkaan. Suosittelen muillekin. 3/4 kommenteista on aivan päättömiä, eikä tämä koske pelkästään tätä monitoimiareenauutisointia.

 

[Veleho]

Se on jännä kyllä miten tuntuu keskittyvän samalle ihmisryhmälle aina näitä ihmeellisiä (joku voisi jopa sanoa, että ristiriitaisia) ajatuksia.

- Muualla kaikki tehdään paremmin, mutta muualta tulleiden neuvoja ei kaivata
- Muualla asiat toimii koska X, mutta samasta syystä X asia ei voi toimia täällä
- Kaupunki tarvitsee työpaikkoja ja lisää asukkaita, mutta ei kannata investoida mihinkään nuoria aikuisia houkuttelevaan, eiväthän ne edes ole maksaneet veroja vielä

Erityisesti tuo nuorten aikuisten silmissä kaupungin houkuttelevuuden väheksyminen on aivan käsittämätöntä. Ne ovat nimenomaan ne tämän hetken parikymppiset, jotka kymmenen vuoden päästä asettuvat aloilleen ja perustavat perheitä ja yrityksiä. He ovat niitä, jotka 20 vuoden päästä ovat uraputkensa huipulla ja maksavat ne suurimmat verot. Eivät he siinä vaiheessa uransa huipulla perheineen tänne muuta, se sitoutuminen ja kiintymineen asuinpaikkaan tapahtuu jo aiemmin.

Jostakin tämä ihmeellinen itsensä hengiltä säästämisen kulttuuri tuntuu kumpuavan, kun ei tämä ajatusmalli ole rajoittunut pelkästään tähän torihankkeeseen vaan lähes kaikkeen tekemiseen täälläpäin. Pelätään niin paljon epäonnistumista, että valitaan vaihtoehto jossa ei edes ole mahdollisuutta onnistua. Eikö nähdä sitä mihin totaalinen passivoituminen johtaa? Vai eikö siitä välitetä, vaan ajatellaan, että parempi hidas kituminen kuin mahdollinen nopea riskien toteutuminen?

Vähän lipsahti jo jäähallikeskustelun viereltä, menkööt. Pidän tätä areenan sijoituspaikkaa koko maakunnan tulevaisuudelle aivan valtavan merkityksellisenä päätöksenä. Paljon suurempana kuin pelkästään SaiPan kannalta.

 

[Reinhart]

Tuo ei pidä paikkaansa: Torilla, nykyisen torin varmaan alusta lähtien, piti kahvikioskia Taimi Laakko, -60 luvun alussa hän mietti kuinka kehittäisi kioskinsa tarjottavia ravitsevampaan suuntaan ja valikoiman laajentamiseksi, silloin ensin syntyi atomi, lihapiirakka jonka täytteenä oli keitetty muna, tai kinkkusiivuja, taisipa olla sitten seuraava kevät kun tuli sitten vety, piirakka jossa oli sitten molemmat täytteet yhdistetty.
Kun suosio sitten kasvoi, niin kaikki muutkin kioskit torilla alkoivat myydä atomeja ja vetyjä.
Ja suosio jatkuu!

Se on jännä kyllä miten tuntuu keskittyvän samalle ihmisryhmälle aina näitä ihmeellisiä (joku voisi jopa sanoa, että ristiriitaisia) ajatuksia.

- Muualla kaikki tehdään paremmin, mutta muualta tulleiden neuvoja ei kaivata
- Muualla asiat toimii koska X, mutta samasta syystä X asia ei voi toimia täällä
- Kaupunki tarvitsee työpaikkoja ja lisää asukkaita, mutta ei kannata investoida mihinkään nuoria aikuisia houkuttelevaan, eiväthän ne edes ole maksaneet veroja vielä

Erityisesti tuo nuorten aikuisten silmissä kaupungin houkuttelevuuden väheksyminen on aivan käsittämätöntä. Ne ovat nimenomaan ne tämän hetken parikymppiset, jotka kymmenen vuoden päästä asettuvat aloilleen ja perustavat perheitä ja yrityksiä. He ovat niitä, jotka 20 vuoden päästä ovat uraputkensa huipulla ja maksavat ne suurimmat verot. Eivät he siinä vaiheessa uransa huipulla perheineen tänne muuta, se sitoutuminen ja kiintymineen asuinpaikkaan tapahtuu jo aiemmin.

Jostakin tämä ihmeellinen itsensä hengiltä säästämisen kulttuuri tuntuu kumpuavan, kun ei tämä ajatusmalli ole rajoittunut pelkästään tähän torihankkeeseen vaan lähes kaikkeen tekemiseen täälläpäin. Pelätään niin paljon epäonnistumista, että valitaan vaihtoehto jossa ei edes ole mahdollisuutta onnistua. Eikö nähdä sitä mihin totaalinen passivoituminen johtaa? Vai eikö siitä välitetä, vaan ajatellaan, että parempi hidas kituminen kuin mahdollinen nopea riskien toteutuminen?

Vähän lipsahti jo jäähallikeskustelun viereltä, menkööt. Pidän tätä areenan sijoituspaikkaa koko maakunnan tulevaisuudelle aivan valtavan merkityksellisenä päätöksenä. Paljon suurempana kuin pelkästään SaiPan kannalta.

Siksi kait tätä aluetta on kutsuttu Etelä-Kurjalaksikin. "Kaik on huonosti ja mitään ei saa ja voi asian eteen tehdä, että olisi tulevaisuudessa paremmin". Tämä "lukko" on tuntuu olevan päällä kyllä aika monella etenkin vanhemmilla henkilöillä mutta ei tuo ihan ikäkysymyskään ole vaan sellainen yleinen suhtautuminen kehitykseen tuntuu olevan kovin negatiivista.

 

[Spac]

En aikaisemmin ole lukenut noita täällä mainittuja kommentteja, eikä näköjään nytkään olisi pitänyt. Nostetaan nyt kuitenkin pari virkettä tuolta, jotka olivat ehkä absurdein osuus lukemastani:


On se kumma, kun kaupungin keskustassa ei saa rauhassa asua, vilinän pitäisi olla muualla. Kuten Kisapuiston omakotitaloalueella. :) Todellisuudessa tuo korkeakoulujenkin syrjäisyys Lappeenrannassa ajaa opiskelijoita ja vastavalmistuneita muualle.

Niin eikö yleensä muuteta maalle, pois keskustasta, jos halutaan omaa rauhaa, eikä voi sietää ihmisvilinää?

 

[Keltainen]

Hallipäätös on maakunnan tulevaisuudelle niin iso asia, että en ihmettelisi jos tulisi päätös " tehdään lisäselvityksiä ja siirretään päätös seuraavalle valtuustokaudelle".
Ihmeenä pidän, jos riittää valtuustolla rohkeus toriareenaan. Valitettavasti.

 

[Jakenos]

Tämän aamun Etelä-Saimaassa kaupunginvaltuutettu Jyri Hänninen (kok.) moitti toriareenan valmistelua mielipidekirjoituksessaan. Ilmeisesti tori on väärä paikka, mutta hänen mukaansa paikka voisi löytyä muualta keskustasta. Enemmistö valtuutetusta haluaisi kuulemma areenan keskustaan mutta ei torille.

Lukijalta | Kokonaiskuvan puute valmistelussa vie areenan pois keskustasta

Areenavalmistelu kauppatorille näyttäytyy valtuustourani sekavimpana prosessina.

www.esaimaa.fi

 

[Tuburbia]

Tämän aamun Etelä-Saimaassa kaupunginvaltuutettu Jyri Hänninen (kok.) moitti toriareenan valmistelua mielipidekirjoituksessaan. Ilmeisesti tori on väärä paikka, mutta hänen mukaansa paikka voisi löytyä muualta keskustasta. Enemmistö valtuutetusta haluaisi kuulemma areenan keskustaan mutta ei torille.

Lukijalta | Kokonaiskuvan puute valmistelussa vie areenan pois keskustasta

Areenavalmistelu kauppatorille näyttäytyy valtuustourani sekavimpana prosessina.

www.esaimaa.fi

Hyvä kirjoitus ja realistinen näkemys toriareenasta.

Jyri Hänninen tuo esille kaupunginvaltuuston näkemyksen, että toriareenan investoinnin pitää toteutua yksityisellä rahalla ja kaupunki sitoutuu ostamaan palveluja.

Kymmenen kuukauden jälkeen olemme tilanteessa, jossa Lappeenranta olisi koko investoinnin maksaja, kaupalliset toiminnot eivät ole toteutumassa kerrotun mukaisesti ja monimutkainen kiinteistöjen haltuun ottaminen areenan tieltä perustuu mediatietojen perusteella suullisiin sopimuksiin.

Julkisessa keskustelussa on erityisesti häirinnyt kunnioituksen puute vastakkaisia näkemyksiä kohtaan. Jyri Hänninen ei näe toriareenan kannattajia kaupunkikuvan pilaajina tai vastustajia kaupunkikehityksen jarruina ja ymmärtämättöminä vanhuksina.

Jyri Hännisen arvio kaupunginvaltuutettujen tunnoista on, että torivaihtoehdon kustannus- ja prosessiriskit sekä kaupunkirakenteen haasteet koetaan liian suureksi.