Uusi hallitus?

  • 402 664
  • 4 597

Uusi hallitus?

  • Kokoomus(pääministeri)/persut

    Ääniä: 290 60,0%
  • Kokoomus(pääministeri)/demarit

    Ääniä: 130 26,9%
  • Persut (pääministeri)/kokoomus

    Ääniä: 40 8,3%
  • Demarit(pääministeri)/kokoomus

    Ääniä: 12 2,5%
  • Joku muu, mikä?

    Ääniä: 11 2,3%

  • Äänestäjiä
    483
Tila
Viestiketju on suljettu.

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä ei ollut puhe työnhakumalleista vaan perustoimeentulotuen asiakkaista ja siitä että mainitusta tuesta yritettäisiin tehdä vastikkeellista. Suhtaudun hyvin skeptisesti tällaisten toimien työllistäviin vaikutuksiin ja siihen että niillä saataisiin aikaan todellisia säästöjä.

Hyvä tarkennus ja minun piti todeta myös perustoimeentulosta se, että katson ensin mallin. Äkkiseltään en pidä vastikkeellisuutta järkevänä ratkaisuna. Toisaalta näen, että työn tekemisen tulee olla kannattavaa eikä sellaista tilannetta tulisi olla, jossa henkilö tienaa nettona eri tuilla sen verran, että ei kannata töihin mennä. Esim nettona samaa luokkaa kuin lastentarhaopettaja tms.

Jälkimmäisestä sen verran, että oletan tämän joukon olevan suhteellisen pieni ja pienempi kuin yleensä mm. mediassa kirjoitetaan.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Hyvä tarkennus ja minun piti todeta myös perustoimeentulosta se, että katson ensin mallin. Äkkiseltään en pidä vastikkeellisuutta järkevänä ratkaisuna. Toisaalta näen, että työn tekemisen tulee olla kannattavaa eikä sellaista tilannetta tulisi olla, jossa henkilö tienaa nettona eri tuilla sen verran, että ei kannata töihin mennä. Esim nettona samaa luokkaa kuin lastentarhaopettaja tms.

Jälkimmäisestä sen verran, että oletan tämän joukon olevan suhteellisen pieni ja pienempi kuin yleensä mm. mediassa kirjoitetaan.
Meillä Vantaalla muuten lastentarhanopettajan lähtöpalkka nykyään alkaa kolmosella. Se on enemmän kuin esimerkiksi luokanopettajan lähtöpalkka. Markkinatalous toimii siis myös julkisella puolella, kysynnän ja tarjonnan laki kyseessä.

Sivistyspuolella koulunkäyntiavustajilla on kehnoin palkka. Heistä osa saisi tällä hetkellä varmasti saman rahan tukina ja avustuksina tililleen kuin nykyään palkkana.

Opettajat aika perinteisesti ovat vuosikymmenien ajan kannattaneet Kokoomusta, mutta edellisen porvarihallituksen jäljiltä on tietynlainen pelon ilmapiiri olemassa. Hyvässä muistissa ovat lomarahaleikkaukset, täysin turhat kiky-päivät sekä varsinkin koulutuksen rahoitukseen tehdyt mittavat leikkaukset, joiden seurauksena jouduttiin peruskouluissa esimerkiksi ryhmäkokoja kasvattamaan. Jos nyt näiltä vältytään, niin Wilman vakiofraasia lainatakseni "kehitystä parempaan on tapahtunut".
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Hyvä tarkennus ja minun piti todeta myös perustoimeentulosta se, että katson ensin mallin. Äkkiseltään en pidä vastikkeellisuutta järkevänä ratkaisuna.
Niin, jos osoitetaan jotain työtä, mikä siis ei ole palkkatyötä, niin se ei vaikuta kovin markkinavetoiselta ajattelulta. Palkaton työ ei saa syrjäyttää ja korvata palkallista työtä, se ei yksinkertaisesti ole kestävä tie. Toiseksi sitten käytännön toteutus, kun tietää mikä tilanne on todella monella toimeentulotuen saajalla - käytännössä homma voi mennä yksinkertaisesti vain toimeentulotuen karsimiseksi (missä ei ole paljon karsittavaa) koska työvelvotteita ei yksinkertaisesti pystytä täyttämään. Ja mikä byrokratia tarvitaankaan homman toteuttamiseksi ja valvomiseksi? Saapas nähdä miten käy.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Parhaat oluet ovat järestään tuon tulevan rajan sisällä joten aivan varmasti valikoima nousee. Ja hyvä niin, vaikka ihan keinotekoinen raja se nytkin on.
Jep. Pienpanimoille aukeaa valtavan paljon laajemmat mahdollisuudet saada tuotteitaan myyntiin. Ei tarvitse enää toivoa, että joku Alkon myymälä heltyy.

Varjopuolena tietysti se, että käsityöoluet (12-30€/l) vievät meidät kaikki alkoholismin kautta helvettiin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Hyvä tarkennus ja minun piti todeta myös perustoimeentulosta se, että katson ensin mallin. Äkkiseltään en pidä vastikkeellisuutta järkevänä ratkaisuna. Toisaalta näen, että työn tekemisen tulee olla kannattavaa eikä sellaista tilannetta tulisi olla, jossa henkilö tienaa nettona eri tuilla sen verran, että ei kannata töihin mennä. Esim nettona samaa luokkaa kuin lastentarhaopettaja tms.

Jos tällaiselta tilanteelta halutaan välttyä, kuten tietysti halutaan, on perustoimeentulutuen vastikkeellisuus väärä toimenpide. Enemmän pitäisi huolehtia siitä ettei kukaan joudu toimeentulotuelle ja siihen taas auttaisi pätkätöiden parempi mahdollistaminen työttömyyden ohella ja se että työtätekevien asumistukea ei leikattaisi. Työ motivoi työtä ja raha rahaa

Jälkimmäisestä sen verran, että oletan tämän joukon olevan suhteellisen pieni ja pienempi kuin yleensä mm. mediassa kirjoitetaan.
Onko taustalla pelkkä usko vai löytyykö tietoa? Ylen jutun mukaan kyseiseen ryhmään kuuluisi viidennes tuensaajista.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Tuskinpa kaikki Suomen tavara pystyisi kulkemaan junilla, vaikka tehtäisiin mitä tahansa. En usko että meijän kapasiteetin riittää tähän. Uskon että tarvitaan rekkoja ja Junia molempia.
Junilla kun pitää kuitenkin niitä ihmisiäkin liikuttaa.

Ongelmana taitaa olla kanssa se, että meillä on eri mittainen raideväli, kuin jossain maissa.

Tuskin tietysti kaikkea. Mutta mutta turhan paljon Suomessa on teollisuusraiteita joiden käyttö loppunut.
Eiköhän se ongelma, että markkinatalous on rautateiden tavaraliikenteeseen tullut hitaasti ja alan kalusto kallista. VR:n ensimmäinen kilpailija aloittanut 2015 ja toinen 2020.

Voisihan kaluston käyttöä tehostaa tavaraliikenteessä, jos VR kalusto pistetään kalustoyhtiöön(oikeasti tämä on itselle se tieto mitä eniten odotan hallitusneuvotteluista tapahtuuko vai ei, tai kompromissi että vain henkilöliikenteen ostoliikenteen kalusto), toinen olisi sallia gost-standardin 1520mm vaunujen käyttöä Suomen sisällä vakituisesti. Ne kun 4mm erosta huolimatta voivat liikennöidä täällä ja eiköhän niitäkin vaunuja makaa Baltiassa enemmän vapaana kun Venäjän liikenne vähentynyt.

Onhan joskus kulkenut myös rekkajuniakin, mutta ei vähään aikaan.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tuskin tietysti kaikkea. Mutta mutta turhan paljon Suomessa on teollisuusraiteita joiden käyttö loppunut.
Eiköhän se ongelma, että markkinatalous on rautateiden tavaraliikenteeseen tullut hitaasti ja alan kalusto kallista. VR:n ensimmäinen kilpailija aloittanut 2015 ja toinen 2020.

Voisihan kaluston käyttöä tehostaa tavaraliikenteessä, jos VR kalusto pistetään kalustoyhtiöön(oikeasti tämä on itselle se tieto mitä eniten odotan hallitusneuvotteluista tapahtuuko vai ei, tai kompromissi että vain henkilöliikenteen ostoliikenteen kalusto), toinen olisi sallia gost-standardin 1520mm vaunujen käyttöä Suomen sisällä vakituisesti. Ne kun 4mm erosta huolimatta voivat liikennöidä täällä ja eiköhän niitäkin vaunuja makaa Baltiassa enemmän vapaana kun Venäjän liikenne vähentynyt.

Onhan joskus kulkenut myös rekkajuniakin, mutta ei vähään aikaan.
Joo toivottavasti näitä teollisuusraiteita pystyttäisiin paremmin käyttämään.
Toki sitten pitäisi VR:än ja jonkun muun toimijan ostaa näitä uusia junia.

Rekkoja ja junien pitäisi paremmin toimia yhteen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Meillä Vantaalla muuten lastentarhanopettajan lähtöpalkka nykyään alkaa kolmosella. Se on enemmän kuin esimerkiksi luokanopettajan lähtöpalkka. Markkinatalous toimii siis myös julkisella puolella, kysynnän ja tarjonnan laki kyseessä.

Sivistyspuolella koulunkäyntiavustajilla on kehnoin palkka. Heistä osa saisi tällä hetkellä varmasti saman rahan tukina ja avustuksina tililleen kuin nykyään palkkana.

Opettajat aika perinteisesti ovat vuosikymmenien ajan kannattaneet Kokoomusta, mutta edellisen porvarihallituksen jäljiltä on tietynlainen pelon ilmapiiri olemassa. Hyvässä muistissa ovat lomarahaleikkaukset, täysin turhat kiky-päivät sekä varsinkin koulutuksen rahoitukseen tehdyt mittavat leikkaukset, joiden seurauksena jouduttiin peruskouluissa esimerkiksi ryhmäkokoja kasvattamaan. Jos nyt näiltä vältytään, niin Wilman vakiofraasia lainatakseni "kehitystä parempaan on tapahtunut".

Hyvä tietää, että palkka korkeampi. Ajattelin sen oleva luokkaa 2XXX. Kokoomuksen osalta olen pitkälti samaa mieltä ja vastustin Sipilän hallituksen tekemiä koulutusleikkauksia alusta alkaen.

Niin, jos osoitetaan jotain työtä, mikä siis ei ole palkkatyötä, niin se ei vaikuta kovin markkinavetoiselta ajattelulta. Palkaton työ ei saa syrjäyttää ja korvata palkallista työtä, se ei yksinkertaisesti ole kestävä tie.

Juuri näin ja en muutenkaan saa kiinni, mihin vastikkeellisuudella pyritään. Jos jotain sellaista on tulossa, täytyy tutkia tarkemmin.

Onko taustalla pelkkä usko vai löytyykö tietoa? Ylen jutun mukaan kyseiseen ryhmään kuuluisi viidennes tuensaajista.

Niin, kyse oli siis tarkoituksellisesta työn välttelystä koska tuet tuottavat saman tai enemmän nettona. Tästä on tietoa eräältä tutulta vvm:ssä ja kuten totesin, lukema on pienempi kuin mitä usein oletetaan. Tarkoittaa siis sitä, että ihmiset ovat erittäin isolla prosentilla valmiita ottamaan työn vastaan jos se suinkin on mahdollista.
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Alkon sivuilta nopeasti 5,6 - 8% rajauksella löytyy 18 valkoviiniä, 2 punaviiniä ja 25 kuohuviiniä sekä 32 muita viinejä (rose, jälkiruoka yms.). Todennäköisesti näitä ja vastaavia tulee sitten prismojen hyllyille paljon enemmän.

Ei paljon lämmitä! Kiitos, ***** KD.. Natoon on päästy, mutta "Kieltolakipolitiikka" se vaan jatkuu!
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Älä huoli. Kokoomus laskee veroja myös pienituloisilta. Neljän vuoden päästä vasemmisto taasen nostaa ne takaisin ylös. Paitsi jos sinäkin äänestät neljän vuoden päästä oikeistoa.

Ei taida olla veroprosentti ensimmäinen huolenaihe siellä pienituloisimpien keskuudessa...
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Niin, kyse oli siis tarkoituksellisesta työn välttelystä koska tuet tuottavat saman tai enemmän nettona. Tästä on tietoa eräältä tutulta vvm:ssä ja kuten totesin, lukema on pienempi kuin mitä usein oletetaan. Tarkoittaa siis sitä, että ihmiset ovat erittäin isolla prosentilla valmiita ottamaan työn vastaan jos se suinkin on mahdollista.

Niin ovat ja vastapointtina väitän että tarkoitukselliset työn välttelijät ovat paljon harvemmassa kuin luullaan. Koska harvoin se nettosumma niin paljon suurempi on että se kompensoisi tukiviidakossa surffailun rasitteita.

Asumistuki on kaiken kaikkiaan hankala yhtälö koska siellä missä on eniten töitä tarjolla, on yleensä myös kalleinta asua.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Saattaisi kuulua enemmän ihmettelyketjuun, mutta laitetaan nyt tänne.

Suomen talous on kuralla niin ihmettelen siis ainakin seuraavia seikkoja:
* ihmiset ovat käärmeissään, että Alkon monopoli edes viinien suhteen ei kaatunut - kansantalouden kannalta ei mitään merkitystä. Tämäkö oli kynnyskysymys?
Vittuilijoille vastauksena: kyllä, olisin halunnut viinit "maitokauppoihin", mutta tokkopa tämä maailmaani kaataa.

* miksi kaikkialla "leikataan", vaikka kyse on säästämisestä kansantalouden kannalta? Oletko sinä se, jonka tukia leikataan vai se veronmaksaja, joka yrittää säästää voidakseen maksaa elämänsä ja veronsa ja sitä kautta monen muunkin elämän?

Olen törmännyt sosiaalisessa mediassa eli nk. somessa useisiin henkilöihin, jotka kertovat iloisena maksavansa veronsa ja voisivat maksaa enemmänkin. No, vuonna 2019 ylimääräisiä maksuja maksettiin n. 4600€. Tuolla ei makseta edes - no, sillä ei makseta mitään.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ei paljon lämmitä! Kiitos, ***** KD.. Natoon on päästy, mutta "Kieltolakipolitiikka" se vaan jatkuu!
Tyhmäähän tuo on. Tosin minulle on ihan samantekevää, minkä vahvuisia juomia lähikaupassani myydään, kun haen omat Saksasta tilaamani juomat samassa liikkeessä olevasta postin pakettiautomaatista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olenko ainoa, jolle hallitusneuvottelut ovat näyttäytyneet taas kerran lähinnä kiistelynä Titanicin kansituolien paikoista?
Jatkuvaa teatteriahan tämä on. Tiesin heti vaalien jälkeen, että tällä hallituspohjalla edetään. Persuille, KD:lle ja kokkareille paras pohja. RKP taas pelkää kepun tulevan heidän tilalleen hallitukseen, jolloin perskeko voisi luopua esimerkiksi pakkoruotsista.

Ei ole missään vaiheessa ollut muita vaihtoehtoja pöydällä.
 

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Hyvä tietää, että palkka korkeampi. Ajattelin sen oleva luokkaa 2XXX.

Tänään tuli juuri rakkaassa kotikaupungissani vaka- opettajan haku ilmoitus vastaan, ja palkka oli suunnilleen 2660 euroa.

Turussa ei olla ihan vielä herätty tähän, minkä ilmeisesti moni muu kaupunki on tajunnut kysynnästä ja tarjonnasta. Ei toki yllätä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Varjopuolena tietysti se, että käsityöoluet (12-30€/l) vievät meidät kaikki alkoholismin kautta helvettiin.
Ei ainakaan näytä olevan rahasta kiinni.
Jos on varaa käyttää 15€ energiajuomaan, niin vahvan siiderin saa jopa halvemmalla. Tai ehkä joku valmistaja keksii myydä 8% alkoholia sisältävää energiajuomaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eli miljardin leikkaus kehitysavusta paljastuikin täydeksi kusetukseksi.
Jotain 250 miljoonaa vuodessa, eli noin miljardi hallituskauden aikana. Ilmeisesti. Eli ei kusetusta tuon jutun mukaan. Ja asiahan selviää varmasti lähipäivien aikana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Jotain 250 miljoonaa vuodessa, eli noin miljardi hallituskauden aikana. Ilmeisesti. Eli ei kusetusta tuon jutun mukaan.
Luitko Hesarin jutun ja ymmärsitkö lukemasi? Ei siinä kirjoiteta, että neljän vuoden ajan joka vuosi leikataan 250 miljoonaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
seikkoja:
* ihmiset ovat käärmeissään, että Alkon monopoli edes viinien suhteen ei kaatunut - kansantalouden kannalta ei mitään merkitystä. Tämäkö oli kynnyskysymys?
Vittuilijoille vastauksena: kyllä, olisin halunnut viinit "maitokauppoihin", mutta tokkopa tämä maailmaani kaataa.

Viinithän ovat jo ruokakaupoissa,välissä on vain se seinä. Mökkeilijöillä ymmärrän ärsytyksen mutta ei tuo nyt maailman isoin asia ole. Ehkä hintakilpailua olisi viinien suhteen vähän syntynyt ja tässä kohtaa kuluttaja toki monopolista osansa maksaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Luitko Hesarin jutun ja ymmärsitkö lukemasi? Ei siinä kirjoiteta, että neljän vuoden ajan joka vuosi leikataan 250 miljoonaa.
Sen takia kirjoitinkin ”jotain” ja ”noin”. Sillähän tasolla näissä vuodoissa liikutaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös