Uusi hallitus: floppi?

  • 219 505
  • 672

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Stigu, kyllähän tuonne hallitukseen pitäisi saada joku aito lätkäjätkä tyyliin Pentti Matikainen jonka erityisvoima on viihde, purukumi ja pelaajat.

Mutta joo, onhan tuo hallitus aika markkinointiin ja myyntiin suuntautunut, mikä tietenkin on hyvä asia kun puhutaan ja suunnitellaan uutta Areenaa.
 

maniakos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itseäni kauhistuttaa kaikkein eniten että hallitus on siunannut sen, että joukkue on kolmessa vuodessa ajettu liigan mestarista liigan isoimmaksi vitsiksi. Ei missään normaalissa firmassa katseltaisi tuollaista touhua paria vuotta kauempaa.

Ja on totta, ettei hallituksessa kaikkien jäsenten tarvitse tietää jääkiekosta ja jääkiekkoseuran pyörittämisestä mitään, mutta joidenkin siitä tarvitsee tietää. Nyt meikäläisestä tuntuu että siellä ei ole kompetenssia siirtää esim. yhtä IFK-perinteet omaavaa tumpeloa syrjään UTJ:n pallilta.

Tuo hallituksen kokoonpano ja lätkä vs. muut bisnekset on vähän sama kun antaisi viidelle apinalle nipun banaaneja ja 1000-osaisen palapelin ja katsoisi sivusta, kumman parissa apinat alkavat hääräämään.

Ajettu ja ajettu. Valtasesta alkanut "toinen uusi aika" ei ollut ensimmäisenkään vuosien ajalta kovin häävi, mutta lopulta se projekti onnistui ja Kojo tuli voittajana maaliin. Kädet ilmassa. Kaikki kuitenkin tietävät, että miten pienestä tuonkin onnistuminen oli kiinni. Mestaruuden jälkeen projektit vaan ovat menneet enemmän ja vähemmän reisille. Epäonnistunutta strategiaa on veivattu lennosta uuteen uskoon ja 3-year-planista onkin tullut 1-and-half-year-plan ja niin edelleen. Mistä se sitten johtuu? No siitä voi olla montaa mieltä. Valmentajavalinnat ovat olleet heikkoja, mutta mistäs noista tietää. Joskus osuu, joskus ei. Sentään haaviin ei tartu enää mitään juoponretkua, joka kuulemma oli joskus kova valmentaja. Työkalupakki ainakin on ollut kunnossa ja uuteen vasaraan on annettu fyrkkaa silloin, kun sitä on tarvittu.

Fakta vain on se, että nykyliigassa pelajamateriaalien erot ovat loppujen lopuksi aika pieniä. Menestyksen voi ratkaista niin kärkihyökkääjän ikävä tippuri kuin piilevä valmentajan alkoholiongelma. Mikäli haluaa mestaruuden niin kaiken vaan on mentävä nappiin ja tuurit on oltava myöten. On tuolla kärkipäässä nytkin monta jengiä, jotka taistelevat mestaruudesta. Niiden välillä on eroja, mutta toisaalta kaikki ovat aika identtisiä.

Enkä edelleenkään usko, etteikö hallituksessa tiedettäisi jääkiekosta. Onhan siellä kavereita, jotka ovat hengittäneet Jäähallin ilmaa ikuisuuden. Voisihan hallituksessa olla toki joku lätkäjätkä, mutta kenen edustajana? Turha siellä ketään neuvonantajaa olla, jos sanoma on luokkaa "kiekkoo reppuun nii mökki on täynnä".

Ainoa toivomukseni hallitukselle tässä tilanteessa on, että siellä alkaa kova tarkastelu organisaation tilasta. Ylhäältä alas. Yhtään porrasta yli hyppäämättä. Kyllä siellä alempana on paikkoja, joissa on paljon parannettavaa ja näistä asioista pitää keskustella. Lepsuiluun ei ole varaa.
 

20 steps

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kyllähän tässä nyt on ison remontin paikka.

Hallituksessa on riittävästi liike-elämän ymmärrystä, varmaan itse asiassa aika lailla ylivertaisesti Suomen mittakaavassa (tunnustan heti etten ole muiden liigajoukkueiden hallintorakenteisiin tutustunut).

Ensiksi pitäisi määritellä jääkiekkoseura IFK:n visio ja arvot - minkälainen seura halutaan olla, minkä näköistä jääkiekkoa pelataan, minkälaiset on tulostavoitteet ja miten niihin halutaan päästä. Annan kaksi sanaa tuon työn pohjaksi: Carl Brewer.

Koskapa tänä päivänä rahakkaammat liigat vievät absoluuttisesti huipputalentit, IFK:nkin olisi hyvä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ymmärtää että on ensiarvoisen tärkeää panostaa laadukkaaseen juniorityöhön. Ymmärtäen että junnujen henkiset vahvuudet pitää ymmärtää vähintään yhtä hyvin kuin liikunnalliset. Ja että lapset kasvavat eri tahtiin - tryout-systeemit ja kaupunginosajoukkueet pitäisi saada todella rullaamaan.

Pelaajascouttaus (etupäässä kotimaasta) pitää myös olla vahvaa, mutta tämä on vasta toiseksi tärkeintä tuon junioritoiminnan huippukuosiin saattamisen jälkeen.

Liigajoukkueen rosterin rakenne
- vajaa kymmenen ”omia junnuja”, mahdollisuus breikata
- reilu kymmenen ”IFK:n näköisiä varmoja liigapelaajia”
- kymmenkunta ”hyvin roolitettua nuorta ja nälkäistä pelaajaa”
- parikolme absoluuttista tähteä liigan mittapuulla
- parikolme IFK-ikoni paluumuuttajaa

Pidemmässä juoksussa valmennuksesta ei tarvitse olla huolissaan, jos menestystä alkaa tulla niin halukkaita löytyy, ja jos joukkueen peli-identiteetti pysyy riittävän samankaltaisena, valmentajan vaihtuminen ei romuta tilannetta totaalisesti.

Reilu kymmenen vuottahan tuossa menee ennenkuin homma alkaa olla kuosissaan, mutta mitä muutakaan voi oikein tehdä... Josjakun se Garden-projektikin saadaan asiallisesti liikkeelle, niin 2020 eteenpäin voisi olla (ensimmäistä kertaa sitten 70-luvun lopun) edessä todelliset menestyksen vuodet.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Liigajoukkueen rosterin rakenne
- vajaa kymmenen ”omia junnuja”, mahdollisuus breikata
- reilu kymmenen ”IFK:n näköisiä varmoja liigapelaajia”
- kymmenkunta ”hyvin roolitettua nuorta ja nälkäistä pelaajaa”
- parikolme absoluuttista tähteä liigan mittapuulla
- parikolme IFK-ikoni paluumuuttajaa

Ai 35 pelaajan rosteri? Vai meneekö osa jotenkin päällekkäin, eli omia nälkäisiä junnuja hyvin roolitettuina?

Ongelma on viime vuosiin saakka ollut että hyviä maalintekijöitä on yritetty ajaa väkisin sisään neloskentän kautta eli ilman kunnon peliaikaa ja mahdollisuutta pelata vahvuuksillaan. Sitten kun on kuitenkin haluttu pitää oma poika joukkueessa, hommasta ei ole tullut mitään ja varsinainen breikkaus tulee sitten maakuntien joukkueessa. Ja pahuksen kalliita ovat sitten ostaa takaisin.

Ei sitten tuo HCK-kuviokaan ole oikeasti tuottanut juuri mitään. Joku muu farmi pitäisi olla johon liikenne olisi joustavaa ees taas. Silloin olisi mahdollista ajaa lupaavia maalitekijöitäkin sisään. Laadukkaita neloskentän pelaajiahan perinteisesti on saatu ajettua sisään. Tosin ikävästi Blues on niitäkin imaissut. Aika kivastihan meillä on omia kasvatteja tai ainakin A-junnuissa pelanneita. Ei paikallisnaapurilla ole läheskään yhtä yhtä monta. Tosin ei ole suoraa paikkaa oman seuran liigarinkiin tullut monellekaan.
 

Stigu

Jäsen
Valmentajavalinnat ovat olleet heikkoja, mutta mistäs noista tietää. Joskus osuu, joskus ei...

Fakta vain on se, että nykyliigassa pelajamateriaalien erot ovat loppujen lopuksi aika pieniä. Menestyksen voi ratkaista niin kärkihyökkääjän ikävä tippuri kuin piilevä valmentajan alkoholiongelma. Mikäli haluaa mestaruuden niin kaiken vaan on mentävä nappiin ja tuurit on oltava myöten.

HIFK:n sijoitukset liigassa uuden hallituksen aikana kaudesta 2009 lähtien ovat ollleet: 6, 1, 6, 8 ja tällä kaudella luultavimmin 6-8. Vaikka tuota lukusarjaa kääntelisi miten päin tahansa, on lopputulemana se, että tuo numero 1 on se onnenkantamoinen, eivät nuo luvut 6 tai 8. Sen takia minua korpeaa erityisesti, jos joku puhuu HIFK:n kohdalla jostain huonosta tuurista.

IFK:lla on kaksi mahdollisuutta nousta tästä suosta:

1) hallitusta muokataan siten, että siellä on enemmän osaamista, kokemusta ja näkemystä itse tuotteesta (HIFK), eikä pelkästään sen markkinoinnista

2) seuraan hankitaan vahva ja ammattitaitoinen UTJ (mallia Holtari, Kekäläinen), jonka vastuulla tuo ykköskohta on

Worst case skenaario on, että tilanne jatkuu ennallaan, ja IFK saa jatkossakin kasattua liigan isoimman budjetin vain tuhlatakseen sen paskaan kausi toisensa jälkeen. Ja jottei menisi ihankokonaan hallituksen mollaamiseksi: Täytyy kyllä nostaa hattua sille, että he keräävät liigan isoimman budjetin tuotteella, joka on yksi markkinoiden heikoimpia.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:lla on kaksi mahdollisuutta nousta tästä suosta:

1) hallitusta muokataan siten, että siellä on enemmän osaamista, kokemusta ja näkemystä itse tuotteesta (HIFK), eikä pelkästään sen markkinoinnista

2) seuraan hankitaan vahva ja ammattitaitoinen UTJ (mallia Holtari, Kekäläinen), jonka vastuulla tuo ykköskohta on

Worst case skenaario on, että tilanne jatkuu ennallaan, ja IFK saa jatkossakin kasattua liigan isoimman budjetin vain tuhlatakseen sen paskaan kausi toisensa jälkeen. Ja jottei menisi ihankokonaan hallituksen mollaamiseksi: Täytyy kyllä nostaa hattua sille, että he keräävät liigan isoimman budjetin tuotteella, joka on yksi markkinoiden heikoimpia.

No ehdottomasti kohta 2. Ei puhettakaan muusta. Toki kyllähän hallitukseen voi lisää kokemusta jääkiekon huipulta hankkia, mutta mitään radikaaleja muutoksia ne lähtisi tekemään. Pitää muistaa, että jääkiekko on tämä päivänä suurelta osin liiketoimintaa ja se puoli HIFK:ssa on hoidettu hyvin. HIFK on pystynyt tekemään Liigan parasta taloudellista tulosta, vaikka tuote on ollut paska ja halliolosuhteet aika haastavat esim. naapuriin verrattuna. Lisäksi hallihanke ei ei nyt kestä suuria muutoksia HIFK:n hallituksessa.TPsin tällä kaudella on varmasti tullut raja vastaan siinä, että pystytään tekemään hyvää taloudellista tulosta, kun urheilupuoli kyntää noin syvällä. HIFK on haaskannut uskomattoman määrän rahaa tuohon joukkueeseen.
 

20 steps

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ai 35 pelaajan rosteri? Vai meneekö osa jotenkin päällekkäin, eli omia nälkäisiä junnuja hyvin roolitettuina?

No kolmisenkymmentä nyt loukkaantumisien johdosta väkisinkin tarvitaan. Ja saattaahan sitä muutama hutikin tulla silloin tällöin. Ja pelipaikoille pitää olla kilpailua. Siinä mielessä toimiva farmikuvio tarvittaneen myös.

Tasan samaa mieltä siitä, että esim A-junnuissa maalintekotaitonsa näyttäneilden kundien pitää päästä kokeilemaan siipiään lähelle vastaavassa roolissa muutamissa peleissä. Jos pelitapaidentiteetti on junnuista edariin yhtenäinen, ja rinkiin on valittu tervepäisiä ja kunnianhimoisia pelaajia niin hyppäyksen ei tarvitse olla liian iso ollenkaan.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Ei mitään hätää, Everi kirjoittaa kausarilaskun mukaan taas anteeksipyyntö-kirjeen ja kaikki on taas hyvin. Kortiin maltillinen viiden pinnan korotus ja lupaus, että ensi kaudella ollaan stadin ykkösiä!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hallitus vastaa koko paletista, eli on flopannut. Koska en tiedä, miten hallitus on asiat linjannut, kohdistan analyysini toimivaan johtoon.

Tuotannonjohto vastaa siiitä, että myytävä tuote on markkinointijohdon päättämän mukainen.

Myynninjohto vastaa siitä, että tuote menee kaupaksi.

Markkinoinninjohto vastaa siitä, että tuote on brändin mukainen ja myynnin lupaukset täyttävä.

Taloushallinto huolehtii siitä, että edelliset toimivat liiketaloudellisesti kestävästi.

Oy HIFK Hockey Ab:ssa nämä ovat toimineet viime vuosina seuraavasti:

  • Tuotannonjohto: Kevään 2011 jälkeen ala-arvoista.
  • Myynninjohto: Viime kauden loppuun asti erinomaista. Tällä kaudella tuskin edes kohtuullista.
  • Markkinoinninjohto: Kevään 2011 jälkeen ala-arvoista.
  • Taloushallinto: Viime kauden loppuun asti erinomaista. Tästä kaudesta ei vielä voi sanoa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos minä olisin Oy HIFK Hockey Ab:n markkinointijohtaja, ensimmäiseksi kieltäisin myynninjohtoa antamasta katteettomia lupauksia. Sen jälkeen vaatisin (tarvittaessa TJ:n tukemana) tuotannonjohtajalta korjaavia toimenpiteitä.

Syytän siis tästä alennustilasta markkinointijohtajaa.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Mielenkiintoisia näkökulmia täällä tulevaisuudesta.
Operatiivinen johto vastaa tuloksesta ja tässä tapauksessa se kyllä kulminoituu Nybondakseen ja Valtaseen. Tässä sitten onkin se paradoksi, urheilupuoli konttaa, mutta kassaan tulee rahaa joten hallitus ei voi oikein tehdä kuin tulevaisuuteen liittyviä päätöksiä.

Itse olen sitä mieltä, että tämä nykyinen hallitus kokoonpano on lyöyty yhteen pelkästään HG:n vuoksi. Tiedän Everin olevan IFK:n mies, mutta tiedän miehen olevan myös vahvoilla bisnes maailmassa. Herää kysymys kumpi Everille on tärkeämpää, HIFK vai itse bisnes.
Osakkeenomistajat päättävät hallituksen kohtalosta, mutta kun katsotaan lukuja niin perusteita hallituksen vaihtoon ei ole. Hallituksen kohdalla luvut merkitsee enemmän osakkeenomistajille.

En pidä hallitusta floppina. Heidän aikana on tullut yksi mestaruus ja talous on elvytetty täysin omavaraiseksi. Mutta nyt on jotain tehtävä ettei pudota siitä kelkasta joka on pitänyt IFK:n Top6 jenginä.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Hallitus on onnistunut taloudellisesti hyvin mutta urheilupuoli on ihan perseellään. Brändi on hukattu, IFK on HMV. Meillä oli koutsi jolta sidottiin kädet. Narrit on vetänyt kakkoseen viimeiset vuodet vaikka talviklassikot on voitettukin. Kapteeni on telottu pariin otteeseen, Ruutu pilkkaa minkä kerkee. Tätä ei olisi Mobergin aikana tapahtunut.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hallitus on onnistunut taloudellisesti hyvin mutta urheilupuoli on ihan perseellään. Brändi on hukattu, IFK on HMV. Meillä oli koutsi jolta sidottiin kädet. Narrit on vetänyt kakkoseen viimeiset vuodet vaikka talviklassikot on voitettukin. Kapteeni on telottu pariin otteeseen, Ruutu pilkkaa minkä kerkee. Tätä ei olisi Mobergin aikana tapahtunut.

Jos IFK:ta johdettaisiin edelleen Mobergin opein, puhumattakaan siitä, että Don Frank itse olisi vielä puikoissa, viimeisin mestaruus olisi todennäköisesti vuodelta 1983, eikä Stadikaltakaan olisi montaa voittoa herunut. Peltosen kolaamiset on käsitelty jo niin monesti, että niitä on enää turha vatvoa.

Jos olen käsittänyt oikein, niin Mobergin viimeisinä vastuuvuosina talous oli kunnossa, mutta urheilupuoli ei, kun kaikesta nuukailtiin. Keklu sai urheilupuolen kuntoon, mutta rahaa paloi reilusti ainakin mestaruuskaudella. Pentin aikana sekä talous- että urheilupuoli kusi huolella. Valtanen on saanut talouden erinomaiseen kuntoon, mutta urheilupuolelta - eli Nybarilta - tuntuu puuttuvan näkemys, mihin suuntaan hommaa pitäisi viedä. Hankitaan valmentajia umpimähkään ja toivotaan, että uuden yrittäjän opein saataisiin kannu himaan.

Hallitus tekisi viisaasti, jos hankkisi UTJ:n pallille rautaisen ammattilaisen, jolla on aitoa kunnianhimoa ja osaamista nostaa IFK pysyvästi huipulle itseään säästelemättä. Nybarilla ei tunnu olevan kumpaakaan.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Viimeisin mestaruus on ainoastaan Kojon saavutus ei kenenkään muun organisaatiossa. Ilman Kojoa ei olisi Granlundit tulleet HIFK:n. Kuten sanoin rahaa on tullut mutta on unohdettu tärkein osa-alue eli urheilullisuus. Valtanen puhui eilen brändista, tietääkö mies kuka loi perustan brändille. Jos hallitus olisi ajantasalla niin Nybari olisi saanut kenkää jo ajat sitten. Mutta helvetin hyvä veli järjestelmässä kun näin ei toimita. Vituttaa kuin pientä oravaa kun lyödään pelaajabudjetti kankkulan kaivoon. Eikö Nybari ole tulosvastuullinen hallitukselle tekemisistään??? Herätkää siellä toimistolla ja hallituksessa nyt.
 

Stigu

Jäsen
Kuten sanoin rahaa on tullut mutta on unohdettu tärkein osa-alue eli urheilullisuus. Valtanen puhui eilen brändista, tietääkö mies kuka loi perustan brändille. Jos hallitus olisi ajantasalla niin Nybari olisi saanut kenkää jo ajat sitten.
Itselläni särähti eilen korvaan Muppet-Mobergin haastattelu, jossa hän muisteli Jokereiden tippumista mestikseen ja kuinka se tuntui aluksi hyvältä. Moberg kuitenkin jatkoi, että siinä vaiheessa kun tuo alkoi tuntua taloudellisesti HIFK:n katsojamäärissä, tuli hän toisiin ajatuksiin.

Tuo Mobergin ajan "fuck the menestys, talous is all that matters" vaikuttaa organisaatiossa vieläkin. Ihan sama miten kentällä menee, kunhan tilikauden lopussa kassa näyttää plussaa. Miksi? No siksi, että voidaan taas seuraavalla kaudella sählätä kentällä ja tehdä taloudellisesti hyvä tulos. Joskus tuntuu, että HIFK:n pitäisi siirtyä Liigasta johonkin jääkiekkoseurojen talousbarometri-liigaan, jossa seuran menestys ja sarjataulukko rakentuisivat esim. viikottain mitattavasta taloudellisesta tilanteesta.

Ja tuosta hyvä veli-järjestelmästä: Ei tarvitse katsoa kuin IFK:n skouttausorganisaatiota: Karavaanari, Kautonen ja Kiva-Harri ovat vanhoja IFK.laisia , joten kuuluvat automaattisesti kaikki Hyvä Veli- KKK-Klaaniin. Ihan rehellisesti voi sanoa, että sinä on Liigan surkein skouttausorganisaatio.
 

Stigu

Jäsen
K-supermarket Musta Pekka Oulunkylässä on hieno kauppa. Sen ruokavalikoima on Suomen mittakaavassa jotain ainutkertaista. Esim. pelkkä juusto-osasto on 7 metriä pitkä. Joka kerta kun kaupassa vierailen, on se täynnä asiakkaita.

Miksi puhun Musta Pekka-kaupasta IFK:n hallitus-ketjussa? Sen takia, että Musta Pekka-kaupan liikevaihto on suurinpiirtein sama kuin HIFK:n budjetti: 9,3 miljoonaa euroa. Miten kävisi Musta Pekka-kaupan, jos herrat Everi, Bensky, Lindholm, Marttinen ja Swanljung istuisivat firman hallituksessa? Veikkaan että Musta-Pekka-mainoksia olisi joka paikassa, itse kiinteistö olisi arvokas ja kauppaan ilmestyisi kaikki mahdolliset suomalaiset aikakauslehdet. Toisarvoista olisi se, että ruoka kaupassa olisi täyttä paskaa.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Toisarvoista olisi se, että ruoka kaupassa olisi täyttä paskaa.

HIFK:n hallituksella tuntuu olevan käytössään 'pupu meni pöksyyn' -strategia. Ensin hommattiin Petri Matikainen tuomaan meidät 'Meidän Peli' -aikakauteen, mutta pupu meni pöksyyn, kun entinen HIFK-tähti totesi kaljapäissään pelin olevan paskaa. Sen jälkeen joukkueen kapteeni ja henkinen liideri teloitettiin, mutta kun asia olisi pitänyt käsitellä, pupu meni pöksyyn, koska jääkiekko on valtakunnan ykköspeli ja sponsori pelästyi kohua.

Seuraavaksi ajateltiin jatkuvuutta ja hommattiin nuori koutsi organisaation sisältä hoitamaan meidät modernin kiekon aallonharjalle, mutta pupu meni pöksyyn, kun kannattajat alkoivat kiehua ja peli oli oikeasti paskaa. No sitten Ramin ja totaalihockeyn piti meidät pelastaa, mutta pupu meni pöksyyn, kun keskinkertaiset pelaajat eivät kestäneet vanhoista kaavoista luopumista. Ja siinä välissä jäätiin KHL-kelkasta, kun pupu meni pöksyyn, eikä uskallettu näyttää Hjallikselle kaapin paikkaa.

Toivoa sopii, ettei tämän hallihankkeen ja virkamiesten kanssa pupu enää mene pöksyyn, vaan HIFK ryhtyy olemaan taas HIFK.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Miksi puhun Musta Pekka-kaupasta IFK:n hallitus-ketjussa? Sen takia, että Musta Pekka-kaupan liikevaihto on suurinpiirtein sama kuin HIFK:n budjetti: 9,3 miljoonaa euroa.

Itse asiassa Mustapekan liikevaihto on yli kolme kertaa suurempi kuin HIFK:n kokonaisbudjetti. Siitä toki samaa mieltä, että valikoima kyseisessä kaupassa on aivan loistava, mitä nyt hinnat ovat vähän suolaiset.

Jännä nähdä, aikooko HIFK panostaa ensi kauteen tavallista enemmän, kun Everin vahvasti masinoima CHL käynnistyy.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja siinä välissä jäätiin KHL-kelkasta, kun pupu meni pöksyyn, eikä uskallettu näyttää Hjallikselle kaapin paikkaa.
Mitäs ripulia tuo nyt taas on? Jäätiin KHL-kelkasta? Aivan helvetin hyvä, että jäätiin. Vituttaisi vielä kuusi kertaa nykyistä enemmän, jos IFK pelaisi ensi kaudella jossain muualla kuin kotimaisessa liigassa.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Stigun kanssa samoilla linjoilla. Tuosta hallituksesta puuttuu maalaisjärki joka ymmärtäisi mistä on kysymys. Kyseessä on hallituksen herrat jääkiekkoseura, eikä ihan mikä tahansa. Kyseessä on suuri ja pelkoa aiheuttava HIFK. Mitä te herrat olette saaneet aikaiseksi. Suuri ollaan vain pelaajabudjetlta, menestys on perseestä. Pelko maakunnissa on muuttunut nauruksi. Sponsorit päättää miten pelataan ja mitä hankitaan. Kuka tätä sirkusta johtaa?? On sääli katsoa kuinka te tuhoatte hienon seuran.
 

Stigu

Jäsen
Itse asiassa Mustapekan liikevaihto on yli kolme kertaa suurempi kuin HIFK:n kokonaisbudjetti. Siitä toki samaa mieltä, että valikoima kyseisessä kaupassa on aivan loistava, mitä nyt hinnat ovat vähän suolaiset.
Thanks Deko korjauksesta. Jostain mulle oli jäänyt päähän mielikuva, että firmat operoivat suunnilleen samoilla liikevaihdoilla.

No, otetaan sitten verrokiksi Brand Factory Oulusta: http://www.finder.fi/Mainosteippauksia/Brand%20Factory%20Oulu/OULU/taloustiedot/2634619 Kyseinen firma tekee mainosteippauksia about saman suuruisella budjetilla kuin HIFK.

Jo pelkän nimen perusteella tuo meidän Dynamic Five voitaisiin siirtää kyseisen firman hallitukseen. Uskon, että Dynamic Five järjestäisi ensi töikseen rajut kadunvarsimainoskampanjat firmasta tyyliin " kanattaa tokkiinsa tulla meiän virimoon teippautammoo auto tai muu kosla" .Sen jälkeen solmittaisiin yhteistyökuviot kaikkien paikallisten firmojen kanssa. Samaan aikaan alkaisi massiivinen 10-vuotisprojekti uuden teippaamon rakentamiseksi. Uusi teippaamo olisi 19-kerroksinen kolosseumi ja täydellinen kopio Sydneyn oopperatalosta. Se sisältäisi mm. keilaradan, discon, 3 ruokakauppaa ja 16 ravintolaa sekä kylpylän, ja se sijaitsisi Oulun Juna-aseman tilalla. Kuin pisteenä i:n päälle, Dynamic Five ryhtyisi miettimään uutta NATY (Napapiirin Alueen TeippausYhteistyö)- liiketoimintaa suomalaisten, ruotsalaisten ja norjalaisten teippausfirmojen kanssa.

Tämä vaatisi hallitukselta nin rajuja panostuksia, ettei heillä olisi aikaa miettiä, miten itse teippaustoiminta sujuu. He pistäisivät kaiken toivonsa toimitusjohtaja Tommy UusiJunttiin, joka oli aikoinaan kesällä -78 kesätöissä Brand Factoryssä teippaillen kuorma-autoihin tarroja. Tommyn kaikenlaisten johtaominaisuuksien puuttumisen tuloksena teippaustoiminta heikkenisi heikkenemistään. Yli puolet busseihin suoritettavista teippauksista liukenesi pois ensisateen mukana. Kuorma-autoteippaukset ja hälytysajoneuvoteippaukset "menisivät ristiin". Sen seurauksena Oulun ambulansseja koristaisi laajat, taidokkaat ja värikkäät maalaukset vähäpuksiesita naisista ja Pekan Rahti-firman kaikki 19 rekka-autoa olisi teipattu punaisilla risteillä ja "Ambulance"-tarroilla. Teippaamon henkilökunnasta 95% vaihtuisi joka vuosi. Tommyn ensi vuoden visio olisi, että kaikki Oulun alueen kirkot teipattaisiin Brand Factoryn toimesta harmaalla jeesusteipillä.

Vuosi vuodelta Brand Factoryn asiakaskunta pienenisi, mutta se ei haittaisi Dynamic Fiveä, sillä rahaa tulisi sisään ja kaikilla olisi muutenkin aivan liian kiire Oulu/Sydney-projektin ja NATY-projektin kimpussa. Ja jos ihan rehellisiä ollaan: Ketä kiinnostaa joku autojen teippaus?
 

Mikehunt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kyröskosken Pärske
Jostain mulle oli jäänyt päähän mielikuva, että firmat operoivat suunnilleen samoilla liikevaihdoilla.

Ottamatta kantaa HIFK:n hallituksen onnistumiseen / epäonnistumiseen haluaisinkin tiedustella miksi täällä verrataan jääkiekkojoukkueen budjettia päivittäistavarakaupan liikevaihtoon?

Näillä kahdella liiketaloudellisella termillä ei ole hirmuisesti yhteistä, toki euroa käytetään molemmissa valuuttana, varsinkin Suomessa. Budjetti tarkoittaa yrityksen tulo- ja menoarviota, eli arviota budjettikauden tuloista ja menoista. Liikevaihto taasen tarkoittaa yrityksen myyntiä ilman arvonlisäveroa.

Jotta saisin edes muutaman laukauksen kohti maalia on todettava, että HIFK:ssa hallitus nimittää valmentajan ja luonnollisesti myös urheilujohtajan. Tältä kantilta tarkasteltuna hallitus on ehdottomasti flopannut ja pahasti. Ensinnäkin valmentajavalinta toisen perään on edustanut lyhytnäköisyyttä ja urheilullista osaamattomuutta. Toisekseen Nybondaksen tyhjän toimitusta ovat sallineet jo ainakin yhden kauden liian kauan.

Mielestäni hallituksessa tulisi istua enemmän ammattiurheilutaustan omaavia ihmisiä, pelkkä bisnesosaaminen ei riitä.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs ripulia tuo nyt taas on? Jäätiin KHL-kelkasta? Aivan helvetin hyvä, että jäätiin. Vituttaisi vielä kuusi kertaa nykyistä enemmän, jos IFK pelaisi ensi kaudella jossain muualla kuin kotimaisessa liigassa.

Joo, näin kyllä. Mutta tarkoitin sitä, että HIFK ei ollut siinä asemassa, että olisi saanut itse päättää mukaan menosta. Organisaatiolle jäi voivottelijan ja valittelijan osa.
 

baddinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
iiefkoo
Joo, näin kyllä. Mutta tarkoitin sitä, että HIFK ei ollut siinä asemassa, että olisi saanut itse päättää mukaan menosta. Organisaatiolle jäi voivottelijan ja valittelijan osa.

HIFK:han nimenomaan on taloudellisesti niin omavarainen ettei sen omistajien tarvitse myydä seuraa.

Jos Jokerit ja Hartwall Arena eivät olisi tehneet tappiota niin pitkään ni tuskin Hjallis olisi myynyt seuraa & hallia

Mutta möi, koska kyllästyi makselemaan tappioita. Ja ilman KHL:ään lähtöä ei olisi saanut myytyä.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
HIFK:han nimenomaan on taloudellisesti niin omavarainen ettei sen omistajien tarvitse myydä seuraa.

Jos Jokerit ja Hartwall Arena eivät olisi tehneet tappiota niin pitkään ni tuskin Hjallis olisi myynyt seuraa & hallia

Mutta möi, koska kyllästyi makselemaan tappioita. Ja ilman KHL:ään lähtöä ei olisi saanut myytyä.

Tuo Jokerit&halli kombinaatiohan teki kai ilmeisesti aika nollatulosta tai pientä voittoa, joten ei Hjallis sinänsä ollut ainakaan vielä pakoitettu myymään, mutta Helsinki Gardenin tuleminen kilpailijaksi olisi uhannut tulovirtaa.

Siitähän oli jossain vaiheessa huhua, että HIFK olisi yrittänyt saada Rotenbergiä&Timoshenkoa Gardenin rahoittajiksi ennen kuin nämä ostivat Hartwall Areenan. Tuo kuitenkin kaatui, ilmeisesti siksi että se olisi edellyttänyt HIFK:n KHL-siirtoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös