Uimalakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, HerTo
En mm. Ylen uutisesta löytänyt tietoa, joten jospa täältä. Olisiko tämän sarjan tarkoitus korvata CL vai siirtyisivätkö seurat pelaamaan kansallisista liigoistaan tähän uuteen Superliigaan?
 
Turha rakentaa satamakaupunkeja sanoi vedenpinta suu auki.

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ravens, Sea Monsters
Miljonäärit vs korruption runtelemat kattojärjestöt. Eihän tässä tiedä kumman puolella edes olisi, kun molemmat osapuolet ovat niin vastenmielisiä. En usko hetkeäkään, että pelaajilta vietäisiin mahdollisuus osallistua maajoukkueen toimintaan. Työntekijää tuskin saa rangaista siitä, mitä työnantaja aikoo tehdä. Sekä yleisö, että maajoukkueet huutaisivat naama punaisina kisojen pilaamisesta ja siinä ei myöskään FIFA/UEFA selviäisi ilman paskan osumista tuulettimeen.

Nyt katsotaan kumman kantti kestää paremmin. Kansallisilla sarjoilla ei ole varaa menettää näitä seuroja ja siinä mielessä sulku kuulostaa lähinnä lasten kinastelulta "en ois halunnutkaan leikkiä sun kaa!". Tuote kärsii valtavasti (ja samalla tv-sopimukset menisivät uusiksi), jos noista noista sarjoista napataan vetovoimaisimmat kokonaan pois.
 
Hate the living, love the dead.

Jeffrey

Jäsen



Eipä tästä muovipaskasta voisi enää asiaa paremmin sanoa, kuin mitä Gary Neville sanoo.
Olisi hauska nähdä vastaava klippi jostain 1950 -luvun alulta. "Tämä Eurooppa Cup muovipaska tulee syrjäyttämään meidän perinteikkään FA Cupin".

Kauanhan tätä sarjaa on puuhattu, järjettömän kauan. Sekin osoittaa kuinka vaikeilla vesillä tässä liikutaan. Monimutkainen soppa kaikinpuolin, jossa nyt nähtiin tällainen ulostulo. Aika näyttää minkälainen on seuraava.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tässä Chelsean ilmoitus asiasta: Club statement | Official Site | Chelsea Football Club

Competition format
  • 20 participating clubs with 15 Founding Clubs and a qualifying mechanism for a further five teams to qualify annually based on achievements in the prior season.

  • Midweek fixtures with all participating clubs continuing to compete in their respective national leagues, preserving the traditional domestic match calendar which remains at the heart of the club game.

  • An August start with clubs participating in two groups of ten, playing home and away fixtures, with the top three in each group automatically qualifying for the quarter finals. Teams finishing fourth and fifth will then compete in a two-legged play-off for the remaining quarter-final positions. A two-leg knockout format will be used to reach the final at the end of May, which will be staged as a single fixture at a neutral venue.
As soon as practicable after the start of the men’s competition, a corresponding women’s league will also be launched, helping to advance and develop the women’s game.

The new annual tournament will provide significantly greater economic growth and support for European football via a long-term commitment to uncapped solidarity payments which will grow in line with league revenues. These solidarity payments will be substantially higher than those generated by the current European competition and are expected to be in excess of €10 billion during the course of the initial commitment period of the Clubs. In addition, the competition will be built on a sustainable financial foundation with all Founding Clubs signing up to a spending framework. In exchange for their commitment, Founding Clubs will receive an amount of €3.5 billion solely to support their infrastructure investment plans and to offset the impact of the COVID pandemic.

Florentino Pérez, President Real Madrid CF and the first Chairman of the Super League said:

“We will help football at every level and take it to its rightful place in the world. Football is the only global sport in the world with more than four billion fans and our responsibility as big clubs is to respond to their desires.”

Backing the new European league, Andrea Agnelli, Chairman of Juventus and Vice-Chairman of the Super League said:

“Our 12 Founder clubs represent billions of fans across the globe and 99 European trophies. We have come together at this critical moment, enabling European competition to be transformed, putting the game we love on a sustainable footing for the long-term future, substantially increasing solidarity, and giving fans and amateur players a regular flow of headline fixtures that will feed their passion for the game while providing them with engaging role models.”

Joel Glazer, Co-Chairman of Manchester United and Vice-Chairman of the Super League said:

“By bringing together the world’s greatest clubs and players to play each other throughout the season, the Super League will open a new chapter for European football, ensuring world-class competition and facilities, and increased financial support for the wider football pyramid.”
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En mm. Ylen uutisesta löytänyt tietoa, joten jospa täältä. Olisiko tämän sarjan tarkoitus korvata CL vai siirtyisivätkö seurat pelaamaan kansallisista liigoistaan tähän uuteen Superliigaan?
Hyvin keskeinen kysymys tämä.

Nähdäkseni ympäri internetiä mouhotaan nyt enemmän kuin mietitään ja aika monet ovat varmoja, että tämä uusi sarja tarkoittaa siihen liittyvien seurojen poistumista omista kansallisista liigoistaan. Näinhän ei ymmärtääkseni ole tarkoitus vaan tämä korvaisi osaltaan UCL:n ja tarkoituksena olisi pelata keskellä viikkoa eivätkä joukkueet poistuisi omista kansallisista sarjoistaan.
 
Are you Bockybautakallio?

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Hyvin keskeinen kysymys tämä.

Nähdäkseni ympäri internetiä mouhotaan nyt enemmän kuin mietitään ja aika monet ovat varmoja, että tämä uusi sarja tarkoittaa siihen liittyvien seurojen poistumista omista kansallisista liigoistaan. Näinhän ei ymmärtääkseni ole tarkoitus vaan tämä korvaisi osaltaan UCL:n ja tarkoituksena olisi pelata keskellä viikkoa eivätkä joukkueet poistuisi omista kansallisista sarjoistaan.
Ilmeisesti näin mutta vissiin UEFA koittaa kiristää joukkueita kaikin mahdollisin keinoin pysäyttääkseen suunnitelman ja ajaa asiaa, että joukkueet suljettaisiin kansallisista sarjoistaan.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ilmeisesti näin mutta vissiin UEFA koittaa kiristää joukkueita kaikin mahdollisin keinoin pysäyttääkseen suunnitelman ja ajaa asiaa, että joukkueet suljettaisiin kansallisista sarjoistaan.
Varmasti, mutta onneksi edes nyt ajatus on se ettei tällä pilata totaalisesti esim. Valioliigaa. Olisi aika vittumaista alkaa miettimään minkä joukkueen bandwagoniin sitä hyppäisi 30 vuoden ManUtd kannattamisen jälkeen. Mikäli seurat jatkavat kansallisissa sarjoissaan, pystyn elämään tämän asian kanssa.
 
Are you Bockybautakallio?

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Avataan uusi ketju tälle suunnitelmissa olevalle uudelle Eurooppalaiselle jalkapallokilpailulle.

Eli AC Milan, Arsenal, Atletico Madrid, Chelsea, Barcelona, Inter Milan, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid ja Tottenham Hotspur ovat perustamassa uutta Eurooppalaista jalkapallokilpailua, minkä olisi tarkoitus korvata nykyinen UCL.
Pelejä pelattaisiin keskellä viikkoa ja viikonloppuisin keskityttäisiin kansallisiin sarjoihin.

UEFA etunenässä on tietysti kovasti uudistusta vastaan ja sieltä on väläytetty mahdollisuutta, että kyseiset joukkueet suljettaisiin kansallisista sarjoista ja niiden pelaajat eivät saisi osallistua MM- tai EM-kilpailuihin.
Tähän sanktioon en usko lainkaan. Eiköhän se ole näidenkin tahojen etujen mukaista, että parhaat joukkueet ja pelaajat kilpailevat heidän kilpailuissaan.

Nettisivut ovat jo valmiina: The Super League
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hyvin keskeinen kysymys tämä.

Nähdäkseni ympäri internetiä mouhotaan nyt enemmän kuin mietitään ja aika monet ovat varmoja, että tämä uusi sarja tarkoittaa siihen liittyvien seurojen poistumista omista kansallisista liigoistaan. Näinhän ei ymmärtääkseni ole tarkoitus vaan tämä korvaisi osaltaan UCL:n ja tarkoituksena olisi pelata keskellä viikkoa eivätkä joukkueet poistuisi omista kansallisista sarjoistaan.
Tuossa aikaisemmin laitoin jo Chelsean ilmoituksen asiasta ja missä avataan tätä pelisysteemiä. Olisi siis korvaava turnaus nykyiselle UCL ja EL konseptille.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
En usko että saavat osallistua ollenkaan kansallisiin sarjoihin, jos eivät luovu tuosta superliigasta. Tässä on niin isot asiat kyseessä, että kansalliset sarjat, FIFA ja UEFA tuskin antavat periksi.
Juu, isot asiat ovat kyseessä ja sen takia en tiedä onko paras tapa "perinteiseltä leiriltä" hyökätä tätä ehdotusta vastaan tavalla, joka yhdistäisi noita irtoamaan pyrkiviä seuroja. Meinaa jos eivät saa osallistua mihinkään kansallisiin kilpailuihin, eikä pelaajat maajoukkue tapahtumiinkaan, niin nämä superliigalaiset voivat pelata keskenään kaksinkertaisen sarjan sijaan esim. neljänkertaisen sarjan. Kun myöskään paikallisuus ei ole rajoitteena, niin voivat entistä enemmän noita pelejä tuollaisessa banni tilanteessa vielä myös muualle maailmaan. Saudeihin, Kiinaan ja miksi ei "suljettujen sarjojen luvattuun maahan" Yhdysvaltoihin.

Koripallossa tämä sama taistelu käytiin aikaisemmin ja siinä kansainvälinen liitto hävisi ja nyt "suurseurat" siellä pyörittää toimintaa siellä. Toki UEFA ja FIFA on paljon isommilla muskeleilla liikkeellä, kuin koripallon lajiliitto, mutta silti uskoisin, että paras tapa taistella tätä kehitystä vastaan, on asettaa irrottautumaan pyrkivät seurat ennemmin vastakkain, kuin yhdistää heitä tiiviimmin yhteen.

Eli tosiaan se rankaisu näille irrottautumaan pyrkiville seuroille voisi olla se, että kansallisissa sarjoissa saavat jatkossa voitosta vain 1,5 pistettä ja tasapeleistä 0,5 pistettä. Sillä ei vielä sellaisenaan tiputa kansallisista liigoista, jos voittaa pääosan peleistään, mutta koska osallistujia eri maista on eri määrä, niin jo pelkästään tämä asettaisi superliigaan osallistuvat englantilaiset seurat pahempaan paikkaan. Kuudella englantilaisella seuralla kaikilla ei voi olla joka kausi tykki kausi ja kun siellä yhdelläkin menisi vähän pahemmin reisille, niin tipahtaminen Mestaruussarjaan ei varmaan olisi hyväksi. Lisäksi jos tuo pisterangaistus systeemi seuraisi ko. seuraa sinne alemmalle tasolle, niin sieltä ei myöskään noustaisi niin kauan, kuin rangaistus olisi voimassa.

Lisäksi voisi myös kehitellä mallin, jossa ensimmäisenä "takaisin tuleva" seura pääsisi pisterangaistuksista samantien, seuraava kauden tai kahden päästä, toinen vähän pidemmän ajan kulutta ja viimeinen menisi pisterangaistuksella vielä vuosia paluun jälkeenkin. Esim. Englannin tapauksessa eka voisi päästä rangaistuksesta samantien, toka vuoden päästä, kolmas kahden vuoden päästä ja niin edelleen. Eli kuudes ja viimeinen palaaja pelaisi pisterangaistuksilla vielä viisi vuotta, paluunsa jälkeen. Asettaisi taas ko. seurat enemmän vastakkain, kuin yhdistäisi niitä.

Meinaa tosiasia nyt vaan on, että UEFA ja FIFA tarvitsee pelaajia maajoukkuekilpailuihin ja kansalliset sarjat tarvitsevat noita seuroja liigoihinsa. Mutta tällä tavalla noiden seurojen hohtoa pyrittäisiin himmentämään, kun kansallisissa sarjoissa alkaisivat vuosi vuodelta olemaan enemmän niitä keskikastin joukkueita ja osa saattaisi tipahtaa sarjaporrasta alaspäin. Siinä saattaisi jo paikallisetkin fanit kyseenalaistaa, että miksi nämä seurat pelaavat jotain supersarjaa, kun eivät mestaruuksiakaan voita enää paikallisella tasolla.

Jos tällainen ukaasi tulisi vielä UEFA:lta, niin kansalliset liitothan voisivat vaan levitellä käsiään irrottautumaan pyrkivien seurojen edessä, että näin meidän pitää nyt vaan toimia, kun ylempää tulee käsky. UEFA voisi koittaa perustella sitä sitten sillä, että tällä pisterangaistus järjestelmällä varmistettaisiin se, että mestareiden liigaan ja vastaaviin tulisi parhaat niistä eurooppalaisista seuroista, jotka haluavat pitää perinteistä järjestelmää pystyssä.

Lisäksi UEFA pitäisi ottaa nyt ihan uusi ote mestareiden liigan uudistamiseen ja heittää se "sveitsin malli" roskikseen ja jos tosiaan nyt huutavat perinteiden perään, niin muuttaa myös omia kilpailujaan enemmän takaisin perinteisiin suuntiin. Entiset mestareiden liiga, cup voittajien cup ja uefa cup takaisin.
 
Viimeksi muokattu:

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Varmasti, mutta onneksi edes nyt ajatus on se ettei tällä pilata totaalisesti esim. Valioliigaa. Olisi aika vittumaista alkaa miettimään minkä joukkueen bandwagoniin sitä hyppäisi 30 vuoden ManUtd kannattamisen jälkeen. Mikäli seurat jatkavat kansallisissa sarjoissaan, pystyn elämään tämän asian kanssa.
Tämä on itselläkin ajatus. Kunhan Valioliigaa ei hylätä ja jätetä ns. kakkoskilpailuksi, niin voin elää muutoksen kanssa.
 
"Ei tästä tuu taaskaan mitään"

Buster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Brian O'Neill
Rahaa, rahaa, kunhan Uefakin saa tästä uudesta viritelmästä omansa, niin sitten kaikki on okei ja unohtuu puheet perinteiden ja lajin vaalimisesta. Ei sielläkään mistään muusta loppukädessä välitetä. Samasta syystä Uefa ei bannaa tuohon osallistuvia pelaajia maajoukkuetoiminnasta, mistä maajoukkueetkin älähtäisivät.

Paskaa tässä nyt on ainakin se, että kansallisten sarjojen tasoerot vain kasvaisivat, kun nuo osallistuvat isot seurat kaivaisivat itselleen lisää rahaa. Ja miten tuo vaikuttaa sponsoreihin ja niiden Uefalle jakamiin summiin, kun isot joukkueet poistuisivat Mestareiden liigasta ja Spurs, sekä Arsenal Eurooppa liigasta. Sekä sitä kautta edelleen Uefan jakamiin rahavirtoihin pienemmille seuroille ja futismaille. Että ei tässä nyt mitään futiksen etua taideta ajaa maalaisjärjellä puntaroiden.

Vaikka keskiviikkoillan ManU vs. Real Madrid -kohtaaminen jossain perinteettömässä muovikilpailussa Abu Dhabin kansallisstadionilla saattaisi kiinnostaa juuri ja juuri enemmän kuin jonkun Sparta Prahan kohtaaminen UCL:n alkulohkossa kotona, niin silti se mihin se UCL-taipale saattaisi johtaa kiinnostaa kymmenisen kertaa enemmän kuin nollasta tekaistu perinteetön muovikilpailu. Eikä siinä UCL:n alkulohkossa näitä sparta prahojakaan vastaan ole liian hyvin pärjätty viime aikoina.

Toki nykyäänkään noita UCL-pelejä ei tule katsottua, mutta syynä se kun ne on Valioliigan kanssa eri kanavapaketissa.
 
Puheet katoavat, kirjoitukset säilyvät

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rive Kanerva
Ei tämä perustajajoukko nyt ihan huumorintajutonta porukkaa ole. Siellä on kuitenkin otettu Arsenal mukaan.
Älä unohda Spursia, jonka viimeisten vuosikymmenien helmet palkintokaapissa ovat UCL-finaalipaikka ja tasapeli Barcelonaa vastaan. No kai tuollaiseen superliigaankin tarvitaan näitä joukkueita, joiden tehtävänä on mestaruudesta taistelun sijaan vain osallistua mukaan.

Ideana ihan mielenkiintoinen, mutta kyllähän tässä vähän muovi tuoksuu. Toisaalta olisi kiva nähdä enemmän Unitedilta otteluita "suuria" joukkueita vastaan, kun viime vuosina ei UEL-peleissä ole tullut hirveästi jotain Granadaa kummempia vastustajia. Toisaalta voihan se olla, että myös hohto noista otteluista häviäisi, jos joka vuosi pelattaisiin Real Madridia ja Bayernia vastaan. Jollain tasolla tuollainen superliiga olisi ihan kiva nähdä, mutta siinä vaiheessa jos otteluita alettaisiin pelaamaan seurojen kotistadionien sijaan jossain Qatarissa, niin loppuisi ainakin itseltäni seuraaminen.

Vähän kaksipiippuinen juttu, sillä olisi ihan kiva myös, jos FIFA ja UEFA saisivat ihan kunnolla nenilleen, sillä sen verran korruptoituneita paskalafkoja ovat ne molemmat. Samalla myös Valioliigasta saataisiin kunnon lädisarja, kun sieltä saataisiin nuo palloa hierovat joukkueet helvettiin ja tilalle Burnleyn, Palacen, Newcastlen ja Hammersin kaveriksi muun muassa Stoke, Blackburn ja Birmingham. Nousisi Valioliigakin ihan eri tasolle, kun jonkun helvetin syöttelyn sijaan juostaisiin kilpaa kulmalipulle keskittämään ja kauden päätteeksi Andy Carroll voittaisi sarjan maalipörssin 35 puskumaalilla.
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.

PetriVaris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Korona-aikana on kyllä jalkapallon katselu jäänyt aivan minimiin tyhjien katsomoiden takia, mutta näiden muovivirityksien jälkeen lopahtaa kyllä sekin vähäinen mielenkiinto. Sääli, sillä vuosia sitten Espanjassa asuessa tuli omistettua erään La Liga seuran kausikorttikin ja tuli pari kautta käytyä katsomassa kaikki kotiottelut paikan päällä.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Toisaalta UEFA:n suuntaan on annettava lampaanpersettä siitä, että siellä on suunniteltu vielä Eurooppa-liigan alapuolelle yhtä cup-kilpailua.

Oishan se siistiä kun Valioliigan kutonen (tällä hetkellä Liverpool) pääsisi pelaamaan samaan kilpailuun kuin Veikkausliigan kolmonen. Klopp tuskin suostuisi lähettämään tuohon edes u23-jengiään.

Pelejä on tällä hetkellä joka tapauksessa liikaa eikä pelejä tarvita yhtään lisää.
 
”Matches don't come any bigger than FA Cup quarter-finals”
- Neil Warnock

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Toisaalta UEFA:n suuntaan on annettava lampaanpersettä siitä, että siellä on suunniteltu vielä Eurooppa-liigan alapuolelle yhtä cup-kilpailua.

Oishan se siistiä kun Valioliigan kutonen (tällä hetkellä Liverpool) pääsisi pelaamaan samaan kilpailuun kuin Veikkausliigan kolmonen. Klopp tuskin suostuisi lähettämään tuohon edes u23-jengiään.

Pelejä on tällä hetkellä joka tapauksessa liikaa eikä pelejä tarvita yhtään lisää.
Kyllä mun mielestä huomattavasti isomman lampaanperseen voi antaa tästä uudesta suunnitelmasta mestareiden liigasta (youtube). Siis tosiaan lohkovaihe historiaan ja vuosittain 36 joukkueen "liiga", jossa jokainen pelaa jollain ihme kaavalla vain 10 peliä ja siitä sitten pudotuspeleihin.
 

Jeffrey

Jäsen
Kyllä mun mielestä huomattavasti isomman lampaanperseen voi antaa tästä uudesta suunnitelmasta mestareiden liigasta (youtube). Siis tosiaan lohkovaihe historiaan ja vuosittain 36 joukkueen "liiga", jossa jokainen pelaa jollain ihme kaavalla vain 10 peliä ja siitä sitten pudotuspeleihin.
Nyt kun tämä Super Liiga kuvio vihdoin tulee julkisuuteen. En malta olla spekuloimatta sillä, että UEFAn johdossa kävi ikäänkuin teehooällät. Ulkootapäin tuli tietoa, että kuntavaalit - ei kun siis liiga olisi saamassa haastajan. Oma pääsuunnittelija oli lomilla ja sitten hätäpäissään kasattiin jonkinlainen formaatti viisaassa pöydässä ns. herrojenkesken tälle vastineeksi.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Siis Uefahan ei väläyttänyt mahdollisuutta, vaan ilmoitti että kilpailevaan sarjaan lähtevät suljetaan pois muista kilpailuista (ja liigat sanoivat samoin). Monestakin syystä toivottavasti tämä superliiga ei oikeasti toteudu.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Siis Uefahan ei väläyttänyt mahdollisuutta, vaan ilmoitti että kilpailevaan sarjaan lähtevät suljetaan pois muista kilpailuista (ja liigat sanoivat samoin). Monestakin syystä toivottavasti tämä superliiga ei oikeasti toteudu.
Tuohon päälle vielä, että pelaajat eivät saa edustaa enää maajoukkuettaan.

UEFA:n lausunto ei hirveästi jätä arvailujen varaan:
”Harkitsemme kaikkien käytettävissämme olevien, urheilullisten ja lainopillisten, keinojen käyttämistä näiden suunnitelmien toteutumisen estämiseksi.”
 
”Matches don't come any bigger than FA Cup quarter-finals”
- Neil Warnock

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, 50+1
Jottei kenellekään jää epäselväksi mistä tässä on kyse, niin sanotaan se suoraan: rahasta. Tässä on kyse vain rahasta.

Näyttää tosiaan siltä, ettei tässä ole kyse vain näiden jo valmiiksi aivan liian rikkaiden omistajien kovistelukeinosta UEFA:n ja FIFA:n suuntaan, vaan he ihan oikeasti haluavat perustaa uuden sarjan. Jos näin on, niin se tulee mullistamaan (lue: pilaamaan) koko eurooppalaisen jalkapalloilun. Mikäli tämä sarja perustetaan, niin tässä joitain vaikutuksia:

1. Kansallisista sarjoista poistuisi keskeinen ulottuvuus, kun suurimpien seurojen sijoituksilla mestaruuden takana ei olisi merkitystä. Arsenal sijoittuu kymmenenneksi? Ei väliä, Superliigapaikka on taskussa. Tottenham sijoittuu seitsemänneksi? Ihan sama, ensi kaudellakin pelataan Superliigaa.

2. Näiden perustajaseurojen talous ei olisi enää millään lailla riippuvainen urheilullisesta menestyksestä, eli kansallisen mestaruuden merkityskin kavenisi, sillä Superliiga takaisi niille valtavat tulot huolimatta sijoituksista. Kansallisen sarjan mestaruus olisi taloudellisesti huomattavasti vähämerkityksisempi kuin pelkkä osallistuminen tähän Superliigaan.
  • Ensinnäkin tämä olisi pois kansallisilta sarjoilta, joiden merkitys seurojen talouden kannalta vähenisi olennaisesti.
  • Sitä kautta tämä vaikuttaisi heikentävästi myös kansallisten jalkapallopyramidien toimintaan, eli pienten seurojen talouteen.
  • Em. sarjojen joukkueet olisivat riipuvaisia "solidaarisuusmaksuista", eli siitä, että Superliigan tuotoista tihkuisi alaspäin. Ts. tämä tekisi kansallisista sarjoista rippuvaisia Superliigan omistajien vallalle.
3. Erot perustajaseurojen ja muiden välillä kasvaisivat, sillä suurimmat taloudelliset hyödyt ohjataan perustajaseuroille. Kansallisten sarjojen AS Romat, Leicesterit, Sevillat ja Aston Villat hiipuisivat statistin rooleihin sekä Superliigassa että kansallisissa sarjoissa.

4. "Globaalimpi laji" tarkoittaisi tässä tapauksessa vain sitä, että Superliigan todellinen kohde olisi Aasian ja osittain Yhdysvaltain markkinat. Siellä ketään ei kiinnosta eurooppalaiset futispyramidit ja ruohonjuuritason tekeminen, ei nousut ja putoamiset tai edes paikalliset fanit tai rikas historia. Kiinassa, USA:ssa, Singaporessa ja Saudi Arabiassa halutaan nähdä joka viikko Barcan, ManU:n, Realin ja Juventuksen väliset huippumatsit. Tästä noissa maissa ollaan valmiit maksamaan Glazereille, Perezeille ja muille ökypaskoille miljardeja.

Joel Glazerista puheen ollen; hän on käynyt Old Traffordilla harvemmin kuin minä, ja oli edellisen kerran ManU:n pelissä - tittidii - Barcaa vastaan. Ylläri pylläri! Hän on oksettava ihmisläjä, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä minkään eurooppalaisen urheilun kanssa. Samaa voi toki sanoa myös muista omistajista, jotka tässä ovat mukana.

Tällä ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Miksi muuten mukana olisi vain nuo rikkaimmat - ja siis suoraan sanottuna ahneimmat - seurat? Miksi ManU on tuolla mukana? Koska voittivat Mestareiden liigan 13 vuotta sitten? Ei, vaan koska Glazereilla on käsissään rahantekokone. Sama juttu Tottenhamin ja Arsenalin kanssa.

Kyseessä on joukko seuroja, joilla on jo ennestään kaikkein eniten omaisuutta ja valtaa. Nyt he haluavat käyttää sitä valtaa saadakseen lisää omaisuutta ja valtaa. He tekevät sen urheilun ja muiden seurojen kustannuksella. Tästä syystä kannatan kansallisten poliittisten järjestelmien, UEFA:n ja FIFA:n ukaaseja, olkoot kuinka korruptoituneita tahansa. Omat ehdotukseni:

1. Kansallisilta liigoilta, kattojärjestöiltä ja televisioyhtiöiltä kymmenien miljardien arvoiset oikeushaasteet kullekin seuralle.
2. Perustajaseurojen joukkueille osallistumiskielto kaikkiin kansallisiin sarjoihin.
3. Osallistumiskielto jokaiselle perustajaseuran pelaajalle koskien kaikkia kansainvälisiä pelejä.
4. Jatkoa varten miljardien arvoiset uhkasakot vastaaville hankkeille.
 
Kuten Bat Helvetistä, olen poissa kun aurinko taas saa

All vibes, no tactics

Fordél

Jäsen
Nyt kun tämä Super Liiga kuvio vihdoin tulee julkisuuteen. En malta olla spekuloimatta sillä, että UEFAn johdossa kävi ikäänkuin teehooällät. Ulkootapäin tuli tietoa, että kuntavaalit - ei kun siis liiga olisi saamassa haastajan. Oma pääsuunnittelija oli lomilla ja sitten hätäpäissään kasattiin jonkinlainen formaatti viisaassa pöydässä ns. herrojenkesken tälle vastineeksi.
Mestarien liigan uudistusta on pohdittu ja valmisteltu vuosia.
 
“The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." - Charles Bukowski
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy