Uusi Euroopan Superliiga

[Cobol]

Samalla lailla kuin puussa ei latvoja ilman juuria, ei olisi myöskään miljardien jalkapallobisnestä ilman lajin perinteitä ja historiaa. Tässä Superliiga-ajattelussa häntä heiluttaa koiraa ja pahasti. Suurseurat eivät ole suuria vain siksi että niillä on rikkaat omistajat.

Pitkälti näin. Mutta en itse usko, että ECL toteutuu taaskaan. ECL-seurat antavat periksi mm. fanien, pelaajien, poliitikkojen ym painostuksen tuloksena, koska muutos kaikkeen futiksessa olisi niin dramaattinen. Ja parempi niin.

 

[Vellihousu]

Pitkälti näin. Mutta en itse usko, että ECL toteutuu taaskaan. ECL-seurat antavat periksi mm. fanien, pelaajien, poliitikkojen ym painostuksen tuloksena, koska muutos kaikkeen futiksessa olisi niin dramaattinen. Ja parempi niin.

Toivotaan näin. Eniten painaa se jos show:n tähdet alkavat vastustaa kuten on osin jo käynytkin, ja jos tosiaan arvokisoissa pelaaminen estetään, on sillä valtava merkitys. Futiksessa kun arvokisat edelleen ovat arvokisoja oli niiden taustalla tapahtuvista asioista sitten mitä mieltä vain.

 

[Sandersson]

Irtautuminen kattojärjestöistä tarkoittaa tietysti myös sitä että tätä sarjaa voidaan pelata ihan millä säännöillä tahansa. Nykyinen mallihan tarjoaa huonosti tilaa mainoskatkoille joten ehkä joku 4* 15 min tehokasta voisi olla sopiva hyvin tauotettuna. Paitsiosääntö on liian vaikea massoille joten siitä voidaan hyvin luopua. Lisäksi tällaiseen sarjaan ei tietenkään kuulu tasapelit vaan voittaja ratkaistaan tarpeen tullen aina rankkareilla, vanhaan MLS-tyyliin tottakai.

"We might have to make the football match shorter if it's not interesting" - Florentino Perez

Tää oli kyllä kova. Jonkinlaista palkkakattoa olisi tietenkin myös viritteillä - ihan tietenkin urheilullisista syistä, että saataisiin tasaisuutta.

Toivottavasti Abu Dhabi Sandstorm ja Shanghai Dragons saadaan sitten laajennusdraftilla mukaan liigaan, odotan jo kuumeisesti että kenet Abu Dhabi varaa Tottenhamista joukkueeseensa.

@Vellihousu Tästä hyötyvät jalkapallon satunnaiskuluttajat. Olen kuullut jo muutamankin kommentin, että futiksessa kiinnostaa ainoastaan nämä jättiläisten pelit ja arvokisat. Satunnaiskuluttajilla ei ehkä muuten kannattaisi pyrkiä korvaamaan paikallisia faneja, mutta niitä olisi globaalilla mittakaavalla valjastettavaksi maksaviksi asiakkaiksi pikkuisen enemmän. Viihdebisnestähän tämä on. Tässä omistajien mielipide:

Linkki: https://twitter.com/danroan/status/1384062591450771465

 

[Eddie]

No jos niitä hyötyjiä haetaan niin pääsisihän tähän perustajajäsenten lisäksi aina jollain systeemillä vähintään viisi joukkuetta. Tulevaisuudessa todennäköisesti enemmän. Ainahan nämä laajenevat. Perustajajäsenet ovat toki pysyvästi kultapossukerhossa.

Tulee koko ajan mieleen vuosi 2000 ja suljettu liiga. Toki mittakaava on rajusti pienempi, mutta muistelisin, että ei paljoa vastustusta liigafanien puolelta löytynyt silloin, eikä edelleenkään. Toki kun divari meni tarpeeksi paskaan kuntoon saatiin sitä hyvä syy jatkaa sulkua. Mutta periaatteessa ihan samanlainen kultapossukerho liigastakin silloin tehtiin.

 

[maken veivi jr.]

Tulee koko ajan mieleen vuosi 2000 ja suljettu liiga.

Mulle tulee enemmän mieleen Euroviisut. Eniten maksavat maat on automaattisesti mukana ja suurin osa kilpailijoista on tehty muovista ja silikonista.

 

[Outsider]

Tässä omistajien mielipide:

Linkki: https://twitter.com/danroan/status/1384062591450771465

Tää on kyllä parasta, että valitetaan omien liigojen tylsyyttä ylivoiman takia, kun ensin käytetään järjettömät summat pelaajiin ja kupataan ne pienemmät seurat parhaista pelaajista. Sitten toki samaan yhtälöön kuuluu, että rahaa pitäisi saada tehtyä lisää, kun kulut on niin kovat. Vittu mitä paskaa.

 

[cheli]

PSG:n presidentti johtaa Qatarilaista beIN Media Group:ia joka omistaa UCL:n -tv oikeudet. Eli varmaan vaikuttaa myös se ja UEFAn hallituksessa istuminen (ECAn edustaja) kaikkien muiden FIFA/Qatar kytkösten lisäksi..

 

[Axbor Nocturne]

Tää on kyllä parasta, että valitetaan omien liigojen tylsyyttä ylivoiman takia, kun ensin käytetään järjettömät summat pelaajiin ja kupataan ne pienemmät seurat parhaista pelaajista. Sitten toki samaan yhtälöön kuuluu, että rahaa pitäisi saada tehtyä lisää, kun kulut on niin kovat. Vittu mitä paskaa.

Samalla nämä isot seurat myös rahoittavat niitä pienempiä seuroja, kun ostavat sieltä nuoria talentteja pois. Ainahan tämä on mennyt niin. Mutta tuo kansallisten sarjojen tylsäksi haukkuminen on kyllä paksua,.

 

[Jeffrey]

Pitkälti näin. Mutta en itse usko, että ECL toteutuu taaskaan. ECL-seurat antavat periksi mm. fanien, pelaajien, poliitikkojen ym painostuksen tuloksena, koska muutos kaikkeen futiksessa olisi niin dramaattinen. Ja parempi niin.

Samaan uskon. Superliigasta on puhuttu nyt ainakin vuodesta 1987 asti - eikä se vielä ole koskaan toteutunut, miksi siis nyt? Aina aikaisemmin nämä ongelmat on muutettu muuttamalla rahanjakoa - eiköhän tämä tule olemaan myös nyt se reitti onneen?

Vuonna 1987 Berlusconi koki ongelmalliseksi, että Eurooppa Cupista isot joukkueet saattoivat pudota liian aikaisin pois. Tämän seurauksena luotiin muovinen rahantekokoneisto nimeltä UEFA Champions League, joka ei linkittynyt yhtä vahvasti urheilulliseen menestykseen kuin edeltäjänsä. Yhtäkkiä pystyit häviämään otteluita ilman, että sillä oli merkitystä sinun urheilulliseen menestykseen. Tämän tarkoituksena oli varmistaa isoille joukkueille enemmän pelejä, ja sitä kautta suuremmat tulovirrat euro-otteluista. Samalla poistui yksi jalkapallohistorian romanttisimmista tapahtumista - Eurooppa Cupin otteluparien arvonta. Jonka raadollisuuden dramaattisin muisto on kaudelta 1978-79, jolloin tuore Englannin mestari (huom. ei Valioliiga) Nottingham Forest arvottiin heti ensimmäisellä kierroksella hallitsevaa Eurooppa Cup mestaria - Liverpoolia vastaan. Brian Cloughin miehistö selvisi voittajana.

Jalkapallosta on tullut niin järkyttävän iso bisnes, että siitä pyrkii hyötymään useammat tahot. Valitettavasti suurempi bisnes vaatii enemmän valvontaa ja mahdollistaa myös enemmän lehmänkauppoja. Pelaajapalkkiot ovat karanneet ja esimerkiksi kymmenien miljoonien agenttipalkkiot ovat tulleet ihan viimevuosina osaksi kuviota, vaikka UEFA on mukamas pyrkinyt epäkohtaan puuttumaan.

Itse veikkaisin, että tämä ongelma tultaneen ratkaisemaan sillä, että UEFA "lupaa" laittaa omaa pesäänsä kuntoon ja samalla antanee lisää vapauksia seuroille itselleen.

Lopulta ongelma tultaneen siis ratkaisemaan samalla tavalla, kuin mikä oli vastine Berlusconin vuoden 1987 vuoden ulostuloon - historia toistaa itseään. Ulkoisesta paineesta johtuen UEFA luo jällein uuden järjestelmän, joka tulee suosimaan suurseuroja. Näin on tapahtunut aina ennenkin, näin tapahtunee myös nyt. Sveitsiläinen malli on jotain tähän suuntaan, mutta hankaluudessaan se ei lopulta taida olla lopullinen ratkaisu. Itse katsoisin historiaa - löytyisikö sieltä vastausta? Ehkä se voisi löytyä menemällä takaisin kahteen lohkovaiheeseen.
Aika näyttää.

 

[Sandersson]

Tässä muuten vielä mielenkiintoista tarinaa AC Milanin omistajasta. Tekstin löysin alunperin FutisForumilta, mutta linkataan samat asiat.

Linkki: https://twitter.com/tammigaw/status/1383935099461275648

So I'm going to come at this #ESL thing w/ a slightly different tilt bc of one of the players involved. That man is Paul Singer and he and Elliot Management are the new owners of AC Milan. If you think this isn't right out of his playbook, you don't know Paul.
...
Argentina defaulted on its sovereign debt.
Elliott bought Arg bonds for pennies on the dollar.
Singer refuses to accept a buy out and sues a country that can't feed his people to pay the full value of the bonds (plus atty costs/fees) which is over $2B USD.
Singer sues Arg and wins in US and UK courts.
Singer starts claiming Arg property.
...
The reason Singer knew this would work is bc he'd already done the same thing to Peru and won something like 400% profit from his original investment.
Then he won again vs Argentina, and then he moved over to the African continent (so you know this only gets more insidious)
Singer picks up some defaulted debt from Rep of Congo for @ $10M and sued for $400M+ (ended up w/ $127M).
...
So these countries are jumping through hoops and austerity measures req'd by World Bank and IMF to get debt relief and Singer rides in and essentially nicks $$ meant for pesky things like schools and roads.

 

[Konsta Kepuli]

Tässä muuten vielä mielenkiintoista tarinaa AC Milanin omistajasta. Tekstin löysin alunperin FutisForumilta, mutta linkataan samat asiat.

Linkki: https://twitter.com/tammigaw/status/1383935099461275648

So I'm going to come at this #ESL thing w/ a slightly different tilt bc of one of the players involved. That man is Paul Singer and he and Elliot Management are the new owners of AC Milan. If you think this isn't right out of his playbook, you don't know Paul.
...
Argentina defaulted on its sovereign debt.
Elliott bought Arg bonds for pennies on the dollar.
Singer refuses to accept a buy out and sues a country that can't feed his people to pay the full value of the bonds (plus atty costs/fees) which is over $2B USD.
Singer sues Arg and wins in US and UK courts.
Singer starts claiming Arg property.
...
The reason Singer knew this would work is bc he'd already done the same thing to Peru and won something like 400% profit from his original investment.
Then he won again vs Argentina, and then he moved over to the African continent (so you know this only gets more insidious)
Singer picks up some defaulted debt from Rep of Congo for @ $10M and sued for $400M+ (ended up w/ $127M).
...
So these countries are jumping through hoops and austerity measures req'd by World Bank and IMF to get debt relief and Singer rides in and essentially nicks $$ meant for pesky things like schools and roads.

Berlusconikin näyttää aivan pikkukelmiltä tämän roiston rinnalla.

 

[pepsi]

Sen kerran kun Suomi pääsee EM-kisoihin...

aluksi ajankohtaa siirretään
lopulta pelataan tyhjille/vaillinaisille katsomoille
kirsikkana kakussa, isoilta mailta tulee puuttumaan supertähdet

Oi Suomi, on!

 

[Vellihousu]

Tulee koko ajan mieleen vuosi 2000 ja suljettu liiga. Toki mittakaava on rajusti pienempi, mutta muistelisin, että ei paljoa vastustusta liigafanien puolelta löytynyt silloin, eikä edelleenkään. Toki kun divari meni tarpeeksi paskaan kuntoon saatiin sitä hyvä syy jatkaa sulkua. Mutta periaatteessa ihan samanlainen kultapossukerho liigastakin silloin tehtiin.

Sillä erolla nyt kuitenkin että liigan sulkemiseen ajoivat ja sitä jossain määrin yhä puoltavat taloudelliset realiteetit. Superliigassa on kyse enemmänkin taloudellisista epärealiteeteista ja halusta ylläpitää niitä sillä tämän kultapossukerhon jäsenillä on kyllä riittävästi rahaa käytössään. Ongelma on enemmän siinä miten sitä halutaan käyttää.

Edit. Ja itse siis en kannata suljettua sm-liigaa.

 

[Vellihousu]

@Vellihousu Tästä hyötyvät jalkapallon satunnaiskuluttajat. Olen kuullut jo muutamankin kommentin, että futiksessa kiinnostaa ainoastaan nämä jättiläisten pelit ja arvokisat.

Luulevat hyötyvänsä mutta eivät tule hyötymään. Kuten joku edellä hyvin kirjoitti, jos suurseurat pelaavat vuodesta toiseen vain toisiaan vasten, kokee tuote vielä infaaation. Sitten tarvitaan taas jotain uutta ja sitten taas ja taas...

 

[Sandersson]

Vähän nyt tulee tuplapostailua ja lähinnä muiden referointia, mutta jaetaan vielä Florentino Perezin kommentteja eilisestä haastattelusta, sitten lupaan lopettaa:

--

Florentino Perez interview in El Chiringuito de Jugones

"The major clubs of England, Spain and Italy have to give a solution to the bad situation that football is experiencing"

"More competitive games will make everyone earn more money."

"We came to the conclusion that by doing the Super League instead of the CL we could help the lost income."

"The Super League will save clubs financially."

"Here at Real Madrid we lost a lot of money and we're in a very bad situation. Top clubs in Spain and England are coming to conclusions about fixing football. Madrid alone lost €400m and nothing was being done about that."

Long commercial break rn... We're back

"UEFA threats? Football needs to evolve, audiences are going down."

"Football was losing interest from fans, we need a change."

"16-24 year old fans of that age don't have interest in football. Football needs to adapt to the new generations, now."

"All I do is for the good of football."

"The Super League will generate more money. It’s more attractive. Manchester-Madrid or Milan-Barca will be more attractive than Manchester vs a smaller team.

"What does the world want? The big teams have fans from China and Singapore and beyond, and that's what generates money."

"Teams can come in to the Super League, we never thought of that it's not a closed league, and we always thought about sporting merit. Sevilla can perfectly join the Super League the same way they can go to the CL in their league position."

"We have 15 teams + another 5 teams. Those 5 teams will earn their place every season."

"If you win, you receive €120-130m from UEFA but with Super League we will earn much more."

"The new Champions League format will not save football. I don't understand it, it won't help anything."

"I came in 2000 to save Real Madrid from financial ruin and I did. I saved the club."

"UEFA is a monopoly, what we're trying to do is save football. They must be transparent, and UEFA never has had a good history."

"I don't know why UEFA has been threatening since our press release says we would work out with them and FIFA."

"UEFA has prepared the new format of UCL for 2024. In 2024, football will be dead."

"The players can stay totally calm about their national teams. The ban can't happen."

"How can La Liga lose prestige? It won't lose value with the Super League. Those two competitions can coexist."

"Champions League is attractive only from the quarterfinals. Nobody cares about the games before."

"We haven't invited PSG, and didn't talk to any German club yet."

"If PSG and Bayern Munich refuse, the Super League competition will not be canceled. This is an erroneous claim."

"The 15 founding clubs are the ones that matter the most in terms of entertainment. Others likes of Napoli and Roma will have a chance to be in the competition one year or another, then we'll see."

"Ceferin insulted Agnelli and that is totally unacceptable. We don’t want a president who insults another president."

"Everyone says that the Super League is the rich club's league, when that's not true, it's the league to save football."

"Boris Johnson said he will do everything to cancel the Super League? Someone must have told to him that the Premier League would disappear: it's false, it's not true. Everything will go back to normal."

"If we continue with the CL, interest will decrease further and even more with the new format."

"We don't want the rich teams to be richer and poor teams to be poorer. Football is a unity. Right now it's at a freefall."

"VAR? You mean Tebas' VAR or normal VAR? *(laughs)* There will be VAR, and a financial fair-play in this league."

"VAR, referees. Everything will change, for the good"

"I didn't have to convince Laporta to join, this Super League will help Barcelona and football. They are in a bad moment. This is the worst situation I've ever seen in 20 years, economically."

"We have been working on this project for a long time."

"All the clubs signed for the Super League on Saturday, not yesterday. The contract is binding, nobody will leave."

They're showing a L'Equipe poll made to 5 nations if they support a super league. 72% of italians support it, 71% of french support it, 76% of spaniards support it, 59% of english support it, and 57% of germans support it.

"I would totally give up my spot as chairman to Laporta if I had to"

"We'll only select the best referees, under a professional criteria."

"Clubs are losing too much money. Big clubs and small clubs. TV rights have changed. We only earn 20% from TV rights."

oh my he's complaining about the youth on their playstations and how they're not interested in watching a full match lol

"We might have to make the football match shorter if it's not interesting"

"I'm a believer in transparency, I'm fully aware on how much LeBron James makes, but I don't know how much the UEFA president makes. Why?"

"We had to lower our salaries. I have a feeling that UEFA did not."

"There will be a salary cap at 55%."

"We haven't talked to Tebas recently. We'll talk to UEFA and FIFA."

"To make it simple, we want to make it the same as how basketball is. (an independent European league, like the EuroLeague)."

"If they want to wait for 2024 to make the reform, they can wait. We're not waiting for anyone."

"Football is in danger, and I'm working with the other teams to save football."

"This isn't a battle for money, this is a battle for football. We're trying to save football, and some people don't care because it's not in their financial interest."

"If UEFA don’t want to come to an agreement, we won’t back down. Because we need the Super League.”

"There are some matches I can't stand to watch."

"The big clubs will share the money, like a pyramid."

they're going over the front covers of the spanish sports tabloids rn, Perez brought up that the owner of MARCA also owns Torino

--

Todellinen #vapahtaja

 

[Tjapalala]

Todellinen #vapahtaja

Tuli mieleen jotenkin eräs Yhdysvaltojen ex-presidentti näistä lausahduksista.

 

[Komisario Fix]

Jos pohtii tätä Superliigaa Valioliigan näkökulmasta, niin on heitelty kysymyksiä, onko Valioliigalla varaa potkia pois nämä kuusi seuraa. Mielestäni kilpailullisesta näkökulmasta mietittynä voidaan myös esittää kysymys, onko Valioliigalla varaa olla potkimatta pois näitä seuroja?

Kun liki kolmasosalla porukasta ainoa panos olisi mestaruus, syntyy joka kausi tilanteita, jossa jo hyvissä ajoin talvella osa näistä Superliigaseuroista olisivat lähinnä pitämässä kuntoa ja pelituntumaa yllä Valioliigassa, kun panosta euro-sijojen tavoitteluun ei olisi. Jos käyttää tätä kautta esimerkkinä, niin Arsenalhan oli jo sarjan puolivälissä ulkona realistisesta mestaruustaistosta ja Spurs, Pool sekä Chelsea jo n. 13-15 kierrosta ennen sarjan päätöstä, kun ero Cityyn oli venähtänyt +15 pisteeseen. Eli tämän kauden tilanteella 4/6 Superliigaseuraa olisivat pelailleet käytännössä ilman panosta vähintään sarjan loppukolmanneksen. (Tällä hetkellähän 6-7 kierrosta ennen loppua, Pool, Chelsea ja Spurs vielä taistelevat Top-4 paikasta.)

Olisiko Valioliigalle kuitenkin parempi vähemmän rahakas tv-sopimus aidolla kilpailulla mestaruudesta ja europaikoista, kuin rahakkaampi tv-sopimus, jonka kylkiäisenä on mukana kuusi ainakin osittain kyseenalaisella motivaatiolla mukana palloilevaa mammuttiseuraa? Uskoisin, että Englannin vahva futisperinne voisi mahdollistaa sen, että Valioliiga selviäsi Superliiga joukkueiden lähdöstä riittävän maltillisin vaurioin.

Toki nämä ovat tällaisia yksittäisen futiksen seuraajan mietintöjä, aika sitten näyttää mitä tuleman pitää.

(Olisi varmaan voinut mennä Valioliigaketjuunkin, mutta olkoot täällä.)

 

[hiitti]

Tuli naurahdettua tälle

Linkki: https://twitter.com/SkySportsPL/status/1384440654021939200?s=20

 

[Fordél]

Ymmärrän kyllä, että suurseurojen omistajien ja seurojen talouden näkökulmasta ja ainakin lyhyehköllä perspektiivillä Superliiga on perusteltu uudistus. Myös muutama muu yksittäinen toimija voi hyötyä uudistuksesta. Eli tottakai perustelujakin löytyy.

Kuitenkin kun katsoo asiaa yhtään laajemmasta näkökulmasta, uudistus ei näytä mitenkään perustellulta, päinvastoin se vain heikentää eurooppalaista huippu-futista. Real-pomon väitteet kusisesta tilanteesta ja huippufutiksen katoamisesta vuoteen 2024 mennessä ovat lähinnä vain propagandaa. Vähän samantyyppistä tuomiopäivän julistamista, kuin on kuultu Liigalta koronan vaikutuksien osalta. Varmasti talous on tiukoilla, mutta sen suhteen kannattaa katsoa myös peiliin ja pohtia, että kuka ne talousongelmat on aiheuttanut lopulta: UEFA vai olisiko myös seuroilla itsellään jotain tekemistä asian kanssa?

 

[Steril]

Sen kerran kun Suomi pääsee EM-kisoihin...

aluksi ajankohtaa siirretään
lopulta pelataan tyhjille/vaillinaisille katsomoille
kirsikkana kakussa, isoilta mailta tulee puuttumaan supertähdet

Oi Suomi, on!

Tämä. Vituttaa oikeasti niin että naama irtoaa jos näin tulee tapahtumaan. Ko. turnausta on odotettu jo puolitoista vuotta into piukkana. Olisi kyllä sellainen perseennäyttö ja märkä rätti naamalle että oksat pois. En jopa tiedä lopettaisinko koko jalkapallon seuraamisen kokonaan siinä kohtaa.

 

[V-G-]

Real-pomon väitteet kusisesta tilanteesta ja huippufutiksen ja katoamisesta vuoteen 2024 mennessä ovat lähinnä vain propagandaa.

Tämä on se ydin. Perez käyttää koronatilannetta keppihevosena: ikäänkuin tämä taloudellinen tilanne olisi esimerkki siitä miten huonosti futiksella menee. Tämä on tietysti aivan sairaanloista valehtelua, mutta myös törkeää, kun katsoo minkälaisesta kullatusta ökynorsunluutornista nämä miljardöörit huutelevat talouskurimuksen oikeasti runtelemille työväille, joiden monesti ainoa henkireikä on ollut jalkapallo. Jalkapallo, joka on sielusta saappaisiin työväen kaikille avoin urheilulaji.

Ei mulla riitä enää sanat tämän kaiken kanssa. Vihaan noita 12 omistajaa enemmän kuin voin koskaan kertoa.

 

[ketjuruletti]

Ymmärrän suurseurojen hädän. On tullut tehtyä isoja soppareita pelaajien kanssa. Joku Lionel Messihän voi vaikka kuolla nälkään jos liksaa laskettaisiin vaikka 50 prossaa. Ainoa ratkaisu on uusi Superliiga ja jatketaan aiemmalla kulurakenteella. Hymiö.

 

[Barney]

"Our primary job is to maximise our revenues and profits. The wider good of the game is a secondary concern".
- Englantilaisen perustajaseuran hallituksen jäsen

Vaikka tämä kuulostaakin kannattajan korvaan ikävältä, niin näinhän se on. Osakeyhtiölakikin määrittää sen, että osakeyhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin (tuskin määrätään). Lähtökohtaisesti kuitenkin urheilullinen menestys ja taloudellinen menestys kulkevat käsi kädessä, joten voiton maksimoinnin kannalta myös urheilullinen menestys on tärkeää.

Ei esimerkiksi Manchester United eroa tässä tapauksessa juurikaan vaikka Applesta. Onhan se vähän kylmää tuotteistaa ihmisiä, mutta yrityksen näkökulmasta joukkueen pelaajatkin ovat vain investointeja, joiden toivotaan tulevaisuudessa tuottavan yrityksen osakkeenomistajille varallisuutta muun muassa pelipaitamyynnin, uusien kannattajien ja paremman menestyksen avulla. Puhtaasti omistajien näkökulmasta joku Park Ji-Sung on varmaan Unitedin historian paras hankinta, sillä hänen avullaan joukkue sai aikoinaan itselleen ihan järjettömän suuren asiakassegmentin Aasiasta. Kannattajien näkökulmasta Unitedissa on pelannut varmasti aika monta merkittävämpääkin pelaajaa, vaikka kyllähän Park Ji-Sung oli aikoinaan hyvä ja tärkeä pelaaja joukkueelle myös kentän puolella.

Tästä Superliigasta voisi todeta vähän samalla tavalla kuin Jukka Lindström totesi verosuunnittelusta Noin viikon uutisissa "eihän se laitonta ole, mutta onhan se perseestä". Muutenkin tämä Superliiga vertautuu mielestäni ihan hyvin verosuunnitteluun, sillä molemmat ovat moraalisesti arveluttavia, mutta kuitenkin yrityksen kannalta ymmärrettäviä, ratkaisuja voittojen maksimoimiseksi. UEFA ja FIFA vievät kuitenkin ison osuuden noiden europelien tuloista, joista osa päätyy kyllä jalkapallon kehittämiseen, mutta surullisen suuri osa päätyy järjestöjen johtohenkilöiden omiin taskuihin. Ei noita järjestöjä(kään) kiinnosta mikään muu kuin raha, mistä kaikkein älyttömin esimerkki on tuo FIFA Club World Cup, jossa muutenkin ihan älyttömän pelitahdin alla olevia joukkueita raahataan kesken kauden johonkin Lähi-itään pelaamaan joku aivan merkityksetön höntsäottelu.

En ole jaksanut tähän asiaan tarkemmin perehtyä, sillä en usko että mitään Superliigaa tullaan lähivuosina edes pelaamaan, mutta eikö tässä nyt kuitenkin alunperin ollut tarkoituksena vain korvata UCL? Kun nyt näitä seuroja syytetään siitä, että he haluavat lähteä pois kansallisista sarjoista, vaikka se ei ollut edes näiden seurojen intresseissä. Jäädään odottelemaan, että mitä tapahtuu, mutta jos tämä Superliiga jää toteutumatta, niin tästä saatiin ainakin se kauan toivottu avari UEFA:n ja FIFA:n poskille.

 

[V-G-]

Vaikka tämä kuulostaakin kannattajan korvaan ikävältä, niin näinhän se on. Osakeyhtiölakikin määrittää sen, että osakeyhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin (tuskin määrätään). Lähtökohtaisesti kuitenkin urheilullinen menestys ja taloudellinen menestys kulkevat käsi kädessä, joten voiton maksimoinnin kannalta myös urheilullinen menestys on tärkeää.

Kyllä, mutta tässä on kyse vähän muusta, eli tuon liigan tarkoituksesta eikä niinkään yritysten tarkoituksesta ylipäätään. Liigalla, etenkin kun sen kokonaisvaltaisesta toteutuksesta vastaavat nämä 12 seuraa, pitäisi olla muutakin vastuuta kuin tuoton maksimointi. Se, ettei sillä ole, kertoo paljon siitä, mitä kansallisista sarjoista välitetään. Tosin se nyt on tullut muualtakin ilmi.

 

[Walkin]

Tätä asiaa kun on nyt pohtinut niin olen edelleen sitä mieltä, että UCL:n korvaajana tämä on ihan saatanan surkea viritelmä. Ei tule niitä tuhkimotarinoita kuinka pienemmät seurat puskevat täysin puskista itsensä top-4 sijoille eikä myöskään urheilullisuus ole kilpailussa läsnä kun tietyillä seuroilla on vapaalippu kilpailuun. Tämä on järkyttävän huono idea korvaamaan perinteinen UCL!

Sarjana tämä olisi puolestaan mielestäni loistava! Minulla ei ole jalkapallossa lempiseuraa, joten tällainen sarja missä Euroopan suurimmat/rikkaimmat seurat pelaisivat yhteistä sarjaa olisi aivan huikea juttu ainakin siis itselleni! Tähän perään ymmärrän täysin seurojen faneja, jotka kokisivat muutoksen huonoksi asiaksi. Minäkin koen tuon turnausmuodon huonoksi viritelmäksi! 20 suurinta mukaan sarjaan Iso-Britanniasta, Saksasta, Ranskasta, Espanjasta ja Italiasta niin avot! Tämä olisi tietenkin iso kolaus kansallisille sarjoille, mutta ei nyt mikään kuolinisku kuitenkaan ja yhä edelleen Valioliigassa, LaLigassa jne. pyörisivät niin isot rahat, että se ei tulisi vaikuttamaan nuorten mahdollisuuksiin jalkapallon parissa millään tavalla. Tällaisessa sarjassa olisi aina isoja pelejä tarjolla ja varmasti paljon enemmän vaihtelua kärjessä.

Toki oli sitten kyse turnausmuotoisesta konseptista tai sarjasta, niin pelit jossain lähi-idässä poissa seurojen kotistadioneilta jne. on järkyttävä idea.

Jäädään odottelemaan miten homma etenee. Itse vastustan turnausmuotoista Superliigaa vahvasti, mutta sarjamuotoiselle Superliigalle lähtisi täältä iso peukku ylöspäin.