Uuden valmentajan kartoitusketju – kuka Virtasen tilalle?

[Hurricane]

Ihme jossittelua ja vänkäämistä. Ainut mitä tiedetään on että valmiiksi meritoituneita valmentajia on vapaana todella nihkeästi ja sen että hakuprosessi on käynnissä. Aika näyttää kuka palkataan ja olipa kuka hyvänsä niin hän käy keskustelua JYPin kanssa myös valmennus tiimistä. Sitten nähdään mihin lopputulokseen sopimuksessa on päästy.

 

[Hexa]

Ihme jossittelua ja vänkäämistä. Ainut mitä tiedetään on että valmiiksi meritoituneita valmentajia on vapaana todella nihkeästi ja sen että hakuprosessi on käynnissä. Aika näyttää kuka palkataan ja olipa kuka hyvänsä niin hän käy keskustelua JYPin kanssa myös valmennus tiimistä. Sitten nähdään mihin lopputulokseen sopimuksessa on päästy.

Hyvin kiteytetty. Ehkä tämä kaikki jossittelu ja vänkäys johtuu siitä, kun kaikkien sormia syyhyttäisi jo tietää uuden valmentajan nimi, eikä tässä oikein ole muuta tekemistä kuin spekuloida asialla sitä ennen.

 

[JypFabu]

päävalmentajaehdokas tutustuu joukkueen nykyiseen valmennukseen ja pelaajistoon, toteaa niiden sopivan hänen tyyliinsä hyvin ja sen lisäksi vielä joukkue on kokonaisuutena paperilla hyvä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin saada itse tehdä päätöksiä?

Taitaapa kuitenkin olla lähes 10/10, että se valmentaja haluaa ja jos on yhtään ns. kova nimi myös saa kasata tiiminsä itse. Se ei poissulje, etteikö organisaatiosta löytyisi sopivaa nimeä tiimiin, mutta sen edellyttäminen ei tuo allekirjoitusta soppariin. Niin se vaan on, halusi tai ei. Oleellisempaa kun nimetä apurit koutsille on löytää synergia seuran identiteetin ja valmennuksen visioiden välille ja tämä tapahtuu niissä neuvotteluissa ja niihin osapuolet sitoutuu ja niitä noudattaa.

Voinpa kuvitella, että Aholla taisi olla juuri tuollainen seuralta apurit pesti, jossa tulema ei sitten ollut onnistuminen, kun erilaiset näkemykset joukkueen eteenpäin viemiseksi ei valmennuksessa toteutuneet. Tulos oli sitten selkään puukotusta kun henkilökemiat ei kohdanneet ja kuopan kaivuuta pääkäskijän jalkojen alta. Lopulta se sitten aina näkyy siellä kaukalossa.

Taidat lueskella kirjoittamaani vähän kuin piru raamattua, haluamattakaan ymmärtää niitä pointteja jotka esiin nostan, mutta, olematta piiruakaan ylimielinen, saat puolestani uskoa ihan rauhassa, että valmentajat hakee sopivaa joukkuetta ja seurat määrää valmennustiimin kokoonpanosta ohi valmentajan halun, eihän se minulta pois ole. Hyvä joukkue niin paperilla, kuin oikeastikin on toki yksi syy kiinnostua pestistä, mutta ne muut tekijät kyllä ratkaisee sen laitetaanko nimeä lappuun.

 

[Joonasmmm]

Toivottavasti tämä spekulointi vielä sallitaan ja asiasta voi rupatella ennen kuin valmentajauutisia nähdään. HS lainaa huhtikuun alussa Jukka Holtaria näin ”Meillä ei ole suurta hoppua. Joukkue lähti muutamaksi viikoksi tauolle. Asiat tapahtuivat melko nopeasti rytmissä. Joukkue on pelaajistoltaan valmis ja nykyiset valmentajat hoitavat kesäharjoittelun”. Voi siis olla, että julkistusta saadaan odottaa vielä tovi.

Niille, jotka aiemman Waltteri Immonen-huhun varjolla olivat valmiita heittämään ämpärin kaivoon, voisi olla paikallaan muistuttaa mieleen mitä Jokereissa tuolloin yli kymmenen vuotta sitten tapahtui. Siinä oli kokemattomalle päävalmentajalle jaettu aikamoinen mustapekka käteen. Linkki johdattelee foorumin Jokeri-osion syövereihin.

 

[Nelfor]

Taidat lueskella kirjoittamaani vähän kuin piru raamattua, haluamattakaan ymmärtää niitä pointteja jotka esiin nostan, mutta, olematta piiruakaan ylimielinen, saat puolestani uskoa ihan rauhassa, että valmentajat hakee sopivaa joukkuetta ja seurat määrää valmennustiimin kokoonpanosta ohi valmentajan halun, eihän se minulta pois ole. Hyvä joukkue niin paperilla, kuin oikeastikin on toki yksi syy kiinnostua pestistä, mutta ne muut tekijät kyllä ratkaisee sen laitetaanko nimeä lappuun.

Niin.. Siis kyse on siitä, että sinä et halua ymmärtää pointtejani. Sen huomaa jälleen tästä tekstin pätkästä. Et ole ymmärtänyt alkuunkaan mitä yritän sanoa. Tyhmä et ole, joten teet sen tahallasi.

 

[JypFabu]

et halua ymmärtää pointtejani.

Kyllä minä omasta mielestäni olen kirjoittamasi ymmärtänyt, en vain näe, että se olisi realismia sen osalta, kuinka valmennuskysymykset ratkaistaan neuvottelupöydässä. Nykyaikana lähes aina päävalmentaja kerää haluamansa tiimin. Seura voi ehdotella nimiä, mutta nimet tulee paperiin vasta, kun valmentaja on tyytyväinen pakettiinsa.

Tyhmä saatan olla, mutta koen välttämättömäksi po. asiassa pysyä reaalimaailmassa kuvitelmien sijaan. Pitää ymmärtää mikä on kunkin osapuolen rooli, mikäli parasta tulosta haluaa tavoitella. Ei tässä kummemmasta ole kysymys.

 

[Nelfor]

Nykyaikana lähes aina päävalmentaja kerää haluamansa tiimin. Seura voi ehdotella nimiä, mutta nimet tulee paperiin vasta, kun valmentaja on tyytyväinen pakettiinsa.

Usein kyllä, mutta ei läheskään aina. Valmentajille on tärkeämpää joukkueen soveltuvuus heidän tarpeisiinsa, kuin se, että ovat itse päättämässä hankinnoista. Kuten sanoin, niin se päätösvalta ei ole mikään itseisarvo, vaan joukkueen yleinen soveltuvuus valmentajan kuvioihin.

Kyllähän näitä kohtalaisen nimekkäitä valmentajia hyppää kesken kaudenkin joukkueiden kelkkaan, jolloin eivät saa yleensä yhtään mitään sanaa joukkueen pelaajiston tai muun valmennusryhmän osalta.

Kaikessa yksinkertaisuudessaan emme ole asiasta samaa mieltä, ja en pidä siitä, että esität omat näkemyksesi ehdottomina faktoina, joita ne eivät yksinkertaisesti ole. Sillä tavoin antaa itsestään herkästi ylimielisen kuvan, eikä edistä asiallista keskustelua kovinkaan hyvin.

 

[JypFabu]

tärkeämpää joukkueen soveltuvuus heidän tarpeisiinsa, kuin se, että ovat itse päättämässä hankinnoista. Kuten sanoin, niin se päätösvalta ei ole mikään itseisarvo, vaan joukkueen yleinen soveltuvuus valmentajan kuvioihin.

Tässä se asia kiteytyy. On täysin kaksi eri asiaa rosteri ja valmennustiimi. Ei varmasti koskaan missään saa valmentaja kaikkia haluamiaan pelaajia ja jokainen valmentaja tietää tämän. Sen sijaan se tiimi, jolla sitä valmennusta toteutetaan on valmentajalle elintärkeä. Kun kuitenkin ilmeisesti elätät ajatusta, jossa vetävä valmentaja ei ole itse tiimiään valinnut, niin kerro ihmeessä esimerkkejä, vaikkapa viimeisen viiden kauden ajalta, mulle ei tule mieleen kuin Ahon Ässät mahdollisena esimerkkinä viime vuosilta. Minusta tämän asian toteaminen ei ole ylimielistä vaan realismia. Väärinkäsitysten välttämiseksi väännän vielä rautalangasta, että ihan mahdollista on tiimi löytyä seurankin listoilla olevista, mutta ilman valmentajan suostumusta niin ei tapahdu, vaan valmentaja hakee oman tiiminsä tavalla tai toisella.

Minä en usko valmentajien hakevan tarpeisiinsa soveltuvaa joukkuetta niinkään, vaan filosofiaansa sopivaa organisaatiota, hyvä joukkue on bonus, vaikka valmentaja valmentaa joukkueen toteuttamaan visiotansa optimaalisesti rakennuspalikoista huolimatta.

 

[Nelfor]

Tässä se asia kiteytyy. On täysin kaksi eri asiaa rosteri ja valmennustiimi. Ei varmasti koskaan missään saa valmentaja kaikkia haluamiaan pelaajia ja jokainen valmentaja tietää tämän. Sen sijaan se tiimi, jolla sitä valmennusta toteutetaan on valmentajalle elintärkeä. Kun kuitenkin ilmeisesti elätät ajatusta, jossa vetävä valmentaja ei ole itse tiimiään valinnut, niin kerro ihmeessä esimerkkejä, vaikkapa viimeisen viiden kauden ajalta, mulle ei tule mieleen kuin Ahon Ässät mahdollisena esimerkkinä viime vuosilta. Minusta tämän asian toteaminen ei ole ylimielistä vaan realismia. Väärinkäsitysten välttämiseksi väännän vielä rautalangasta, että ihan mahdollista on tiimi löytyä seurankin listoilla olevista, mutta ilman valmentajan suostumusta niin ei tapahdu, vaan valmentaja hakee oman tiiminsä tavalla tai toisella.

Minä en usko valmentajien hakevan tarpeisiinsa soveltuvaa joukkuetta niinkään, vaan filosofiaansa sopivaa organisaatiota, hyvä joukkue on bonus, vaikka valmentaja valmentaa joukkueen toteuttamaan visiotansa optimaalisesti rakennuspalikoista huolimatta.

Apuvalmentajiin pätee sama, kuin pelaajiinkin. Kemioiden ja tarpeiden täytyy kohdata. Muun valmennustiimin kanssa päävalmentajaehdokas voi ottaa kontaktia lähemmin jo etukäteen, jotta näkee miten homma toimii.

En sano että tässä olisi yleisestä tilanteesta kysymys, enkä edes sano että JYP olisi näiden asioiden vuoksi kaikista houkuttelevin vaihtoehto. On päivänselvää, että joidenkin valmentajien kanssa ei vain natsaa, mutta en näe miten tässä olisi voitu paremmin toimia. Se ei vain ole ideaali tilanne, että päävalmentaja joudutaan erottamaan kauden päätteeksi. Toki me emme tiedä tarkalleen miten paljon tähän skenaarioon oli varauduttu, joten siinä olisi varmasti voinut olla parantamisen varaa.

Näen täysin mahdollisena, että päävalmentaja voi tuoda mukanaan yhden apuvalmentajan, mutta ei koko tiimiä. Tämä yleensä riittää varsin hyvin. Sillä tavoin tässä tuleva päävalmentaja saa valita koko joukkueen ja valmennustiimin, että he voivat sanoa ei. Veikkaanpa vain, että monille JYPin tarjoama paketti ja organisaatio on varsin houkutteleva, vaikka mukanaan ei saisi tuoda kuin korkeintaan yhden apuvalmentajan ja pari pelaajaa.

Ja edelleen korostan, että sinä et tiedä mitä kulisseissa on tapahtunut tai meneillään. Omia epäilyksiä voi toki nostaa esille, mutta rajansa kaikella, kun lähdetään piruja seinille maalailemaan. Malttia pyytäisin, kun näitä asioita spekuloidaan.

Jotenkin ihmeellisesti tunnut pitävän JYPin nykyistä pakettia niin mahdottoman huonona, että se ei voi sellaisenaan sopia kenellekään. Sinulla on toki oikeus nähdä asia näin, mutta faktaa se ei siitä tee.

 

[JypFabu]

Jotenkin ihmeellisesti tunnut pitävän JYPin nykyistä pakettia niin mahdottoman huonona, että se ei voi sellaisenaan sopia kenellekään. Sinulla on toki oikeus nähdä asia näin, mutta faktaa se ei siitä tee.

Korjaan tämän verran. Ymmärtääkseni olen aiemmin pohtinut ja ääneen kirjoittanut oletukseni syistä, jotka viivästyttävät sen nimen julkaisua ja siihen uskon, että JYP on ihan kartalla tässä asiassa ja siellä nimenomaan rakennellaan sitä valmennuspalettia yhdessä par'aikaa. Nimi olisi sainattu helposti, mutta oleellista onkin kokonaisuus jolla liikkeelle lähdetään. Siihen en usko, että JYP olisi housut kintussa vailla suunnitelmaa joutunut tilanteesta A tilanteeseen B.

Tästä syystä yritinkin herätellä keskustelua siitä, millainen olisi se ihanne tiimi tapauksessa JYP, mennäkö diktaattori vai demokraatti linjoilla vai jotain siltä väliltä. Nimien arvailu kun on yksi kapea juttu vain, mutta laajemman keskustelun kuvittelisi sikiävän kannattajien näkemyksistä laajemmassa kuvassa mitä JYP nyt kunkin mielestä kaipaisi.

Ratkaisut toki tehdään muualla, täällä spekuloidaan.

 

[Köpi]

Spekulaatiot loppuvat perjantaina klo 16 kun uusi päävalmentaja julkaistaan.

Näin twiittailee ainakin Jatkoajasta tuttu Mikko Korhonen.

 

[Linjatuomari]

Spekulaatiot loppuvat perjantaina klo 16 kun uusi päävalmentaja julkaistaan.

Näin twiittailee ainakin Jatkoajasta tuttu Mikko Korhonen.

Ja nytpä tuli JYPiltäkin tiedote ulos sosiaalisen median kautta.

 

[Nelfor]

Nyt ollaan jännän äärellä... Toisaalta ei malta odottaa ja toisaalta pelottaa. Hyvä kuitenkin, ettei tässä koko kesää odoteltu.

 

[manageri6969]

Niin, Ylen Kiekkokierroksen haastattelussa maaliskuussa Jukka Holtari puhui uuden JYP Strategian kirjoittamisesta, johon olennaisena kuuluu, mitä JYP tuloksen tekijänä on. Oli nyt jälkikäteen helppo ymmärtää, että Virtasen tiimalasi on valunut tyhjäksi ja seura kirjoittaa uutta sivua itselleen.
Holtari on puhunut, miten omaksua seuran punaisen langan... Siitä tässäkin on kyse. Uusi toimintamalli ja siihen haettu Liiga/CHL maailmassa pärjäävä Päävalkku...Kysymys lienee asetettu, onko nyt aika hakea se tekijä ulkopuolelta?
Näin lopuksi uusi käskijä löytyy JA, RD, TV, VI, APS nimiyhdistelmien takaa, olisi yllätys, jos hän olisi täysin untuvikko liigassa toimimisesta.

 

[Hexa]

Näin lopuksi uusi käskijä löytyy JA, RD, TV, VI, APS nimiyhdistelmien takaa, olisi yllätys, jos hän olisi täysin untuvikko liigassa toimimisesta.

Tuo JA kirjainyhdistelmä voi tarkoittaa ainakin kahta vaihtoehtoa. Lisäisin tuohon myös KH yhdistelmän, vaikka se epätodennäköinen onkin.

 

[snake70]

ja kaksi managerin vaihtoehdoista voi poistaa pommin varmasti. ja toinen niistä ei ole edes ole ollut minkäänlainen vaihtoehto tässä valinta prosessissa.

 

[Kuokkalan Kone]

Vähintään kahden vuoden soppari tulossa, kivasti erilainen goutsi saattaa olla tulossa. Pelillistä linjan näyttäjää halutaan nyt penkin taakse, myös tuleviksi vuosiksi. Se missä Veltsu epäonnistui, eli JYPin identiteetin ja pelitavan jalostaminen on tulevalla goutsilla ykköshaaste.

 

[opelix]

Ari-Pekka Siekkinen.

 

[david]

Ari-Pekka Siekkinen.

Onko tieto vai heitto?

 

[Köpi]

Onko tieto vai heitto?

Toivon että heitto. Jos se on joku organisaation sisäpiiristä, etenkin Siekkinen tai Ahvenjärvi niin olisi ollut parempi jatkaa Veltsulla.

Waltteri Immosen nimi nyt on putkahdellut esiin vähän muuallakin kuin täällä. Noh, 21 tuntia ja asia on selvillä.

 

[david]

Toivon että heitto. Jos se on joku organisaation sisäpiiristä, etenkin Siekkinen tai Ahvenjärvi niin olisi ollut parempi jatkaa Veltsulla.

Waltteri Immosen nimi nyt on putkahdellut esiin vähän muuallakin kuin täällä. Noh, 21 tuntia ja asia on selvillä.

Vähän samaa toivon. Näin pitkän taikinoinnin jälkeen ”oman pojan löytäminen” tuntuisi aika haalealta ratkaisulta.

Annan kyllä omalta osaltani mahdollisuuden tulijalle näyttää osaamisensa, olipa nimi mikä tahansa.

Wade maistuisi kyllä huomattavasti mielenkiintoisemmalta kuin ”omat” mielestäni. Luotan Holtariin, että ovat tehneet tämän harjoituksen pieteetillä.

 

[Aito Taisto]

Wade maistuisi kyllä huomattavasti mielenkiintoisemmalta kuin ”omat” mielestäni. Luotan Holtariin, että ovat tehneet tämän harjoituksen pieteetillä.

Hmm. Vähän ristiriidassa nämä lauseet. JYPillähän ei ole ollut (Jortikan pikapestiä lukuunottamatta) aiemmin liigassa valmentanutta päävalmentajaa, vai onko?
Holtarin mukaan etsitään sekä ilmapiiri- että pelitapavalmentajaa. Vähän huonosti kukaan esitetyistä vaihtoehdoista täyttää molempia vaatimuksia.

 

[Hexa]

Holtarin mukaan etsitään sekä ilmapiiri- että pelitapavalmentajaa. Vähän huonosti kukaan esitetyistä vaihtoehdoista täyttää molempia vaatimuksia.

Hankala löytää tällä hetkellä vapailta markkinoilta sellaista valmentajaa jossa nuo molemmat ominaisuudet yhdistyvät. Se menee kuitenkin siihen, että ykkösvalmentaja on pelitapavalmentaja ja kakkosvalmentaja ilmapiirivalmentaja. Tai sitten toisinpäin. Mutta Siekkinenhän se suurella todennäköisyydellä tulee kuitenkin olemaan.

 

[david]

Hmm. Vähän ristiriidassa nämä lauseet. JYPillähän ei ole ollut (Jortikan pikapestiä lukuunottamatta) aiemmin liigassa valmentanutta päävalmentajaa, vai onko?
Holtarin mukaan etsitään sekä ilmapiiri- että pelitapavalmentajaa. Vähän huonosti kukaan esitetyistä vaihtoehdoista täyttää molempia vaatimuksia.

Totesin vain että Wade on mielenkiintoisempi kuin omat pojat, enkä ymmärrä, mitä ristiriitaista siinä on. Totean myös, että en tunne henkilökohtaisesti ketään esitetyistä vaihtoehdoista, jotta voisin arvioida heidän kyvykkyyksiään pelottavan ja ilmapiirin suhteen. Tämän vuoksi onneksi meillä on ihmisiä, joille maksetaan siitä että tietävät, kuten Holtari.

Täältä tulee täysi tuli valinnalle, kunnes pelit aikanaan näyttävät tulokset.

 

[SergeiK]

Waltteri Immostahan tarjottiin varmana Saipaa reilu vuosi sitten:

IS: SaiPan ensi kauden valmentajakuviot uusiksi - Waltteri Immonen korvaa Santasen - LIIGA - 10.03.2017 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Immonen sai potkut viikko sitten vaikka hänellä oli sopimus ensi kaudesta:

EV Zug – Waltteri Imonen muss gehen – Eishockeywelt.com

Ihmettelen pressin ajankohtaa. Tämän takia missataan työpäiväpaluuliikenteen news cycle ja näillä keleillä ja MM-kisojen lauantain Suomi-pelin takia viikonlopunkinkin medianäkyvyys jää minimaaliseksi,