Kiekkoareena huhuilee Heiskasta KooKoon apuvalmentajaksi seuraavalle kaudelle.
KooKoo pyydysti Mestiksen kärkiseuran päävalmentajan - Kiekkoareena
Kiekkoareena huhuilee Heiskasta KooKoon apuvalmentajaksi seuraavalle kaudelle.Mun mielestä kannattaisi iskeä kovasti kiinni KeuPan mestaruuteen valmentaneeseen Mikko Heiskaseen. Nuori kaveri ja vielä kova nimi tulevaisuudessa. Kysymys lienee vain siitä että ei taida ihan vielä riittää ykköskäskijäksi vai riittäisikö?. Ei vaan nyt pupeloida kaveria muihin organisaatioihin vaan pidetään mies Keski-Suomessa.
Kiekkoareena huhuilee Heiskasta KooKoon apuvalmentajaksi seuraavalle kaudelle.
KooKoo pyydysti Mestiksen kärkiseuran päävalmentajan - Kiekkoareena
Tuo ei kerro yhtään mitään. Jääkiekko on muuttunut niistä JYPin mestaruuksista huomattavasti nopeammaksi, osa JYPin pelaajista puolestaan ei. Loppujen lopuksi JYP sijoittui aika lailla materiaalinsa mukaiselle sijalle tänäkin vuonna. Ei JYPillä olisi ollut luisteluvoimaista ja kiekkotaitavaa Kärppiä vastaan mitään mahdollisuuksia. Noutaja olisi tullut viimeistään välierissä, niin kuin kävi HIFK:llekin. Aina voi tietysti jossitella, jos kaikki pelaajat olisivat olleet täydessä pelikunnossa koko kauden, olisiko se riittänyt viemään JYPin välieriin. Samoin voi jossitella maalivahtipelillä, siihen liittyy myöskin se, että Laurikainen ei saanut ihan täysipainoista valmistautumista kauteen.Niin. Ennen Veltsun aikaa viiteen kauteen kaksi mestaruutta, Veltsun aikana ei yhtään samassa ajassa. Kertoo mielestäni kaiken oleellisen tähän keskusteluun liittyen.
Juuri tämä kokonaisuuden hahmottaminen ei onnistu kaikilta. Ei oteta huomioon pieniä marginaaleja joukkueiden välillä ja JYPin materiaalin kokonaisuutta verrattuna muiden joukkueiden materiaalin kokonaisuuteen, lisäksi loukkantumiset ja vaikkapa maalivahtien onnistuminen / epäonnistuminen huomioiden, vaan syyttävä sormi osoittaa yksioikoisesti pelkkään valmennukseen. Tuolta osin on joidenkin osalta tapahtunut myöskin hämmästyttäviä takinkääntöjä viimeisen parin kuukauden aikana verrattuna kommentteihin CHL-mestaruuden jälkeen.Eikä tässä katsota muutenkaan pelkkiä tilastoja, vaan kokonaisuutta. Sitä, miten tiettyihin tuloksiin on päästy ja mitkä asiat siihen ovat vaikuttaneet.
Huhhuh mitä selittelyn makua. En tiedä mitä tähän sanoisi. Veltsulla on ollut niin hyviä joukkueita, että parempaan olisi yksinkertaisesti pitänyt pystyä.Tuo ei kerro yhtään mitään. Jääkiekko on muuttunut niistä JYPin mestaruuksista huomattavasti nopeammaksi, osa JYPin pelaajista puolestaan ei. Loppujen lopuksi JYP sijoittui aika lailla materiaalinsa mukaiselle sijalle tänäkin vuonna. Ei JYPillä olisi ollut luisteluvoimaista ja kiekkotaitavaa Kärppiä vastaan mitään mahdollisuuksia. Noutaja olisi tullut viimeistään välierissä, niin kuin kävi HIFK:llekin. Aina voi tietysti jossitella, jos kaikki pelaajat olisivat olleet täydessä pelikunnossa koko kauden, olisiko se riittänyt viemään JYPin välieriin. Samoin voi jossitella maalivahtipelillä, siihen liittyy myöskin se, että Laurikainen ei saanut ihan täysipainoista valmistautumista kauteen.
Huhhuh mitä selittelyn makua. En tiedä mitä tähän sanoisi. Veltsulla on ollut niin hyviä joukkueita, että parempaan olisi yksinkertaisesti pitänyt pystyä.
Et tainnut tuijottaa välieräsarjaa, jossa Kärppien puolustuspelaaminen lahjoitti vastustajalle lähemmäs kymmenen ilmaista maalia? Tietty kyllähän viisikkopuolustuksensa siitä huolimatta vaikuttaa olevan kokonaisuutena viime aikojen JYPiä tasapainoisemmassa kuosissa, mutta fakta on että oululaiset olisivat pudonneet pronssiotteluun Olkinuoralla. Komppaan kuitenkin sitä että Jussi sai paljon turhaakin paskaa niskaansa... tai no, mun nähdäkseni tässä asiassa ei ole olemassa kuin turhaa paskaa; jos taso ei riitä, se ei riitä, enkä mä siinäkään tapauksessa halua todistaa veisten viuhuvan selkään.Toinen hassu asia, josta täällä palstalla luonnollisesti on ollut pärinää, on Veini ja laajemmin mv - asiat. Kun peliä vähän pilkkoo, törmää idiomin omaisiin sloganeihin, joissa on perää ja ei ole perää. Monesti puhutaan , että maalivahti antaa joukkueelle mahdollisuuden pelata voitosta, tai, että maalivahti on puoli joukkuetta, kuitenkin, jos ajattelee analyyttisesti, homma menee niin, että joukkueen puolustuspelaaminen antaa maalivahdille mahdollisuuden pelata voitosta. Veini nauttii tästä nyt kärpissä ja Olkinuora / Laurikainen saivat kärsiä siitä JYPissä ja joutuivat ottamaan turhan paskan niskaansa.
Et tainnut tuijottaa välieräsarjaa, jossa Kärppien puolustuspelaaminen lahjoitti vastustajalle lähemmäs kymmenen ilmaista maalia? Tietty kyllähän viisikkopuolustuksensa siitä huolimatta vaikuttaa olevan kokonaisuutena viime aikojen JYPiä tasapainoisemmassa kuosissa, mutta fakta on että oululaiset olisivat pudonneet pronssiotteluun Olkinuoralla. Komppaan kuitenkin sitä että Jussi sai paljon turhaakin paskaa niskaansa... tai no, mun nähdäkseni tässä asiassa ei ole olemassa kuin turhaa paskaa; jos taso ei riitä, se ei riitä, enkä mä siinäkään tapauksessa halua todistaa veisten viuhuvan selkään.
Eetu taas ei jostain syystä saanut maalilla enää keväämmällä oikein mahdollisuuttakaan. Tiedä sitten mistä kiikasti, oliko puolikuntoisuutta vai mitä, mutta mun silmiin Laurikainen oli ruosteisenakin koko kauden halki kovempi kassari (tästähän väittelin vähän sunkin kanssasi: silloin taakse oli uponnut kahteen matsiin kymmenen maalia, yritin tiedustella että mitkäs niistä nyt olivatkaan otettavissa olevia, eikä kunnon konkretiaa tullut ja siitä loppukauden ajanhan Edi pysäytti kiekot tilastoin 92,05% vaikka mukana oli se yksi kuuden takaiskun kolmosmiehistöpeli HIFK:ta vastaan, 93,42% ilman sitä) ja Eetulla puolivälierät olisivat todennäköisesti kääntyneet toiseen suuntaan.
Onkos täällä kukaan maininnut vielä Pekka Tirkkosta? Kuulin että olisi neuvoteltu hänen kanssaan.
No se oli lyhyt märkä uni seTeki helmikuun lopulla sopimuksen tulevasta kaudesta DEL-liigassa pelaavan Wolfsburgin kanssa.
Ottamatta kantaa siihen, kumpi keskialueen pelaamisen sarjassa voitti, tästä on oltava eri mieltä. Suurin syy melkein kylmien käymiseen löytyy mainituista lahjamaaleista, ja niistä puhuttaessa, keskialue harvemmin liittyi takaiskuun millään muulla tapaa kuin sillä että, no, hyökkäysalueelle päästäkseen joukkueen on ylitettävä keskialue jossain vaiheessa vyörytystään, eikä vastaanottava jengi voi reaalimaailmassa välttää sitä kokonaan, oli keskialueen pelaaminen kuinka kovassa kuosissa tahansa.Se, että Kärpille meinasi käydä kylmät tuossa Hifk sarjassa, johtui minusta siitä, että Se kuuluisa keskialueen pelaaminen oli Hifkillä paremmin kuosissa ja sai Kärpät köysiin heidän liikkuvuudestaan huolimatta.
Mun mielestä sä nimenomaan otat tällä Veiniltä vähän pois, lainauksen ulkopuolelle jääneestä loppukaneetistasi huolimatta, sillä vaikka myös mä pidän Lankista aavistuksen parempana maalivahtina nykyhetkessä, itse välieräsarjassa siitä ei ollut kyse, vaan maalivahtipeli meni tasan. Prosenteista tasapeli ei tokikaan käy ilmi, koska HIFK:n keskimääräinen maalipaikka oli Kärppiä selvästi laadukkaampi.Asiaa voi katsoa myös siltä kantilta, että huolimatta siitä, että Hifkillä oli sarjan paras maalivahti, he lopulta sarjan hävisivät. Tällä sanomalla en ota mitään Veiniltä pois,
Tää on totta, 'väittely' on huonosti kuvaava sanavalinta käymällemme keskustelulle. Mulla oli mielessä ne muutkin tapaukset, joissa asetuin puolustamaan Laurikaista; muun muassa alkukaudella kun Laurikainen tuomittiin yhden TPS-kotipelin jälkeen ja Olkinuora oli kuulemma varmempi vahti. Vielä silloin olin aika yksinäisenä vähemmistössä, mutta ennen kauden päätössummeria konsensus olikin jo kerääntynyt ympärilleni...Jos mennään sitten JYPin mv - peliin ja valintoihin, julkitoin ajatukseni (en kokenut väitteleväni) Laurikaisen tilanteesta,
Tätä ajatusta en ole oikein onnistunut tavoittamaan. Sovitaan nyt kuitenkin että Olki ihan aidosti on osaavampi reaktiotorjuja, jotta saisimme muuttujia pois – mutta mitä sitten? Se kun ei paljoa pelasta miestä jolle menee niitä kuuluisia otettavissa olevia selkeästi maalivahtipariaan enemmän, asia joka oli havaittavissa koko kauden, vaikka moni ei suostunutkaan sitä vielä syksystä näkemään.Tämä flegmaattisuus, josta mainitsin, vaikutti omiin silmiin siltä, että omiin meni maaleja, joissa olisi tarvittu reaktiotorjuntoja pelkän sijoittumisen (kärjistetysti) sijaan. Niinpä luulen, että tästä syystä Veltsu pani rahansa Olkinuoraan, joka oli osoittanut, että parhaimmillaan pystyi olemaan juuri sitä, mitä JYP tarvitsi.
Blues- ja HPK-aikojen liigapeleistä ison osan nähneenä epäilen samaa, sillä eihän Eetu suinkaan ollut tällä kaudella yhtä terävä maalivahti kuin niissä pesteissään. Toi epäselvä terveystilanne yhdistettynä Olkijussiin kohdistuneeseen paskalinkoon takasi sen etten halunnut sanoa sanaakaan Laurikaisen puolesta enää pleijareissa. Veltsu teki päätöksensä syistä jotka itse tietää, ja sillä selvä.Kuinka paljon sitten Laurikaista paha loukkaantuminen ja siitä toipuminen haittasi jää meiltä maallikoilta pimentoon, mutta epäilen, että jotain hankaluutta rasitteena koko kauden oli, koska (tämän saatan kuvitella) välillä olin huomaavinani jäykähköä liikkumista sivusttaisliikkeissä. Voi siis myös olla, että joku osa Veltsun mv - ratkaisuissa pohjasi myös terveystilanteeseen.
Imurointisyytöksistä ei tosiaan ollut kyse, enkä niin sanomaasi missään vaiheessa käsittänytkään. Puhuit otettavissa olevista, ja niistähän mä sitä konkretiaa kaipailinkin koska kun mietti vaikka sitä keskustelua edeltänyttä viiden päästetyn peliä Hämeenlinnassa, tasan yksi maali meni Laurikaisen piikkiin, ja sekin oli tilanne jossa Edi ei saanut suljettua, ei mitään reaktiotorjumisen puutetta, eivätkä viisikon hajoamisesta seuranneet maalit olleet mallia "Olkinuora olisi ottanut" vaan luokkaa "edes Hasek ei olisi hoitanut".Sen kummempaa konkretiaa en sinänsä koe tarpeelliseksi edes laittaa menneistä maaleista, kun varsinaisesti en käsittääkseni ole koskaan varsinaisia imurointeja väittänyt olleenkaan, vaan juuri tuota flegmaattisuutta, jota ei JYP viisikko riittävästi ehtinyt tukemaan.
Näinhän se menee. Tämän kun massat sisäistäisivät.eli palaan sloganiini tähän lopuksi: viisikko antaa maalivahdille mahdollisuuden pelata voitosta, sellaista kassaria ei ole olemassakaan, joka ilman tuota pelaisi voittoja joukkueelle.
Tämä pikkuleijonien valmentaja Tommi Niemelä vaikuttaa kaverilta, josta kuullaan vielä isosti. Nyt puhun parin haastattelun perusteella välittyneestä mielikuvasta, mutta pidän kaverin valoisasta ja kehittymishaluisesta asenteesta. Napataanko tästä meille seuraava ”Manner”?
Yleisesti ottaen, tässä tulee nyt reilu kuukausi kun Veltsulle annettiin monoa. Mitään ei ole kuulunut päävalmentajasaralta, lukuunottamatta jotain satunnaisia huhuja. Luulisi nyt että JYP-johdolla on jonkinlainen suunnitelma ollut sen varalta kun Veltsulle on päätetty antaa monoa.
Vai odotetaanko tässä nyt vaan kauden päättymistä ja vähän enemmän mediahuomiota?
Toivon kyllä että syy päävalmentajan julkistuksen venymiseen johtuu tuosta viimeisestä syystä.
Suikkanen voisi olla sellainen projektivalmentaja. Onhan tuo Bolzanon valmentaminen mestariksi kova näyttö ja on muutenkin mielestäni mainettaan parempi valmentaja. Suikkanen laittaisi pelaajat tekemään oikeasti töitä menestyksen eteen. Perusharjoittelusta on ehkä hieman tingitty viime vuosina JYPissä.Veikkaan, että plan B on ollut nostaa organisaation sisältä päävalmentaja ja plan A löytää joku kahden vuoden projektivalmentaja, jonka uskotaan voivan tuoda pojan kotiin. Eiköhän siellä ole aivoriihi jos toinenkin pidetty tämän kuukauden aikana siitä, kuka se messias voisi olla. Ja saako sen naarattua JYPiin.
Veikkaan, että plan B on ollut nostaa organisaation sisältä päävalmentaja ja plan A löytää joku kahden vuoden projektivalmentaja, jonka uskotaan voivan tuoda pojan kotiin. Eiköhän siellä ole aivoriihi jos toinenkin pidetty tämän kuukauden aikana siitä, kuka se messias voisi olla. Ja saako sen naarattua JYPiin.
Suikkanen voisi olla sellainen projektivalmentaja. Onhan tuo Bolzanon valmentaminen mestariksi kova näyttö ja on muutenkin mielestäni mainettaan parempi valmentaja. Suikkanen laittaisi pelaajat tekemään oikeasti töitä menestyksen eteen. Perusharjoittelusta on ehkä hieman tingitty viime vuosina JYPissä.
Jokerit ja Lauri Marjamäki sopimukseen | Jokerit.comMitä muuten Marjamäki tekee MM-kisapestin jälkeen..? Onko soppari jo jonnekin?
Ei toki pidäkään hätäillä. Kommenttini Niemelästä ei liittynyt oikeastaan lainkaan pelillisiin asioihin, vaan kaverin selkeästi positiiviseen ja ihmislähtöiseen asenteeseen. Se on jotakin, joka on aika kovassa nousussa johtamisessa (onneksi) yleensäkin ja uskon myös lätkämaailman muuttuvan siihen suuntaan ja kovakätisten kavereiden joutuvan ulos systeemistä. Manner (tässä kopissa on ihmisen hyvä olla) oli uskoakseni liigan osalta lähtölaukaus ihmiskähtöisen johtamisen kehitykselle eikä se tapahtunut hetkeäkään liian aikaisin.Ei pidä hätäillä. Ahokas vaikutti lähes messiaalta ajatuksineen kun mestaruus tuli. Sittemmin sieltä kuoriutui melkoinen uunoilija. Selitti meille katsojauunoille ansiokkaasti millaista peliä halusi kaksikymppisten pelaavan, mutta ei sitten kuitenkaan kasannut porukkaa joka olisi tukenut ajatusta. Eli laaja luisteluvoima ja aktiivinen prässääminen. Aika nopeasti saattaa viisaus tyhmyydeksi muuttua.