Uuden hallituksen uudet kujeet

[Nispe]

Aika vitunmoista Sjöblomin mustamaalaamista kyllä useankin puuhastelijan toimesta. Tällainen mustamaalaaminen vaan kyllä vahvistaa sitä tosiasiaa, että syyt ovat jossain aivan muualla, kuin Sjöblomin tekemisissä tai tekemättäjättämisissä. Yllättävän rauhallisesti kaveri kyllä näyttäisi tilanteen silti käsittelevän. Todellinen johtaja tai sitten ymmärtänyt, että paska on housuissa, ei voi mitään. En tosin jaksa tällä mustamaalauksen määrällä uskoa.

Mustamaalausta tai ei, mutta tietääkö esim. täällä kirjoittavista kukaan, millainen mies Sjöblom oikeasti on!?

 

[Pat_LaFontaine]

Mustamaalausta tai ei, mutta tietääkö esim. täällä kirjoittavista kukaan, millainen mies Sjöblom oikeasti on!?

Ei tiedä, ei. Tuo mustamaalaamisen määrä vaan herättää epäilyjä, että voiko ihan kaikki jargon todellakaan pitää paikkaansa. Aikamoista kaksoielämää kyllä viettää, jos kaikki pitää. Tarkoitan sitä, miten esittäytyy mediassa ja miten noiden väitteiden valossa esiintyy sisäisesti. Tuntuu hurjalta erolta. Mediassa mies tuntuu todella fiksulta ja ammattimaiselta.

 

[moxey]

IS:n paperiversiosta, tämä poimittu Ilves tampere facebook ryhmästä:

"Suuttuneita sidosryhmiä, kadonneita yhteistyökumppaneita. Pelaajakauppoja ilman hallituksen hyväksyntää. Avoimuuden puutetta. Siinä pähkinänkuoressa syyt siihen, miksi Ilves purki omistusjärjestelyn."

"Ollila vahvisti että rajun ratkaisun taustalla olivat juuri Ilveksen sidosryhmät ja sponsorit."
Tommi Kivistö ja Ryan Flynn värvättiin joukkueeseen vaikka koko pelaajabudjetti oli jo käytetty."

Veikkaan, että tuossa on nimenomaan ne aidot juurisyyt koko tapahtumaketjulle.

Näin ulkopuolisena näyttää ikävä kyllä siltä, että Ilveksessä vuosikausia kulissien takana vaikuttaneet ihmiset ovat säikähtäneet muutoksia. En usko, että tuolta mitään mullistavia luurankoja löytyy kenenkään kätköistä, vaan ennemminkin taustavaikuttajat ovat säikähtäneet oman pallinsa heilumista.

Veikkaan, että nämä suuttuneet sidosryhmät ja kadonneet yhteistyökumppanit ovat se porukka, jotka tässä ovat säikähtäneet muutosta omassa asemassaan tulevaisuuden Ilveksessä. He ovat alkaneet keskenään masinoimaan Sjöblom-vastaisuutta ympäri Ilves-piirejä. Antti Airila soittelee tutuille ja puolitutuille, että "ootko tulevaisuudessakin Iliveksen miäs?" ja saa haluamansa vastauksen. "Tottakai". Ei olla edes kaikille selitetty miksi tämmösiä kysellään vaan ollaan tietosesti haettu vajaavaisilla tiedoilla muilta hyväksyntää omille toimilleen.

Sen jälkeen viestiä Vinnielle, että elä myy ku kaikki on sitä mieltä ettei haluta Sjöblomia omistajaks.

En ihmettelisi yhtään vaikka Ilveksessä ois nää Epet ja Airilat leikkinyt päättäjiä jo vuosikausia. Nytkun sinne on tullut uusi mahdollinen omistaja, joka ei enää kyselekkään näiden herrojen mielipiteitä asioihin vaan käyttäisi omaa oikeudellista päätäntävaltaansa niin aikuiset ukot vetäneet herneet nenään. Nää kaikki itärahat, talousepäselvyydet, "onkohan sil ees rahaa" yms KHL-jutut yms kuulostaa just tämmösiltä perinteisiltä keksityiltä ja liioitelluilta tarinoilta, joita tulee aina esiin siinä vaiheessa kun jotain aletaan mustamaalaamaan.

Meikäläisen totuus:

Sjöblom ei ole kysellyt kaikenmaailman ravintoloitsijoiden ja teboil-yrittäjien mielipiteitä tehdessään päätöksiä. He vetivät porot nokkaan ja halusivat näyttää hauista. "tää on meiän Ilves, eikä kenenkään ulkopuolelta tulleen".

Nämä ihmiset ovat alkaneet masinoimaan Sjöblom-vastaisuutta mustamaalaamalla Sjöblomia lähipiirilleen. Saanut puolelleen mm. Lumpeen. Sitten aletaan soittelee epämääräsiä puheluita pitkin taustavaikuttajia ja haettu hyväksyntää toimilleen kertomatta kuitenkaan oikeata agendaa.

Tökerö tiedote ulos ja kun ei oikein pysty semmostakaan tiedotetta laittaa pihalle, että "Epellä ja Airilalla meni hermot ku ei kuuluneet enää sisäpiiriin" ni keksitään muka looginen ja pätevä selitys. Oletettiin, että se riittää.

Ei riittänyt. Nyt haukutaan julkisuudessa kannattajia yms Ilvesvastaisuudesta, jos ei ollakkaan näiden muutaman taustavaikuttajan kanssa samaa mieltä. HEHÄN SE ILVES ON!

 

[Kyyberi]

Olenko ihan hakoteillä kun olin ymmärtänyt että Ilves pitää oman tiedotustilaisuuden tänään 16:30?

 

[Nispe]

Ei tiedä, ei. Tuo mustamaalaamisen määrä vaan herättää epäilyjä, että voiko ihan kaikki jargon todellakaan pitää paikkaansa. Aikamoista kaksoielämää kyllä viettää, jos kaikki pitää. Tarkoitan sitä, miten esittäytyy mediassa ja miten noiden väitteiden valossa esiintyy sisäisesti. Tuntuu hurjalta erolta. Mediassa mies tuntuu todella fiksulta ja ammattimaiselta.

Täytyy kyllä todeta, että kuka tahansa näyttää fiksulta ammattilaiselta mediassa, jos vertailukohtana vastapuolella on Ilveksen kaltaista mediaosaamista.

 

[Telemarketti]

Mustamaalausta tai ei, mutta tietääkö esim. täällä kirjoittavista kukaan, millainen mies Sjöblom oikeasti on!?

Itse kuulin viime viikolla kuinka eräs oman kyläni Ilves-vaikuttaja kehui Sjöblomia "kunnianhimoiseksi, ahkeraksi työntekijäksi ja erittäin tarkaksi mieheksi raha-asioissa".

Lisäksi kyseinen herra kehui kuinka oli hankkinut Ilvekselle uusia sponsoreita. (Sellaisia jotka eivät ole aiemmin mitään jääkiekkoseuraa tukeneet.) Saas nähdä tuleeko niitä sponsoreita.

 

[kananlento]

Mustamaalausta tai ei, mutta tietääkö esim. täällä kirjoittavista kukaan, millainen mies Sjöblom oikeasti on!?

Tuskin kovin moni. Esillä olevien tietojen perusteella en ainakaan minä pysty kuitenkaan kaveria dumaamaan. Jos jotain parempaa tietoa hämäristä taustoista yms. on, niin mielellään niistä kuulisi, että asialle saisi järkiperusteet. PR-tappio toki tuli jo Kim-Jong Il -hengessä annetun tiedotteen myötä, mutta aina voi koittaa vähän paikkailla jälkikäteen.


E: Mannisen kommentit poistettu. Mikat menneet sekaisin...

 

[Slite]

Farssi hakee kyllä vertaistaan suomalaisella jääkiekkokartalla, ellei vähän laajemmallakin. No, olihan se kieltämättä vähän oudon tuntuistakin, kun Ilves sai parin kuukauden ajan pelkästään positiivista julkisuutta. Vaikeaa suhtautua moiseen, kun ei ole tottunut.

Joku voisi hieman valaista, mikä on Timo Virolaisen rooli tämän hetken Ilveksessä. Haastatteluissa tuntunut olevan autuaan tietämätön aika monesta operatiiviseen toimintaan liittyvästä asiasta. Sjöblomia on tässä kampanjan aikana syytetty monista tekemättömistä asioista, joista suuren osan minun mielestäni pitäisi jääkiekkoseuroissa kuulua toimitusjohtajan mandaatille. Niin että mitäs tuo Virolainen siellä toimistolla käytännössä tällä hetkellä tekee?

 

[penkinlämmittäjä]

Ilveksen heimo tuntuu luottavan siihen, että kun riittävästi puhuu paskaa, niin se muuttuu varmasti yleiseksi totuudeksi ja Sjöblom ei pysty maineestaan enää irti pääsemään, vaikkei jutuissa mitään perää olisikaan. Paska kulkee hyvää mainetta nopeammin ja siihen suhtaudutaan huomattavasti agressiivisemmin. Toivottavasti selvyys tulee.

 

[charger]

Olenko ihan hakoteillä kun olin ymmärtänyt että Ilves pitää oman tiedotustilaisuuden tänään 16:30?

Eiköhän ne oo jo kadonnut takavasemmalle...

 

[Jupa]

Pitäisi varmaan olla jotenkin vahingoniloinen, mutta ei todellakaan kykene. Ilves-kannattajia on pakko sympata tällaisen amatöörimäisen puuhastelun keskellä. Voimia teille, jaksan uskoa, että kaikki kääntyy vielä parhain päin.

Olen lukenut Ilveksen Facebook-ryhmää myöten kaiken olennaisen keskustelun kommentteineen, joten uskon, että olen niin kartalla kuin aiheesta voi ilman sisäpiirituttuja olla.

Pari ranskalaista omasta ajattelustani asiassa:

- Sjöblom on ärsyttänyt vanhan liiton väkeä juuri sillä, että ei kuulunut liittoon

- Sjöblom lähti uudistusten tielle idealistisesti, ymmärtämättä täysin selän takana hiottavien puukkojen terävyyttä ja riskiä osumista

- vanhan liiton pieni saunakerho juoni näennäisen taustatuen tälle selkään puukotukselle pyytämällä listalle jengiä Ilveksen tulevaisuus, ei Sjöblomin puukotus, edellä

- edellinen asia tekee koko hyökkäyksestä erittäin likaisen, säälittävän ja koko Ilves-mielikuvalle vahingollisen

Olen hieman hämmentynyt siitä, että joukkoliikettä tai jopa kaduille jalkautuvaa mielenosoitusta ei näyttäisi olevan suunnitteilla. Ilmeisesti ilveskannattamisen viime vuodet ovat olleet niin ankeita, että otetaan paskaa niskaan ja käännetään poskea aina vuorotellen, ainoana reagointina jupina keskustelupalstoilla. Jos näin jatkatte, sama puuhastelu tulee jatkumaan.

Tämä touhu käyköön malliesimerkiksi siitä, kuinka sammakon keitinveden hidas lämmittäminen tappaa sammakon tehokkaammin kuin suoraan kiehuvaan keitinveteen heittäminen. Uskoisin, että jos millä tahansa muulla paikkakunnalla tapahtuisi vastaavaa, olisi tässä välissä jo sisällissota pystyssä.

Jupa

 

[Slite]

Olen hieman hämmentynyt siitä, että joukkoliikettä tai jopa kaduille jalkautuvaa mielenosoitusta ei näyttäisi olevan suunnitteilla. Ilmeisesti ilveskannattamisen viime vuodet ovat olleet niin ankeita, että otetaan paskaa niskaan ja käännetään poskea aina vuorotellen, ainoana reagointina jupina keskustelupalstoilla. Jos näin jatkatte, sama puuhastelu tulee jatkumaan.

Tässä on taustalla monia asioita. Suomalainen ei helposti barrikadeille lähde, ja valtaosa Ilves-kannattajista on vuosikausien kärsimysten myötä niin lannistuneita, etteivät kerta kaikkiaan enää jaksa. Lisäksi kun vielä kaiken maailman epet sitten vielä haukkuvat huonoiksi kannattajiksi, niin eipä sitä joukkoliikkeen puuttumista enää kauheasti tarvitse ihmetellä.

 

[Jackie Moon]

-Pelaajakauppoja ilman hallituksen lupaa. Sieltäkö se lupa kysytään? Marko on ollut erinomaisissa väleissä Tuokkolan kanssa ja on päättänyt helpottaa esim. pakkipulaa Kivistön hankinnalla. Hänen pussistaanhan se menisi kuitenkin kun on tuleva omistaja.

-Sponssit suuttuneet. Siä on varmasti suuttuneet jotkut Förströmin Dildo & Deepthroat ja Hervannan hissiremontit. Pienet sponssit joilla on kytköksiä saunaosastolle ja ovat sitten suuttuneet kun Marko on päättänyt pienentää/poistaa heidän poskettomia etujaan verrattuna sponsoroinnin määrään. Esim Koff tuntui olevan hyvinkin tyytyväinen ja uutta projektia heidän kanssaan lyötiin jo ilmoillekin. Lisäksihän Marko oli tuomassa uusia sponsoreita ja ainakin huhujen mukaan ks. tahojen rahallinen panostus oli vielä huomattava. Ja oli tulossa muualtakin kuin Tampereelta. Vitut Tamperelaisesta "tutusta ja turvallisesta" Simon suksihuollosta, jos Espoolainen yritys tarjoaa enemmän rahaa.

-Itse lyön rahani sille että Sjöblom on törmännyt johonkin mikä ei kestä päivänvaloa. Siellähän on meinaan vuosiensaatossa tapahtunut ihan mitä tahansa. Tähän vielä aikomus tyhjentää johdosta sitä hyvävelikerhoa tai ainakin pienentää heidän etujaan, niin pakkohan se on saada Marko pihalle. Sjöblomilla on luonnetta, hän ei olisi alistunut fossiilien sätkynukeksi.

 

[Väsyneet Kädet]

Mistään en mitään tiedä, mutta aika jännä on tämä suuntaus kommenteissa, että kaikki Sjöblomin sanomiset ja häntä puoltavat lausunnot vaikuttavat tosilta - ja kaikki vastapuolen sanomiset ovat epäilyttävää paskaa ja suhmurointia. Ehkä lähdekritiikkiä tulisi käyttää vähän joka suuntaan..?

 

[Hangon keksi]

Facebookista löytyi myös listalla olleen Mika Mannisen kommentit, jotka eivät ainakaan analyyttisyydessään suuremmin vakuuttanut.

Nuo Mannisen kommentit ovat kyllä jo rikollista toimintaa jos hän ei pysty niitä oikeiksi osoittamaan. Pienemmästäkin on Suomessa luettu kunnianloukkaustuomioita.

 

[Hattivatti]

Olen hieman hämmentynyt siitä, että joukkoliikettä tai jopa kaduille jalkautuvaa mielenosoitusta ei näyttäisi olevan suunnitteilla.

Kyllä joku "Totuus Esiin" -banderolli olisi paikallaan. On aika selvä juttu, mikä peli tänään tulee katsottua töllöstä. Tsemppiä Ipalle.

 

[Jupa]

Tässä on taustalla monia asioita. Suomalainen ei helposti barrikadeille lähde, ja valtaosa Ilves-kannattajista on vuosikausien kärsimysten myötä niin lannistuneita, etteivät kerta kaikkiaan enää jaksa. Lisäksi kun vielä kaiken maailman epet sitten vielä haukkuvat huonoiksi kannattajiksi, niin eipä sitä joukkoliikkeen puuttumista enää kauheasti tarvitse ihmetellä.

Jep tätä juuri yritin sanoa. Jotenkin se tuntuu vaan jo aidosti kohtuuttomalta, että tämä saaga jatkuu. En ole piilohurskastelija, koen tämän todella aidosti harmillisena juttuna ja näin näyttävät täällä kaikki muutkin ajattelevan, riippumatta minkä joukkueen fanista on kysymys.

Eikö teiltä nyt sitten kuitenkin löytyisi joku liideri, joka kokoaisi joukot näkyvämmin vaatimaan niitä oikeita vastauksia kysymyksiin?

Jupa

 

[peruspata]

Mistään en mitään tiedä, mutta aika jännä on tämä suuntaus kommenteissa, että kaikki Sjöblomin sanomiset ja häntä puoltavat lausunnot vaikuttavat tosilta - ja kaikki vastapuolen sanomiset ovat epäilyttävää paskaa ja suhmurointia. Ehkä lähdekritiikkiä tulisi käyttää vähän joka suuntaan..?

Kuten nimimerkki Hangon keksi yllä toteaa, Mannisen kommentit vaatisivat jo näyttöjä. Tosin on Sjöblomista kiinni, mitä vie kunnianloukkauksena eteenpäin ja mitä ei.

Se, että kerran toteaa asian jäävän tähän ilman kanteluita, ei estä tekemästä niitä myöhemmin.

 

[charger]

Eikö teiltä nyt sitten kuitenkin löytyisi joku liideri, joka kokoaisi joukot näkyvämmin vaatimaan niitä oikeita vastauksia kysymyksiin?

Ei siinä muuta kuin isoa lakanaa katsomoon. Siitä se lähtee.

 

[Major Julli]

Facebookista löytyi myös listalla olleen Mika Mannisen kommentit, jotka eivät ainakaan analyyttisyydessään suuremmin vakuuttanut.

Odotinkin koska tämä pyramidi saippua-kauppias ja WinCapita-tasoisten sijoitustuotteiden mestari avautuu aiheesta. Ammattimainen avautuminen, ei siinä mitään. Taitaa olla niin että sekä Sjöblom ja Vinnie ovat vuorollaan iskeneet kätensä paskaan nimeltä "Ilves-perhe". Nuo lainausmerkit erottamaan hyvä veli-kerholaiset oikeista faneista (siis niistä jotka Epe Helenius haluaa ruoskia ...)

No, Sport ja KooKoo sisään, Hjallis ja strategiaryhmät ulos. Elämä jatkuu, muistot jää.

 

[lunde]

Vaikka asiaan yrittääkin suhtautua avoimesti molempien osapuolten näkökulmia punniten, niin väkisikin tässä sympatiat valuvat esiin tulleiden asioiden valossa hieman Sjöblomin puolelle. Toivottavasti todellisia syitä tulee pian julkisuuteen katkaisemaan kaikenlaisilta huhuilta siivet ja paljastamaan Markon todellisen luonnon, jos hän kerran on ollut susi lampaiden vaatteissa.

Epäonnistuneen kriisitiedottamisen lisäksi Manngard + hännystelijät ovat hoitaneet todella surkeasti jo ostajakanditaatin valitsemisen, jos esisopimuksen laatimisen jälkeen on selvinnyt jotain niin raskauttavaa, että omistajavaihdos on ollut pakko vetää puihin. Ei kai uutta omistajaa voi millään tryoutilla hankkia. Jatkossa se ei ainakaan enää onnistu. Ollilaa haastateltiin tänään radiossa Yle Tampereen taajuudella ja mielestäni hän sanoi, että ei koe Sjöblomin aikeissa tai toiminnassa mitään vilpillistä. On siis mysteeri, mitä ne raskauttavat seikat voivat olla, jos kyse ei ole muun muassa huhutuista hämäristä taustoista.

Hieman tulee mieleen Tuomas Tuokkolan potkut KalPasta, jolloin ympäripyöreän selittämisen sijaan ei kerrottu mitään järkevää syytä julkisuuteen.

 

[moxey]

Mistään en mitään tiedä, mutta aika jännä on tämä suuntaus kommenteissa, että kaikki Sjöblomin sanomiset ja häntä puoltavat lausunnot vaikuttavat tosilta - ja kaikki vastapuolen sanomiset ovat epäilyttävää paskaa ja suhmurointia. Ehkä lähdekritiikkiä tulisi käyttää vähän joka suuntaan..?

Sehän johtuu varmaankin pääosin siitä, että toisenpuolen kommentit tapahtuneesta on täysin epämääräisiä ja monin osin kuulostavat liioitetuilta ja keksityiltä.

Helppoa olla samaa mieltä sen kanssa, joka antaa selkeät vastaukset kysymyksiin mahdollisuuksien rajoissa kun taas sitä osapuolta, joka levittelee kaikenmaailman huhuja.

Toinen on avoimesti julkisuudessa puhunut tulevaisuuden Ilveksestä yms. ja nyt rehellisesti kertoo, että fiilis on kun matto ois vedetty alta. (sitähän se olikin). Toinen osasto taas viljelee totuuksia "sillä on jotain Venäläistä rahaa tossa bisneksessä" "se yrittää myydä Ilveksen Venäjälle" "Ilvestä viedään KHL:ään" "Ilveksestä tulee KHL:n farmijoukkue" "Ei sillä oo ees rahaa" "Se tekee pelaajakauppoja oman päänsä mukaan" "Se on mätä jätkä" "Se on sotkeutunut taloussotkuihin"

Jos Ilves olisi pistänyt ulos tiedotteen, jossa sanotaan lyhyesti ja ytimekkäästi, että Sjöblom olisi heidän tietojen mukaan myynyt Ilveksen Venäläisille. Sen takia kaupat peruttiin. Ei sillon täällä ois niin paljoa vastarintaa tuolle. Mutta kun näin ei tehty niin se näyttää sille, ettei tuolle skenariolle ole mitään todisteita. Vain tietoista mustamaalaamista. Huhupuheita. Noita sit levitellään kavereiden ja muiden syväkurkkujen kautta ja oletetaan, että se menee kaikille läpi.

 

[Hakametsän Järkkäri]

Hallitus ja "strategiaryhmä" ovat hävinneet tämän pelin jo satanolla. Jos yhtäkään selkeää ja ymmärrettävää, perusteltua syytä ei ole lyödä pöytään, niin ei voida odottaa fanien olevan ymmärtäväisiä ja myötämielisiä. Jos seuralla ja joukkueella näyttää ulospäin menevän kaikki paremmin kuin viiteen vuoteen ja sitten tehdään näinkin radikaali muutos perustelematta kunnolla ja viittaamalla mm. "julkisuuskuvaan", joka kaikilla mittareilla on parantunut tänä syksynä, niin ei voi pieni kannattaja kuin ihmetellä menoa.

 

[Väsyneet Kädet]

Ajatusleikkinä, kun niin moni sanoo Sjöblomia vakuuttavaksi jne. Millaisia huijarit yleensä ovat? Jos olisivat kovinkin epäilyttäviä, tuskin noita isompia petoksia jne. kovin paljoa tapahtuisi. Kovimmat myyntimiehet ovat nimenomaan vakuuttavia ja pidettäviä, oli millaiset jauhot pussissa tahansa.

Korostan, että en tiedä Sjöblomista mitään. Tällaista toisen näkökulman hakemista vain.

 

[Aatos]

Ajatusleikkinä, kun niin moni sanoo Sjöblomia vakuuttavaksi jne. Millaisia huijarit yleensä ovat? Jos olisivat kovinkin epäilyttäviä, tuskin noita isompia petoksia jne. kovin paljoa tapahtuisi. Kovimmat myyntimiehet ovat nimenomaan vakuuttavia ja pidettäviä, oli millaiset jauhot pussissa tahansa.

Korostan, että en tiedä Sjöblomista mitään. Tällaista toisen näkökulman hakemista vain.

Narsistit saavat mm. aikaan "pahoja". Tosin kunnon sellainen ei astelisi lehdistön eteen.

Vähintäänkin uhkaisi oikeustoimilla..