Median perusteella voisi päätellä, että Ilveksen tuleva omistusrakenne on vähintäänkin epäselvä. a) mitä tapahtui/on tapahtumassa Manngardien vanhojen osakkeiden omistukselle b) onko hallitus käyttänyt oikeuttaan suunnattuun osakeantiin. -> jos a) on mennyt nyt Monacoon ja b) toteutuu myös, niin kenelle b) suunnataan.
SM-liiga: Ilveksen oletettu miljon - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Jos Sjöblom on ostaja ja omistaa jo de facto Ilveksen, niin Ilveksen omistajan kyky median kanssa työskentelyyn ei näytä parantuneen pätkän vertaa. Tämän asian olisi voinut kuitata, että seura tiedottaa tilanteesta, sitten kun asia on selvä. Nyt se näyttää olevan vielä vähintäänkin epäselvä.
No ottaen huomioon Ilveksen viimeaikaisen tiedotuspolitiikan, niin ainakin viime päiviin saakka ns. vanha johto tai sitä lähellä olevat piirit ovat käyttäneet sosiaalista mediaa hyväkseen, vuotamalla sitä kautta sekä tietoja, mutta myös väitteitä ja kiistakirjoituksia. Ilves.com on sen sijaan reagoinut vain täysin paikkansa pitämättömiin huhuihin. Tämän perusteella voisi päätellä, että koska Ilves.com ei ole tyrmännyt omistusjärjestelyihin liittyvää Jatkoajan uutista, on se ainakin suurimmalta osin paikkansa pitävä.
Mutta koska jokainen, joka tätä näytelmää on viime vuosina seurannut, tajuaa kuinka juttu on syntynyt ja kenen intresseissä jutun vuotaminen on ollut, niin herää kysymys, että onko vuotajilla ollut toimintansa takana muitakin taka-ajatuksia kuin Jatkoajan toimituksen pyytetön muonittaminen ja sitä kautta sinällään varsin perusteltu Ilveksen kannattajien ahdistuksen helpottaminen.
On toivottavaa, että jos uusi johto joskus - toivottavasti kuitenkin nopeammin kuin "ensi kuussa" - tulee ottamaan tiedottamisen haltuunsa, tulisi tiedottaminen tapahtumaan nopeasti avoimesti ja asiantuntemuksella. On myös toivottavaa, että uusi johto ei suosisi tiedottamisessaan "täsmävuodoilla" mitään kannattajaryhmän osaa, ja että tieto olisi saatavissa kaikille samaan aikaan ja tasapuolisesti. Tällöin vältyttäisiin ehkä paremmin viime vuosina nähdyltä duali-mediataloudelta, eikä kukaan voisi spekuloida kysymyksillä, vahingoittiko vuoto X seuran ja sitä kautta kannattajien etua.
jatkoa: Ja jos onkin kuten Ilves-Hockeyn hallituksen puheenjohtaja sanoo, että kauppoja ei ole hänen tietojensa mukaan tehty (
Aamulehti mobiili), niin tällöin Sjöblomin kommentti katotaan "ensi kuussa", liittyisikin tähän... ja kuvastaisikin ennen kaikkea ryytymistä vastapuoleen, jolta on kynä unohtunut närpiöläisen piirongin laatikkoon ja avain onkin Jääskeläisen pesuun menneiden shortsien taskussa.... Ja sitä nyt sitten taas etitään
Ja jos se on näin, niin silloin Manngard ja kumppanit vievät Jatkoajan toimitusta kuin pässiä narussa.
