Ketä muuten kuuluu tähän vanhaan eli nykyiseen johtoon? Siis pääomistaja Manngardin ja UTJ Hautamaan lisäksi?
Jääskeläinen, Honkalehto, Nevalainen, Fihl , Jarvansalo, vaikkakin kaksi jälkimmäistä ei päätösvaltaa omaakkaan, niin ovat koko HC OY:n ajan toiminnassa pyörineet.
Lisäksi sitten hallituspoppoosta yhteiset bisnekset Jössen ja/tai Vinnien kanssa (kenen etua ajetaan, firman vai Ilveksen) on osalla poppoota (Kainulainen). Honkkis+Jösse, Hautis+Honkkis, Vinnie+Jösse, jne. yrityksiä joiden yhteisomistusintressit eivät välttämättä kohtaa Ilves HC OY:ssä… Joku kutsui tätä verkostoitumiseksi, mutta verkostoituminehan EI tarkoita ristiinomistuksia ja yhteisiä yrityksiä, vaan tietotaitoverkostoja joissa yritykset löytävät yhteisiä toimintoja ja asiakkaita (se Junnon luoma yhteistyöalusta joka houkuttelee muitaKIN kuin ”kärppähenkisiä” yrityksiä sillä synergiaedulla joka tommosessa verkostoitumisyhteisössä saavutetaan. Ilveksessä kerätään vain ”ilveshenkistä” sisäpiiriä = kasvun mahdollisuus 0 )
Tarvaisen valinta (joka siis IMO on onnistunut) on myös yhteisen Honkkistaustan (EM2012) peruja.. piiriipienipyöriiiJösseesiinäähyörii.
Sitten on se päätösvallaton vuoto-osasto, jonka nimiä ei Ilveksen sivuilla ole, joten niitä tähänkään tietenkään kirjata.
…josta täytyy sanoa, että parjaamasi Sepon aikana ainakin tämä asia oli kunnossa, asiat ei vuotanut.. muuten olen samaa mieltä onnistumisesta päätehtävässä UTJ. Hassunhauskaa oli, että ”meskasten” kovimmat arvostelijat netissä olivat ne, jotka taas Honkkislaisten palattua ovat sisäpiiritiedon lähteillä.. ei tainnu Sepolta irrota, joten ”meskaslaiset” oli ihan paskoja (jota ne olikin, tosin toisesta syystä, miljoonatolkulla tappiota, ei siksi, että tyrkkäsivät liepeillä heiluvat pois sisäpiiritiedosta).
Nykyjohdolla on ihan täysin mahdollisuus onnistua, mutta niin kauan kun Vinnien henki leijuu usvaisen hakametsän jään päällä, on epäluottamus sen verran suurta, että vaikea nähdä mitään isoa muutosta ilman pääomistajan siirtymistä Jösseineen sivuun.
kyynistä, tiedän, mutta sellaiseksi se Vinnien HC OY on ihmisen opettanut olemassaolonsa aikana.. luottamuspula mihinkään mitä tehdään (vaikka objektiivisesti katsottuna oikein) on niin syvä, että kaikkien ratkaisujen takana epäilee Mangardilaista salaliittoa. Ei se auta, että sanotaan ”ei oo”, kun luottamus on nolla.
Tämä ”tunnelma” on sitten taas DeFacto olemassa oleva tila Tampereen seudulla, ja se ei poistu inttämällä ”ei oo näin”. Sen poistuminen vaatisi tekoja. Joko pitkäjänteisesti oikeita tekoja pitkään tai ison teon vanhan kaartin ulostamisena. Ensimmäinen vaihtoehto on pitkä tie, ja harha-askeleita ei juuri anteeksi anneta, kuten nähtiin tiedotusopasta syntyneessä kuohunnassa. Asioiden vaan pitää mennä ”by the book”, jos pitkän kaavan kautta aiotaan uskottavuus palauttaa.
niin tai näin, ei ole herkku homma Tarvaisella ja Kainulaisella
