Uuden hallituksen uudet kujeet

[Tarinankertoja]

Mitä tää ny tarkottaa

Niin, analysoidaanpa viestintää. Spekuloidaan, kas se on musta viihdyttävää ja teen sitä omaksi ilokseni, en jonkun toisen haitaksi tai harmiksi. . . Kuten takojankatu tuntuu vanhakantaisesti ajattelevan keskustelupalstoista ja sosiaalisesta mediasta.

a) Tiedote, kun ei ole tiedotettavaa

Tämmönen annetaan silloin, kun hiljanoloa pidetään vahvistuksena jollekkin vahvalle olettamukselle. Joten mikä motiivi on katkaista hiljaiselo? Sekö että jossain lätkäkeskustelupalstalla ollaan spekuloitu ja huhuiltu ettei ostajia olekaan. Että se on niin voimakas paine, että siihen pitää reagoida sanomalla ”onhan”. Kenelle tämä ”onhan” viesti sitten on suunnattu?

Faneille?
” Toivomme nyt kärsivällisyyttä sekä sitä, että jokainen Ilveksen kannattaja suhtautuisi positiivisesti Ilvekseen”
Paljon mahdollista, mutta mitä sillä tavoitellaan? Lisäkatsojia loppukaudeksi? Erikoinen strategia tähän.. Yritys hallita SoMea? No se ei tule toteutumaan, koska SoMea on aika mahdoton hallita. Se on vielä vaikeampi Media hallinnan paikka, kuin perinteinen toimittajavetoine media, jossa voidaan pelata henkilösuhteilla, SoMe:ssa ei, varsinkaan nimimerkki keskustelupalstoilla.

Yhteistyökumppaneille?
Ei kai kukaan mitään sponssisoppareita tee löyhien lupausten ”kyllä tää tästä muuttuu, orttakaas vaan” perusteella, vaan näille on lyötävä faktoja pöytään tai odotettava että järjestelyt on kunnossa.

Medialle?
” Ilveksessä onkin aloitettu ”Paluu menestykseen” -teemalla toimintatavan kehittäminen ja uudistaminen, mistä tiedotetaan myöhemmin kevään aikana.”
Kultainen sääntö, jos ei ole tiedotettavaa, älä tiedota, jos tiedotat, kerro kaikki avoimesti, ettei jää halua haella haudattuja koiria tai löytää sontakasoja tongittavaksi. Tämä on täysin 0 arvoinen tieto, koska se on vain ”nimi” ilman sisältöä. Vasta kun sillä on sisältö, siitä tiedotetaan. Miksi? No koska nyt siitä on tiedotettu etukäteen nimellä, joten sen uutisarvo siinä vaiheessa kun sillä on sisältö on pienempi. ”Toihan on kerrottu jo”, eli sen mediahuomio silloin kun sillä on sisältöä on huonompi kuin ilman etukäteisilmoitusta. Samoin sitä kohtaan alkaa kasaantumaan odotuksia, ja kun odotukset saa aikansa kasaantua, ei niihin kyetä millään reaalisesti vastamaan ja jatkoviestin vastaanottajat tulevat olemaan pettyneitä.

Neuvotteluihin osallistuville?
” Neuvotteluja eivät suinkaan ole helpottaneet negatiiviset uutisoinnit, joita Ilveksestä on julkaistu.”
No tää ois kaiken huippu, että Median jutut, nettikeskustelut tai spekulaatiot vaikuttaisivat itse neuvotteluihin. JOS näin olisi, se tarkoittaisi, että neuvotteluissa ei pelata avoimin kortein, koska jos pelataan, niin kellään osapuolella ei ole tarvetta epäillä tietojen paikkaansa pitävyyttä, eli juorut palstoilla ja mediassa eivät vaikuta mitenkään neuvottelutilanteeseen. Tietty jos neuvottelutilanteessa on epäluottamusta, niin sen poistamiseksi tarvitaan tietysti avoimuutta osapuolten välillä, ei tiedotetta.



Muita mahdollisia kohteita en keksi. Minkään kohderyhmän osalta tiedote ei ole kovinkaan tärkeä tai vaikuttava. KYYNISESTI voisi tietty ajatella, että tämä on SoMea varten tehty toteamus, jossa annetaan ”oman leirin” puoltajille aseita käteen.

Tämä lause on muotoiltu niin, että se antaa nimimerkkipalstalla kenelle tahansa mahdollisuuden kumota Hallituksen selkänojalla mitkä tahansa huhu.

”Suuri osa lehdissä ja nettipalstoilla sekä erityisesti huhupuheissa esitetyistä ”varmoista tiedoista” ei pidä paikkaansa.”

Siinä on kuitenkin huomattava myös, että se käyttää termiä ”suurin osa”, eli jotkin huhut pitävät paikkaansa. Tämäkin on ehkä yritys saada selkänojaa omien näkemysten esilletuontiin SoMessa, mutta toisaalta antaa kivan mahdollisuuden lisäspekulaatioon siitä, että jotkin huhut ovat tosia, heh, eli:

Miksi tämä Tiedote on tehty? Ketä varten ja mitä sillä haetaan?

Tai sitten sitä ei ole edes mietitty ja se on annettu paineesta tiedottaa jotain.. ja se ei taas ole tiedottamisen tarkoitus, jos ei ole oikeasti tiedotettavaa.

Tässä omia spekulaatioitani omaksi ilokseni ja muille jaettuna SoMe:ssa, viihdepalvelussa jossa voi lätkäfanitausharrastustaan kivasti jatkaa pelien välissä.

 

[se7en]

^ Etkös sinäkin ole paukuttanut viikkotolkulla avoimmuuden puolesta ja nyt ihmettelet, kun tiedotetaan vaikka tiedotettavaa ei ole? En nyt aio tai jaksa kaivaa vanhoista viesteistä, että ketkä ovat odottaneet edes jotain tiedotetta, että missä mennään.

Nyt tuli tiedote, jossa kerrottiin se mitä voitiin. Lienee syytä olla tyytyväinen? No, ei tietenkään, koska pitäs tulla tiedote, jossa kerrotaan kenen kanssa neuvotellaan ja mitä on neuvoteltu ja koska tapahtuu, jos tapahtuu vai tapahtuuko vai mitä vittua siellä touhutaan. Se nyt vaan ei ole mahdollista.

Eihän tämmöistä tiedotetta tietenkään olisi tarvinnut ulos laskea, mutta kun täälläkin on sellaista niin kovaa vaadittu, niin näköjään päättivät taipua. Väärin taivuttu.

 

[Tarinankertoja]

^ Etkös sinäkin ole paukuttanut viikkotolkulla avoimmuuden puolesta ja nyt ihmettelet, kun tiedotetaan vaikka tiedotettavaa ei ole

Tiedottamisen ABC, kohta A. Tiedotetaan jos on tiedotettavaa.
(”MM” = diagnosoitu lukihäiriö ja jos Word ei huomaa, en huomaa minäkään)

Se nyt vaan ei ole mahdollista.

ei olekaan…

Joten ei tiedoteta. simple. ei tuo julkisuusprofiili ole sellanen että kannattaisi Sutta huutaa turhaan. Kai tiedät efektin? Jos pukkaa tiedotetta vailla sisältöä, niin niiden arvo tippuu median ja fanien silmissä. tiedotteessa tulee olla sisältö.

Eriasia jos tämä olisi ollut Honkkiksen tapainen Toimitusjohtajan katsaus kauteen tms. vaan nääkin julkastaan tietty aikataulutettuna ja ennakolta ilmotetuissa paikoissa…

Väärin taivuttu.

niin oli, so?

Se antoi vaan kivasti vettä myllyyn. On taas jotain josta keskustella ja spekuloida (kirjotella), eli viihtyä…

 

[Mad Dog]

Eihän tämmöistä tiedotetta tietenkään olisi tarvinnut ulos laskea, mutta kun täälläkin on sellaista niin kovaa vaadittu, niin näköjään päättivät taipua.

Myönnän lukevani tätä palstaa aika satunnaisesti, vaan enpä todellakaan ole saanut sellaista käsitystä, että jotain tällaista tiedotetta olisi kovaa - tai oikeastaan lainkaan - vaadittu.

Tietysti sitä on niin palstoilla kuin kaikkialla, missä ilvesläinen toisen ilvesläisen kohtaa, hartaasti toivottu aina uuden hallituksen nimityksestä lähtien, että kannattajille jotain tietoa tulisi Ilveksen omistusjärjestelyistä, uudesta urheilutoimenjohtajasta ja seuramme tulevien vuosien strategiasta.

Ensin lanseerattiin huonosti ajateltu tempaus, millä yritettiin kaupitella osakkeita halvalla ja markkinointia kalliilla. Siitä tiedotettiin aikoinaan näyttävästi, mutta mitään konkreettista ei taidettu saada aikaan.

Sitten annettiin hallitukselle mahdollisuus myydä 100 000 osaketta, ja nyt katsotaan aiheelliseksi tiedottaa, että kolme kuukautta on neuvoteltu, mutta aikaan ei ole saatu mitään, mistä voisi kertoa.

Kun ei ole mitään kerrottavaa, ei kannata tiedotettakaan julkaista. Se on ainakin minun kantani.

Ainakaan Ilves-yhteisö ei ole kovaa vaatinut uutta slogania. "Paluu menestykseen" on taas yksi tyhjä sanapari lunastamattomien iskulauseiden pitkässä ketjussa.

 

[Santiago]

Täytyy yhtyä palstaveljien edellä esittämiin mielipiteisiin - olihan tuo tiedote melkoinen antikliimaksi. Itse bongasin "Ilveksen hallituksen tiedote" -linkin Facebookista, ja kieli pitkällä klikkasin lukemaan, josko nyt tiedotettaisiin uudesta omistajasta tms. Kahlattuani "tiedotteen" läpi, jäin ihmettelemään, että mitähän tässä nyt tiedotettiin? No ei yhtään mitään.

Täysin samaa mieltä Tarinankertojan ja Mad Dogin kanssa - jos ei ole tiedotettavaa, niin sitten EI TIEDOTETA. Nämä tyhjänpäiväiset jorinat vain syövät uskottavuutta ja uutisarvoa niiltä tiedotteilta, joissa on myös jotain informaatiota mukana. Näitäkin toivottavasti vielä tulee?

 

[Ragulin]

^ Etkös sinäkin ole paukuttanut viikkotolkulla avoimmuuden puolesta ja nyt ihmettelet, kun tiedotetaan vaikka tiedotettavaa ei ole? En nyt aio tai jaksa kaivaa vanhoista viesteistä, että ketkä ovat odottaneet edes jotain tiedotetta, että missä mennään.

Nyt tuli tiedote, jossa kerrottiin se mitä voitiin. Lienee syytä olla tyytyväinen? No, ei tietenkään, koska pitäs tulla tiedote, jossa kerrotaan kenen kanssa neuvotellaan ja mitä on neuvoteltu ja koska tapahtuu, jos tapahtuu vai tapahtuuko vai mitä vittua siellä touhutaan. Se nyt vaan ei ole mahdollista.

Eihän tämmöistä tiedotetta tietenkään olisi tarvinnut ulos laskea, mutta kun täälläkin on sellaista niin kovaa vaadittu, niin näköjään päättivät taipua. Väärin taivuttu.

Suurin ongelma on se, että luottamus Ilveksen taustaseppoihin on suurin piirtein 0 prosenttia tai huonompi. Manngard on kusettanut kannattajia vain niin monta kertaa. Ja nyt tosiaankin tiedote haiskahtaa enemmänkin joltakin "brezneviläiseltä" kömpelöltä kontrolliyritykseltä: "Ei tänäänkään yhtään Tupolevia pudonnut Uralin tällä puolen".

Toivottavasti neuvottelut johtavat tosiaan tulokseen, jonka jälkeen Ilveksen tiedotteissa on asiaa ja että ne ovat rehellisiä ja luotettavia. Tilanteen pitää olla sellainen, että aina voidaan kertoa julkisuuteen ihan kaikki.

Jos nykykäytäntö jatkuu, niin Ilveksen kaukalossa saavuttama noste on aivan turha. On mukava nähdä kuinka Ilveksen pelaajat kykenevät pelaamaan kiekon kanssa. Hyvä Tuokkola, hyvä pelaajat!

 

[charger]

En haluaisi maalata piruja seinille, mutta yleensä juuri tämänkaltaiset tiedotteet tietävät lopun alkua. Epätoivoa on selvästi ilmassa.

Omasta mielestä olisi kannattanut jättää tiedottamatta, jos mitään kerrottavaa ei ole. Nyt jää selvästi kuva ettei homma ole enää oikein hallinnassa, ja mennään täysin "toivotaan toivotaan" linjalla.

 

[se7en]

Korostetaan nyt vielä, että minusta(kaan) tiedotetta ei olisi pitänyt laskea ulos, jos se nyt jollekin jäi epäselväksi. Ihmettelin vain, että sitä noin paljon kritisoidaan kirjoittajien taholta, jotka aika ajoin vaativat avoimuutta tiedottamiseen tai koko seuran toimintaan.

 

[George Parros]

Ihmettelin vain, että sitä noin paljon kritisoidaan kirjoittajien taholta, jotka aika ajoin vaativat avoimuutta tiedottamiseen tai koko seuran toimintaan.

Niin, ei kai nyt tämä tuorein "Tiedote" liity avoimuuteen millään tavalla.

Se, että on toivottu asioiden selviävän ja toivottu siitä valmiista paketista seikkaperäistä tiedotetta, ei tarkoita, että toivotaan mitä tahansa tilannepäivitystä nollainformaatiolla.

 

[Tarinankertoja]

Ihmettelin vain, että sitä noin paljon kritisoidaan kirjoittajien taholta, jotka aika ajoin vaativat avoimuutta tiedottamiseen tai koko seuran toimintaan.

Spekulointi on osa lätkäharrastusta.

Kyä mää kommentoin varmaan joka tiedotetta jota ulos pukkaa. Kuten totesin, en mää tee sitä kenenkään kiusaksi tai jollain tarkoitusperällä vaikuttaakseni vaan o m a k s i h u v i k s e n i.

 

[Tervalammen Tynamo]

Yksi tyhjää huokuva tiedote saa jengin takajaloilleen täällä. Kenelle tuo tuorein mediatuotos tuli yllätyksenä? Hankkikaa parempaa luettavaa. Sehän kannattaa aina.

 

[Yläpesä]

Kyllä me ollaan hemmotelluin ja kiittämättömin kiekkofaniyhteisö tässä maassa! HIFK-fanit odottivat joulupyhät yötä myöten, eivätkä saaneet mitään ja meille THE TIEDOTE tulee pyytämättä yllättäen.

 

[Mad Dog]

Paluu menneisyyteen

Yksi tyhjää huokuva tiedote saa jengin takajaloilleen täällä. Kenelle tuo tuorein mediatuotos tuli yllätyksenä? Hankkikaa parempaa luettavaa. Sehän kannattaa aina.

Myönnän auliisti, että minä menin halpaan!

Kuulin kolmelta suunnalta, että nyt sitä tiedotetta vihdoinkin pukkaa. Yksi kertoja oli Ilveksen pienosakkeenomistaja, toinen urheilutoimittaja ja kolmas pitkän päivätyön ry:ssä tehnyt kannattaja. Ilmassa oli vähän semmoista henkeä, että mitä jos sittenkin...

Mutta ei, ei yhtään mitään. Vain sitä iänikuista selittelyä ja kärsivällisyyden hyveen ylistystä.

Mistähän ne muuten tuon "Paluu menestykseen" -hokeman keksivät?

- Paljon osuvampihan nykymenolle olisi "Paluu menneisyyteen", sillä menneisyyden miehet (Jääskeläinen, Honkalehto, Hautamaa) siellä taas touhuilevat.

 

[Yläpesä]

menneisyyden miehet (Jääskeläinen, Honkalehto, Hautamaa) siellä taas touhuilevat.

"Projektipojat" ovat taas istuneet iltaa ja tuskailleet A4-pinon kanssa. Olisi varmaan rehellisempää ollut lanseerata "Projektiprojekti", jonka aikana pyritään kehittämään jokin uusi mielellään kolmivuotinen projekti, jotta kaikilla olisi taas kiva työpätkä edessä.

 

[Kunto]

Pitäisiköhän jonkun, joka tuntee hallituksen jäseniä - heiltähän tiedote tuli - kertoa heille, että kannattaa mennä sellaisen yrityksen toimintaan mukaan, josta ei kirjoiteta tai puhuta missään. Ei pidä mennä Suomessa ainakaan jääkiekkoseuran toimintaan mukaan, jos haluaa välttää sen, ettei yrityksen/seuran toiminnnasta kirjoiteta mitään tai huhuta mitään. Jääkiekkohuhut täyttävät pian 160 vuotta, kun ensimmäiset lajiaan syntyivät kait Halifaxin seuduilla. Eivätkä ne lopu tuohon Ilveksen hallituksen tiedotteeseen.

Hallitus "paheksuu" sitä, että Ilveksestä on uutisoitu negatiivisesti. Kehottaisin heitä katsomaan ns. lintuperspektiivistä, että miksi Ilveksestä kirjoitetaan negatiivisesti. Seuraavaksi vain murto-osa esimerkkejä, joka voi herättää jonkun toimittajan kirjoittamaan tavalla, jota hallitus paheksuu:

• 9 kuukauden sisällä kolme toimitusjohtajaa
• Miksi nykyisessä toiminnassa useimmat ovat viransijaisia?
• 9 kuukauden sisällä kolme hallitusta
• Miksi pienen puljun tuloksen julkaisu ottaa toistuvasti yli puoli vuotta, kun Apple ja Nokia tekee sen kolmessa viikossa?.
• 16 kuukautta - 4 päävalmentajaa
• Mahdollisesti kolmasti karsintoihin neljän kauden sisällä
• Vinnie luopuu pääomistajuudesta TAAS (kuka muistaa monennenko kerran)

Korostan, että tuossa siis vain murto-osa - ja silotelluimmat - viimeisen vuoden Ilveksen kommelluksista. Jo yksi riittää laittamaan toimittajan kynät sauhuamaan ja jutun kiertämään. Väittäisin silti, että kommelluksien Suomen ennätys on saanut paljon vähemmän palstamillimetrejä kuin Semir Ben-Amorin aivopieru SM-liigakauden ulkopuolella.

Toivoisin, että Ilveksen johto keskittyisi jokainen sekunti parantamaan toimintansa laatua niin, ettei yhdelläkään toimittajalla ole aihetta kirjoittaa Ilveksen toiminnasta negatiivisesti. Kirjoitusten pitäisi toimia kovana tsemppinä sille, että perkele näytetään niille. Onko Tappara antanut koko kuluvalla vuosituhannella yhtä monta paikkaa toimittajille iskeä kuin Ilves tämän kauden aikana?

Mitä tulee pääomistuksen siirtymiseen ja kaupan hieromiseen, niin ei kai niille muutamalle potentiaaliselle ostajalle ole negatiivinen viestintä Ilveksen ympärillä tullut jotenkin yllätyksenä? Jos jostakin syystä on tullut, niin tämähän voi toimia jopa positiivisena ajatellen Ilveksen tulevaisuutta. Ainakin itse toivon, että tuleva pääomistajamme kääntää jokaisen mahdollisen kiven ja tutkii pienetkin homevauriot, ettei sitten vuosi tai kaksi kauppojen jälkeen ilmaannu jotakin yllättävää. Eiköhän ostajapuolilla -ainakin itse palkkaisin vastaavassa tilanteessa- ole lakimiehet selvittämässä Ilveksen tilannetta ja tällöin heidän ohjeistus sisältää ostajalle paljon merkittävämpiä epäkohtia ja riskitekijöitä, kuin mitä lehdissä, facebookissa, keskustelupalstoilla tai vessan seinillä kirjoitetaan.

Mikä fiilis itselle jäi uutisesta? Pettymys (odotin jotain konkreettista), Pohjois-Korea (huhut ovat eläneet läpi jääkiekkohistorian ja jatkavat elämistään), valmiin selityksen haku ja maku (kauppa olisi jo syntynyt, mutta toimittajat, kannattajat ja huhun liikkeelle laittanut zambonin kuljettaja estivät kaupan kertomalla, että...) ja huvittuneisuus. Tässähän ei ole oikeaa vastausta. Varmasti julkaistu uutinen on aiheuttanut tuhansissa kannattajissa satoja erilaisia fiiliksiä. Itselleni jäi tällainen mielikuva. Tiedän, ettei se varmasti ole se mielikuva, jota Ilveksen hallitus tavoitteli. Itseni tämä tiedote sai taas kirjoittamaan lyhyen tauon jälkeen.

En voi sille mitään, että olen tänään pyöritellyt tiedotteen lausetta.. Suuri osa lehdissä ja nettipalstoilla sekä erityisesti huhupuheissa esitetyistä ”varmoista tiedoista” ei pidä paikkaansa. Tämä - erityisesti huhupuheissa esitetyistä ... - aiheuttaa sitä huvittuneisuutta. Eikö näin ole jokaisen seuran kohdalla ja joka kausi? Sitä laittoi oikein pohtimaan, mitä huhupuheita itse olen kuullut. Ainakin itse olen kuullut, että ostajia on olemassa, mutta myös, ettei niitä ole. Olen kuullut, että Tuokkola on vetänyt hyviä reenejä. Olen kuullut, että Masi on lähellä sopimusta, mutta myös sen, että ei halua jäädä. Luin ja kuulin, että Corso tulee Ilvekseen. Olen kuullut, että Kallela tulee Ilvekseen, mutta joku ampui sen huhun ankkana alas. Olen kuullut, että täältä aikoinaan pois potkittu Jussi Pesonen on taas tervetullut loukkaantumisestaan huolimatta. Olen kuullut useamman vuoden aikana, että tällä kertaa Vinnie on tosissaan myymässä, mutta lähes yhtä usein, ettei hän myykään. Voi pojat, kuinka monta "varmaa uutista" olen Ilveksen yhteydessä kuullut. Vaikka olen vuosien mittaan oppinut sulkemaan epäoleelliset huhut pois, niin silti en voi sille mitään, että vieläkin innostun, kun joku kertoo varmana tietona, että Vinnie ja Jokke saadaan vihdoin pois toiminnasta tai kovan luokan pelaaja liittyy Ilvekseen.

Jääkiekko saattaisi olla kannattajille paljon tylsempää ilman huhuja?

 

[Tarinankertoja]

Jääkiekko saattaisi olla kannattajille paljon tylsempää ilman huhuja?

ei "saattaisi" vaan olisi. Ja tämä ei ole mikään uusi ilmiö. Silloin joskus pöhinät syntyi koulun pihalla, hallin käytävillä tai työpaikan kahvihuoneessa.. joku oli kuullut että...

Nyt nettiaikana, ja SoMe:n ollessa yhä enemmän päivttäistä mediaa ihmisille (aina taskua myöden), nää jutut ja "viihde" purkautuu näillä foorumeilla (sen lisäksi että edelleen koulun pihalla ja työpaikan kahvitauolla.. lähteenä nyt vaan ehkä useammin SoMe).

Pelialalla puhutaan että syntyy positiivista "pöhinää", eli juurikin SoMe keskusteluja ja fanitusta. SE on se mihin IlveksenKIN pitäisi pyrkiä, positiiviseen pöhinään Ilveksen ympärillä.

Jaa miten? Jos tietäsin, kirjottelisin tätä Karibian saarilta, vaan mutta en, loskanen on toi piha... mutta lainataan sporttivälinevalmistajaslogania

-Just Do It

 

[kananlento]

Onkohan täällä nyt vähän ylireagoitu tähän tiedotteeseen? Taas on kaikki päin helvettiä ja johtokin on huono yhden tiedotteen takia. Joo, oli turha tiedote mutta ehkä siellä ihan aidosti pyritään pitämään positiivista ilmapiiriä yllä (jos sitä nyt on edes olemassa) niin hyvin kuin mahdollista. Neuvotteluissa kuitenkin menee aikaa, joten päätyivät tällaiseen ratkaisuun. Vähän taisi huti-ratkaisu, mutta on täälläkin vähän ylireagoitu mielestäni.

 

[Eeyore]

"Hyvät katsojaluvut loppukauden peleissä ovat tärkeä osa ensi kauden suunnitelmia."

Ensi kauden suunnitelmat ovat näemmä vankalla pohjalla. Kukakohan tämän nerokkaan suunnitelman ensi kaudesta on laatinut, kun omistajakaan ei ole selvillä?

 

[Tervalammen Tynamo]

"Hyvät katsojaluvut loppukauden peleissä ovat tärkeä osa ensi kauden suunnitelmia."

Pakko myöntää, että hymyilytti kyseinen lause. Totta kai tässä halli täytyy loppukauden ajaksi, kun touhu on ollut huipputasoa kaukalossa ja sen ulkopuolella.

Voi ristus sentään!

 

[Mad Dog]

Pitäisiköhän jonkun, joka tuntee hallituksen jäseniä - heiltähän tiedote tuli - kertoa heille, että kannattaa mennä sellaisen yrityksen toimintaan mukaan, josta ei kirjoiteta tai puhuta missään. Ei pidä mennä Suomessa ainakaan jääkiekkoseuran toimintaan mukaan, jos haluaa välttää sen, ettei yrityksen/seuran toiminnnasta kirjoiteta mitään tai huhuta mitään.

Justiinsa näin!

Voisivat yrittää vaikkapa politiikassa, rakentaa tuulimyllyjä tai mennä mukaan kaivostoimintaan.

Niistä toimialoista kun kenelläkään ei ole koskaan mitään pahaa sanottavaa!

Hmm ... minäkin ole tykönäni miettinyt tuota samaa... Siis että:

"Suuri osa lehdissä ja nettipalstoilla sekä erityisesti huhupuheissa esitetyistä ”varmoista tiedoista” ei pidä paikkaansa. "

Useimmiten olen kuullut että Manngard luopuu omistuksestaan. Se nyt on ainakin näitä "varmoja tietoja", jotka eivät siis taidakaan pitää paikkaansa.

Olen myös kuullut, että ulkoistetut myynti- ja hallinnointipalvelut tulisivat Ilvekselle hyvin kalliiksi.

Aika moni on myös kertonut että hallituksessa on vankka tekemisen meininki ja kova luottamus Ilveksen tuleviin menestyksen vuosiin.

Ei tässä kannattaja enää tiedä mihin uskoa.

 

[Melarus]

Illan HPK -ottelussa katsojia 4184 eli noin viitisenkymmentä enemmän kuin tiistain pelissä. Ei ilmeisesti mikään erityisen suuri menestys ollut tuo ystävä ilmaiseksi -kampanja, jos ei muutenkin otollisempana päivänä tuon enempää saa porukkaa hallille. No hyvä silti, että yritystä riittää

 

[lake79]

Illan HPK -ottelussa katsojia 4184 eli noin viitisenkymmentä enemmän kuin tiistain pelissä. Ei ilmeisesti mikään erityisen suuri menestys ollut tuo ystävä ilmaiseksi -kampanja, jos ei muutenkin otollisempana päivänä tuon enempää saa porukkaa hallille. No hyvä silti, että yritystä riittää

No ei kyllä ollut. Otetaan tuhat tuosta pois niin saadaan realistinen yleisömäärä.

Pelin lopussa kaksi tuhatta pois.

Ei panosta, niin ei ketään kiinnosta.

 

[Tarinankertoja]

Seison korjattuna; Hyvinhän se tiedote tehosi.

Ei ole ToimstonBoikkainKaverit enää kirjoittelemassa juoruja ja huhuja JA:ssa, eikä näin synny ikäviä uutisia.. SoMen synnyttämänä, Ilves itse on toki pitänyt kiitettävästi negatiivisen uutiskierteen yllä peliesityksillään, pelikielloilla ja fanituotekaupallaan.

Mutta siis: Kiitettävästi on ToimistonBoikkainKaverit malttaneet mielensä täällä JA:ssa, jossa se ”suuri yleisö” on. Ilvesfoorumilla nyt tietty vähän huhuiltu Maltillisen Nuorison puolelta, mutta hei, annetaan tunnustusta toimistolle kun on sen aihetta.

”no news is good news” ainakin tällä hetkellä, kun ”momenttum” muutoksista tiedottamiseen meni ohi ja odotellaan vaan karsintoja. Toki jos Lätkäuutisrintama hiljentyisi taklauskohun ympäriltä vielä ennen pleijareita ja karsintoja, siellä voisi pääuutisaiheella päästä esiin, vaan tokkopa toi mediakuohu tosta niin nopsaan laskee.

 

[hoope]

Mites Ilveksen tiimoilta on mietitty tuota KHL mahdollisuutta. Jos paikka liigassa menee, niin eikö KHL ois aika mielenkiintoinen vaihtoehto. Meinaan pääomistajalle markkina-alue ois melko paljon suurempi. Sponsorointi muutenki sais melko boostin. Pikkuveljen asema Tampereella muuttuis isoveljen asemaksi. Pelaajat haluais kilpaa sinne Suomesta ja Ruotsista. Katsojilla ois hyvät yhteydet kotipeleihin mistä päin Suomea tahansa. Valmentajat varmaan kilpailis paikasta kans aika kovasti. En oikeastaan nää mitään muuta huonoa puolta kuin sen, että paikka SM-Liigassa menisi.

 

[Väsyneet Kädet]

Mites Ilveksen tiimoilta on mietitty tuota KHL mahdollisuutta. Jos paikka liigassa menee, niin eikö KHL ois aika mielenkiintoinen vaihtoehto. Meinaan pääomistajalle markkina-alue ois melko paljon suurempi. Sponsorointi muutenki sais melko boostin. Pikkuveljen asema Tampereella muuttuis isoveljen asemaksi. Pelaajat haluais kilpaa sinne Suomesta ja Ruotsista. Katsojilla ois hyvät yhteydet kotipeleihin mistä päin Suomea tahansa. Valmentajat varmaan kilpailis paikasta kans aika kovasti. En oikeastaan nää mitään muuta huonoa puolta kuin sen, että paikka SM-Liigassa menisi.

Kannattaa käydä lukasemassa "Jokerit KHL:ään" -ketjua alusta, niin selvinnee miksei kannata päätään vaivata Ilveksen tulevaisuudella siinä liigassa. Tai kenenkään muunkaan suomalaisseuran. Taloudelliset vaatimukset on aikalailla eri luokkaa, lähtien ihan kokoonpanon upgradetuksesta muutamaan potenssiin ja sitten pelkästä lentomatkojen määrästä. Jos nyt budjetti on muutaman miljoonan, tulisi sen KHL:ssä olla yli kymmenkertainen - vähintään.