USA-Suomi, WCH I valiera, 10.9.2004, at 7 et

[eagle]

Viestin lähetti psychodad
Ennen kaikkea Suomi tarvitsee nyt esiinmarssia Tuomo Ruudulta jonka täytyy olla fyysinen uhka USA:n maalin edessä ja keskialueella. Minä ottaisin tällaiseen "long shot" peliin mukaan myös Pitkäsen jonka taitoa tarvitaan. Lydman penkille...liian pieni.

Vai liian pieni, sitten tilalle 4kg kevyempi(toki 6cm pidempi) Pitkänen. Eiköhän se kuitenkin ole selvä että omassa päässä Lydman pesee Pitkäsen 100-0. Jos joku penkille pistetään, niin kyllä minä Bergin heivaisin, liian hidas, kulmikas, pelannut heikosti koko kisat.

 

[Marko Lehtinen]

Etukäteen jo tietää että suurin osa suomalaisista syyttää tuomareita mikäli/kun käy niin että Suomi häviää Usalle. Pelillisestihän Usa ei voi olla parempi mutta kun ne tuomarit ovat puolueellisia niin minkäs teet. Joopa joo, mitäs sitten jos Venäjä olisikin tullut vastaan? Olisiko vika ollut silloinkin mahdollisen tappion tullessa tuomareiden puolueellisuudessa? Miksi pitää aina hakea selitystä eikä voida hyväksyä sitä että maailmassa voi joku maajoukkue pelata kiekkoa paremmin kuin Meidän Leijonamme.

Tähän varmasti joku vastaa että "mutta kun ne tuomarit ovat oikeasti puolueellisia". No, olkaa sitten sitä mieltä mutta joka tapauksessa ihan kiva turnaus on ollut katsella ja oletan että paranee loppua kohti...

 

[everon]

Viestin lähetti Marko Lehtinen
Etukäteen jo tietää että suurin osa suomalaisista syyttää tuomareita mikäli/kun käy niin että Suomi häviää Usalle. Pelillisestihän Usa ei voi olla parempi mutta kun ne tuomarit ovat puolueellisia niin minkäs teet. Joopa joo, mitäs sitten jos Venäjä olisikin tullut vastaan? Olisiko vika ollut silloinkin mahdollisen tappion tullessa tuomareiden puolueellisuudessa? Miksi pitää aina hakea selitystä eikä voida hyväksyä sitä että maailmassa voi joku maajoukkue pelata kiekkoa paremmin kuin Meidän Leijonamme.

Tähän varmasti joku vastaa että "mutta kun ne tuomarit ovat oikeasti puolueellisia". No, olkaa sitten sitä mieltä mutta joka tapauksessa ihan kiva turnaus on ollut katsella ja oletan että paranee loppua kohti...

Mutta kun ne tuomarit ovat oikeasti puolueellisia!!

Minä en kyllä valvo ja pilaa yötäni tuon pelin takia. Hermothan siinä menee kun Suomi saa taas pienistä rikkeistä jäähyjä mutta jenkit saa tehdä mitä huvittaa...näin se homma tulee etenemään.

 

[Ghost]

Teksti-tv kertoo, että nelosketjuna USA:ta vastaan luistelee Nieminen-Hahl-Ruutu. Koivu ja Eloranta tippuvat siis pois kokoonpanosta. Hagmanilla nivusvaivoja, mutta jatkaa jos nivunen kestää.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Ghost
Teksti-tv kertoo, että nelosketjuna USA:ta vastaan luistelee Nieminen-Hahl-Ruutu. Koivu ja Eloranta tippuvat siis pois kokoonpanosta. Hagmanilla nivusvaivoja, mutta jatkaa jos nivunen kestää.

Hienoa. Ei siksi, että hyvät pelimannet siirtyvät sivuun (oikeasti taputan karvaisia käsiäni, kun inhokkini ovat viltissä), vaan siksi, että nyt on kovat piipussa. Suomi lähtee siis tosissaan kaatamaan jenkkejä parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Hahlin pelikunto on arvoitus, mutta rooli on hänelle varmaankin tuttuakin tutumpi. Game on!

 

[Lucky]

Viestin lähetti Marko Lehtinen
Etukäteen jo tietää että suurin osa suomalaisista syyttää tuomareita mikäli/kun käy niin että Suomi häviää Usalle.

Mitä vielä, häviöhän *on* ei olisi mikään yllätys eikä pettymys. Toivoa tietysti voi.

Suurin osa suomalaisista nukkuu. WC:tä katsoo lähinnä ne jotka harrastaa kätkää muutenkin. "Koko Suomi" seuraa vain MMÄ:ää ja olympialaisia.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Ghost
Teksti-tv kertoo, että nelosketjuna USA:ta vastaan luistelee Nieminen-Hahl-Ruutu. Koivu ja Eloranta tippuvat siis pois kokoonpanosta. Hagmanilla nivusvaivoja, mutta jatkaa jos nivunen kestää.

Tämä kertonee, että jonkinlainen rauha on maassa, ja että Raato on keskittynyt jälleen 110% lasissa olennaiseen. Neloskentän kaikki kaverit ovat arvostettuja kavereita ämeriikoissa omissa rooleissain ja USAN:n kaverit tietävät, ettei heitä vastaan pääse helpolla. Uskoisinkin, että ainakin ekassa erässä polkevat reiluja minuutteja hyviä niittejä tarjoten.

Jotenkin olisin toivonut Pitkäsen kentälle pääsyä tua-noin-Bergin tilalle. Olisihan se jonkinlainen riski pelaamatomuuden takia, mutta toisaalta Bergin pitäminen pelaavassa kokoonpanossa on myös jonkinlainen riski. Pitkänen on pelannut hyvin viime kaudella, joten saattaisin hyväksyä riskinoton.

Muutenkin olen vissisti sitä mieltä, että koska USAlla on lievästi sanottuna kokenut joukkue, olisi syytä panostaa reiluun taklauspeliin ja tarkkaan puolustukseen; ts. peli-ilo pitäisi ottaa iäkkäiltä jenkeiltä totaalisesti pois, vrt. Tshekki - Ruotsi -peliin. Sen jälkeen on mahdollisuus muuhunkin kuin 0-4 turpiin ottamiselle.

 

[RockTheRink]

Mike Modanon ja valmentaja Ron Wilsonin mietteitä välierämatsista:

"-Välierästä tulee yhdenlaista shakkia. Siinä tarvitaan kärsivällisyyttä, USA:n ykkösketjun keskushyökkääjä, Dallasin Mike Modano arveli St. Paulissa torstain aamuharjoituksissa. -Suomi rankaisee virheistä. Se on nopea, vahva joukkue ja pelasi alkulohkossa vakuuttavasti, vuoden 1988 NHL-valintatilaisuuden ykkösvaraus Modano listasi." (MTV3-STT)

"-Suomen maalivahtipeli on aivan eri juttu kuin oli puolivälierässä Venäjällä. Sen maalivahti (Ilja Bryzgalov) oli kokematon ja hieman epävarma. Suomen maalivahtipeli (Miikka Kiprusoff) toimii, ja joukkue on hyvin kurinalainen. -Suomen joukkueella on myös eurooppalaiselle kiekkojoukkueelle epätavallista kovuutta, Wilson päätteli." (MTV3-STT)

Välillä kun lukee pelaajahaastatteluja ja kanadalaisten ja jenkkien lätkäkolumneja, niin tuntuu kyllä, että he näkevät Suomen joukkueen paaljon positiivisemmassa valossa kuin me suomalaiset...

Vielä Summasen perustelut kokoonpanomuutoksista:

"-Haemme muutoksella fyysisyyttä, jotta Yhdysvallat ei kävele ylitsemme."(MTV3-STT)

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Lucky
"Koko Suomi" seuraa vain MMÄ:ää ja olympialaisia.

"Koko Suomi" seuraa niistäkin vain finaalin, jos Suomi sattuu niin pitkälle pääsemään. Yleensä ei.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Ghost
Teksti-tv kertoo, että nelosketjuna USA:ta vastaan luistelee Nieminen-Hahl-Ruutu

Tulee mielenkiintoista katsottavaa kun kaksi maailman eliittiärsyttäjää on samassa ketjussa. Jenkkipakkeja vastaan heidän vauhtinsakin riittää ja kaiken järjen mukaan saavat hoideltavakseen Modanon kentän. Tkachukille vaan vittuilua, kovia niittejä sekä jatkuvaa pikkusikaa, kyllä se siitä lämpenee.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti everon
Mutta kun ne tuomarit ovat oikeasti puolueellisia!!

Joidenkin paranoidien mielestä ne tuomarit olivat puolueellisia jo Ruotsi-ottelussa. Ja joka ikisissä MM-kisoissa tuomarit ovat joka ottelussa puolueellisia. Ainakin fanien mielestä.

Tämä on ihan OK, mutta huolestuttavaa on, jos joukkuekin etsii syitä jäähyongelmiinsa tuomareista eikä omasta pelistään. Niinimaan kotiinlähtökin oli varmaan tuomareiden vika?

En pitänyt lainkaan Summasen tuomariruikutuksista Ruotsi-ottelun jälkeen. En siksi, etteivätkö tuomaritkin olisi tehneet virheitä. Vaan siksi, että tuomareista ruikuttaminen on mentaalisesti heikkojen häviäjätyyppien puhetta. En odottanut Ramilta tällaista. Voittajatyypit käyttävät tarmonsa sellaisiin asioihin, joihin voi itse vaikuttaa.

 

[Lint]

Kieltämättä fiilikset nousi kun luki Nieminen-Hahl-Ruutu -trion painelevan nelosessa perjantaina. Kunhan ei vaan liikaa istuskelis boxissa. Toi aikaero on kyllä aika hankala Suomen kannalta, pari päivää on auttamatta liian vähän palautumiseen.

 

[RockTheRink]

Joo, toivottavasti uudistettu nelosketju saa myös peliaikaa. Vaihtojen olisi syytä olla nopeita jotta hyvä vauhti ja tempo pysyisi Suomen joukkueella yllä.
Kolmannessa erässä kun jenkkien luistin alkaa painaa, voisi nelosketju viihtyä enemmän kentällä ja jakaa pusuja. Kaikki sillä edellytyksellä että peli pysyy tasaisena eikä olla 4-0 tappiolla.

Jäähyjäkin on luonnollisesti vältettävä, koska jenkkien ylivoima on tosi paha, pahempi kuin Ruotsilla omasta mielestäni. Toivottavasti sitäkin puolta on korostettu herroille Nieminen ja Ruutu.

Ennenkaikkea jenkit on pidettävä poissa maalin edestä. Voisin kuvitella että hyökkäys on paras puolustus USA:ta vastaan. Peruuttelemalla käy huonosti, koska he tekevät maalinsa salamatyyliin, puun takaa. He eivät rakentele hyökkäyspeliään niinkuin esim. Tsekit ja se voi olla Suomelle myrkkyä.

 

[Kiekko karbaasi]

Suomen aseet jenkkejä vastaan

Siniviivat täytyy pelata 100%. Jenkit ovat erikoistuneet viime vuosina nuorten ja vanhempienkin matseissa siniviivoilla tapahtuneiden mokien hyödyntämiseen. (20 v MM kisat) Jenkit ja kanukitkin ovat parhaimmillaan 2-1 ja 3-1 hyökkäyksissä. Kiekkoa reilusti päätyyn ristikulmaan tai suoraan kohti maalia. Purkukiekot onnistuttava aina. Suomalaisten tilaisuus on ottelun alussa jenkkien alkuvyöryn jälkeen. (tulevat alussa taklaamaan kaikkea mikä liikkuu ). Jos ottelu venyy tasaisena jenkit on vahvoilla.
Suorien hyökkäysten jälkeen on Suomen saatava kulmapeli toimimaan. Ketjujen on löydettävä toisensa. Nopeus kulmissa on suomalaisten tärkeimpiä aseita. Pakkien uskallettava liikkua siniviivalla kiekollisena ja pystyttävä laukomaan maalia kohti (ei ensimmäiseen vastustajaan).
Mitä enemmän kiekko on hyökkäyspäässä sen parempi suomelle.
Suomalaisten hyökkääjien puolustuspään peli sekä koko joukkueen maalinedustapelaaminen ovat Suomen heikkoja kohtia. Kipper on heikoimmillaan kun kiekko pyörii metrin päässä maalista (mailankäyttö puutteellista). Suomen karvauspeli on todella tehokasta ja tulee aiheuttamaan päänvaivaa Jenkeille, jos suomalaisten jalat toimivat. Toivottavasti aikaero ja liika jännittäminen hyydytä jalkoja ennenaikaisesti.
Koivun, Selänteen ja Peltosen on herättävä ja saatava oma pelinsä toimimaan (muut seuraavat perässä).
Tämmöisiä funtsailin ihan omaksi ilokseni lukiessani muitten juttuja.

 

[psychodad]

Viestin lähetti RockTheRink
Välillä kun lukee pelaajahaastatteluja ja kanadalaisten ja jenkkien lätkäkolumneja, niin tuntuu kyllä, että he näkevät Suomen joukkueen paaljon positiivisemmassa valossa kuin me suomalaiset...

Joo suomalainen on perusnegatiivinen. Luin tuossa juuri HFboardseilla (kansainvälinen keskustelufoorumi jääkiekosta) ihmisten veikkauksia siitä miten välierät menevät, kyllähän siellä suurin osa veikkasi suomen voittavan USA:n, ainakin tähän mennessä veikanneista.

Eihän suomi koskaan voi ketään voittaa. Kaikki on paljon parempia, ja jos me joku voitetaankin niin se oli vastustajan taktinen veto, työtapaturma tai auringonpilkut. Jos ei mikään näistä, sitten voitimme yksinkertaisesti vaan väärin. Väärässä paikassa, väärään aikaan, väärällä tavalla. Aina löytyy runsain mitoin suomalaisia "kiekkofaneja" jotka etsimällä etsivät kaikesta positiivisestakin mahdollisimman negatiiviset puolet.

Jos Suomi sattuisi tämän world cupin voittamaan, kyse olisi huonotasoisesta kesäturnauksesta mihin jokainen muu maa valmistautui tavallista lihottavammalla ja pöhöttävämmällä kalja/makkara kuurilla ja meidän jätkät taas on treenanneet siihen yhdessä korkeanpaikan leirillä kohta 3 vuotta. Jos Suomi voittaisi MM-kisat, kitistään että eihän nämä mitkään kisat ole, olympialaisissa ne parhaat ratkeaa. Jos Suomi voittaisi olympialaisissa, nämä tapaukset sanoisivat että oikeaan aikaan pidetty World Cup on se ainoa oikea turnaus ja Suomi ei ole koskaan voittanut mitään. Hail Canada ja only real hockey jne jne jne.

 

[Tinke-80]

Luulen että suurin osa negatiivisuudesta johtuu paskasta Saksa-pelistä joka tiputti Suomi-fanit pois unelmistaan. Jos Suomi olisi suvereenisesti, hyvää peliä esittäen voittanut Saksan, odottaisin voittoa Suomelta. Nyt Saksan peli takana odotan pelolla minkälaista Suomen peli tulee olemaan ensi matsissa. Se voi olla parhaimmillaan samaa kuin Ruotsi pelissä ja pahimmillaan kuin 2. Saksa pelin toisessä erässä. Mutta katsotaan ja ihmetellään.

- Tinke-80

 

[stiflat]

Kyllä pidän tätä eräänlaisena finaalina Suomelle. Jos tämä
voitetaan olen todella tyytyväinen tulokseen. Siis siinä mielessä
että pidemmälle ei oikein voi mennä. Kanadaa nimittäin pidän
kuitenkin vielä niin paljon parempana kuin mitään muuta
näkemääni maata näissä kisoissa.

Tietenkin toivon tshekeille onnea Kanadaa vastaan. Olisin vaan
kuitenkin halunnut nähdä ennemmin Ruotsin Kanadaa vastassa.
Siis pelillisesti. Eihän kukaan suomalainen Ruotsia toivo
näkevänsä ja kumpaako sitä siinä olisi sitten edes kannattanut...

Mutta siis, kyllä pitäisi olla ihan realistiset mahdolllisuudet jopa
voittoon. Näkisin niin. Ruotsi-peliä enemmän jännitin ennakkoon.
Mutta en pitäisi minään yllärinä jos jenkit ottelun veisivät
nimiinsä, mutta mitään 0-4 -matsia en kyllä sulata. Sentään
tasavertainen vastus pitää pystyä antamaan. Jenkeillä on
hyökkääjissä pelottavia nimiä (Tkachuk, Modano) jotka hyvinä
päivinä yksinomaan voivat tehdä "Buret" Suomelle. Muuten ovat
haavoittuvia, esim. maalivahtipeli ei ole vielä noussut
mestariluokkaan.

Ensi yönä katsotaan miten käy. Jäähyihin ei ole varaa. Toivotaan parasta.

 

[Metalwarrior]

Uskoisin, että leijonat laittavat jenkeille kampoihin oikein kunnolla. Usa tulee saamaan kuitenkin paljon maalipaikkoja, joten Kipperiltä vaaditaan superpeliä. Suomen on käytettävä hyväkseen maalipaikkansa, tässä pelissä ei ole varaa tuhlailuun. Realistinen veikkaus on, että Usa voittaa parilla maalilla, mutta kaiken mennessä nappiin voi Suomikin tästä finaaliin mennä.

 

[Icepowerman]

Viestin lähetti Ossi
Hienoa. Ei siksi, että hyvät pelimannet siirtyvät sivuun (oikeasti taputan karvaisia käsiäni, kun inhokkini ovat viltissä), vaan siksi, että nyt on kovat piipussa. Suomi lähtee siis tosissaan kaatamaan jenkkejä parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Hahlin pelikunto on arvoitus, mutta rooli on hänelle varmaankin tuttuakin tutumpi. Game on!

Samaa mieltä vaihdoksesta. Suomi lähtee tosissaan pelaamaan Usan kumoon. Berg ilmeisesti sitten ei pue ja Hagmanin kuntokin arvoitus. Riku Hahl on harjoitellut hyvin kokoajan porukan kanssa ja asettuu ketjuinen vartioimaan jenkkilänpoikain 1 kenttää.

 

[Groove Armada]

Mikko Koivu pois kokoonpanosta, tilalle Riku Hahl. Ei liene epäselvää, mitä suomi hakee ketjulla Nieminen - Hahl - Ruutu

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti RockTheRink
Vielä Summasen perustelut kokoonpanomuutoksista:

"-Haemme muutoksella fyysisyyttä, jotta Yhdysvallat ei kävele ylitsemme."(MTV3-STT)

Kuin tuoli olisi vedetty alta, kun luki tuon.

Paljon on muuttunut valmennuksessa Aran ajoilta. Olkoon Summasen tulevaisuus mikä tahansa, mutta on sillä vaan perkeles silmää, särmää ja kanttia.

Toivottavasti tuomarit antavat nelosen poikien esittäää parastaan.

K

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Lucky
Suurin osa suomalaisista nukkuu. WC:tä katsoo lähinnä ne jotka harrastaa kätkää muutenkin. "Koko Suomi" seuraa vain MMÄ:ää ja olympialaisia.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää miten asianlaita on täällä Jatkoajassa, joten järjestin asiasta tutkimuksen osastolle äänestykset ja visailut.

Minä itse? Dotsis snaakkelis! Vain homot nukkuvat kun Suomi pelaa semifinaalin USA:a vastaan!
Lataan neidin tekemillä herkullisilla piirakoilla, oluella ja viinillä. Jos Suomella menee hyvin, niin sitten pitää kyllä napata parit snabsit sekaan:-)

 

[blue line]

Minusta USA:n pelottavin pelaaja suomalaisten kannalta ei ole Tkachuk tai edes Modano, vaan heidän maalivahtinsa Esche (kai se noin kirjoitettiin:). Kyllä USA:n pojat tulevat aivan varmasti tekemään vähintään pari maalia, suuri kysymysmerkki on se, että kuinka monta maalia nähdään Suomelta. USA:n maalilla nimittäin ei ole imu päällä tänään. Se on yhtävarma juttu kuin se, että USA tulee pelaamaan tänään ylivoimaa Suomea enemmän.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Lint
Toi aikaero on kyllä aika hankala Suomen kannalta, pari päivää on auttamatta liian vähän palautumiseen.

En muuten usko. Pojat lensivät kotiinsa, vain Peltonen ja Hentunen voivat kokea vuorokausirytmin muuttuneen, mutta muut saattavat reagoida päinvastoin, elikkä esittää pirteitä otteita. Suomi on ennenkin pelannut pirteästi rapakon tuolla puolella, huolimatta mistään vitun jetlaakeista.

 

[PeteX]

Rudin paluu on myös tärkeä pointti tässä matsissa. Kaipasin häntä jo Ruotsi-matsiin, jossa suomipoikaa vietiin välillä maalin edessä kuin kuoriämpäriä. Luulisi tässä ottelussa myös saavan pelata kovempaa kuin aiemmin joutumatta heti jäähylle.
Jos Kipperi pelaa kuten kevään finaaleissa, niin uskallan veikata Suomelle voittoa. Vastustajan kassari ei ole näissä kisoissa ollut aivan huippuvireessä, joten luulisi sinne pari uppoavan ja sen pitää riittää. Ykkösen on tietysti myös herättävä horroksestaan. Teemu valitteli ennen kisoja, että ns. merkityksettömät matsit eivät jaksa häntä oikein sytyttää ja se ollaan kyllä nähty. Nyt luulisi Teemun näyttävän mistä kana pissii ja parantavan varsinkin ylivoimapeliään.
Tuomaripelistä en sano vielä mitään, jottei aleta haukkua heti itkijäksi. Toivonpahan vain, että heillä ei ole prime-time mielessä eli toivotuin finaali parhaaseen katseluaikaan TV:ssä.