USA:n sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

[Baldrick]

... ja yleisen vakauden kannalta vahva presidentti olisi ns. okey.

En jaksa uskoa, että Trump olisi yleisen vakauden kannalta hyvä presidentti, oikeastaan päinvastoin. Päästelee eri tahoja loukkaavia sammakoita suustaan ja on erittäin jyrkkä mielipiteissään, eikä hevillä ota vastaan kritiikkiä. Mikäli Trumpista tulee presidentti, hän henkilönä tulee suurella todennäköisyydellä tuottamaan jonkinasteisia poliittisia skandaaleja ihan vain sanomisillaan. Toki presidenttinä ollessa on neuvonantajia ja puheet sun muut kirjoitetaan suurimmilta osin etukäteen, joten yhtä railakasta retoriikkaa tuskin presidentti Trumpilta nähtäisiin kuin mitä tähän mennessä.

 

[Major Julli]

Olen nyt vähän muuttanut mielipidettäni siitä että onko Trumpilla mitään mahdollisuuksia pressaehdokkaaksi. Mielestäni on. Ensinnäkin ihan perinteinen Risto Dufva ilmiö, eli ei tarvitse olla hyvä, riittää että on paras paikalle tulleista. Rebujen ehdokkaat ovat harvinaisen kehnot, siellä on toivottomia oikean laidan kavereita joiden valtakunnallinen kannatus ei välttämättä ylittäisi neljää kymmentä. Bush ja Rubio ovat kuin kuivuvaa maalia seinässä. Sen lisäksi nämä kaikki muut kärkiehdokkaat ovat lukinneet itsensä rebujen perusteeseihin mitkä eivät uppoa demokraattipohjaan ollenkaan ja heikosti liikkuviin äänestäjiin.

Trump on taas aatteiden tavaratalo, elikkä jokaiselle jotakin. On erittäin voimakasta siirtolaisten vastustamista, mutta sen vastapainona vahva tuki julkiselle terveydenhuollolle. Siinä kohtaa kun Trump alkaa näyttämään varteenotettavalta vaihtoehdolta pystyy laaja äänestäjäjoukko löytämään hänestä tarttumapintaa. Sen päälle Trumpilla on erittäin taitava populistinen ote millä on hän rakentanut kuvan itsestään lahjomattomana Washingtonin poliittisen kieroilun ulkopuolisena uudistajana. Itse asiassa Trumpilla ja Sipilällä on yllättävän paljon yhteistä. Molemmat ovat tehneet omaisuuden liike-elämässä, molempien aatemaailmat ovat sekoitus konservatiivisia ja liberaaleja arvoja, molempien lupaus on katkaista likainen poliittinen peli ja tuoda liike-elämän tehokkuus valtion johtoon.

 

[MustatKortit]

...Bush ja Rubio ovat kuin kuivuvaa maalia seinässä. Sen lisäksi nämä kaikki muut kärkiehdokkaat ovat lukinneet itsensä rebujen perusteeseihin mitkä eivät uppoa demokraattipohjaan ollenkaan ja heikosti liikkuviin äänestäjiin...

Sä olet kyllä ensimmäinen, joka Rubiosta tuollaista termiä käyttää, Bushista toki voi käyttääkin.

Rubion kriitikotkaan eivät pidä miestä kuivakkana, kyse on siitä, onko tarpeeksi kokemusta ja näkemystä. Oma veikkaus on, että Rubio tulee menemään todella korkeisiin virkoihin, ei välttämättä toki näissä vaaleissa vielä. Hänellä on karismaa, hyvä puhumaan, oikea etninen tausta ja ennen kaikkea GOP-establishmentin tuki.

 

[Klose16]

...tulee suurella todennäköisyydellä tuottamaan jonkinasteisia poliittisia skandaaleja ihan vain sanomisillaan.

Itse preferoin ihan pienesti skandaaleja katastrofaalisen ulkopolitiikan sijaan. Onko muuten joku muu edes maininnut puheissaan Kiinaa?!

 

[Amerikanihme]

Tässä on hyvä muistaa se, että vaikka viimeisempien, esim Wikipedian mielipidetiedustelujen mukaan 24% prosenttia republikaanien äänestäjistä kannattaa Trumpia, niin sen voi tulkita niinkin, että 76% republikaanien äänestäjistä ei kannata Trumpia. Toki jos ja kun ehdokaslista alkaa karsiutua, niin jotkut ulkopuolisten (tai päättämättömien) äänistä menevät Trumpille, mutta uskoisin, että suurin osa ei mene hänelle, vaan varteenotettavalle vastaehdokkaalle (jonka siis uskon olevan Bush tai Walker, ehkäpä jopa Rubio). Mutta kovin on aikaista spekuloida näillä asioilla vielä tässä vaiheessa.

 

[MustatKortit]

Itse preferoin ihan pienesti skandaaleja katastrofaalisen ulkopolitiikan sijaan. Onko muuten joku muu edes maininnut puheissaan Kiinaa?!

Jos sallinet pienen aasinsillan tästä, niin katsoiko kukaan tuota YLEn esittämää dokkaria George H. W. Bushin elämästä? Kyllä oli mielenkiintoinen elämäntarina, aina nuoruudesta lähtien.

Kiinasta tämä tuli mieleen siksi, että Bush kertoi mielestäni hyvin Taivaallisen rauhan aukion tapahtumista ja siitä, miten sai paljon kritiikkiä siitä, miksei tuolloin katkaissut kokonaan Kiina-suhteita. Mutta Bush oli itse ollut Kiinassa lähettiläänä ja toisin kuin suurin osa jengistä, tiesi hyvin kiinalaisjohdon mielenliikkeet. Bush olikin vakuuttunut siitä, että nuo mielenilmaukset eivät tule johtamaan yhtään mihinkään ja ei halunnut siksi rikkoa välejä nousevaan talousmahtiin. Oikea päätös.

Kaikki muu oli Bushille mukavaa muisteltavaa, mutta Ross Perot ei ollut suosikkilistalla, Bush oli edelleen hyvin katkera 1992 vaaleista. Se mies maksoi minulle jatkokauden, totesi Bush.

 

[Klose16]

Tässä on hyvä muistaa se, että vaikka viimeisempien, esim Wikipedian mielipidetiedustelujen mukaan 24% prosenttia republikaanien äänestäjistä kannattaa Trumpia, niin sen voi tulkita niinkin, että 76% republikaanien äänestäjistä ei kannata Trumpia.

Kannattaa myös muistaa, että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla.

 

[Wiljami]

Kannattaa myös muistaa, että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla.

Anskattoo äänestetäänkö ensimmäisen hallitusvastuukeikan jälkeen enää sielläkään. Soinista poiketen USA:n presidentti on sen verran vaikutusvaltainen virka, että siihen ei mielellään selkeästi mielenterveysongelmaisia otettaisi. Trump on jo sen verran kitkerää tea partya että voisi mielestäni liittyä lemon partyyn.

 

[vilpertti]

Jossain näin kaavion, jossa republikaanien ehdokkaat oli jaettu viiteen kenttään (jotka menivät osittain päällekkäin). Nuo kentät olivat: moderate, conservative, establishment, libertarian ja Tea Party.

Donald Trump Is The Nickelback Of GOP Candidates | FiveThirtyEight

Tuossa artikkelissa kaavio on ainakin esillä.

 

[Sako]

Trump on uusi poika ilman sääntöjä, tuo laatikkoleikki ei toimi hänen kohdallaan.

 

[ndal88a]

Sä olet kyllä ensimmäinen, joka Rubiosta tuollaista termiä käyttää, Bushista toki voi käyttääkin.

Rubion kriitikotkaan eivät pidä miestä kuivakkana, kyse on siitä, onko tarpeeksi kokemusta ja näkemystä. Oma veikkaus on, että Rubio tulee menemään todella korkeisiin virkoihin, ei välttämättä toki näissä vaaleissa vielä. Hänellä on karismaa, hyvä puhumaan, oikea etninen tausta ja ennen kaikkea GOP-establishmentin tuki.

En tieda, Rubiolla on myos luurankoja kaapissa, isoimpana ehka entinen kongressiedustaja Danny Rivera. Ovat olleet pitkaan kavereita ja asuttivat samaa asuntoa Tallahasseessa ja Washingtonissa. Tassa odotellaan kuubalaisittain dominojen kaatumista.

JOL

 

[MustatKortit]

Hyviä uutisia Trumpin vakaumuksellisille kannattajille tällä palstalla, vai pitäisikö puhua yksikössä kannattajasta.

Eli CNN:n selvityksen mukaan Trump on lähestynyt Clintonia polleissa, ollen enää kuuden prosentin päässä. linkki YLEn uutiseen:CNN: Trump ottaa Clintonia kiinni mielipidemittauksissa – ero vain kuusi prosenttiyksikköä | Yle Uutiset | yle.fi

Trumpin nousu on ollut niin huimaa, että tasaisen vauhdin taulukolla Donaldin kannatus lienee jo 85% vuoden loppuun mennessä ;)

Joku kyynisempi tosin saattaisi todeta, että Donald on hivenen liian aikaisin "peakannut" kannatusmittausten kärkeen.

 

[Klose16]

Trumpin kupla puhkesi, uutisoi hs jo pari viikkoa sitten. Kuplan puhkeamisen aiheutti yleisön buuaukset. hs:n idioottikirjeenvaihtaja raportoi Trumpin yllättäneen mahdollisella itsenäisellä ehdokkuudellaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438910247587

 

[Aurinkotuuli]

........Trumpin nousu on ollut niin huimaa, että tasaisen vauhdin taulukolla Donaldin kannatus lienee jo 85% vuoden loppuun mennessä ;)

Joku kyynisempi tosin saattaisi todeta, että Donald on hivenen liian aikaisin "peakannut" kannatusmittausten kärkeen.

Kannatushan voisi kohota Venäjän nykytyyliin sataan prosenttiin, tietyissä osavaltioissa jopa 102 prosenttiin. Sitten voisimme yhdessä ihmetellä näitä "lännen ihmeitä".

Tässä lyhyessä linkitetyssä jutussaan Paul Krugman analysoi Donald Trumpin sijoittumista hyvinvointivaltiokartalla ja esittää opille nimeä National Social Democracy. Keskusteluun tähän mennessä osallistuneiden 303 henkilön panoksen läpikäyntiä suositellaan myös lämpimästi...

http://krugman.blogs.nytimes.com/20...Opinion&action=Click&pgtype=Blogs&region=Body

 

[Aurinkotuuli]

Jeb Bush strikes back. Trump saa Bush-klaanin viimeisimmältä president in spe`ltä konservatiivisen pommisateen.

http://www.nytimes.com/2015/08/21/u...mp-as-leaning-democratic.html?ref=topics&_r=0

Uutiseen liittyvä GOP-grafiikka huolestuttanee republikaanien valtaeliittiä melkoisesti.

 

[MustatKortit]

Jeb Bush strikes back. Trump saa Bush-klaanin viimeisimmältä president in spe`ltä konservatiivisen pommisateen.

http://www.nytimes.com/2015/08/21/u...mp-as-leaning-democratic.html?ref=topics&_r=0

Uutiseen liittyvä GOP-grafiikka huolestuttanee republikaanien valtaeliittiä melkoisesti.

Ei oikeastaan edes liity Trumpiin, vaan yleiseen vaalitaisteluun GOP:n sisällä: hyvä, että Bushin leirissä on tajuttu, että retoriikan pitää alkaa koventumaan. Bush on kuitenkin kerätyssä rahassa mitattuna (jo reilusti yli 100 miljoonaa ja tämä lienee yksi suurimmista yksittäisistä tekijöistä pressanvaaleissa), sekä "endorsementeissa" selvä kärkiehdokas. Asia mikä on puuttunut, niin Bush on toistaiseksi vaikuttanut aika laimealta ja väsyneeltä.

Nyt suoritettu avaus - eli kunnon hyökkäys Trumpin kimppuun kärkiehdokkaan taholta - pakottaa muutkin "frontrunnerit" ryhtymään kovaan peliin. Ei tarvitse olla Sherlock Holmes arvatakseen, että tämä on ollut tilauksessa myös puolue-eliitin taholta.

 

[Major Julli]

Kannatushan voisi kohota Venäjän nykytyyliin sataan prosenttiin, tietyissä osavaltioissa jopa 102 prosenttiin. Sitten voisimme yhdessä ihmetellä näitä "lännen ihmeitä".

Tässä lyhyessä linkitetyssä jutussaan Paul Krugman analysoi Donald Trumpin sijoittumista hyvinvointivaltiokartalla ja esittää opille nimeä National Social Democracy. Keskusteluun tähän mennessä osallistuneiden 303 henkilön panoksen läpikäyntiä suositellaan myös lämpimästi...

http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/08/19/trump-in-a-box/?module=BlogPost-Title&version=Blog Main&contentCollection=Opinion&action=Click&pgtype=Blogs&region=Body

Trump on itse asiassa vastaus siihen ongelmaa, joka republikaaneja vaivaa: äänestäjäkunnassa on paljon syrjäseutujen pienituloisia, joita ei verotuksen ja hyvinvointivaltion vastustaminen lohduta. Nyt on ehdokas joka tarjoaa sosiaalidemokratiaa ilman että pitää olla liberaali muissa asioissa.

 

[mjr]

Outoa, suorastaan mystistä, mutta Trump ei oikein pärjää espanjankielisten äänestäjien parissa:

Hispanics Really, Really Hate Donald Trump | Mother Jones

 

[Klose16]

Myös yle:n Washingtonin kirjeenvaihtaja joutuu valehtelemaan. Näin idiootti Pirkko Pöntisen näkökulmasta (valheet lihavoitu erikseen):

Hän lupaa palauttaa kansakunnan suuruuden, kunnioituksen ja taloudellisen itsenäisyyden ilman, että muiden kanssa neuvotellaan.

Vääränlaiset ihmiset saavat poistua tai poistetaan suurvallan arjesta sotkemasta poliittista ja taloudellista menestystä. Toteutustapaa ei tiedä kukaan, mutta puhuja on itsevarmuudessaan tyrmistyttävä.

Näin hoitaa tehtäväänsä Venäjän presidentti Vladimir Putin ja näin sanoo toimivansa myös presidentiksi pyrkivä Donald Trump Yhdysvalloissa.

 

[Shardik]

Trump rikkoi yhden rajapyykin viimeisimmässä valtakunnallisessa kyselyssä: kannatus 40,1 %. Toisena Carson 13 %, sitten Bush kymmenellä prosentilla. Fiorina noussut viidellä prossalla vitoseksi ja Walker vajonnut kolmella prosentilla pohjamutiin. Oli muuten harvinaisen iso kysely pienellä virhemarginaalilla (2 %-yksikköä). Kyllä se niin vaan taitaa olla, että tällä hetkellä Trump veisi minkä tahansa kahden keskisen kisan republikaanien sisällä. Osavaltiotasolla Trump on ottanut johdon myös Cruzin kotialueella Texasissa ja johtaa nyt 19 osavaltiossa. Viime aikojen polleissa ainoastaan Walkerin kotiosavaltiossa Wisconsinissa on joku muu (Walker) vienyt voiton.

Vähän olen tässä pyöritelly mielessä, että olisikohan Fiorinassa hyvää varapresidenttiehdokasmateriaalia? Clintonia vastaan varamiehen naiseus olisi varmasti hyvä asia. On pärjännyt hyvin väittelyissä ja keskusteluissa ja nostanut kannatustaan. Esimerkiksi Trumpille hän olisi myös maltillisempi aisapari, jolla voisi kosiskella republikaanien järkevämpää päätä.

 

[Klose16]

Ann Coulter on ollut jälleen terävänä kuten pitkin kesää. "Anchor babies" -termi ei kelpaa liberaaleille toisin kuin "aborted babies". Joten Coulter ehdottaakin uutta termiä: "anvil babies".

Suuri ero amerikkalaisen median eduksi on että sieltä löytyy huomattavan helpommin älykkäitä toimijoita ja sitä myötä keskustelua.

 

[Baldrick]

Trump haluaa karkottaa 11 miljoonaa siirtolaista

Vieläkään Trump ei vastaa mihinkään konkretialla, vaan lähinnä ylimielisellä itsekehuskelulla. Tällä kertaa Trumpilta kysyttiin, että millä keinoin hän karkottaisi kaikki 11 miljoonaa laittomasti maassa olevaa ihmistä ja tässä on vastaus:

Trump vastasi tekevänsä prosessista "hyvin humaanin" ja onnistuvansa siinä, koska on "loistava johtaja".

Tiedätkö mitä se vaatii? Hyvää johtamista. Olen erinomainen johtaja. Tiedän, miten asioita hoidetaan. Palkkaan uskomattomia ihmisiä. Tulemme onnistumaan tässä.

 

[MustatKortit]

...

Vieläkään Trump ei vastaa mihinkään konkretialla, vaan lähinnä ylimielisellä itsekehuskelulla...

Mietin sitä teoreettista tilannetta, että Trump etenisi esivaaleissa tai vaikkapa ihan Hillarya vastaan niin pitkälle, että olisi aika kahdenkeskisille väittelyille. Eli sellaisia pitkiä lähetyksiä, joiden aikana pitäisi väkisinkin ottaa vähän konkretiaa mukaan, esittää ideoita, muutosehdotuksia, tehdä linjavetoja...

 

[Baldrick]

Mietin sitä teoreettista tilannetta, että Trump etenisi esivaaleissa tai vaikkapa ihan Hillarya vastaan niin pitkälle, että olisi aika kahdenkeskisille väittelyille. Eli sellaisia pitkiä lähetyksiä, joiden aikana pitäisi väkisinkin ottaa vähän konkretiaa mukaan, esittää ideoita, muutosehdotuksia, tehdä linjavetoja...

Tätä olen pohtinyt itsekin ja tullut tulokseen, että viimeistään siinä vaiheessa alkaa murikaaneille valkenemaan, että minkälaista ehdokasta sitä on tullut kannatettua. Toki osaan toimii varmasti vielä siinäkin vaiheessa pelkkä kritiikitön itsevarmuus vailla sisältöä. Tietyillä alueilla jenkkilöissä kun tuntuu tuo olevan jopa tyypillistä tavallisen kansankin keskuudessa. Land of the free, home of the brave, greatest country in the world, USA! USA! USA! Veikkaan Trumpin väittelytaktiikoiden perustuvan hetken päästä vastustajien mollaamiseen, itseen kohdistuvan kritiikin väistelyyn ja iskulauseisiin.

 

[Saskatoon]

Itseä kiinnostaa aika paljon se onko Joe Biden lähdössä kisaan demokraattien puolella. Jotenkin tuo Hillary ei oikein nappaa, mutta rebublikaanit vielä vähemmän. Biden olisi melkeinpä ainoa varteenotettava ehdokas haastamaan Hillarya, jolla olisi mahdollisuudet myös varsinaisessa pressanvaaleissa Sanders taas on aivan liian vasemmalla, jotta suuri yleisö hänet valitsisi ja lisäksi ulko- ja turvallisuuspoliittisesti vielä Obamaakin huonompi vaihtoehto.
Ongelma Bidenin kohdalla taitaa olla se, että alkaa olemaan vähän liian myöhäistä aloittamaan kampanjaa kun monet demokraattien rahoittajat ovat hypänneet jo Hillaryn kelkkaan. Lisäksi pojan kuolema muutama kuukausi sitten on saanut Bidenin miettimään onko hänestä lähtemään kisaan nyt kun tuo saattaa olla raakaa peliä ja lokaa tulee lentämään myös perheen suuntaan. Ikääkin rupeaa jo Bidenilla olemaan (72v).