USA:n sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

[Klose16]

Vieläkään Trump ei vastaa mihinkään konkretialla

pitäisi väkisinkin ottaa vähän konkretiaa mukaan, esittää ideoita, muutosehdotuksia, tehdä linjavetoja...

Ilmeisesti Meksikon ja USA:n rajan pituinen muuri ei ole minkäänlainen konkreettinen vastaus, idea, muutosehdotus saatika linjanveto. Ai niin, Meksikohan ei ikinä sitä tule maksamaan... Double facepalm.

 

[MustatKortit]

Ilmeisesti Meksikon ja USA:n rajan pituinen muuri ei ole minkäänlainen konkreettinen vastaus, idea, muutosehdotus saatika linjanveto. Ai niin, Meksikohan ei ikinä sitä tule maksamaan... Double facepalm.

Uskotko, että Trump jos valitaan niin todella sen rakentaa?

Minä uskon, että tuo suunnitelma joka oletettavasti menee läpi koko parlamentaarisen järjestelmän, ei koskaan näkisi päivänvaloa...

 

[ndal88a]

Trump haluaa karkottaa 11 miljoonaa siirtolaista

Vieläkään Trump ei vastaa mihinkään konkretialla, vaan lähinnä ylimielisellä itsekehuskelulla. Tällä kertaa Trumpilta kysyttiin, että millä keinoin hän karkottaisi kaikki 11 miljoonaa laittomasti maassa olevaa ihmistä ja tässä on vastaus:

Eika se jaisi 11 miljoonaan, lisaksi se ottaisi pois kansalaisuuden naiden lapsilta, jotka ovat syntyneet USAssa. Mielenkiintoista, meinaiskohan se ensi toikseen karkoittaa Rubion, Rubion vanhemmat eivat olleet USAn kansalaisia kun Marco syntyi :)

JOL

 

[Major Julli]

Jos Joe Biden tulisi ehdolle Onionista tutulla "Vice" President teemalla niin lahjoittaisin kaikki rahani vaalikassaan per heti:

The 6 best Onion parodies of Joe Biden

 

[ndal88a]

Outoa, suorastaan mystistä, mutta Trump ei oikein pärjää espanjankielisten äänestäjien parissa:

Hispanics Really, Really Hate Donald Trump | Mother Jones

En tieda tamakin lienee muuttumassa. Trump:n vaalitilaisuudessa, viime tiistaina, Univisionin toimittaja Jorge Ramos heitettiin tulos tilaisuudesta (myohemmin paasi kylla takaisin) ja eras latinoradioasema avasi puhelinlinjat seuraavana paivana etta kuuntelijat saavat antaa Trump:n kuulla kunniansa.Yllatys oli se etta Ramos sai kuulla kunniansa suurimmassa osassa kuuntelijoiden soitoissa. Yhtena vaarinakasityksena pidetaan sita etta latinot ovat ns. blokkiaanestajia eli kaikki aanestaisivat demokraatteja. Esim. kuubalaiset ovat olleet republikaanien aanestajia ja eivatka edes he aanesta ennakkomallien mukaisesti, esim 2012 presidentin vaali, enemmisto etela-Floridan kuubalaisista aanesti Obamaa.
Muutenkin Trump:n kannatusta on rajattu ainoastaan republikaanien yhteyteen, mutta myos demokraattien ja sitoutumattomien puolella hanella on kannatusta ja Trump hyotyy nyt myos siita tosiasiasta etta iso osa ihmisista on Wall Street:ia, isoja firmoja, Washingtonin poliitikkoja vastaan.
Tasta voi viela kehkeytya jotain, varsinkin jos han saisi esim. Ben Carson:n varapresidenttikanditaatiksi, niin silloin alkaisi puntit tutista myos demokraattien puolella.

JOL

 

[vilpertti]

Oikeastaan ihan sama, kuka valitaan nyt presidentiksi koska Kanye West julisti pyrkivänsä Yhdysvaltain presidentiksi - Musiikki - Nyt .

Maksaisin, jos saisin nähdä Trumpin ja Westin presidentinvaaliväittelyssä.

 

[Baldrick]

Tästä ketjusta on mennyt ilmeisesti ohi Trumpin ja Bushin toisistaan tekemät videot. Ensiksi Trump teki Bushista videon, jossa Bush puhuu positiivisesti laittomista maahanmuuttajista ja samalla näytetään kuvia laittomien maahanmuuttajarikollisten kuvia. En löytänyt ko. videota, mutta Bush ainakin vastasi Trumpille tällä: The Real Donald Trump - YouTube

Seuraavalla videolla Trump taas syyttää Kiinaa siitä, että amerikkalaiset yritykset lähtevät sinne ja sanoo, että USA:n olisi pitänyt esimerkiksi puuttua Kiinan devalvointiin. Hän ei siis näe ongelmaa millään tapaa sisäpolitiikan tai yritysten vikoina, vaan pelkästään Kiinan. Olisi mielestäni huolestuttavaa, jos Yhdysvaltain presidentti näkisi oikeudekseen puuttua Kiinan taloudellisiin päätöksiin. Veikkaan, että USA olisi Trumpin jäljiltä perin konkurssikypsä, jos tuo idiootti valkoiseen taloon tulee koskaan pääsemään. Videolla on siis Bill O'Reilly haastattelemassa Trumpia. Harvassa on ne kerrat, kun olen Billin kanssa samaa mieltä, mutta tämä keskustelu Kiinan ja Yhdysvaltojen talouspolitiikasta on sellainen. Myöhemmin videolla on vielä Trump kertomassa, että ei ole amerikkalaistuneen yh-äidin ja lapsen kohdalla muuta tehtävää kuin kiinniotto ja häätäminen, jos he ovat tulleet laittomasti.

Bill O’Reilly Confronts Donald Trump Over Kicking Out Immigrants: Isn’t There a ‘Better Way’? - YouTube

 

[vilpertti]

NEWS UPDATE: Trump disqualified from Republican nominations as Sasha Baron Cohen, character actor behind Borat, admits Trump was just another of his characters. - Imgur

Tämä selittääkin kaiken. Olisihan tuo pitänyt heti arvata.

 

[MustatKortit]

Trump on nyt sittenkin luvannut, ettei lähde itsenäiseksi ehdokkaaksi, vaan tukee sitä ehdokasta jonka puolue valitsee.

 

[Klose16]

41% favorability, 51% unfavorable tuoreessa kyselyssä. Jännä että noinkin paljon löytyy kannatusta? No valittiinhan Kennedykin sairaalasta.

Trumpia Hillary toki vielä vie selvin lukemin 46%-44%.

Ben Carson on mielenkiintoinen kandidaatti, olisi ensimmäinen musta presidentti mikä vetoaa varmasti moniin ja omaa kuitenkin hyvän arvomaailman. Varapresidenttiehdokkaaksikin sopiva.

 

[MustatKortit]

...

Ben Carson on mielenkiintoinen kandidaatti, olisi ensimmäinen musta presidentti mikä vetoaa varmasti moniin ja omaa kuitenkin hyvän arvomaailman. Varapresidenttiehdokkaaksikin sopiva.

Eikö Obamaa lasketa, vai enkö nyt ymmärrä jotain?

 

[Klose16]

Eikö Obamaa lasketa, vai enkö nyt ymmärrä jotain?

Wikipedia:

Barack Obama syntyi Honolulussa Havaijilla vuonna 1961. Hänen vanhempansa olivat kenialainenBarack Hussein Obama vanhempi ja yhdysvaltalainen,kansasilaissyntyinen Ann Dunham.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mulatti

 

[MustatKortit]

Wikipedia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mulatti

Okei, eli olit tosissasi... kyllä mä kuitenkin laskisin Obaman ensimmäiseksi tummaksi presidentiksi ja epäilemättä näin myös historiankirjoitus tulee tekemään.

Nythän haussa olisi ensimmäinen naispresidentti tai ensimmäinen latinopresidentti... Olisi tietysti kaikkein mukavinta, mikäli presidentiksi valittaisiin kyvykkyyden ja ansioiden mukaan, eikä vain etnisen viitekehyksen perusteella ;)

 

[Klose16]

Okei, eli olit tosissasi... kyllä mä kuitenkin laskisin Obaman ensimmäiseksi tummaksi presidentiksi ja epäilemättä näin myös historiankirjoitus tulee tekemään.

Juuri tällaisen ja Obaman esiintymiskyvyn takia suhtauduin varsin skeptisesti hänen valintaansa. Oli liian sopiva ehdokas aikansa agendaan. Tavallaan versio hyödyllisestä idiootista.

Nythän haussa olisi ensimmäinen naispresidentti tai ensimmäinen latinopresidentti...

Palin vetää talkshowta, Fiorina sai jo potkut ja Jebia nyt ei taida homma edes kiinnostaa.

 

[MustatKortit]

... Jebia nyt ei taida homma edes kiinnostaa.

Tuohon mielikuvaan Bush on nyt pyrkinyt saamaan muutosta, varsin aggressiivisella kampanjoinnilla ja Trumpin arvostelulla. Kaksiteräinen miekka, mutta epäilemättä pyritään profiloitumaan puolueen ykkösehdokkaana.

Ketä muuten kannatat presidentiksi, mikäli Trumpia ei syystä tai toisesta valittaisi hommaan?

 

[Klose16]

Ketä muuten kannatat presidentiksi, mikäli Trumpia ei syystä tai toisesta valittaisi hommaan?

Enpä varsinaisesti ketään, mutta kunhan on republikaani. Mieluusti haukka.

 

[Amerikanihme]

Samalla kun keskustelu täällä laantuu, niin presidenttipelissä alkaa päitä tippua. Ensimmäisenä uunista ulos Rick Perry. Ei varmaan yllättänyt, kaveri kun yritti pelkkien nörttien silmälasien avulla jatkoon (eikö niin, Donald?).

 

[adolf]

Oli minusta hyvin tehty dokumentti tuo eilen tullut Snowdenin pakomatkasta kertonut juttu. Aika huikeeta että yksi kaveri voi saada kokonaisen valtion ja vielä tässä tapauksessa USA:n noin polvilleen.

 

[MustatKortit]

Mielenkiintoinen tuo republikaanien väittely eilen. Aika pitkälti se loppupeleissä fokusoitui Trumpin ja Bushin keskinäiseen väittelyyn. Bushista näki, että väittelyyn oli valmistauduttu hyvin, Trump oli ehkä hivenen odotettua maltillisempi.

Muista ehdokkaista Fiorina onnistui mainiosti, mutta voi perustellusti kysyä, että onko tämä kamppailu kuitenkin ajautumassa nyt suuntaan Trump vs. Bush...

Walkerille jälleen katastrofi, kuinkakohan kauan vielä jatkaa mukana... jossain vaiheessa varmaan testamenttaa äänensä, epäilemättä Bushille.

Politicon sivuilla vähän yhteenvetoa eilisestä:Second Republican debate: Trump fails to stampede herd - POLITICO

 

[mjr]

Mielenkiintoinen tuo republikaanien väittely eilen. Aika pitkälti se loppupeleissä fokusoitui Trumpin ja Bushin keskinäiseen väittelyyn. Bushista näki, että väittelyyn oli valmistauduttu hyvin, Trump oli ehkä hivenen odotettua maltillisempi.

Olen vain lukenut reaktioita, mutta Trump näyttää olleen aika vaisu - tosin kommentaattorit sanoivat samaa viimeksikin ja kannatus ei kuin nousi. Luulisi että jossain vaiheessa Trumpin täysi amatööriys ja ilmeinen heikkous ketään demokraattia vastaan ratkaisisi. Luulisin että Bush ja Rubio olisivat parhaimmat kandidaatit republikaaneille, jos ajatellaan varsinaisia vaaleja. Etenkin Rubion tausta ja tietty peruspätevyys voisivat olla haaste Clintonille. Tuossa aina viisaan Kevin Drumin arviot (toki demokraattien leiristä):

Debate Liveblogging: The Second GOP Presidential Debate of 2015 | Mother Jones

 

[MustatKortit]

Olen vain lukenut reaktioita, mutta Trump näyttää olleen aika vaisu - tosin kommentaattorit sanoivat samaa viimeksikin ja kannatus ei kuin nousi. Luulisi että jossain vaiheessa Trumpin täysi amatööriys ja ilmeinen heikkous ketään demokraattia vastaan ratkaisisi. Luulisin että Bush ja Rubio olisivat parhaimmat kandidaatit republikaaneille, jos ajatellaan varsinaisia vaaleja. Etenkin Rubion tausta ja tietty peruspätevyys voisivat olla haaste Clintonille. Tuossa aina viisaan Kevin Drumin arviot (toki demokraattien leiristä):

Debate Liveblogging: The Second GOP Presidential Debate of 2015 | Mother Jones

Mä olisin periaatteessa Rubion kannalla (vakuutuin ekassa väittelyssä hänestä), mutta kysymys kuuluu, että ovatko nämä vaalit vähän liian aikaisin? Kyllä mulla sellainen kutina on, että Bush on ehdokas. Pikkuhiljaa jengiä vetäytyy kisasta ja Bush saa testamentattuja ääniä sitten sitä kautta. Lisäksi rahan määrällä on todistetusti valtava merkitys kisassa ja sitä Bush on "Establishmentilta" onnistunut keräämään ihan helvetisti.

 

[mjr]

Mä olisin periaatteessa Rubion kannalla (vakuutuin ekassa väittelyssä hänestä), mutta kysymys kuuluu, että ovatko nämä vaalit vähän liian aikaisin? Kyllä mulla sellainen kutina on, että Bush on ehdokas. Pikkuhiljaa jengiä vetäytyy kisasta ja Bush saa testamentattuja ääniä sitten sitä kautta. Lisäksi rahan määrällä on todistetusti valtava merkitys kisassa ja sitä Bush on "Establishmentilta" onnistunut keräämään ihan helvetisti.

Jaa, että Bush-Clinton, niin kuin olisin nähnyt tuon shown joskus aiemminkin... Omalaatuinen demokratia tuossa suhteessa USA.

 

[Klose16]

Oli minusta hyvin tehty dokumentti tuo eilen tullut Snowdenin pakomatkasta kertonut juttu. Aika huikeeta että yksi kaveri voi saada kokonaisen valtion ja vielä tässä tapauksessa USA:n noin polvilleen.

Eikö Obama olekaan enää musta?

Noh ontuva leikinlasku sikseen. Kyseessähän on aikamme varmaan törkein maanpetos. Hän tai se Mad-lehden kansikuvapoika.

 

[Klose16]

Luulisi että jossain vaiheessa Trumpin - - - ilmeinen heikkous ketään demokraattia vastaan ratkaisisi.

Sen täytyy olla tupee?

 

[Amerikanihme]

Tuli katsottua tuo eilinen republikaanien väittely kokonaisuudessaan. Marco Rubio oli ehdottomasti paras, vaikken nyt kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä ollutkaan, mutta kaverilla oli ainakin aika selvät mielipiteet ja tuntui tietävän jotain ulkopolitiikastakin. Viimeisenä sulkana hattuun sitten tuo, että hänen koodinimensä oliko se nyt CIA:ssa tulisi olemaan "Gator", joka on nimi, jolla kaikki University of Floridassa yliopistotutkintonsa suorittaneet ihmiset tunnetaan, allekirjoittanut mukaan lukien.

Suurin inhokkini oli Ted Cruz. Oikeasti pelkään, jos hänestä tulee presidentti. Todella pelottava kaveri. Trump oli pelle mikä pelle, mutta jotkut katsojat varmaan tykkäävät siitä, kun hän heitti "high-five":jä vieruskaverien kanssa. Mutta ei siis mitään tietoa ulkopolitiikasta, ja muutenkin jauhaa vain bisnesjuttujaan, vaikka aiheena on politiikka. Walker oli varmaan suurin pettymys, odotin joitakin kuukausia sitten lukemieni kirjoitusten perusteella, että hänestä olisi ainesta presidentiksi saakka, mutta jotenkin miehestä kuvastuu jonkinlainen epäluotettavuus, eivätkä ne mielipiteetkään mitenkään ainakaan minua säväyttäneet. Ben Carson on pehmeäpuheinen nallekarhu, taitaa olla liian heikko presidentiksi. Kasich oli aika näkymätön, ei jatkoon minun papereissani. Carly Fiorina oli kamala haukka, kaikki kriisit ratkaistaan vain suunnilleen pommittamalla vastustaja ydinaseilla maan tasalle mitenkään neuvottelematta, jos nyt vähän kärjistän. Ei miellyttänyt minua. Rand Paul oli jonkinlainen huumeveikko, yritti puolustella Coloradon huumevapautta. Jotakin järkevääkin hän sanoi, mutta tuo nyt jäi päällimmäisenä mieleen. Bush oli aika hyvä, mutta ei kuitenkaan ollut niin terävä kuin Rubio sanomisissaan, jotenkin unettavan oloinen mies kaikkineen. Huckabee oli sellainen miellyttävä hiljainen vanha setä hahmo, harmiton osanottaja. Kukas muu siellä vielä oli? Christie juu, sanoi jotain järkevääkin, mutta kaikessa oli sellainen "New Jerseyssä tehdään näin ja noin" perustelu, niin että jäi vähän epäselväksi, tietääkö hän elämää olevan New Jerseyn ulkopuolellakin.