Ehdottomasti näin. Huomautin vaan, etteivät Trumpin kannattajat juuri ole rähisseet tai rikkoneet paikkoja toisin kuin Bidenin. Ovat kyllä marssineet, provosoineet ja käyttäytyneet typerästi, mutta tuhotyöt ovat keskittyneet vasemmalle.Bidenin ja hänen neuvonantajiensa asiaksi jää miettiä miten populistin kelkkaan hypänneitä saadaan takaisin tolkun leiriin. Sama koskee myös hänen kannattajiaan.
Keskustaoikeistolaisena Bidenille olisi varmaan helpointa ottaa etäisyyttä Bernie ja AOC:n porukoihin. Tämä vetoaisi isoon osaan myös demsseistä. Ennen kaikkea pitää kuitenkin pidättäytyä lähtemästä FOXin ja CNNn hömpötyksiin mukaan. Noilla pääsee jo pitkälle.Olisi paha virhe kuvitella, että Trumpin kaataminen korjaa juurisyt kahtiajaon taustalla ja ongelma poistuisi jonnekin. Myös hävinnelle osapuolelle (Trumpin kannattajat) tulisi antaa jotain konkreettista.
Onkohan tämä Trumpin tapa neuvotella syytesuojasta? Tyyliin lupaa lähteä siististi suojaa vastaan? Voi toki olla, ettei vaan yksinkertaisesti pysty myöntämään tappiota. Tai sitten ei ymmärrä.
Pahimmassa skenaariossa sehän voi antaa käskyn tuhota demokraattiosavaltiot ydinpommeilla.
Chris Christie sanoi mielestäni osuvasti, että nyt pitäisi hetki odottaa kunnes Trump on vastaanottavaisemmalla päällä. Sitten voi joku mennä ehdottelemaan että myöntäisi tappion. Nyt on vielä taistelumoodi päällä.Onkohan tämä Trumpin tapa neuvotella syytesuojasta? Tyyliin lupaa lähteä siististi suojaa vastaan? Voi toki olla, ettei vaan yksinkertaisesti pysty myöntämään tappiota. Tai sitten ei ymmärrä.
Ei auta osavaltioiden oikeisistuimien syytteitä vastaan. Ja itseään ei voi armahtaa.
Voisi erota, pyytää Penceltä armahdusta. Mutta silloin täytyy tunnustaa kaikki ne rikokset, ja osoittaa katumusta.
Ja silti istua New Yorkin, Connecticutin ja Floridan mahdolliset tuomiot.
Joo, pollit olivat väärässä. Tämä on selvää. Ei siitä ole mitään kysettä. Miten paljon ja mistä niitä tulkintoja vetää, ovat sitten eri asioita. Esimerkiksi popular voten eroa ei kannata katsoa vielä, koska se tullee vielä kasvamaan selkeästi. Ja se ei ole mikään merkki vielä virheestä, jos Trump on saanut enemmän kuin ennustettu, koska siellä on "tyhjää".
Saadaankohan näitä vaaleja koskaan maaliin asti? On jotenkin aivan ala-arvoista tuo Trumpin sekoilu ja möykkääminen. Olisi edes kerran elämässään mies ja myöntäisi että nyt tulee tappio. Mutta ei varmasti tule myöntämään ja eiköhän tästä kunnon sekoilua saada siihen asti jos ja kun valta vaihtuu.
Nyt mä olen oikeastana ihan vaan utelias, ja on vain sattumaa että lainaan juuri tässä kohtaa kirjoittajaa.
Mihin nojaa, jos mihinkään, se etteikö olisi ihan täysin mahdollista vaaleissa tapahtuneen ns "huijaus. Se on jo useammnkin kerran todistettu yhdysvaltojon vaaleissa, että se on täysin mahdollista, se on helppoa, se on jopa ilmiesti jossakin määrin jopa maan tapa, sillä pelkästään tapa jolla dmot ihan itse edellissä vaaleissa pleasi paikan Clintonille (virhe joka kostautui Trumpin valintana), puhumattkaan jo aiemmin historiassa tapahtuneista mystisistä äänien yllättävistä katoamisista tai löytymisestä jostakin roskiksesta (en muista ulkoa enkä jaksa nyt etsiä linkkejä).
En mä nojaa uskoon ja luottamukseen näissä(kään) vaaleissa, ja perustele kaiken menneen oikein vain siksi, että mahdollisesti se "parempi" voitti, jos näissä vaaleiss anyt sellaista parempaa edes alaunalkaenkaan oli, sillä riski myös globaalin olotilaan huonontumiseen on olemassa Bideninkin tapuksessa. Ja sitä ei sulej ollenkaan pois se, onko Trump perseestä, seinähullu, mulkku vai muuten vaan idiootti.
Näenkin siis oikein hyvin olevan mahdoolista että näissä vaaleissa on kusetettu minkä on ehditty, mutta toisaalta voi myös olla etät kaikki on tehty ihan oikein. Valitettavasti kuitenkin seinähullu tapa, ja huonot järjestelmät tukevat sitä että kaikki on mahdollista. Kiinnostaa myö sihan kuriositeettina tietää, että voiko venäjä olla sotkeentunut vaaleihin, vai onko se vain siinä tapuksessa, että Trump olisi voittanut?
Hattu pois ja kiitos ketjun aktiiveille, paras paikka seurata vaaleja, heittämällä! Lopputuloshan taitaa olla se mitä koko maailma toivoi.
Onhan tämä presidentinvaaleissa äänestäjien määrä käsittämätön: NYT-sivuston mukaan tällä hetkellä Biden ylitti yli 74 miljoonan äänirajan ja Trumpkin lähestyy 70 miljoonan äänen rajapyykkiä + Jo Jorgensin muutaman miljoonan äänimäärä. Siellä on Kaliforniassakin vielä laskematta saman lähteen mukaan 23 prosenttia äänistä.
Mikä tuossa on siis käsittämätöntä?
Vaikka tämä show jatkunee vielä niin välikiitokset täältäkin. Todella tiukkaa asiantuntemusta ja seurantaa, tää on tätä somea parhaimmillaan.
No viime vaaleissa äänestäjiä oli yli 136 miljoonaa ja tuo äänestäjien määrä on nyt ylittynyt ainakin 10 miljoonalla (tulee ylittymään vielä enemmän, koska ääniä on vielä useissa osavaltioissa laskematta). Onhan tuo aika huima nousu edellisiin vaaleihin verrattuna. Porukka on varmaan sitten poliittisesti alkanut aktivoitumaan molemmille puolille Trumpin kauden aikana.
Tuossa viesitssäsi itsekin tuon toteat, että ihmiset ovat varmasti näihin vaaleihin aktivoituneet tämän Trumpin kauden johdosta. Ja kuten myös totesit, niin onhan tuo nousu merkittävä edellisiin vaaleihin verrattuna, mutta mielestäni kyllä melko odotettukin. Ja eihän tuossa nyt vieläkään äänestysprosentti mitenkään kovin korkeaksi tule nousemaan ja kyllähän tällaisen jättimaisen maan väkilukukin nousee jatkuvasti kovaa vauhtia. Nopealla vilkaisulla reilu 5 miljoonaa nousua edellisiin vaaleihin. Eli summa summarum: Selkeää nousua kyllä, mutta en vain itse näe tuossa mitään käsittämätöntä.