Joo, pollit olivat väärässä. Tämä on selvää. Ei siitä ole mitään kysettä. Miten paljon ja mistä niitä tulkintoja vetää, ovat sitten eri asioita. Esimerkiksi popular voten eroa ei kannata katsoa vielä, koska se tullee vielä kasvamaan selkeästi. Ja se ei ole mikään merkki vielä virheestä, jos Trump on saanut enemmän kuin ennustettu, koska siellä on "tyhjää".
Samaa mieltä toki tästä. Kuten sanottu, nämä keskustelut usein julkisuudessa pyörivät niin että gallupeja/ennusteita syytetään epäonnistumisesta väärin perustein mutta toisaalta myös puolustetaan väärin perustein. Esim. ennusteita arvioitaessa keskitytään aivan liikaa pelkän lopputuleman katsomiseen, kun vaikkapa 538:n ennusteessa ongelmia oli muualla. Samoin kuin Economistinkin ennusteessa, ja niitä Gelman on käynytkin hyvin avoimesti läpi blogissaan.