Mistä sait näin ison eron?
Kaikissa päivittyneissä lähteissä (Fox, Guardian, Obi-vanin linkkisivusto) ero on 142 466 - 164 418 ääntä.
Ei voi kuin ihmetellä ääntenlaskun hitautta. Suomessa taitaa valtakunnallisissa vaaleissa liki poikkeksetta olla vähintään 99 prossaa äänistä laskettu noin 4-5 tuntia äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeen. Jenkeissä vaalitulos vielä ihan epäselvä monissa osavaltioissa yli 1,5 vuorokautta äänestyspaikkojen sulkeuduttua. Tältä osin melkoinen kehitysmaa.
Niin, Republikaanit blokkailivat ehdotuksia aloittaa postiäänten laskeminen jo ennen vaalipäivää. Ja sitten yrittävät pysäyttää ääntenlaskennan ennenaikaisesti.Johtunee pitkälti siitä, että täällä ei oikein postiäänestys ole juttu (eikä toki Jenkeissäkään koskaan tätä ennen tässä mittakaavassa koettua) sekä siitä, että ennakkoäänet on laskettu ennen vaalipäivää jo. Nythän Jenkeissä on monessa tapauksessa paikallisesti estetty ääntenlasku ennakkoon, tarkoituksena hidastaa tulosta ja mahdollisesti aiheuttaa joidenkin äänten hylkääminen.
Tämä on kyllä niin absurdia. Kuvitelkaa, jos Suomessa joku poliitikko kesken vaali-illan huutaisi Twitterissä tällaista? Oikeastaan, en voi edes kuvitella tuollaista.
NY Timesin päivittyvä vaalilaskuri. Nyt tilanne muuttui:
Nyt siis ero Georgiassa enää 135 702.
.
.
Minua ainakin kiinnostaa, mikä on se hyvä Trumpissa mikä saa ihmiset äänestämään häntä ja olisi kiva ymmärtää sitä asiaa syvemmin ja siinä puolueeton uutisointi on tärkeä asia. "Jenkit on tyhmiä/uskonollisia fanaatikkoja" on minusta vähän laiska selitys kaikkeen. Yle toki taisi tehdä jonkun jutun aiheesta, mitä kehitystä Trumpin aikana on tapahtunut.
.
.
Ei kun PA
Varmasti oma osuutensa on myös ns. laumakäyttäytymiselläkin. Jos esimerkiksi tällä palstalla olisi koko ajan toitotettu, että Biden saa posti- ja ennakkoäänistä yli 3/4, ja kuinka Biden tulee vielä hyvin suurella todennäköisyydellä ohi, en olisi itsekään uskonut hetkeäkään, etteikö näin olisi. Nyt monin paikoin oli kuitenkin epäselvää se, riittääkö Bidenin kiri monissa kriittisissä osavaltioissa kuitenkaan. Harva esimerkiksi vielä 24 tuntia sitten uskoi Bidenin voittavan Pennsylvaniassa, vaikka nyt tuo on lähes itsestäänselvyys. Peräpeilistä on helppo ennustaa, kun taas tuulilasista näyttää sumuisemmalta.
Rivikansanedustaja on kuitenkin vähän eri asia kuin Ameriikan Presidentti, joku Halla-Aho on jo oikein edustava Trumppiin verrattuna. Ihan eri asia, oikeastaan, ja huono vertaus.Onhan täälläkin tuttu se ilmiö, missä "paremmat" ihmiset mussuttavat, että mikä saa ihmiset äänestämään Perussuomalaisia.
Minäkin ihmettelen, että kuinka joku on voinut äänestää esim. Iiris Suomelaa eduskuntavaaleissa.
Sama asia.
Ja en ole persu.
Tällainen OT. Jatkakaa.
Siis tuo viime vaalien uudelleenlaskenta oli lähinnä vain Jill Steinin kusetus yrittää kerätä rahaa pettyneiltä liberaaleilta. Huomattavasti enemmän saivat kuin lopulta käyttivät ja saivat tuolla varmaan hyvät rahat verrattuna normaaleihin vaalilahjoituksiin.Viimeksihän tuota pyysi joku noista muista ehdokkaista, ei Clinton. Saiko edes tuota määrää lisää?
Tämä on kyllä niin absurdia. Kuvitelkaa, jos Suomessa joku poliitikko kesken vaali-illan huutaisi Twitterissä tällaista? Oikeastaan, en voi edes kuvitella tuollaista.
Biden muuten voittaisi, jos laskenta loppuisi nyt.
Onhan täälläkin tuttu se ilmiö, missä "paremmat" ihmiset mussuttavat, että mikä saa ihmiset äänestämään Perussuomalaisia.
Minäkin ihmettelen, että kuinka joku on voinut äänestää esim. Iiris Suomelaa eduskuntavaaleissa.
Sama asia.
Ja en ole persu.
Tällainen OT. Jatkakaa.
NBC Newsin livessä todettiin juuri, että olettavat Bidenin tosiaan vievän Pennsylvanian Philadelphian äänillä - siellä suhdeluku on Biden 80% / Trump 20% ja iso määrä ääniä tulossa.
Onkos tämä Rudy Giulianin haastattelu jo linkattu tänne? Suuri salaliitto kyseessä. Kaikkialla huijattu.