Viimeksihän tuota pyysi joku noista muista ehdokkaista, ei Clinton. Saiko edes tuota määrää lisää?
Liekkö Jörgensenillä tuommoisia summia takataskussa. (
Viimeksihän tuota pyysi joku noista muista ehdokkaista, ei Clinton. Saiko edes tuota määrää lisää?
Tätä tahtia ollaan täällä odottelemassa vielä ensi vuosituhannellakin. Joo kyllä me töitä tehtiin.
Ei ainakaan Wisconsinissa maksa.
Vaatija maksaa 3 miljoonaa taalaa ja viime kerralla uudelleenlaskenta taisi maksaa 300 miljoonaa taalaa.
Sitähän tuossa ei tokikaan sanota, että mikä on se oikea summa, että paljonko tuollainen maksaa. En tiedä mihin tuo 3,5 miljoonaa perustuu, eli onko se joku laskennallinen luku vai toteutumat tms.Kah, muistin itsekin lukeneeni saman luvun twitteristä, mutta eihän se pitänyt paikkaansa.
Eli juu, vaatija maksaa, 2016 vaatija oli VIhreiden Jill Stein, joka maksoi kulut, 3,5miljoonaa taalaa ja lopputulos muuttui 1500 äänen osalta, poistetaas virheelliset tiedot.
Trump Campaign Says It Will Request Recount In Wisconsin
The Trump campaign said Wednesday it will request a presidential recount in Wisconsin, but previous recounts in the state have changed only a small number of votes. Bill Stepien, President […]www.wpr.org
Ääniero Gruusiassa tällä hetkellä New York Timesin äänilaskurin mukaan 18 590 Trumpin eduksi. Paljon tähän tilanteeseen nähden ääniä laskematta suurehkoissa piirikunnissa, joissa Bidenilla etulyöntiasema eli edge.
NY Times: President Trump’s lead in Georgia shrank to 18,540 votes as of Thursday morning, as Secretary of State Brad Raffensperger said that fewer than 25,000 votes remained to be counted across the state — and promised that the count would be completed this morning.
Jos tämä pitää paikkansa, nyt kannattaa lyödä siellä Trumpin voittoa isolla, eikö?
Biden muuten voittaisi, jos laskenta loppuisi nyt.
Lisäksi tuossa oli vähän sekin ongelma, ettei suinkaan kaikissa osavaltioissa jätetty ennakkoäänien laskentaa viimeiseksi, kuten esimerkiksi Pennsylvaniassa, jossa Bidenin voitto ei ennakoituun nähden mikään yllätys ole. Suurimmassa osassa osavaltioita ääniä laskettiin ihan sikinsokin, eikä aina kukaan tuntunut tietävän kuinka suuri osuus lasketuista äänistä on posti- tai ennakkoääniä.
Toki jos ääntenlasku olisi aloitettu posti- sekä ennakkoäänistä ja vasta aivan viimeisenä laskettu vaalipäivän äänet, ei kukaan olisi hetkeäkään puhunut Trumpin minkäänlaisista mahdollisuuksista. Olisi puhuttu enintään siitä, kerääkö Biden jopa 400 valitsijamiehen enemmistön. Nyt Trump kuitenkin kiilasi alussa johtoon ja muutenkin pärjäsi paikoin jopa odotettua paremmin. Mikäli koko ajan olisi ollut tiedossa se, kuinka paljon ennakkoääniä on laskematta, olisi Bidenin nousulla spekuloitu enemmän ja nähty peli täysin tasaisena.
Nyt Georgiassa sanotaan että postiääniä on laskematta 61 367
Voisivat hakea sieltä saunan takaa kerralla sen verran lisää, että ei tarvitsisi koko ajan rampata.Nyt Georgiassa sanotaan että postiääniä on laskematta 61 367
Pennsylvania: ero nyt 257 534 ääntä Trumpin eduksi.
Pennsylvania: ero nyt 257 534 ääntä Trumpin eduksi.
Ja Philadelphia ja Pittsburgh (Allegheny) tilanteeseen nähden kovasti kesken.
Toimitan tänne vain raakaa dataa, lopputulosspekulaatiot jätän matemaatillisesti viisaammille.
Sen sanon, että Foxin streamissa yhdellä juontajalla värisee ääni eikä ilosta.
Suomessakin voisi kestää nykyistä pidempään, jos samalla lipukkeella äänestettäisiin presidentti, maaherra, puolet eduskunnasta ja alueellisesti vielä muistakin asioista.Ei voi kuin ihmetellä ääntenlaskun hitautta. Suomessa taitaa valtakunnallisissa vaaleissa taitaa liki poikkeksetta olla vähintään 99 prossaa äänistä laskettu noin 4-5 äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeen. Jenkeissä vaalitulos vielä ihan epäselvä monissa osavaltioissa yli 1,5 vuorokautta äänestyspaikkojen sulkeuduttua. Tältä osin melkoinen kehitysmaa.
CNN:än mukaan ero 135 000 tällä hetkellä Pennsylvaniassa.Pennsylvania: ero nyt 257 534 ääntä Trumpin eduksi.
Ja Philadelphia ja Pittsburgh (Allegheny) tilanteeseen nähden kovasti kesken.
Toimitan tänne vain raakaa dataa, lopputulosspekulaatiot jätän matemaatillisesti viisaammille.
Sen sanon, että Foxin streamissa yhdellä juontajalla värisee ääni eikä ilosta.
Voisivat hakea sieltä saunan takaa kerralla sen verran lisää, että ei tarvitsisi koko ajan rampata.
Varmasti oma osuutensa on myös ns. laumakäyttäytymiselläkin. Jos esimerkiksi tällä palstalla olisi koko ajan toitotettu, että Biden saa posti- ja ennakkoäänistä yli 3/4, ja kuinka Biden tulee vielä hyvin suurella todennäköisyydellä ohi, en olisi itsekään uskonut hetkeäkään, etteikö näin olisi. Nyt monin paikoin oli kuitenkin epäselvää se, riittääkö Bidenin kiri monissa kriittisissä osavaltioissa kuitenkaan. Harva esimerkiksi vielä 24 tuntia sitten uskoi Bidenin voittavan Pennsylvaniassa, vaikka nyt tuo on lähes itsestäänselvyys. Peräpeilistä on helppo ennustaa, kun taas tuulilasista näyttää sumuisemmalta.Toisaalta tuossakin vaiheessa tiedettiin, että käytännössä jokaisessa osavaltiossa Bidenin vahvoilta kannatusalueilta (eli suuret ja suurehkot kaupungit) ääniä tulee eniten ääntenlaskennan loppuvaihetta kohti.
Kun lukee näitä juttuja "red mirage" -ilmiöstä vikkojen takaa, niin kyllähän tässä nyt vähän näyttää siltä, että talvi pääsi yllättämään autoilijat.
Exclusive: Bloomberg group warns Trump will appear to win big on election night
Way more Democrats will vote by mail than Republicans given partisan differences about fears of the coronavirus.www.axios.com
An Election Night ‘Red Mirage’ Is a Nightmare for Democrats
Evidence grows that thanks to big partisan splits in voting methods, Trump may have an Election Night lead even if mail ballots doom him to defeat.nymag.com
Eli Bidenin pitää viedä hiukan yli 65% jäljelläolevista äänistä voittaakseen.