USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[adolf]

Katsoin ihan pienen pätkän The Young Turksin liveä silloin eilen aamulla meidän aikaa, kun Trump jyräsi vaa'ankielestä toiseen pelkkiä voittoja ja kaikki näytti vuoden 2016 toisinnolta. Siellä chatissa oli arviolta 10 000 jenkkiläistä ylilautajonnea nauramassa, spämmäämässä ja huutamassa MAGAA.

Jos ovat tuolla toimituksessa pikkaisenkaan vahingoniloon taipuvaisia, niin saattaa ihan pikkaisen syyhyttää se, että Biden julistetaankin tästä vielä voittajaksi.

 

[Hauntti]

Tätä tahtia ollaan täällä odottelemassa vielä ensi vuosituhannellakin. Joo kyllä me töitä tehtiin.

Kuulostaa ihan siltä, että laskijat ovat tuntiliksalla töissä. Tähän hymiöitä ja muuta skeidaa.

 

[Minor]

Ei ainakaan Wisconsinissa maksa.

Vaatija maksaa 3 miljoonaa taalaa ja viime kerralla uudelleenlaskenta taisi maksaa 300 miljoonaa taalaa.

Näissä on avattu jonkin verran noita kustannuksia, mutta summat on paljon pienemmät kuin 300 miljoonaa:

https://www.pewtrusts.org/~/media/legacy/uploadedfiles/pcs_assets/2010/recountbrief1pdf.pdf

Tässä juttua 2006 vaalien uudelleenlaskennoista, jossa selvittiin noin 7 miljoonalla taalalla:

Who pays for election recounts?

Rules vary by state in terms of whether taxpayers or candidates have to foot the bill for a recount in a close race.

www.marketplace.org

 

[BlackWolf]

Kah, muistin itsekin lukeneeni saman luvun twitteristä, mutta eihän se pitänyt paikkaansa.

Eli juu, vaatija maksaa, 2016 vaatija oli VIhreiden Jill Stein, joka maksoi kulut, 3,5miljoonaa taalaa ja lopputulos muuttui 1500 äänen osalta, poistetaas virheelliset tiedot.

Trump Campaign Says It Will Request Recount In Wisconsin

The Trump campaign said Wednesday it will request a presidential recount in Wisconsin, but previous recounts in the state have changed only a small number of votes. Bill Stepien, President […]

www.wpr.org

Sitähän tuossa ei tokikaan sanota, että mikä on se oikea summa, että paljonko tuollainen maksaa. En tiedä mihin tuo 3,5 miljoonaa perustuu, eli onko se joku laskennallinen luku vai toteutumat tms.

 

[Tuamas]

Ääniero Gruusiassa tällä hetkellä New York Timesin äänilaskurin mukaan 18 590 Trumpin eduksi. Paljon tähän tilanteeseen nähden ääniä laskematta suurehkoissa piirikunnissa, joissa Bidenilla etulyöntiasema eli edge.

NY Times: President Trump’s lead in Georgia shrank to 18,540 votes as of Thursday morning, as Secretary of State Brad Raffensperger said that fewer than 25,000 votes remained to be counted across the state — and promised that the count would be completed this morning.

Jos tämä pitää paikkansa, nyt kannattaa lyödä siellä Trumpin voittoa isolla, eikö?

Tämä korjattiin vaalitoimikunnan toimesta ja korjattu määrä oli 50k ääntä laskematta, josta Bidenin pitää siis viedä 68% voittaakseen.

Uudelleenlaskun alusta katsottuna Bidenin trendi on yli 70%, mutta viimeaikaiset lisäykset ovat olleet tasaisempia.

 

[Eddie]

Kylläpä nyt tulee vaihtelevaa tietoa. Ehkä tiedotus pitäisi jättää Tuamakselle. Loppuu kohta kynnet.

 

[LikainenLegenda]

Biden muuten voittaisi, jos laskenta loppuisi nyt.

Tälle naureskelin itsekin. Ehkä kiihkossaan unohti lisätä loppuun, että lasketa pitäisi lopettaa vain niissä osavaltioissa, joissa on itse johdossa.

Kaipa tuo pohjustaa jo tulevaa selittelyään näillä jutuilla. Pääsee myöhemmin twiittaamaan fanikunnalleen: "Mitä minä sanoin, hävisin vaalit äänestysajan umpeutumisen jälkeen annetuilla äänillä!!!"

 

[Tuamas]

Tämä @obi-wan linkkaama vallan loistava sivu tilanteen seuraamiseen, joskin jäljelläolevien äänten osalta vaatii jiirausta laskelmiin, ainakin Georgian osalta.

ANN Election Data

Battleground state changes, updated every five minutes using NYT data.

alex.github.io

 

[ijuka]

Nyt Georgiassa sanotaan että postiääniä on laskematta 61 367

 

[BitterX]

Lisäksi tuossa oli vähän sekin ongelma, ettei suinkaan kaikissa osavaltioissa jätetty ennakkoäänien laskentaa viimeiseksi, kuten esimerkiksi Pennsylvaniassa, jossa Bidenin voitto ei ennakoituun nähden mikään yllätys ole. Suurimmassa osassa osavaltioita ääniä laskettiin ihan sikinsokin, eikä aina kukaan tuntunut tietävän kuinka suuri osuus lasketuista äänistä on posti- tai ennakkoääniä.

Toki jos ääntenlasku olisi aloitettu posti- sekä ennakkoäänistä ja vasta aivan viimeisenä laskettu vaalipäivän äänet, ei kukaan olisi hetkeäkään puhunut Trumpin minkäänlaisista mahdollisuuksista. Olisi puhuttu enintään siitä, kerääkö Biden jopa 400 valitsijamiehen enemmistön. Nyt Trump kuitenkin kiilasi alussa johtoon ja muutenkin pärjäsi paikoin jopa odotettua paremmin. Mikäli koko ajan olisi ollut tiedossa se, kuinka paljon ennakkoääniä on laskematta, olisi Bidenin nousulla spekuloitu enemmän ja nähty peli täysin tasaisena.

Toisaalta tuossakin vaiheessa tiedettiin, että käytännössä jokaisessa osavaltiossa Bidenin vahvoilta kannatusalueilta (eli suuret ja suurehkot kaupungit) ääniä tulee eniten ääntenlaskennan loppuvaihetta kohti.

Kun lukee näitä juttuja "red mirage" -ilmiöstä vikkojen takaa, niin kyllähän tässä nyt vähän näyttää siltä, että talvi pääsi yllättämään autoilijat.

Exclusive: Bloomberg group warns Trump will appear to win big on election night

Way more Democrats will vote by mail than Republicans given partisan differences about fears of the coronavirus.

www.axios.com

An Election Night ‘Red Mirage’ Is a Nightmare for Democrats

Evidence grows that thanks to big partisan splits in voting methods, Trump may have an Election Night lead even if mail ballots doom him to defeat.

nymag.com

https://www.cbc.ca/news/world/mail-ballots-u-s-election-1.5677465

 

[Tuamas]

Nyt Georgiassa sanotaan että postiääniä on laskematta 61 367

Eli Bidenin pitää viedä hiukan yli 65% jäljelläolevista äänistä voittaakseen.

 

[Uleåborgir]

Pennsylvania: ero nyt 257 534 ääntä Trumpin eduksi.

Ja Philadelphia ja Pittsburgh (Allegheny) tilanteeseen nähden kovasti kesken.

Toimitan tänne vain raakaa dataa, lopputulosspekulaatiot jätän matemaatillisesti viisaammille.

Sen sanon, että Foxin streamissa yhdellä juontajalla värisee ääni eikä ilosta.

 

[erku]

Ei voi kuin ihmetellä ääntenlaskun hitautta. Suomessa taitaa valtakunnallisissa vaaleissa liki poikkeksetta olla vähintään 99 prossaa äänistä laskettu noin 4-5 tuntia äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeen. Jenkeissä vaalitulos vielä ihan epäselvä monissa osavaltioissa yli 1,5 vuorokautta äänestyspaikkojen sulkeuduttua. Tältä osin melkoinen kehitysmaa.

 

[Rontti]

Nyt Georgiassa sanotaan että postiääniä on laskematta 61 367

Voisivat hakea sieltä saunan takaa kerralla sen verran lisää, että ei tarvitsisi koko ajan rampata.

 

[Tuamas]

Pennsylvania: ero nyt 257 534 ääntä Trumpin eduksi.

Mistä sait näin ison eron?

Kaikissa päivittyneissä lähteissä (Fox, Guardian, Obi-vanin linkkisivusto) ero on 135 702 - 142 470 ääntä.

Edit.
Taas lisää ääniä Pennsylvaniaan 13 500 ääntä ja taas 75/25 Bidenille, ero 135 702 ääntä.

 

[obi-wan]

Pennsylvania: ero nyt 257 534 ääntä Trumpin eduksi.

Ja Philadelphia ja Pittsburgh (Allegheny) tilanteeseen nähden kovasti kesken.

Toimitan tänne vain raakaa dataa, lopputulosspekulaatiot jätän matemaatillisesti viisaammille.

Sen sanon, että Foxin streamissa yhdellä juontajalla värisee ääni eikä ilosta.

142000ish on melkein kaikkien tilastojen mukaan. Mistä tämä luku

 

[Kälvis]

Ei voi kuin ihmetellä ääntenlaskun hitautta. Suomessa taitaa valtakunnallisissa vaaleissa taitaa liki poikkeksetta olla vähintään 99 prossaa äänistä laskettu noin 4-5 äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeen. Jenkeissä vaalitulos vielä ihan epäselvä monissa osavaltioissa yli 1,5 vuorokautta äänestyspaikkojen sulkeuduttua. Tältä osin melkoinen kehitysmaa.

Suomessakin voisi kestää nykyistä pidempään, jos samalla lipukkeella äänestettäisiin presidentti, maaherra, puolet eduskunnasta ja alueellisesti vielä muistakin asioista.

 

[Quagmire]

Pennsylvania: ero nyt 257 534 ääntä Trumpin eduksi.

Ja Philadelphia ja Pittsburgh (Allegheny) tilanteeseen nähden kovasti kesken.

Toimitan tänne vain raakaa dataa, lopputulosspekulaatiot jätän matemaatillisesti viisaammille.

Sen sanon, että Foxin streamissa yhdellä juontajalla värisee ääni eikä ilosta.

CNN:än mukaan ero 135 000 tällä hetkellä Pennsylvaniassa.

 

[Minor]

Voisivat hakea sieltä saunan takaa kerralla sen verran lisää, että ei tarvitsisi koko ajan rampata.

Ja voisivat laskea ne siinä hakumatkalla.. Nyt ovat saaneet kokonaiset 2 ääntä lisää Trumpille puolessa tunnissa.

 

[LikainenLegenda]

Toisaalta tuossakin vaiheessa tiedettiin, että käytännössä jokaisessa osavaltiossa Bidenin vahvoilta kannatusalueilta (eli suuret ja suurehkot kaupungit) ääniä tulee eniten ääntenlaskennan loppuvaihetta kohti.

Kun lukee näitä juttuja "red mirage" -ilmiöstä vikkojen takaa, niin kyllähän tässä nyt vähän näyttää siltä, että talvi pääsi yllättämään autoilijat.

Exclusive: Bloomberg group warns Trump will appear to win big on election night

Way more Democrats will vote by mail than Republicans given partisan differences about fears of the coronavirus.

www.axios.com

An Election Night ‘Red Mirage’ Is a Nightmare for Democrats

Evidence grows that thanks to big partisan splits in voting methods, Trump may have an Election Night lead even if mail ballots doom him to defeat.

nymag.com

https://www.cbc.ca/news/world/mail-ballots-u-s-election-1.5677465

Varmasti oma osuutensa on myös ns. laumakäyttäytymiselläkin. Jos esimerkiksi tällä palstalla olisi koko ajan toitotettu, että Biden saa posti- ja ennakkoäänistä yli 3/4, ja kuinka Biden tulee vielä hyvin suurella todennäköisyydellä ohi, en olisi itsekään uskonut hetkeäkään, etteikö näin olisi. Nyt monin paikoin oli kuitenkin epäselvää se, riittääkö Bidenin kiri monissa kriittisissä osavaltioissa kuitenkaan. Harva esimerkiksi vielä 24 tuntia sitten uskoi Bidenin voittavan Pennsylvaniassa, vaikka nyt tuo on lähes itsestäänselvyys. Peräpeilistä on helppo ennustaa, kun taas tuulilasista näyttää sumuisemmalta.

 

[hekottava pappi]

Eli Bidenin pitää viedä hiukan yli 65% jäljelläolevista äänistä voittaakseen.

Eli näillä tiedoilla Betfairin 2.63 Republikaaneille on kyllä ihan houkutteleva.

 

[oiler99]

NY Timesin kartan mukaan Trumpin ja Bidenin ero Pennsylvaniassa on nyt 135 702 ääntä, kun 89 prosenttia äänistä on laskettu.

 

[Uleåborgir]

Mistä sait näin ison eron?

Kaikissa päivittyneissä lähteissä (Fox, Guardian, Obi-vanin linkkisivusto) ero on 142 466 - 164 418 ääntä.

NY Timesin päivittyvä vaalilaskuri. Nyt tilanne muuttui:

 

[Pärde]

Ei voi kuin ihmetellä ääntenlaskun hitautta. Suomessa taitaa valtakunnallisissa vaaleissa liki poikkeksetta olla vähintään 99 prossaa äänistä laskettu noin 4-5 tuntia äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeen. Jenkeissä vaalitulos vielä ihan epäselvä monissa osavaltioissa yli 1,5 vuorokautta äänestyspaikkojen sulkeuduttua. Tältä osin melkoinen kehitysmaa.

Johtunee pitkälti siitä, että täällä ei oikein postiäänestys ole juttu (eikä toki Jenkeissäkään koskaan tätä ennen tässä mittakaavassa koettua) sekä siitä, että ennakkoäänet on laskettu ennen vaalipäivää jo. Nythän Jenkeissä on monessa tapauksessa paikallisesti estetty ääntenlasku ennakkoon, tarkoituksena hidastaa tulosta ja mahdollisesti aiheuttaa joidenkin äänten hylkääminen.

 

[ijuka]

On se vaan kumma. Jos on vaikka 61000 ääntä, niin luulisi että tuon voisi jakaa sadalle ihmiselle ja hoitaa loppuun parissa tunnissa.

Johtunee pitkälti siitä, että täällä ei oikein postiäänestys ole juttu (eikä toki Jenkeissäkään koskaan tätä ennen tässä mittakaavassa koettua) sekä siitä, että ennakkoäänet on laskettu ennen vaalipäivää jo. Nythän Jenkeissä on monessa tapauksessa paikallisesti estetty ääntenlasku ennakkoon, tarkoituksena hidastaa tulosta ja mahdollisesti aiheuttaa joidenkin äänten hylkääminen.

Niin, Republikaanit blokkailivat ehdotuksia aloittaa postiäänten laskeminen jo ennen vaalipäivää. Ja sitten yrittävät pysäyttää ääntenlaskennan ennenaikaisesti.