50 %. Joko on tai sitten ei oleKuinka todennäköisesti seuraava presidentti olisi Nancy Pelosi (edustajahuoneen puhemies) eikä Trump tai Biden? Kerroin 1000. Eikös jenkeissä ole kaikki mahdollista?
50 %. Joko on tai sitten ei oleKuinka todennäköisesti seuraava presidentti olisi Nancy Pelosi (edustajahuoneen puhemies) eikä Trump tai Biden? Kerroin 1000. Eikös jenkeissä ole kaikki mahdollista?
Georgian odotettava äänimäärähän on tässä koko ajan vaihdellut eri lähteissä. Jos se on se huonoin ilmoitettu (25k), niin vaikeaa on kääntäminen, mutta silloinkin vielä jotenkin mahdollista. Isommilla luvuilla sitten aletaan olla jo todennäköisessä. Ei uskalla ennustaa mitään, kun ei tiedä äänimäärää.
Nevada näyttää hyvältä, vaikka @Telaketju sitä tuossa pohtiikin. Siellä on lähinnä demokraattivaltaisilta alueilta ääniä ja postiääniä. Sen ovat oikeastaan jo republikaanitkin antaneet periksi.
Eikö sinulle tullut yllätyksenä Trumpin odotettua parempi menestys vaalipäivänä tai Bidenin, jopa odotettua parempi menestys ennakkoäänissä? Kertoimet lähtivät laskuun siinä vaiheessa, kun Biden pärjäsi Arizonassa odotettua paremmin, eikä sen jälkeen ole enää taakse katsottu.Niin, he ovat siis ammattisijoittajia ja rahamarkkinoiden ammattilaisia, eivät politiikkavedonlyönnin ammattilaisia.
Se että rahamiehet pistivät muihin omiin sijoituksiinsa nähden häviävän pieniä summia fiilispohjalta vedonlyöntiin, ei tee heistä vedonlyönnin ammattilaisia.
Ne oikeat rahamarkkinat eivät ole reagoineet vaalilaskennan etenemiseen n. yhtään mitenkään. Jos oikea markkina olisi reagoinut vedonlyöntikertoimien tapaan tilanteen etenemiseen, olisi VIX tehnyt historiansa ennätyksen.
Betfairin läpi tässä kohteessa liikkuva raha on oikeasti ihan hiirenpapanoita todellisiin rahamarkkinoihin nähden.
Se että joku "seuraa Twitter-tilejä" ei kyllä tee hänestä politiikkavedonlyönnin ammattilaista. Pikemminkin sanoisin, että tietonsa ja mahdollisen vetonsa tuollaiseen perustuva henkilö lähtökohtaisesti ei ainakaan ole ammattilainen.
Maailmassa on kaksi toimistoa, joita seurataan. Pinnacle ja Berfair. Nykyään valtaosalle (myös Veikkaukselle) sama taho laskee kertoimet. Ne ovat siis kaikilla samat, vain yhtiön osuus, deduktio, vaihtelee.
Tämähän on vähän kuin aikoinaan nettipokerin pelaaminen keskellä yötä umpitollojen jenkkien, joilla on liikaa rahaa, vastaan. Eli kyllä siellä smart money varmaan tietää mitä tekee ja tuularit ja evanderholyfieldit sitten hakkaa rahansa miten sattuu.Itse olin koko yön yhteydessä hyvän kaverini kautta yhteen vaalivalvojaisiin, joissa oli juurikin vastaavia ammattilaisia paljon paikalla. Kun lakoi tulla alkuun Trumpin kannalta hyvää dataa, he tekivät heti piennennystä riskeihinsä ja tasottelivat pottia ja taas ennen kuin kertoimet laskivat Bidenille, lisäsisvät taas sinne rahaa. Kyllä se ryhmä oli kaikessa koko ajan edellä kertoimia. Heillä oli kyllä kaikki ajantasalla oleva data hyvin tiedossa.
Tässä on aika pitkälti nyt sitten kai kyse siitä onko kaikki laskettu äänet raportoitu. Jos on niin tuo 25k ei riitä Bidenille enää voittoon Georgiassa.
Mistä tällaisen kertoimen saa? Kympin voisin laittaa heti sisään.Kuinka todennäköisesti seuraava presidentti olisi Nancy Pelosi (edustajahuoneen puhemies) eikä Trump tai Biden? Kerroin 1000. Eikös jenkeissä ole kaikki mahdollista?
Kyllä mä sanoisin, että Laura on vain tavallinen torvi. Trumpetti kuulostaa jotenkin liian sivistyneeltä ja tyylikkäältä tuossa yhteydessä.Ei toki tavatonta suomessakaan. Meppi-Laura jo kokoomuksenkin niputti kommunistien joukkoon.
Tosin Laura onkin trumpetti.
Joo näin ne oli ja siksi ammattilaiset voittavat usein isosti vedonlyönnistä. Mutta kyllä ne reagoi sitten lopulta aika nopeasti kertoimiin. Ja sanoisin, että nyt ne kertoimet ovat aivan kohillaan. toki jos olettamukset muuttuu ja esim. Nevada menisi Trumpille, kyllähän kertoimet muuttuu heti selvästi. Olihan se jo alunperin laskettu niin, että jos annettiin Trumpille 10% saumat ja kun Florida voitto tuli, ne nousi heti todella paljon.Vedonlyöntitoimistothan olivat täysin kujalla yön ja aamun aikana (Suomen aikaa) - verrattuna esim. meidän palstaamme, jossa useat olivat kartalla paljon paremmin.
Ilmoittamatta on ainakin 50k kirjeääntä. 25k taitaa viitata sellaisiin ääniin, mihin ei olla vielä koskettu.ABC raportoi näin: Election 2020 live updates and results
Minä en väitä olevani vedonlyönnin ammattilainen, varsinkaan politiikkavedonlyönnin. Minä en väitä, että minulla olisi jotain eksklusiivista dataa, jota n. koko maailmalla ei olisi ollut saatavilla koko ajan.Kun et kuitenkaan sitä tehnyt, niin saanko kysyä miksi et lyönyt isolla summalla vetoa Bidenin voiton puolesta siinä vaiheessa, kun hänelle sai yli 5 kertoimia? Tai miksi et lyönyt isolla summalla vetoa sen puolesta, että Biden kääntää itselleen näitä vaa'ankieliosavaltioita siinä vaiheessa kun mm. Bidenin Wisconsinin, Michiganin ja Pennsylvanian voitoista sai 5-6 kertoimia?
Jokainen tiesi, että Biden tulee voittamaan posti- ja ennakkoäänet selvästi, luki tätä palstaa tai ei. Bidenin suoranainen murskaava ylivoima yllätti ilmeisesti kaikki muut paitsi sinut.
Yllä olevaan twiittiin, jos pitää paikkansa, niin Biden tarvitsee 68 prosenttia lopuista äänistä Pennsylvaniassa.Hauska vaalikiimassa hiukan muistella, mitä todella hyvä ehdokas merkitsee demokraateille. Bill Clinton oli täydellinen: riittävän valkoinen enemmistölle, riittävän dixie junteille, riittävän edistysmielinen rannikoiden älymystölle, riittävän nuori nuorisolle ja riittävän kokenut vanhoille, vaikka edustikin uutta sukupolvea. Tuo Amerikan keskilännen pohjoisesta halkova ja syvään etelään kurkottava sininen vyö on aika komeaa katsottavaa. Ja tämä oli se viimeinen (tovottavasti saa kohta sanoa edellinen) kerta, kun demokraatit saivat Georgian.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 1992 – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Ne jotka väittävät vedonlyöntimarkkinan olevan erehtymätön ja sitä ohjaavan täydellisen tiedon varassa olevan ammattilaisrahan
NYTimesing trackerin mukaan on ainakin paljon paljon enemmän kuin 25k jäljellä, joten mikähän tämän lähde on?Georgian odotettava äänimäärähän on tässä koko ajan vaihdellut eri lähteissä. Jos se on se huonoin ilmoitettu (25k), niin vaikeaa on kääntäminen, mutta silloinkin vielä jotenkin mahdollista. Isommilla luvuilla sitten aletaan olla jo todennäköisessä. Ei uskalla ennustaa mitään, kun ei tiedä äänimäärää.
Eli Nevadako se nyt tänään on se, joka saadaan oikeasti loppuun asti äänestettyä? Onko missään esiintynyt vielä kellonaikaa, koska jatkavat noiden äänien laskemista, tai ovatko jo aloittaneet?
Veikkaus ei tarjonnut vaaleihin kertoimia, joten ei oikein ketjuun liity, mutta Veikkaus kyllä laskee itse kertoimet kaikkiin merkittäviin sarjoihin. Osa mariginaalisista lajeista ja sarjoista tulee muualta, mutta kaikki suomalaiset sarjat, KHL, NHL, SHL, CHL, 6 suurinta eurooppalaista futisliigaa, UCL ja UEL ainakin Veikkaus laskee itse, minkä vuoksi välillä on kerroineroa markkinaan.
Pelosi on mahdollinen vaihtoehto seuraavaksi pressaksi, jos hommat sössitään oikeasti. Muut vaihtoehdot Bidenin ja Trumpin lisäksi lie varapresidenttiehdokkaat. Harris, Pence ja Pelosi antaa Betfairilla kaikki kertoimeksi 1000, sinne vaan lottoa vetämään.
NYTimesing trackerin mukaan on ainakin paljon paljon enemmän kuin 25k jäljellä, joten mikähän tämän lähde on?
En luottaisi enää tässä vaiheessa noihin trackereihin, ensinnäkin ne vaihtelee eri mediasta riippuen ja toisekseen ääniä on niin vähän jäljellä että pienikin heitto voi vaikuttaa paljon.NYTimesing trackerin mukaan on ainakin paljon paljon enemmän kuin 25k jäljellä, joten mikähän tämän lähde on?