Tässä arviota Pennsylvanian raportoimatta olevista äänistä. Ei tuosta taida mitään valtavaa voittoa Bidenille tulla, mutta voiton osalta näyttää aika hyvältä.
Tässä on aika pitkälti nyt sitten kai kyse siitä onko kaikki laskettu äänet raportoitu. Jos on niin tuo 25k ei riitä Bidenille enää voittoon Georgiassa.
Mistä tällaisen kertoimen saa? Kympin voisin laittaa heti sisään.Kuinka todennäköisesti seuraava presidentti olisi Nancy Pelosi (edustajahuoneen puhemies) eikä Trump tai Biden? Kerroin 1000. Eikös jenkeissä ole kaikki mahdollista?
Kyllä mä sanoisin, että Laura on vain tavallinen torvi. Trumpetti kuulostaa jotenkin liian sivistyneeltä ja tyylikkäältä tuossa yhteydessä.Ei toki tavatonta suomessakaan. Meppi-Laura jo kokoomuksenkin niputti kommunistien joukkoon.
Tosin Laura onkin trumpetti.
Joo näin ne oli ja siksi ammattilaiset voittavat usein isosti vedonlyönnistä. Mutta kyllä ne reagoi sitten lopulta aika nopeasti kertoimiin. Ja sanoisin, että nyt ne kertoimet ovat aivan kohillaan. toki jos olettamukset muuttuu ja esim. Nevada menisi Trumpille, kyllähän kertoimet muuttuu heti selvästi. Olihan se jo alunperin laskettu niin, että jos annettiin Trumpille 10% saumat ja kun Florida voitto tuli, ne nousi heti todella paljon.Vedonlyöntitoimistothan olivat täysin kujalla yön ja aamun aikana (Suomen aikaa) - verrattuna esim. meidän palstaamme, jossa useat olivat kartalla paljon paremmin.
Ilmoittamatta on ainakin 50k kirjeääntä. 25k taitaa viitata sellaisiin ääniin, mihin ei olla vielä koskettu.ABC raportoi näin: Election 2020 live updates and results
Minä en väitä olevani vedonlyönnin ammattilainen, varsinkaan politiikkavedonlyönnin. Minä en väitä, että minulla olisi jotain eksklusiivista dataa, jota n. koko maailmalla ei olisi ollut saatavilla koko ajan.Kun et kuitenkaan sitä tehnyt, niin saanko kysyä miksi et lyönyt isolla summalla vetoa Bidenin voiton puolesta siinä vaiheessa, kun hänelle sai yli 5 kertoimia? Tai miksi et lyönyt isolla summalla vetoa sen puolesta, että Biden kääntää itselleen näitä vaa'ankieliosavaltioita siinä vaiheessa kun mm. Bidenin Wisconsinin, Michiganin ja Pennsylvanian voitoista sai 5-6 kertoimia?
Jokainen tiesi, että Biden tulee voittamaan posti- ja ennakkoäänet selvästi, luki tätä palstaa tai ei. Bidenin suoranainen murskaava ylivoima yllätti ilmeisesti kaikki muut paitsi sinut.
Yllä olevaan twiittiin, jos pitää paikkansa, niin Biden tarvitsee 68 prosenttia lopuista äänistä Pennsylvaniassa.Hauska vaalikiimassa hiukan muistella, mitä todella hyvä ehdokas merkitsee demokraateille. Bill Clinton oli täydellinen: riittävän valkoinen enemmistölle, riittävän dixie junteille, riittävän edistysmielinen rannikoiden älymystölle, riittävän nuori nuorisolle ja riittävän kokenut vanhoille, vaikka edustikin uutta sukupolvea. Tuo Amerikan keskilännen pohjoisesta halkova ja syvään etelään kurkottava sininen vyö on aika komeaa katsottavaa. Ja tämä oli se viimeinen (tovottavasti saa kohta sanoa edellinen) kerta, kun demokraatit saivat Georgian.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 1992 – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Ne jotka väittävät vedonlyöntimarkkinan olevan erehtymätön ja sitä ohjaavan täydellisen tiedon varassa olevan ammattilaisrahan
NYTimesing trackerin mukaan on ainakin paljon paljon enemmän kuin 25k jäljellä, joten mikähän tämän lähde on?Georgian odotettava äänimäärähän on tässä koko ajan vaihdellut eri lähteissä. Jos se on se huonoin ilmoitettu (25k), niin vaikeaa on kääntäminen, mutta silloinkin vielä jotenkin mahdollista. Isommilla luvuilla sitten aletaan olla jo todennäköisessä. Ei uskalla ennustaa mitään, kun ei tiedä äänimäärää.
Eli Nevadako se nyt tänään on se, joka saadaan oikeasti loppuun asti äänestettyä? Onko missään esiintynyt vielä kellonaikaa, koska jatkavat noiden äänien laskemista, tai ovatko jo aloittaneet?
Veikkaus ei tarjonnut vaaleihin kertoimia, joten ei oikein ketjuun liity, mutta Veikkaus kyllä laskee itse kertoimet kaikkiin merkittäviin sarjoihin. Osa mariginaalisista lajeista ja sarjoista tulee muualta, mutta kaikki suomalaiset sarjat, KHL, NHL, SHL, CHL, 6 suurinta eurooppalaista futisliigaa, UCL ja UEL ainakin Veikkaus laskee itse, minkä vuoksi välillä on kerroineroa markkinaan.
Pelosi on mahdollinen vaihtoehto seuraavaksi pressaksi, jos hommat sössitään oikeasti. Muut vaihtoehdot Bidenin ja Trumpin lisäksi lie varapresidenttiehdokkaat. Harris, Pence ja Pelosi antaa Betfairilla kaikki kertoimeksi 1000, sinne vaan lottoa vetämään.
NYTimesing trackerin mukaan on ainakin paljon paljon enemmän kuin 25k jäljellä, joten mikähän tämän lähde on?
En luottaisi enää tässä vaiheessa noihin trackereihin, ensinnäkin ne vaihtelee eri mediasta riippuen ja toisekseen ääniä on niin vähän jäljellä että pienikin heitto voi vaikuttaa paljon.NYTimesing trackerin mukaan on ainakin paljon paljon enemmän kuin 25k jäljellä, joten mikähän tämän lähde on?
Eikö sinulle tullut yllätyksenä Trumpin odotettua parempi menestys vaalipäivänä tai Bidenin, jopa odotettua parempi menestys ennakkoäänissä? Kertoimet lähtivät laskuun siinä vaiheessa, kun Biden pärjäsi Arizonassa odotettua paremmin, eikä sen jälkeen ole enää taakse katsottu.
Kun et kuitenkaan sitä tehnyt, niin saanko kysyä miksi et lyönyt isolla summalla vetoa Bidenin voiton puolesta siinä vaiheessa, kun hänelle sai yli 5 kertoimia? Tai miksi et lyönyt isolla summalla vetoa sen puolesta, että Biden kääntää itselleen näitä vaa'ankieliosavaltioita siinä vaiheessa kun mm. Bidenin Wisconsinin, Michiganin ja Pennsylvanian voitoista sai 5-6 kertoimia? Jos kerta tiesit tämän tai pidit Bideniä tässä vaiheessa ennakkosuosikkina,, oli suorastaan tyhmyyttä olla sijoittamatta rahaa peliin näiden näkemysten puolesta.
Jokainen tiesi, että Biden tulee voittamaan posti- ja ennakkoäänet selvästi, luki tätä palstaa tai ei. Bidenin suoranainen murskaava ylivoima yllätti ilmeisesti kaikki muut paitsi sinut.
Nyt en ole vielä ehtinyt hirveästi vaalitilanteeseen perehtyä enkä valvonut yöllä, joten kysyn täällä, kun täällä saa nopeasti asiantuntevia vastauksia.
Ihmettelen siis puheita, joiden mukaan Trump olisi tällä hetkellä jonkinlainen ennakkosuosikki. Eikö juuri tämmöistä tilannetta - että tilanne on keskiviikkoaamuna erittäin tasainen tai Trump näyttäisi olevan erittäin niukasti johdolla, mutta Biden lopulta vie ehkä melko selvästikin suuremman ennakkoäänimäärän kautta - ole juuri pidetty hyvin todennäköisenä?
Eli mihin tuo paljonkin huomiota saanut ja varsin todennäköisenä pidetty skenaario on kadonnut spekulaatioista?
No eikös jopa tuossa linkkaamassasi tweetissä lue 96% ja yhteensä 4 844 908 ääntä, jolloin niitä olisi yhteensä noin 200 000 jäljellä, vai mistä kiikastaa?En luottaisi enää tässä vaiheessa noihin trackereihin, ensinnäkin ne vaihtelee eri mediasta riippuen ja toisekseen ääniä on niin vähän jäljellä että pienikin heitto voi vaikuttaa paljon.
Tämän ja muiden vastaavien perusteella arvioisin, että konsensus on 50k laskematta + 20k laskettu muttei vielä raportoitu.
Hankala kun ei tiedä noita jäljellä olevia ääniä. Itse laskin CNN:n tietojen perusteella, että pelkästään Philadelphian jäljellä olevien äänten perusteella Biden saa lisäystä Trumpiin n. 180 t ääntä eli menee heittämällä edelle. Toivottavasti näin.
Bernie Sandershan ennakoi näiden vaalien kulun täydellisesti. Hän ennusti, että Trump johtaisi noissa vaa-ankielivaltioissa alkuun, hän ennusti että Trump julistaisi itsensä voittajaksi ennenaikaisesti, että Biden kirisi jolloin Trump ryhtyisi panemaan kapuloita rattaisiin, lakitoimiin jne.Pakko vähän taputella itseäni olalle, ja sanoa, että minulle tuo ei varsinaisena yllätyksenä tullut siitä yksinkertaisesta syystä, että juuri tämänkaltaisesta ääntenlaskun etenemisestä on ollut aika paljonkin juttua mediassa ennen vaaleja. Tässä nimenomaisessa viestiketjussakin oli muistaakseni linkkejä joidenkin analyytikkojen haastatteluihin, joissa tätä skenaariota käytiin läpi.
Tämä laskenta on edennyt melkeinpä täysin yksi yhteen näiden skenaarioiden kanssa.