URHOtv, siellä se lätkä on...

[Rommeli]

Laitoin äänestyksen siitä kumpi peli pitäisi näyttää:
Kumpi Urhon tulisi näyttää maanantaina? - Jatkoajan keskustelupalsta

Ja mitähän tämä äänestyksesi sitten kertoo? Lainaamassasi viestissä nimenomaan sanoin, että kaavan mukaan seuraavaksi ei pitäisi näyttää peliä joka kuitenkin tullaan näyttämään.

Edit. Kukaan ei varmaan tiedä, että Helsingissä on enemmän väkeä kuin muualla...

 

[jeani]

Ja mitähän tämä äänestyksesi sitten kertoo? Lainaamassasi viestissä nimenomaan sanoin, että kaavan mukaan seuraavaksi ei pitäisi näyttää peliä joka kuitenkin tullaan näyttämään.

älä ota niin vakavasti, katsotaan nyt vain minkä pelin kansa haluaa nähdä. Helsingissä on enemmän väkeä kuin muualla, ehkä huomasitkin että sitä varten laitoin 4 vaihtoehtoa enkä kahta, jotta ne keskimmäiset pylväät ovat se joilla varsinaisesti on merkitystä.

 

[velli-naama]

Maksavat asiakkaat saavat, mitä he haluavat

Mitenköhän moni halusi tänään, että eivät näe peliä.....

 

[ZzyzxRoad]

älä ota niin vakavasti, katsotaan nyt vain minkä pelin kansa haluaa nähdä. Helsingissä on enemmän väkeä kuin muualla, ehkä huomasitkin että sitä varten laitoin 4 vaihtoehtoa enkä kahta, jotta ne keskimmäiset pylväät ovat se joilla varsinaisesti on merkitystä.

On selvää ilman sen kummempia äänestyksiä että mikä peli enemmistöä kiinnostaa. Kyse ei ole siitä. Maanantain peli lienee n. 20 Jokereiden matsi tällä kaudella jonka Urho pääkanavallaan näyttää. (En jaksanut tähän aikaan alkaa kaivamaan eksakteja tilastoja) Epäilen että KalPan ja Lukon yhteenlaskettu määrä ei paljoa tuosta eroa. Jos ei kiinnosta olla tasapuolinen valtakunnan laajuisesti, vaan halutaan pysyä siellä omien mammojen lihapatojen läheisyydessä, niin perustakoot tolla tiimillä jonkin paikallisen kiekkokanavan kehä kolmosen sisään ja pysykööt vittu siellä. Antaisivat lähetysoikeudet toisaalle, jossa pääperiaate olisi otteluiden tasapuolinen näkyvyys. Samalla rahalla täälläkin kanavaa rahoitetaan, vaikka kaupungissani vähemmän katuvaloja oliskin. Perkele.

 

[Handyy]

Laitoin äänestyksen siitä kumpi peli pitäisi näyttää:
Kumpi Urhon tulisi näyttää maanantaina? - Jatkoajan keskustelupalsta

Tuosta äänestyksestä puuttui kokonaan vaihtoehto: Ei kiinnosta edes yrittää enää, kun joka kerta on ongelmia nettilähetyksissä.

 

[Kirjoittelija]

Tavallaan turhaa alkaa vääntämään sen enempää, kun kyseessä on enemmän tai vähemmän värilasit vs. värilasit kina, mutta sanon nyt kuitenkin kun asia sydämellä on. Ei pelkkä potentiaalinen kiinnostavuus voi olla pätevä syy tässä tapauksessa näyttää samaa matsia kahtena peräkkäisenä pelipäivänä. Jos tuo logiikka pätisi aina, miksi ihmeessä kauden aikana näytetään yhtään peliä pk-seudun ulkopuolelta? Väestön keskittymisen johdosta ne matsit sitä populaa varmaan eniten vastaaottimien eteen kerää.

Näin tamperelaisena sanoisin, että jos mulla Urho olisi, niin kyllä itsekin katselisin paljon mieluummin HIFK-Jokerit-peliä. Jos taas vaihtoehtona olisi vaikkapa seitsemäs peli sarjoista Lukko-Ässät, HIFK-KalPa ja Jokerit-Blues, silloin eniten kiinnostaisi ensiksi mainittu. On panokset kovemmat silloin, kun on verivihollinen vastassa.

 

[Sparta]

Näin ulkopuolisen silmin hyvä valinta Urholta maanantain tv-otteluksi. Lukko-KalPa sarja ei vaan jaksa kiinnostaa, vaikka varmasti hyviä pelejä nekin on olleet. Mutta niin harvinaista herkkua on tämä HIFK-Jokerit pudotuspeleissä, ja vielä 7. ottelu kyseessä.

 

[blackhawk]

HIFK-Jokerit -sarjan seitsemäs peli on erittäin kiinnostava harvoin nähty herkkupala, eikä missään tapauksessa huono valinta, vaikka en olisi Lukko-KalPa -ottelun valinnastakaan purnannut. Eniten Urhon ratkaisun luulisi jurppivan Kuopion suunnalla, sillä raumalaisilla ei ole aikaa katsoa telkkaria kun ovat tietysti paikan päällä.

 

[Punainen Vaara]

Urho webtv

Varmaankin yhtenä pääsyynä Helsingin pelin valitsemiseen on Urhon webtv:n toimimattomuus, kun televisiopelinä ei ole HIFK-Jokerit.

 

[tant gredulin]

URHOn fb-sivuille on tänään ilmaantunut viesti:

Seuraavia lähetyksiä varten järjestelmää on muutettu siten, että vastaavaa ei enää pääse tapahtumaan. Palvelun järjestelmän suorituskyky itsessään on mitoitettu suuriin yhtäaikaisiin kävijämääriin ja sen optimoinnilla palvelu saadaan toimimaan luotettavasti.

Camtenna Oy Maintenance


Ihan mahtavaa. Tätä ei pääse tapahtumaan enää! Kannattaisiko siellä jonkun päivystää kuitenkin, jos jotain muuta vaikka pääsee taas tapahtumaan....

 

[Sohvakiekkoilija]

Jos jotain logiikkaa on maailmassa niin maanantaina pitäisi näyttää Rauman peli.
Vielä vähemmän järkeä on näyttää tiistaina päivällä uusintana Hesan peli. Kuka todellakaan jaksaa katsoa vielä uudestaan tuon ja jos jaksaa niin tänä aikakautena on keksitty nauhoittavat digiboksit ja sieltä voi tuota Helsingin pelleilyä katsoa vaikka ensi kauteen saakka. Itse todellakin hyvästä JÄÄKIEKOSTA kiinnostuneena haluaisin tuon Lukko-Kalpa pelin nähdä mutta paikanpäälle en ehdi ja nettiin en myös, eikä sitä voi mekäläisen laitteilla nauhoittaa. Miksei tuota Rauman peliä voi näyttää edes jälkilähetyksenä?

 

[ZzyzxRoad]

Jos jotain logiikkaa on maailmassa niin maanantaina pitäisi näyttää Rauman peli.
Vielä vähemmän järkeä on näyttää tiistaina päivällä uusintana Hesan peli. Kuka todellakaan jaksaa katsoa vielä uudestaan tuon ja jos jaksaa niin tänä aikakautena on keksitty nauhoittavat digiboksit ja sieltä voi tuota Helsingin pelleilyä katsoa vaikka ensi kauteen saakka. Itse todellakin hyvästä JÄÄKIEKOSTA kiinnostuneena haluaisin tuon Lukko-Kalpa pelin nähdä mutta paikanpäälle en ehdi ja nettiin en myös, eikä sitä voi mekäläisen laitteilla nauhoittaa. Miksei tuota Rauman peliä voi näyttää edes jälkilähetyksenä?

Siksi koska siellä on Hjallis raottanut kukkaroa kauden alla ja näinollen Jokereita on nähty melkein tuplasti verrattuna keskivertomääriin muiden porukoiden osalta tämän kauden aikana. Tai sitten Urhon väkeä ei vaan kiinnosta lähteä ajelemaan maakuntiin, kun oma sänky sijaitsee Helsingissä. Oli miten oli, väärä porukka tuota kanavaa pyörittää. Kyse on valtakunnallisesta jääkiekko kanavasta, ei mistään hesan paikallisverkossa pelkästään näkyvästä Jokerit-TV:stä. Eilen vitutti paljon, tänään ehkä vieläkin enemmän. Ja ennenkuin joku taas tulee sanomaan, että "kyllä minuakin Jokerit - HIFK kiinnostaa enemmän, kuin Lukko - KalPa vaikka kannatankin mäntsälän kiekkourpoja" se ei ole pointti! Minuakin kiinnostaisi Helsingin paikallinen enemmän kuin oikeastaan mikä tahansa muu ottelu, pois lukien KalPan matsit. Eilen tuli Hesan paikallinen, huomenna tulee hesan paikallinen, molempien jengien kannattajat(pääsääntöisesti) asuvat samassa kaupungissa ja lisäksi koko kauden aikana lähetetyt ottelumäärät per joukkue.. Paskaa.

Ajatus rönsyilee kun veri kiehuu. En saa edes oikoluettua tekstiäni. Pahoittelut.

 

[öRRi]

Itse pistin kyllä spostia Urpo-tv:n urpoille tuosta valinnasta, eipä taidettu tuossa runkkarinkaan aikana niin paljon näyttää noita KalPan pelejä ja sitten tälläinen kohtelu kun kaiken järjen mukaan pitäisi tulla Lukko - KalPa telkkarista, niin en kyllä helvetti maksa seuraavasta kaudesta tuota Urpoa jos meinaavat lähettää tuon HIFK - Jokerit pelin huomenna. Eivätköhän lähetä, joten onneksi en laskua vielä maksanut, tuntuisi ihan vitun tyhmältä maksaa 9e tuosta pelistä että voisi tietokoneen ruudulta tuijottaa kun jo nyt 15e kuussa maksan tv-kanavasta ja varsinkin kun useammalta ihmiseltä kuullut niin paljon paskaa tuosta Urpon nettiteeveestä. Ehkä jatkossa pitää sitten vaan ostaa sillä 9 eurolla ne pelit jotka oikeasti eniten sytyttää ja kiinnostaa. Vuoden vaihteen jälkeen jos ei poffeja oteta huomioon niin 3 KalPan peliä on tv:stä tullut, 18e olisin säästänyt keväältä runkkarin osalta jos olisin vaan pelejä tilannut sen 3 kpl, vai liekkö noissakin vielä jotain alennuksia ja muita jos useamman pelin ostaa? Koko kautena kokonaiset 9 KalPan peliä pikaisesti laskettuna on Urhon tv-kanavalta tullut, ja kun nyt esimerkiksi paikallisvääntöjen huikeudesta on puhuttu niin arvatkaa huviksenne kuinka moni noista on JYPiä vastaan. Tosiaankaan jaksa edes laskea kuinka monta peliä esimerkiksi HIFK:lta ja Jokereilta on näytetty, yksistään paikallisvääntöjä näiltä joukkeilta on näytetty varmaan melkein yhtä paljon kun KalPan pelejä kokonaisuudessaan. Itse Helsingissä asuvana KalPan etäkannattajana varmasti nautin aivan helvetisti tästä.

Saattoi olla aika ämmämäinen nalkutus ja toivottavasti ärsytti lukea, koska samantyylinen viesti lähti Urpolle, ainoastaan vähän asiallisempaan sävyyn.

E: Ja ihan tylsyyksissäni sitten laskin tämän vuoden puolelta runkkaripelit mitä Helsingin joukkueilta on näytetty, Jokereiden pelejä Urpolta 11 tämän vuoden puolella, HIFKiltä 7. Jokereiden pelejä yksistään tämän vuoden puolella siis enemmän kun KalPan pelejä koko kaudella, eikä HIFK:kaan saldo jää kauas tuosta KalPan lukemasta. Olisipa vaan kiva kun sen Totalinkin saisi, mutta kun ei ole saatavilla näihin helvetin Welho-talouksiin. Voi kun läskit siellä sm-liigan johtoportaassa olisivat miettineet jotain muutakin kun vaan rahaa kun lätkivät nimiä papereihin...

 

[ilu]

Tai sitten Urhon väkeä ei vaan kiinnosta lähteä ajelemaan maakuntiin, kun oma sänky sijaitsee Helsingissä. Oli miten oli, väärä porukka tuota kanavaa pyörittää. Kyse on valtakunnallisesta jääkiekko kanavasta, ei mistään hesan paikallisverkossa pelkästään näkyvästä Jokerit-TV:stä.

Tottakai logistiikka vaikuttaa otteluvalintoihin, ei ole kovin mielekästä lähteä ajelemaan maakuntiin, kun kiintoisampia otteluita pelataan lähempänä. Ei Urhon tavotteissa ole näyttää kouralliselle katsojia syrjäseutujen joukkueiden otteluita, ainakaan enempää kuin sen ja liigan välisessä sopimuksessa mainitaan, vaan maksimoida katsojamäärät näyttämällä niitä pelejä, jotka suurinta osaa tilaajista kiinnostavat. Markkinataloudessa jokainen voi sitten äänestää kukkarollaan.

 

[viikinkikissa]

No, eipä tuo Kalpa - Lukko pari näyttänyt kiinnostavan eilen livenäkään kuopiolaisia, 3652 katsojaa oli jaksanut tulla halliin. Eiköhän siellä Urholla katsota yleisömääriäkin otteluista mitkä kiinnostaa ihmisiä. Ja enemmän ne rahaa tekisi näyttämällä Lukko - Kalpa, koska todella paljon enemmän olisi silloin ostajia 9€/matsi nettiteeveestä .

 

[ZzyzxRoad]

No, eipä tuo Kalpa - Lukko pari näyttänyt kiinnostavan eilen livenäkään kuopiolaisia, 3652 katsojaa oli jaksanut tulla halliin. Eiköhän siellä Urholla katsota yleisömääriäkin otteluista mitkä kiinnostaa ihmisiä. Ja enemmän ne rahaa tekisi näyttämällä Lukko - Kalpa, koska todella paljon enemmän olisi silloin ostajia 9€/matsi nettiteeveestä .

Ymmärrän tämän kiinnostavuus pointin ja kokoajan olen itse toitottanut että kyse ei nyt ole siitä. Puuh.. Sama kuin puhuisi Urhon asiakaspalveluun. Samaa jargonia pusketaan jumiin jääneeltä levyltä, eikä olla kuulevinaankaan oikeaa "ongelmaa". Urho on helsinkikeskeinen kanava ja sitä ei missään sopimuksissa lukenut, kun kanavan kotiini tilasin. Noh.. En tosin tilaa enää. Pitäkää tunkkinne. Öitä.

 

[Kettumainen]

Joku reipas jantteri voisi laskea, kuinka paljon minkäkin joukkueen pelejä tuli tällä kaudella Urholta...itse olen siihen liian laiska.

Pari kautta on Urho näkynyt ruudusta, mutta tämän kauden jälkeen säästän nekin rahat ja niillä sitten katson ensi kauden pudotuspeleistä joka ikisen Lukon pelin. Kyllä minä ymmärrän miksi maanantaina taas Jokerit-Hifk näkyy, mutta luultavasti moni ymmärtää myös Kalpa/Lukko-fanin vitutuksen. Yksi vaivainen pudotuspeli tuli nähtyä omaa joukkuettaan telkusta. Pitäkää paskanne.

 

[Sohvakiekkoilija]

Älkää viitsikö enää jankuttaa ettei ne jaksa ajaa Raumalle kuvaamaan peliä. Onhan siellä kamera paikalla ja selostajatkin, koska se netti TV:stä tulee (tai saattaa tulla). Mutta miksi sitä ei voi lähettää valtakunnan antenniverkossa - eikä edes jälkilähetyksenä, eikä edes seuraavana päivänä ??? Sitä ei ymmärrä.

 

[lexicon]

Sitä näytetään mikä kansaa kiinnostaa. Joku itkee, ettei sopimusta tehdessä ollut tietoinen, että Urho onkin joku hesalainen salaliittojärjestö. No, eipä siellä myöskään lue, että matseja näytetään tasapuolisesti. Englannissa ei klo 15 paikallista aikaa alkavia valioliigaotteluita saa televisioida. Mitkäköhän jengit pelaa enemmän aikaisia ja myöhäisiä pelejä, jotka voidaan televisioida?

 

[aquanqua]

...
Urho on helsinkikeskeinen kanava ja sitä ei missään sopimuksissa lukenut, kun kanavan kotiini tilasin. Noh.. En tosin tilaa enää. Pitäkää tunkkinne. Öitä.

Mitäs siellä sopparissa sitten luki? Jotain, jonka perusteella huomisen TV-pelin pitäisi olla Helsingin ottelun sijaan Lukko-KalPa -peli?

URHO näytti ihan asiallisesti ensiksi jokaisesta ottelusarjasta yhden ottelun ja sen jälkeen on televisioitu päivän kiinnostavin ottelu. Ei se ole URHOn tai ilkeiden helsinkiläisten vika, että tuo HIFK-Jokerit -ottelu tullee keräämään monikertaisen katsojamäärän verrattuna siihen, minkä vaihtoehtoisesti Lukko-KalPa -ottelu keräisi. Iso osa URHOn tilaajista on todennäköisesti tyytyväinen otteluvalintaan ja pieni osa ei - demokratia siis toteutuu.

URHOtv Total ja Play -palvelut ovat sitten niille, jotka haluavat jokaiselta kierrokselta nähdä oman suosikkijoukkueen ottelun.

 

[Filimonov]

On tuo Urho kyllä todella perseestä! Pitäs vissiin perustaa Urhotv:n vastainen facebook ryhmä vai joko joku on sellaisen perustanut? Täältä tulis ainakin kannatusta sille.

 

[Kilvenkantaja]

URHO näytti ihan asiallisesti ensiksi jokaisesta ottelusarjasta yhden ottelun ja sen jälkeen on televisioitu päivän kiinnostavin ottelu. Ei se ole URHOn tai ilkeiden helsinkiläisten vika, että tuo HIFK-Jokerit -ottelu tullee keräämään monikertaisen katsojamäärän verrattuna siihen, minkä vaihtoehtoisesti Lukko-KalPa -ottelu tulisi keräämään. Iso osa URHOn tilaajista on todennäköisesti tyytyväinen otteluvalintaan ja pieni osa ei.

Päivän kiinnostavin ottelu, se on kovin suhteellista ja mielipidekysymys, jossa enemmistön ääni ratkaisee. Eikä kukaan tälläkään palstalla ole väittänyt, että Lukko-KalPa keräisi enemmän katsojia kuin Helsingin keskinäinen. Kyllä minua ainakin ärsyttää eniten se, että Kuopio-Rauma - väännöstä on näytetty vain yksi peli. Se, että huomenna kamerat on Helsingissä, ei ole yllätys, se kertoo vaan siitä, että tasapuolisuus asuu etelässä.

Onko ihan oikeasti olemassa joku, joka ei ymmärrä, miksi raumalaisia ja kuopiolaisia vituttaa tämä? Voi sitä hetken miettiä toisestakin näkökulmasta. Hyvä on huudella kun oma jengi on ruudussa.

 

[Battle Ankka]

Mitäs siellä sopparissa sitten luki? Jotain, jonka perusteella huomisen TV-pelin pitäisi olla Helsingin ottelun sijaan Lukko-KalPa -peli?

Eiköhän kyse ollut kokokaudesta eikä yksittäisestä ottelusta? Onneksi itselläni näkyy tuo total, jäisi koko urpo tilaamati muuten. Liekkö edes 5 peliä tuli koko kaudella SaiPalta pääkanavalta?
Voisivat pääkaupunkiseudun joukkueet pelata omaa liigaansa jonka urpo televisioi ja loput omaansa jonka televisioinnit hoitaisi joku viisaampi taho. Joo joo isoin markkina-alue kyllä siksipä omaa korttelikiekkoa. tähän hymiö.


edit.
1. Kuinka moni "hesalainen" jättäisi tilaamatta JOS kaikkia joukkueita näytettäisiin tasapuolisesti?

2- Kuinka moni hesan ulkopuolelta jättää tilaamatta koska joukkueita EI näytetä tasapuolisesti?

Aivan...

 

[Cobol]

Onko ihan oikeasti olemassa joku, joka ei ymmärrä, miksi raumalaisia ja kuopiolaisia vituttaa tämä?

Toki vituttaa ja ymmärrettävistä syistä. Sitä en itse kuitenkaan ymmärrä, miten noin kovat lätkfanit eivät saa itse edes sen vertaa aikaiseksi, että hankkisivat Totalin. Sen kun saa nykyään minne tahansa, paitsi aivan haja-asutusalueelle. Myös Welhon alueelle ja helposti.

 

[Etelärinne]

Toki vituttaa ja ymmärrettävistä syistä. Sitä en itse kuitenkaan ymmärrä, miten noin kovat lätkfanit eivät saa itse edes sen vertaa aikaiseksi, että hankkisivat Totalin. Sen kun saa nykyään minne tahansa, paitsi aivan haja-asutusalueelle. Myös Welhon alueelle ja helposti.

Tuo ei kyllä valitettavasti pidä paikkaansa. En nyt löytänyt tähän hätään tilastoa siitä kuinka monella ihmisellä on mahdollisuutta saada Total, mutta aukkopaikkoja löytyy ihan isojenkin kaupunkien kaupunginosista.

LISÄYS:
"Sonera URHOtv Totalin kanavat ovat saatavilla jopa 1,6 miljoonaan kotitalouteen"

Ja Suomessa on 2,4 miljoonaa kotitaloutta eli 800 000 taloutta jää ilman