URHOtv, siellä se lätkä on...

[Body Check]

Ensimmäinen peli Urho Totalista Koti-TV:n kautta katsottuna. Otteluna kaudenavaus Lukko-Ässät. Muutama kommentti:
- Selostus. Selostajan nimi taisi olla Jarkko Litmanen. Hyvää hehkutusta ja mielestäni ihan pätevää selostusta. Taustatyötäkin tehty, mainitsi esimerkiksi ennen peliä mielenkiintoiseksi seikaksi 17-vuotiaan Joel Armian ensiesiintymisen liigassa. Välillä katsoin TPS-HPK peliä, ja siellä oli tähän Litmaseen verrattuna todella väsynyt tyyppi höpisemässä.
- Vaikkei näissä peleissä mitään studioita sun muita olekkaan, ni ainakin ennen peliä oli Uraman haastattelu. En tiedä kävikö juurikin tuo selostaja sen itse tekemässä vai miten hoidettiin. Selostus kai kuitenkin hoidettiin paikan päältä, eikä mistään Helsingin studiosta, niinkuin täällä aikaisemmin oli puhetta.
- Äänet oli todella hiljaisella. Toisen erän lopulla saatiin kuntoon.
- Kuvanlaatu oikein hyvää. Verrattavissa normaaliin TV-lähetykseen. Jotenkin olin tämän suhteen ennakkoluuloinen.
- Pelikelloa ei saatu kuvaan koko pelin aikana. Tästä pyöri pahoitteluteksti aina välillä ruudussa. Muilla paikkakunnilla ei samaa ongelmaa.
- Alussa ei tullut ollenkaan uusintoja. Ensimmäinen tuli vasta avausmaalista, vaikka aihetta olisi aikaisemminkin ollut. Loppupuolella uusintoja sitten pamauteltiin vähän väliä ruutuun, vaikka peli oli käynnissä.
- Kameramiehet välillä vähän unessa, mutta tästä on hyvä parantaa.

Semmoinen testaamisen puute paistoi kyllä touhussa läpi ja junnumaisia virheitä tuli samaa tahtia kuin Joel Armiallakin pelissä, mutta kun koko lystin hinta nyt on 0 euroa, niin ei tarvetta valittaa. Kyllä se tästä paranee.

PS. Osanotto vielä niille kaikille Urho Playn kanssa säätäville, joilla ongelmia ilmenee.

 

[Sinner]

Ostin tuon IFK-JOK pelin nettilähetyksen á 9 euroa ja homma toimi hyvin.

Tämä hämmentää minua suuresti. Itselläni ei ensimmäinen erä lähtenyt edes käyntiin ja sen jälkeen yritettiin päästä takasin edes kirjautumaan. Kaksi erää näytti n. 5-10 sek liikkuvaa kuvaa, jonka jälkeen minuutin lataus. Tämä siis koko toisen ja kolmannen erän. Vituttaa aika riuskasti, enkä sanonut palautteessa kukkasin. Koneessa vika ei ole ja 100 megaa alla pitäisi pelittää. Samaa pelleilyä, kuin viime kaudellakin.

 

[Ponkke]

Pistetään nyt omat arviot Urhon onnistumisesta, tarkennetaan vielä että katsoin webin kautta Kalpa-Jyp peliä. Arvosanaksi kokonaisuudesta tulee huikea 5.

Plussat:
- Peli näkyi
- Laatu oli ihan ok

Miikat:
- Peli pätki aivan vitusti, puoli minsaa peliä, puoli bufferointia. Eli elämyksestä ei tietoakaan.
- Kameramies oli zoomailuneen aivan hukassa. Ei joka tilanteessa tarvitse zoomata kulmaan kun kiekko on siellä.
- Äänet perseestä, hallin äänet ei kuulunu ollenkaan. Tunnelma ei välittynyt kotisohvalle
- Selostaja aivan ulapalla, välillä oli Jouni Myllykoski maalissa, välillä Mikko Myllykoski

Tiivistetysti en kyllä toista peliä tule ostamaan, normi Urho matsia vielä katsoo mutta tätä roskaa ei.

 

[VH87]

- Selostus. Selostajan nimi taisi olla Jarkko Litmanen. Hyvää hehkutusta ja mielestäni ihan pätevää selostusta. Taustatyötäkin tehty, mainitsi esimerkiksi ennen peliä mielenkiintoiseksi seikaksi 17-vuotiaan Joel Armian ensiesiintymisen liigassa. Välillä katsoin TPS-HPK peliä, ja siellä oli tähän Litmaseen verrattuna todella väsynyt tyyppi höpisemässä.

Kotikatsomoissa ihmetellään Ässien 0-1 johtoa ja raumalaiset ovat pelin jälkeen shokissa, koska he luulivat että tämä olisi heidän kautensa... Tuli kyllä muutamaan otteeseen revettyä noille kommenteille.

 

[J.Petke]

Välillä katsoin TPS-HPK peliä, ja siellä oli tähän Litmaseen verrattuna todella väsynyt tyyppi höpisemässä.

Kyllä, todella väsynyt oli. Tuntui juuri siltä, että siellä oli laitettu joku kameramies selostamaan kun oikea selostaja oli kipeänä. Jostain tuon jannun ääni oli todella tuttu mutta en muista mistä..

- Kameramiehet välillä vähän unessa, mutta tästä on hyvä parantaa.

Totta. Tosin, että ensimmäiseksi peliksi ihan hyvällä tasolla. Tästä jokainen kuvaajakin oppii paremmin kuvaamaan jääkiekkoa joka ei kovin helppo laji ole kameroida. En millään usko, että heti alkuun olisi löytynyt 30 todella pätevää ja ansioitunutta kuvaajaa vaan varmaan aika "no voin mää tulla"-meiningillä mennään.

 

[Mängimies]

Kopioin toisesta ketjusta tännekin tämän.

Tuo pääkanavan lähetys IFK-Jokerit on ihan hienosti toteutettu eikä siitä ole mitään valitettavaa, MUTTA...

...muutamia huomioita Urho Totalista:

- selostajat keskinkertaisen ja surkean välimaastossa (kaikki ilmeisesti "koulutukseltaan" radioselostajia")
- ohjaus ja kuvaus kuvakulmineen aivan karmeaa
- joissain peleissä ei ollenkaan hidastuksia (!)
- joissain peleissä ei ruudulla ollenkaan peliaikaa, tilannetta, jäähyjä jne (!)
- äänet miksattu päin persettä, kaukalon tai yleisön äänet eivät kuulu juuri ollenkaan
- edelliseen liittyen, äänten miksaus perseestä siitäkin syystä, että verrattuna päämatsiin äänet ovat todella hiljaisella (jos katsoo Totalin matsia niin pitää laittaa äänet täysille ja kun erehdyt kääntämään pääkanavan puolelle, niin äänet huutaa niin että veri lentää korvista)
- vertailtessa pääkanavan peliä Totalin peleihin niin lähetyksen tasoero on todella suuri
- lähetyksen tasossa on suuria eroja myös Totalin eri matsien kesken (paskuuden huippuna Lukon matsi, paras ehkäpä KalPa-JYP)

Hyviä puolia:
- kaikki matsit näytetään

Vaikka onhan se niinkin, että kun ennen riitti yhden ammattitaitoisen tiimin ohjaajineen, kuvaajineen, selostajineen, kommentaattoreineen jne. toteuttamaan päivän ottelua, niin nyt samanlaisia ja yhtä raudanlujia tiimejä tarvittaan samaan aikaan parhaimmillaan seitsemän. Mahdoton yhtälö siis, ainakin Urhon tapauksessa.

 

[Mängimies]

Kyllä, todella väsynyt oli. Tuntui juuri siltä, että siellä oli laitettu joku kameramies selostamaan kun oikea selostaja oli kipeänä. Jostain tuon jannun ääni oli todella tuttu mutta en muista mistä..

Turkka Talonen. Turun paikallinen radioääni jo vuosikymmenen takaa. Selosti pitkään radioon TPS:n pelejä ja sen jälkeen ollut useamman vuoden Urheilukanavan Mestis-lähetyksissä haastattelijana.

 

[Body Check]

Kotikatsomoissa ihmetellään Ässien 0-1 johtoa ja raumalaiset ovat pelin jälkeen shokissa, koska he luulivat että tämä olisi heidän kautensa... Tuli kyllä muutamaan otteeseen revettyä noille kommenteille.

Oli kenties lukenut jupsterin otteluennakon(?) Olihan sekin melkoinen kommentti, että etenkin Ässillä tämän pelin 3 pistettä tulisivat keväällä olemaan todella tärkeät. Mutta tuommoisia nyt voi kokemuksen karttuessa karsia pois, mutta sille ei voi mitään, jos on vain tylsän monotoninen ottelutapahtumien kertoja, kuten tuo TPS-pelin selostaja.

 

[VH87]

Oli kenties lukenut jupsterin otteluennakon(?) Olihan sekin melkoinen kommentti, että etenkin Ässillä tämän pelin 3 pistettä tulisivat keväällä olemaan todella tärkeät. Mutta tuommoisia nyt voi kokemuksen karttuessa karsia pois, mutta sille ei voi mitään, jos on vain tylsän monotoninen ottelutapahtumien kertoja, kuten tuo TPS-pelin selostaja.

Tuli muuten tuossa sellainenkin mieleen, että ilmeisen hyvin luettu jatkoaikaa, koska esimerkiksi analyysi Kilpeläisestä oli kuin suoraan tältä palstalta kopioitu. TPS-pelin Turkka Talonen oli kyllä todella surkea, melkein paskempi kuin Kerhon oma radioselostaja Joksi.

 

[Jimisola]

Tämä hämmentää minua suuresti. Itselläni ei ensimmäinen erä lähtenyt edes käyntiin ja sen jälkeen yritettiin päästä takasin edes kirjautumaan. Kaksi erää näytti n. 5-10 sek liikkuvaa kuvaa, jonka jälkeen minuutin lataus. Tämä siis koko toisen ja kolmannen erän. Vituttaa aika riuskasti, enkä sanonut palautteessa kukkasin. Koneessa vika ei ole ja 100 megaa alla pitäisi pelittää. Samaa pelleilyä, kuin viime kaudellakin.

Näyttää siis olevan aika lailla tuurista kiinni miten sattuu toimimaan. Voin lohdutukseksi sanoa, että oli huono peli.. ;)

 

[AnaMasa]

TPS-pelin Turkka Talonen oli kyllä todella surkea, melkein paskempi kuin Kerhon oma radioselostaja Joksi.

Jos näin, niin mikähän Turkalle on tullut? Radiossa veti aikoinaan oikeasti ihan kohtalaisesti ja pirteästi, eikä Urheilukanavan plankkiapinanakaan huonosti mennyt. Onkohan tv-koppi ollut outo paikka ja joutunut keskittymään liikaa hänelle uusiin telkkariselostusasioihin, mitä sitten lienevätkään. Doh, toivottavasti parantaa ja samaa toivon kaikille uusille selostajille. Jos joku ei paranna, niin toivottavasti Urholta löytyy rohkeutta laittaa ukkoa kiertoon (tuskinpa löytyy).

 

[1900]

Onneksi Urho oli varautunut jo puoli vuotta sitten kauden 2010-11 liiga-avaukseen:

"- Olimme hyvin lähellä SE-lukuja maanantaina. Kysyntä ylitti kaikki odotukset. Syksyllä olemme valmiina, kun tarjoamme otteluita seitsemältä paikkakunnalta yhtä aikaa."

-Ahti Leväaho, Urho-TV:n toimitusjohtaja IL 29.03.2010

( Tässä linkki IL:n uutiseen: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010032911384791_jk.shtml )

Itse yritin kirjautua palveluun kuudesta puoli seiskaan onnistumatta koko hommassa. Eikä muuten onnistu kirjautuminen vieläkään (uudet salasanat saatu ja testattu, ei auta).

Nyt oli tarkoitus ainoastaan testailla Urhon web-tv:tä ennen huomista Jokerit-Pelicans matsia, joten itselle ei suurempaa vitutusta toimimattomuus aiheuttanut. Mutta toivottavasti huominen matsi onnistuisi jotenkin edes näkymään. Meinaan nyt testinä uhrata sen 9€ ja ilmeisesti pitää varautua pahimpaan, rahojahan tuosta lafkasta on vissiin turha odotella takaisin.

 

[Paha_Kurki]

Ensimmäinen Urho Total kokemus Koti TV:n kautta takana. Suunta ei voi olla kuin ylöspäin..?

Eipä tuo nyt vielä mitään hurraa -huutoja saanut aikaan. Ongelmia kuvassa ja äänessä.

Onko noissa liigahalleissa niin pahasti erilainen valaistus että kuvan kirkkautta ei saa edes lähelle samaa asetusta eri kanavilla? Jossain oli ihan ok, joissain (ainakin Raumalla) aivan liian kirkas. Jopa niin kirkas, että kiekkoa ei kunnolla nähnyt. Todella ärsyttävää katsoa kun kuvan kirkkaus vaihtelee noin raskaasti


Kuvanlaatu. Osassa otteluista oli ihan ok kuva, osassa todella samea. Turun pelissä oli todella sumuinen kuva. Eikai siellä ollut sumua?


Äänet. Vastenmielistä surfata eri pelien välillä, kun jossain ei kuulu ääntä ja jossain se taas kuuluu niin että naapurikin kuulee. Tampereen pelissä kovimmalla oli kuuluttajan mikki. Se kuului kovempaa välillä kuin selostajan ääni. Ei jäänyt maalitekijöistä ja syöttäjistä epäselvyyttä.


Kaksi aika erilaista listaa samasta ohjelmakokonaisuudesta on listattuna tuohon ylemmäksi. Mängimiehen ja Body Checkin listat. Omalla kohdalla lista oli suunilleen näiden välimaastosta. Pääottelun äänen ja kuvanlaatu oli parasta, mitä Total tänään tarjosi. Oheislähetysten paras kokonaisuus oli täällä myös tuo KalPa - JYP. Mitenkähän paljon päälähetyksen ja jonkun toisen ottelun tuotanto eroavat toisistaan? Paljonko on hinnassa eroa? Laatu maksaa, varmaankin? Ja se näkyy..

Rauman otteluun pisteet selostajasta, hyvin oli pelissä mukana. (Tosin kunnolla ääni alkoi toimia vasta toisen erän lopulla.) Muilla paikkakunnilla oli shakkiselostajia. Hyvien kiekkoselostajien lista ei olekaan kovin pitkä Suomessa?

Miksiköhän Urhon TV -tekniikkaa ei voinut testata vaikka sm-liigan harjoitusotteluiden aikana? Varmasti olisi löytynyt ainakin palautteen antajia, jos ei muualta niin jo tilauksen tehneistä asiakkaista. Jos tuloksena olisi parempi tuote, itse olisin voinut ainakin osallistua.

 

[Swift]

Täällä mun kodissa Lappeenrannassa kuva pikselöityi ajoittain pahasti, tosin tämä ongelma on toistunut viime aikoina myös Viasatin NFL-lähetyksissä ja saattaa johtua myös Topfieldistani.

Selostajasta ei pahaa sanottavaa. Vaikka ilmeisesti Kärppien mies, niin hyvinkin tasapuolinen ja osasi iloitakin vierasjoukkueen onnistumisista. Hidastuksia näytettiin kiitettävästi näiden mainostaukojen aikana, ei valittamista. Pelikellokin näkyi. Kyllä tuosta ihan mielellään muutaman euron kuussa maksaa.

 

[VH87]

Selostajasta ei pahaa sanottavaa. Vaikka ilmeisesti Kärppien mies, niin hyvinkin tasapuolinen ja osasi iloitakin vierasjoukkueen onnistumisista.

Vaasalainen kaveri, hoiti ennen Sportin pelit streamilta. Nämä muut ovat ilmeisesti radioselostajia, koska omaan korvaani Lönnroos (em. heebo) kuulosti jotenkin luontevimmalta.

 

[Crank]

Jos näin, niin mikähän Turkalle on tullut? Radiossa veti aikoinaan oikeasti ihan kohtalaisesti ja pirteästi, eikä Urheilukanavan plankkiapinanakaan huonosti mennyt. Onkohan tv-koppi ollut outo paikka ja joutunut keskittymään liikaa hänelle uusiin telkkariselostusasioihin, mitä sitten lienevätkään. Doh, toivottavasti parantaa ja samaa toivon kaikille uusille selostajille. Jos joku ei paranna, niin toivottavasti Urholta löytyy rohkeutta laittaa ukkoa kiertoon (tuskinpa löytyy).

Varmaan tottumiskysymys, mutta itselle oli aika puuroa kuunnella kyseistä herraa. Ilman ääniäkään ei oikein viittiny kattella. Sanat takelteli, toistoa, hirmuista ähisemistä puheen seassa ja osa nimistäkään ei menny oikein. Saattoihan tuo olla jännitystäkin, mutta onneks ei varmaan muuten tule pahemmin TPS:n kotipelejä seurattua.

Kukahan mahtaa olla Hämeenlinnan päässä selostamassa..

 

[Wrathchild]

Kausi vaihtuu mutta Urpoilu jatkuu. Voi jeesus! Kolmannet hyvitys koodit menossa, viime kauden peruja tälle illalle koodia kehiin. Peli Ilves-Tappara. Eka erä meni pykimällä, mutta sai jotain selvää sentäs. Mutta ei nautittavaa, ja pitemmän päälle otti silmiin. Toinen ja kolmas erä menikin sitten pyörivää lataus rinkulaa katsoessa, välillä dian vaihtuessa.. Ei voi kyl käsittää, netti toimii hyvin että vika ei ole yhteydessäkään. On tarkistettu packet lossit yms. Samaa paskaa ku viime kaudella, erona vaan nyt että hinta noussut 9€ (millähän perusteella!?)

 

[BlackWolf]

En jaksa määräänsä enempää valittaa, joten ainokainen valituksenaihe tulee äänistä. Oli TPS- HPK pelissä äänet alussa luokkaa onneton, josta (onneksi) korjattiin selostajan volyymiä ylöspäin suhteessa kentän ääniin, mutta silti jäi about 15 db alle kaikkien muiden kanavien äänitason... toisin sanoen vahdappas jollekkin muulle pelille ja TV huutaa kuin hyeena, tai mikä tahansa muu kanava kanssa.

Kaikkien ongelmien jälkeen (mukaanlukein koko päivän tahmaillut netti paska mukaanlukien jatkoaika koska todennäköisesti joku *tun mainosserveri on hajonnut tms.) olin silti todella positiivisesti yllättynyt!!

Toiseen erään saadut peliaika ja jäähyminuutit yms. anteeksiannettavat kommellukset voin unohtaa ja kiittää lähes puolueettomasta selostajastakin.

Hienoa Urho!!
Kerrankin jokin toimi ja yli odotusten (tosin eivät olleet korkealla).

 

[-pasi-]

On kyllä niin suolainen hinta tarjota yhdestä pelistä urholla että en taida ostaa enää kertaakaan noita lähetyksiä. Tänne ei saa tuota soneraakaan tilattua ja ei jaksaisi pelkkien JYP:n vierasmatsien takia tilata myöskään URHO:n kanavaa. Varsinkin kun vierasmatseja kuukaudessa ei montaa näkisi. 9 euroa siitä että ottelun näkee jollain 50% varmuudella jos sivut ja lähetys toimii ei myöskään oikein kiinosta.. Ottelusarjakortitkin on niin hiton kalliita ettei ole mitään tolkkua. Yksi ottelu maksaa saman verran kun soneralla kaikki ottelut kuukauden aikana.. Ärsyttää kyllä kun haluaisi katsoa otteluja, mutta ei kyllä mitään järkeä tuossa hinnoittelussa ja sivujen/maksukanavien toiminnassa.

Olisin valmis maksamaan vaikka suolaiset 80 euroa( joka olisi jo iso summa noista otteluista, nykyisellään maksaisi sarjakortilla jo 140 ja yksittäin melkein tuplat..) jos näkisi JYP:n kaikki vierasmatsit kiinteällä maksulla, mutta nyt en edes yksittäisiä otteluja tilaa kun tuolla hinnalla ottaa jonkun vähäbensaisen auton ja lähtee kurvailee katsomaan ottelua paikanpäälä ja melkein samaa hintaluokkaa katsoa ottelu..

Onko tuo joku liigan lanseerama hinta jotta ihmiset ei ostaisi urhoa vaan lähtisi katsomaan otteluja paikanpääle?

 

[AnaMasa]

Varmaan tottumiskysymys, mutta itselle oli aika puuroa kuunnella kyseistä herraa.

Turkkaan ei ole kukaan tottunut, kun ei ole aikoihin selostanut. Tuossa (mp3) Turkan näyte radiosta 15 vuoden takaa. Ikä ja tauko tekee näemmä tehtävänsä.

 

[OikeaPakki]

Täällä mun kodissa Lappeenrannassa kuva pikselöityi ajoittain pahasti, tosin tämä ongelma on toistunut viime aikoina myös Viasatin NFL-lähetyksissä ja saattaa johtua myös Topfieldistani.

Selostajasta ei pahaa sanottavaa. Vaikka ilmeisesti Kärppien mies, niin hyvinkin tasapuolinen ja osasi iloitakin vierasjoukkueen onnistumisista. Hidastuksia näytettiin kiitettävästi näiden mainostaukojen aikana, ei valittamista. Pelikellokin näkyi. Kyllä tuosta ihan mielellään muutaman euron kuussa maksaa.

Sama täällä. Päälähetyksen kuva oli ookoo, mutta ainakin Kärpät-Saipa pikselöityi. Kolmannen erän loppua kohden kuva saattoi hieman parantua tai sitten siihen vain tottui. Myöskin nopealla katsannolla muutkin total-lähetykset sisälsivät pikselimössöä. Omistan kanssa topfieldin, joten pitää palata aiheeseen. Ääni aika hiljaisella toisissa matseissa kun taas päälähetyksessä kohdillaan.

Onhan tää nyt kuitenkin aikamoinen harppaus radioitse/teksti-teeveeltä katseluun. Vaikka Tauru onkin kurko:)

OikeaPakki from Skinnarila

 

[king k]

Mikä matsi tuolta UrhoTV:ltä nyt oikeen tänään näkyy? Siis ihan normi Urholta ja antennipuolelta vieläpä.. kun jokapaikassa lukee vähän eri tietoa asiasta..

 

[BlackWolf]

Onkos kukaan jaksanut näistä "maksaa liikaa" ihmisistä selvittää, että vieläkös sinne Urhon sivuille pääsee katsomaan pelejä jos omaa plusTV paketin ja urhon osana sitä.

Tuohan mikäli edelleen on voimassa antaisi pääsyn kaikkiin otteluihin varsin kohtuullisella kuukausihinnalla, siis näille "ei saa Soneraa" tyypeille.

 

[tutzba]

Mikä matsi tuolta UrhoTV:ltä nyt oikeen tänään näkyy? Siis ihan normi Urholta ja antennipuolelta vieläpä

JYP-Kärpät.

 

[Toni85]

Mikä matsi tuolta UrhoTV:ltä nyt oikeen tänään näkyy? Siis ihan normi Urholta ja antennipuolelta vieläpä.. kun jokapaikassa lukee vähän eri tietoa asiasta..

SM-liigan etusivu kertoo tuon. Siitä en sitten osaa tarkemmin sanoa, että näkyykö tuo antenniverkossa.