URHOtv, siellä se lätkä on...

[jussimy]

Kuva ja ääni on kyllä täyttä kuraa, kuvaakohan ne jollakin 80-luvun vhs:llä? Jos tekninen taso on jatkossakin tätä tasoa niin tässä taloudessa sanotaan kyllä soppari irti.

Tämä JYP-Kärpät on kyllä jostain syystä nyt normaalia heikompilaatuinen. Kyllä eilinen HIFK-Jokerit näytti ja kuulosti ihan kohtuulliselta.

 

[fiftyeight]

- - -
Muut pelit näkyvät kyllä Urho-totalilla, mutta sitä ei itseltä satu löytymään...

Eipä näkynyt kaikki muut pelit. Blues-HIFK on "unohtunut" listalta, joten se sitten ei näkynytkään. Yllättäen. Haistakaa vittu, Urho!!

Ohjelmaopas kertoo tältä illalta:
"18:15
Jyp - Kärpät
SM-LiigaJyp - Kärpät17.09.2010 klo 18:15Katso
18:20
HPK - Ilves
SM-LiigaHPK - Ilves17.09.2010 klo 18:20Katso
18:20
Jokerit - Pelicans"

Lähtee kyllä kuittia Totalille, perkele!

 

[Jyty]

Eipä näkynyt kaikki muut pelit. Blues-HIFK on "unohtunut" listalta, joten se sitten ei näkynytkään. Yllättäen. Haistakaa vittu, Urho!!

Blues-HIFK peli on kuukauden matsina 4 Sport Prolla, joten ei näy sen takia Urholla.

Ja 4SP kanava näkyy ilmaisena kaapeliverkossa.

 

[Pascal Lemoix]

Ei kyllä suuria hurraa-huutoja JYP-Kärpät herättänyt. Pelin TV-toteutus oli pari pykälää heikompi kuin viime kaudella. Pelien lisääntymisen vuoksi joutuvat ajamaan nyt huomattavasti laihemmalla seoksella. Alkoi sitten jo pelikin tuntua täysin merkityksettömältä (eikä se nyt ehkä niin huippuottelu edes ollut).

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Ei kyllä suuria hurraa-huutoja JYP-Kärpät herättänyt. Pelin TV-toteutus oli pari pykälää heikompi kuin viime kaudella. Pelien lisääntymisen vuoksi joutuvat ajamaan nyt huomattavasti laihemmalla seoksella. Alkoi sitten jo pelikin tuntua täysin merkityksettömältä (eikä se nyt ehkä niin huippuottelu edes ollut).

Samat mietteet. Vaikutti kyllä niin halpistuotannolta kuin vain mahdollista, ja ilmiselvästi se sitä olikin.

 

[Suomi-Salama]

Järkyttävää katsottavaa ja kuunneltavaa JYP-Kärpät-matsi! Tuostako pitäisi vielä maksaa? Sinällään nämä ilmaiset kaapeliviikonloput ovat hyvä asia: tietääpähän olla tekemättä sopimusta Urpo TV:n kanssa.

Sanat eivät riitä kertomaan. Oikeasti, maksullinen kanava!?

 

[fiftyeight]

Blues-HIFK peli on kuukauden matsina 4 Sport Prolla, joten ei näy sen takia Urholla.

Ja 4SP kanava näkyy ilmaisena kaapeliverkossa.

Ja kun ei ole kaapelia, niin miksi helevetissä sitä ei voi näyttää muiden rinnalla Totalissa? Ei mahdu pollaan, ei.

 

[fiftyeight]

Järkyttävää katsottavaa ja kuunneltavaa JYP-Kärpät-matsi! Tuostako pitäisi vielä maksaa? Sinällään nämä ilmaiset kaapeliviikonloput ovat hyvä asia: tietääpähän olla tekemättä sopimusta Urpo TV:n kanssa.

Sanat eivät riitä kertomaan. Oikeasti, maksullinen kanava!?

Aika isot erot on eri matsien kuvan laadussa, se pitää todeta. Tänään kolmesta matsissa kaksi oli melkein ok ja sitten tämä ns. päälähetys aika heikko.

 

[JonKorn]

Ja kun ei ole kaapelia, niin miksi helevetissä sitä ei voi näyttää muiden rinnalla Totalissa? Ei mahdu pollaan, ei.

Mahtaiskohan tässä olla syynä jotkut sopimusteknilliset asiat... Eli Urholla ei ole oikeutta näyttää missään muodossa SportPron kuukauden ottelua. Mene ja tiedä... Onhan nämä sopimukset jo muutenkin syvältä

 

[Noitarumpu]

Luulin jo hetken, että töllö on hajoamassa, kun Urholta ei ääni kunnolla kuulunut ja kuva oli aika heikkolaatuinenkin. Luulo karisi, kun käytin mainostauon aikana hetken nelosen sport pro:lla. Ääni tuli kuin huutamalla verrattuna Urhoon.Kuvanlaatukin oli eri luokkaa. Olisin kyllä ollut valmis vaihtamaan myös selostusta...Jotain rotia pitäisi olla, kun asiakas maksaa näistä suolaisia hintoja. Kuluttajansuoja, missä pelaa?

 

[play_on]

Jkr-Pel Näkyi.

Kehumaan ei laatua silti pääse.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Kaapelissa näkyy tulevan Jyp-Kärpät pikauusintana. Sinänsä hyvä, että näitä uusintoja lähetetään.

 

[tutzba]

Laitoin eilen vihaista palautetta ja tänään siihen vastattiin kahden ilmaisen koodin kera. Tuskin niistä kumpikaan koskaan toimii, tai vaikka toimisikin niin ilman ääniä tai huonolla laadulla, tai vaikka ääni ja laatu olisi hyvä niin Jokerit kuitenkin häviää.

 

[mission16W]

Onnea heille jotka on jo saaneet hyvityskoodeja, vielä useamman kappaleen. Itsellä ei näy, eikä kuulu yhtään mitään. Vois varmaan pistää muistutusta menemään.

Jos ei rupea tapahtumaan, ei todellakaan kannata odotella viikkoja tai kuukausia jotain ilmaiskoodeja. Kauppias on velvollinen palauttamaan rahat ja mikäli tämä ei itse onnistu, Luottokunta auttaa mielellään Visalla maksaneita. Perusteeksi riittää se, että ostit nettilähetyksen, jota ei toimitettu toimivana.

Minulle riitti pelkkä Luottokunnan nimen mainitseminen, tuli pikavauhtia vuolaat pahoittelut ja ilmaiskoodeja.

 

[Shejbal]

Jkr-Pel Näkyi.

Kehumaan ei laatua silti pääse.

Laatu kyllä oli hirveää paskaa, jos verrataan vaikka ESPNPlayerin heikoimpaan kuvanlaatuun. Ja tuo UrhoPlay on paljon kalliimpi. Jopa SaiPa-Pelicans harjoitusottelun nettistriimissä oli parempi kuvanlaatu ja sekään ei silloin silmiä hivellyt. Kuvan sulavuudesta ei ollut UrhoPlayssa tietoakaan.

Toisin sanoen hirveää paskaa, mutta toisaalta oli positiivinen yllätys, että ottelu ylipäätään näkyi. Jotenkin kuitenkin välittyy tuosta sellainen kuva, että Urholla ei oikein ole tietotaitoa miten tuo striimaus oikesti pitäisi suorittaa.

 

[play_on]

Jopa SaiPa-Pelicans harjoitusottelun nettistriimissä oli parempi kuvanlaatu ja sekään ei silloin silmiä hivellyt. Kuvan sulavuudesta ei ollut UrhoPlayssa tietoakaan.

Täällä taas tuo SaiPa-Pelicans oli aivan käsittämätöntä pikselisontaa... Mikähän tämän ilmeisen alueen sisäisenkin laadunvaihtelun tekee, kun rehellisyyden nimissä tämä Jkrt-peli oli sentään ok luokkaa?

Täällä 2M, dna ja 9€ ottelumaksu. Viisaammat kertokoot jos tuosta jotain irti saavat.

 

[stadinHPK]

Hiukan aneemista on selostus Hämeenlinnan pelissä, mutta niin on Kerhon pelikin. Harvassa on ne selostajat, jotka osaavat taikoa kehnosta pelistä viihdyttävämmän.

 

[BigBadReddie]

Huh huh, johan oli kamppailu jyväskylässä. Ja mitä ihmettä: että oli kuraa kuva ja ääni? Oliko kuva muuten espoon kaapeliverkossa hd:tä? Kiekko ja värit näkyivät tämän insinöörin tykiltä niin terävinä ja kirkkaina, että pelkäsin Grönmanin Mikon ja Tinken hyökkäävän syömään olohuoneen pöydällä makaavan pitsan!

Televisiotekniikasta jotain tietävät, hoi! Oliko vasen kulmakamera superslowmotion kamera vai miksi värit olivat hieman erilaiset kuin muissa kuvissa?

 

[Myyrä]

Kehoitan laittamaan kaikkia boksin hdmi:llä tv:seen kiinni scartin sijaan. Ei tälläkään kovin hyvään laatuun pääse, mutta ainakin omassa tapauksessani huomattavasti parempaan kuin scartin kanssa.

 

[Toni85]

Kattelin Urpolta uusinnan JYP-Kärpät-matsista, HDMI-kapelilla varustetun digiboksin välityksellä ja olihan se ihan ihmeellistä kuraa verrattuna HIFK-Jokerit -matsiin.. Tuntui kun peli olisi kuvattu antiikkikameralla ja ääni tulisi jostain sekundamikistä joka oli sijoitettu selostuspöydän alle.

 

[Jymäkkä]

Vastaus ehkä löytyisi jostain tämän megaketjun syövereistä, mutta sivuja on sen verran, ettei jaksa lähteä kahlaamaan. Joten, voisiko joku valaista, kuinka nopea laajakaista pitää vähintään olla, että näitä netin live-otteluita kannattaa tilata/maksaa? Loistava palvelu, mutta jos 10 megan yhteydelläni saa nähtäväkseen vain nykiviä pikku-ukkoja, niin ei kiitos. Tai sitten yhteys vaihtoon.

 

[Crank]

Kylläpä sitten oli surkea "selostaja" Urhon HPK-Ilves -pelissä. Eikö Hämeenlinnasta löytyisi esim. ihan paikallista selostajaa, eikä jotain savon murretta veäntävvee jamppoo? Ei sillä, että Joksin väsyneitä radioselostuksiakaan jaksais enää kuunnella, mutta toi avauspelin molkottaja oli kyllä revitty jostain susirajan perämettästä. Ei jatkoon. Tai jos jatkaa, niin jää jatkossa Urhot tilaamatta.

Muistatko selostajan nimeä? Ei ollu itellä mahdollisuutta seurata tota matsia ja kiinnostais, et kuka täällä Hml päässä selostaa.

Urhon sivuja selailin eilen ja koitin löytää tietoo selostajista tms, mutta eihän siellä kyllä mitään ollut. Tai sitten en vaan löytäny. Nopeesti vilkaistuna vaikutti jopa siltä, että nettisivujen tasokin on tippunu viime vuodesta.

 

[phakki]

Kehoitan laittamaan kaikkia boksin hdmi:llä tv:seen kiinni scartin sijaan. Ei tälläkään kovin hyvään laatuun pääse, mutta ainakin omassa tapauksessani huomattavasti parempaan kuin scartin kanssa.

Tässäpä ratkaisu ongelmiin, ole hyvä!

Taidat olla urholla töissä? Tuo laatu oli puhdasta paskaa.

 

[lautamies]

Jymäkälle: En tiedä auttaako, mutta minulla on nyt 24 meganen ADSL ja vanhalla modeemilla sisääntulo oli alle 7 megaa.
Sain sukulaiselta uuden modeemin kokeiluun ja hups, sisääntulo nyt 18 megaa.
Eli jos on kovin vanha modeemi, niin eipä enää tukenutkaan nopeampaa yhteyttä. Ehkä sinullakin voi etsiä syytä tuolta suunnasta, mahdollisesti!

 

[mission16W]

Vastaus ehkä löytyisi jostain tämän megaketjun syövereistä, mutta sivuja on sen verran, ettei jaksa lähteä kahlaamaan. Joten, voisiko joku valaista, kuinka nopea laajakaista pitää vähintään olla, että näitä netin live-otteluita kannattaa tilata/maksaa? Loistava palvelu, mutta jos 10 megan yhteydelläni saa nähtäväkseen vain nykiviä pikku-ukkoja, niin ei kiitos. Tai sitten yhteys vaihtoon.

Kymmenen megabitin nettiyhteys on enemmän kuin riittävä. Urho itse sanoo, että nettilähetysten katseluun tarvitaan megainen yhteys ja sen uskoo. Kuva on niin kompressoitua pikselimössöä ettei ole tosikaan.

Ja tuo nykivä, kuin hidastukselta näyttävä kuva johtuu myös Urhon päästä. Se on pakattu lähetettäessä sellaiseksi, jotta firma voisi säästää kaistassa.

On masentavaa, että monet innokkaiden amatöörien pyörittämistä nettistreameista tarjoavat selvästi parempaa kuvaa kuin UrhoTV:n aivan järkyttävän kalliit nettilähetykset.

Eli jos on kovin vanha modeemi, niin eipä enää tukenutkaan nopeampaa yhteyttä. Ehkä sinullakin voi etsiä syytä tuolta suunnasta, mahdollisesti!

ADSL-modeemi tukee todellakin maksimissaan kahdeksan megabitin linjanopeuksia, ADSL2 ja ADSL2+ sitten jo paljon nopeampia. Mutta ei se nykiminen siitä ole kiinni, lähetys on vain jo nettiin lähtiessään niin huonolaatuinen, että hirvittää.