No nyt kun Urhon lätkäkausi on ohi, niin voin osaltani tiivistää kauden annon.
Päällimmäisena tunteena on se, että rahalle ei saanut kunnolla vastinetta. Oman joukkueen pelejä on liian vähän ja kun muiden pelejä ei juurikaan tule seurattua, niin katsottavaa oli loppujen lopuksi aika harvakseltaan. Lisäksi pelit oli siroiteltu ihan käsittämättömästi kun välillä joutui odottamaan jopa 2 kuukautta kahden pelin välillä.
Tuotanto oli tasapaksua puurtamista. Lähetys alkoi 10 min ennen ottelua, jolloin oli juuri aikaa kysyä pari latteutta asiantuntijoilta ja käydä läpi kokoonpanot. Ei mitään kunnon studio-osuuksia analyyseineen esim. viisikoista, pelitavasta, jne. Pelin aikanakaan asiantuntijat eivät tuoneet lähetykseen oikeastaan mitään lisäarvoa. Nyt Nelosen puolella Niemisen Ville näyttää mallia, miltä studioon raahattu asiantuntijan pitäisi kuulostaa. Kertoa jotain sellaista pelin sisältä mitä katsoja ei tiedä tai tule ajatelleeksi.
Tämä Urho Total olisi ollut kiinnostava paketti (jossa voisi valita oman joukkueen ottelut), mutta tietenkään sitä ei sitten omaan kämppään saanut. Hiukan huolestuttaa tuo Totalin monivuotinen sopimus Soneran kanssa. Näillä näkymin tuohon paskaan TV:n peruspakettiin ei ole siis tulossa parannusta moneen vuoteen. Netistä saa ehkä valitsemansa matsit katsottua ottelukohtaisella maksulla, mutta tulee kyllä liian kalliiksi kahlata koko kausi niillä läpi varsinkin kun kuvanlaatukaan ei päätä huimaa.
Nettilähetyksistä muutenkin jäi aika paska maku suuhun. Katsoin netin kautta n. 5 ottelua ja 2-3:ssa oli ongelmia lähetyksen aikana. Lisäksi kevään korvalla petti muukin infrastuktuuri, kun ei lopulta edes ostamaan päässyt katsomisesta puhumattakaan.
Eiköhän tämä UrhoTV saa puolestani jäädä, kun vuoden määräaikaissopimus syksyllä loppuu. Kattelee sitten vaikka NHL-matseja NSP/Viasatilta ja ESPN:ltä. Veikkausliiga ei kiinnosta juurikaan, joten Urho lienee kesän käyttämättä (kuka haluaisi ostaa vähänkäytetyn UrhoTV-paketin?).