URHOtv, siellä se lätkä on...

[Pub_Winston]

Pääseekö jossain testaamaan riittääkö mokkulassa potku pronssipelin katsomiseen? Kun ei viittis maksaa turhasta(vaikka turhahan tuo peli onkin).

 

[Noosebleed 68686]

Pystyykö mistään tarkistamaan, että näkyykö peli varmasti kun on rekisteröitynyt Plus-tv:n asiakkaana Urholle? Rekisteröitymisessä oli taas ihan kivasti ongelmia, niin olisi mukava tietää etukäteen että näkeekö lätkämatsin vai lähtisikö baariin.

Ja mites sitten kun peli alkaa, niin tarviiko siihen jotain koodeja tai muuta että pääse katsomaan Plus-tv:n asiakkaana?

Mites muuten muilla, näkyykö teillä tuolla Omat tiedot-kohdassa valitsemanne antenni, kaapeli tms. ja kortinnumero? Itselläni ei näy, mutta jos valitsen antennin, niin heti tulee esille myös kortinnumeroni. Valintoja vaan ei saa pysymään, vaan tulee ilmoitus että olet rekisteröitynyt jo aiemmin.

 

[SjV]

Tämä piti vielä oikein varmistaa Soneran KotiTV + UrpoTotal -asiakkaana ja varsin nopeasti tuli vastaus, että pronssimatsia ei lähetetä kuin tuolla puskuroidaanpuskuroidaan-palvelussa.

urhoTV:n sivulla ainakin nyt lukee että: "Ottelu esitetään URHOtv Totalin sekä URHO Play:n välityksellä." Joten tuon mukaan Soneran asiakkaiden tuo pitäis nähdä. Jakun Futis-pelejäkään ei ole kuin tuo TamU-JJK, niin kaikki Total kanavat näin ollen ovat vapaana.

 

[Taikuri]

Eli näkeekös tuota pronssipeliä muualta kuin netistä?
Omalta UrpoTotalilta ei ainakaan vielä näy mitään.
Eikä virityksen ohjelmisto-oppaassakaan lukenut mitään pronssipelistä.

EDIT: No ei väkisten. Onneksi sähköpostista löytyi vielä yksi hyvityskoodi, niin käytetään se sitten.

 

[IJR79]

urhoTV:n sivulla ainakin nyt lukee että: "Ottelu esitetään URHOtv Totalin sekä URHO Play:n välityksellä." Joten tuon mukaan Soneran asiakkaiden tuo pitäis nähdä. Jakun Futis-pelejäkään ei ole kuin tuo TamU-JJK, niin kaikki Total kanavat näin ollen ovat vapaana.

Voi taas Urhon asiakaspalvelu haistaa sitä itteään. Eilen nimenomaan kysyin tätä asiaa ja sain välittömästi vastauksen, että pronssiottelu lähetetään VAIN web-tv:stä. No, nyt on sitten ostettu peli tuolta puskuripalvelustakin...

 

[Tshekki77]

Voi taas Urhon asiakaspalvelu haistaa sitä itteään.

Vaikka ifk:n kannattajana joutu taas tällä kaudella pettymyksiä kokemaan, niin kyllä kauden 09-10 pahin floppi oli liigan televisiointi ja siitäkin valtaosa menee juuri tälle surullisen kuuluisalle urhotv:lle, vaikkei nsp:kään aivan täysin puhtain paperein selvinnyt kaudesta. Toivottavasti urholla saavat settinsä kasaan nyt kesän aikana, jalkapallolla treenaten ja ensi kaudella olisi viimeisen päälle kunnossa oleva tuote. Meinaa ajatuksen tasolla tuo total paketti olisi kyllä jotain sellaista, mitä ensi kaudella voisi vakavasti harkita, vaikka vaatisi asiakkuutta soneralla.

 

[strongelf]

Tässä mun kauden URPO-SALDO ja lähettämani maili aspaan:

Tuhannesti kiitokset koodeista joita odotin vaatimattomasti noin 3 kuukautta.

Noh eihän ne sitten toimi kun yritin tänään SM-Liigan pronssipeliä katsoa????????? KELE TÄTÄ TEIDÄN TOIMINTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eli mitä jäi käteen URPO-TV:n kaudesta:

- kauden alussa 2 suosikkijoukkueeni matsia jotka maksoin ja joita yritin katsoa eikä streami toiminut
- Soitin aspaan ja mulle luvattiin korvaukseksi vapaakoodit.
- Niitä odotin reilun kuukauden kunnes ne tulivat 28.10.2009 monen yhteydenoton jälkeen -MUTTA EIVÄT TOIMINEET
- Pistin toimimattomista koodeista viestiä ja sain uudet koodit VIIDEN KUUKAUDEN PÄÄSTÄ eli 22.3.2010 kun suosikkijoukkueeni ei enää pelannut.....
- välissä sentään maksoin ja sain näkyviin 2 haluamaani matsia
- nyt siis 4 viikkoa uusien koodien saamisesta meinasin katsoa pronssipelin, MUTTA EIVÄT TOIMI KOODIT!!!!!!!!!!!!!!'

VOI .ITTU TEIDÄN KANSSA!


Ihan varmasti tästä tulee jatkossakin kuulemaan liian moni teidän potentiaalinen asiakas.

Toivoisin ihan muidenkin SM-LIIGA fanien puolesta että ryhdistäisitte toimintaanne tai lopettakaa koko kakka jos se on mission impossible.


T: Entinen URHO-TV:n katsoja

 

[atsku]

Heh, ei voi muuta kuin nauraa koko SM-Liigalle.

Uskomattoman amatöörimäistä urpoilua nämä viime vuodet. Pikavoittojen perässä on myyty oikeuksia milloin mihinkin suuntaan ja nyt lopulta pelit ovat hajautettu "Yksi tuonne, toinen tuonne, pari tuonne ja sit viel yks tonne"-tyyliin.

Suurimpana häviäjänä tässä on SM-Liiga itse pidemmällä aikavälillä. Suomen kansallispelistä ei enää kansa tiedä mitään, koska sitä ei voi seurata avaamalla tv:n tai edes maksamalla yhden maksukanavan. Pitää maksaa vähintaan kaksi kanavaa ja sitten vielä ostaa lähetysaikaa nettistreamille. URHO-tv mainostaa koko kauden "näe SM-liigan kaikki pelit Urholla".
No, porukka osti vielä vittuuntuneena Urhon ja sitten kun huipennus tulee, niin.. Juu, ostakaa 4 Sport pro ni näette finaalit. Pronssiottelut voitte katsoa sitten eri maksulla Streamina netissä.. niin ja karsinnoista puolet näytetään tietenkin 4sportilla ja of course MTV max näyttää puolesta puolet. Hohhoijjakkaa.. Mitä helvettiä?? Pikkusen pistää vihaksi. Ja kaikki on lähtöisin SM-Liigasta, ei näistä kanavista. Siellä pitäisi johtoa potkia perseeseen oikein kunnolla ja tukistaa vielä päälle. Ketkä nämä juntit ovat, ketkä ovat moisien pikavoittorahojen perässä myyneet hädissään oikeuksia?? Tulkaa esiin ja kertokaa miksi. Nyt kärsii suomen kansa ja Liiga itse, kiitos teidän.

Siirryn katsomaan golfia, sitä tulee ihan vitusti ja vähän päälle 4 sportilta, ihanaa. KUKA VITTU HALUAA KATSOA GOLFIA!?!

 

[Poro24]

...

Totta joka sana, mutta samalla ällöttää Nelosen toiminta rahastaa meidän ykköslajilla vain koska se on mahdollista. Liigalle tämä on hukattu mahdollisuus, ajatelkaapa mitä mainosta sarjalle tuo täysi kiehuva Turkuhalli olisi?

Minäkin olen pannut merkille kuinka TV-näkyvyyden katoaminen on samalla kadottanut jopa lätkä-ihmisten mielenkiinnon ratkaisupelejä kohtaan. Ja tämähän on ihan ymmärrettävää, sillä kuka nyt jaksaisi jostain radiosta kuunnella. Maikkarin aikoina finaalit vetivät parhaimmillaan yli miljoona katsojaa ja Nelosellakaan ei hirveästi niistä luvuista jääty. Silloin finaalit olivat Suomalaisten huulilla ja kaikki urheilun ystävät seurasivat. Nyt on tilanne vähän toinen.

Itselläni kipinä lajiin syttyi paljolti television kautta, kun nassikkana keräännyttiin katsomaan jotain TPS-Jokerit finaalisarjoja. Miten sarjalle saadaan enää uusia faneja, kun pelejä ei näe...

Herätys.

 

[Body Check]

Suurin häviäjä on kyllä koko suomalainen jääkiekko. Eipä tästä silti Urpoa voi syyttää, muuta kuin harhaanjohtavasta mainonnasta. Tämä Nelosen ratkaisupelien siirto omille helvetin kalliille maksukanaville on kyllä varmasti pahimpia keskisormen näyttämisiä jääkiekkoa seuraavalle kansalle koskaan!

 

[aquanqua]

Nelonenhan on vain tehnyt sopparin raameissa sille sopivimman ratkaisun ja siirtänyt semifinaali- ja finaalipelit uudelle, maksulliselle kanavalleen. Aika käsittämätöntä, että SM-liiga ei aikanaan sopimusta laadittaessa miettinyt tällaista mahdollisuutta. Kuitenkin koko Nelonen-kuvion tarkoitus oli käsittääkseni se, että varmistetaan kiinnostavien ratkaisupelien näkyvän Nelosen pääkanavalla koko Suomen kansalle.

Tietysti onhan muukin urheilu siirtynyt lähes täysin erilaisille maksukanaville. Nykyisestä kotimaisen palloilun valta-asemasta huolimatta jääkiekko ja SM-liiga tarvitsevat mahdollisimman laajaa näkyvyyttä, se on selvä. Johonkin futikseen verrattuna jääkiekko on harrastuksena aika monen perheen/lapsen ulottumattomissa.

 

[Stevie]

Heh, ei voi muuta kuin nauraa koko SM-Liigalle.

Uskomattoman amatöörimäistä urpoilua nämä viime vuodet. Pikavoittojen perässä on myyty oikeuksia milloin mihinkin suuntaan ja nyt lopulta pelit ovat hajautettu "Yksi tuonne, toinen tuonne, pari tuonne ja sit viel yks tonne"-tyyliin.

Suurimpana häviäjänä tässä on SM-Liiga itse pidemmällä aikavälillä. Suomen kansallispelistä ei enää kansa tiedä mitään, koska sitä ei voi seurata avaamalla tv:n tai edes maksamalla yhden maksukanavan. Pitää maksaa vähintaan kaksi kanavaa ja sitten vielä ostaa lähetysaikaa nettistreamille. URHO-tv mainostaa koko kauden "näe SM-liigan kaikki pelit Urholla".
No, porukka osti vielä vittuuntuneena Urhon ja sitten kun huipennus tulee, niin.. Juu, ostakaa 4 Sport pro ni näette finaalit. Pronssiottelut voitte katsoa sitten eri maksulla Streamina netissä.. niin ja karsinnoista puolet näytetään tietenkin 4sportilla ja of course MTV max näyttää puolesta puolet. Hohhoijjakkaa.. Mitä helvettiä?? Pikkusen pistää vihaksi. Ja kaikki on lähtöisin SM-Liigasta, ei näistä kanavista. Siellä pitäisi johtoa potkia perseeseen oikein kunnolla ja tukistaa vielä päälle. Ketkä nämä juntit ovat, ketkä ovat moisien pikavoittorahojen perässä myyneet hädissään oikeuksia?? Tulkaa esiin ja kertokaa miksi. Nyt kärsii suomen kansa ja Liiga itse, kiitos teidän.
!?!

Täysin samaa mieltä ja voisin allekirjottaa joka sanan. Vituttaaahan tää tilanne tosiaan. Ei jumalauta voi olla näin että kevään loppuhuipennus jää näkemättä, jotenkin tullut kusetettu olo tuon "näe koko kausi" mainostuksen jäljiltä. Eihän se tietenkään urhon syy ole. Kyllä tässä taas tv-soppareista päättäneet kusevat omille kintuilleen ja pahasti. Mikähän näiden finaalien tv-katsojamäärä on, ei paljon paskaaakaan se on varma....

 

[Migron]

Tunti sitten pamahti Urholta sähköpostiin tiedote.

SM-liigan pronssiottelu JYP-KalPa suorana netissä URHOtv:ltä

URHOtv lähettää suorana SM-liigan pronssiottelun JYP-KalPa perjantaina 23.4.
klo 18.20 alkaen.

Suora lähetys on nähtävissä netissä maksullisen URHO Play web-palvelun kautta.

Mielenkiintoisessa pronssipelissä kohtaavat SM-liigan 2009-2010 runkosarjan
voittaja ja viime kauden mestari Jyväskylän JYP sekä viime kauden pronssimitalisti
Kuopion KalPa.

Pronssiottelun selostaa J-P Jalo, studioisäntänä on Jussi Ranta ja asiantuntijana
Mika Kortelainen.

Tarkemmat tiedot löydät osoitteesta

www.urhotv.fi

Ystävällisin terveisin

URHOtv

Eipä oltu paljon myöhässä.

 

[Tumpero]

Jos joku on PlusTV:n asiakas tai harkitsee UrhoTV-kanavan ostamista ensi kauden SM-liigaa varten streamien takia niin kannattaa miettiä vielä hetki.

Soitin juuri Urhon asiakaspalveluun ja siellä sanottiin, että tuo PlusTV:n asiakkaiden pelien katsomiset netin välityksellä on rajoitettu. Vain ne pelit näkyvät mitkä tulevat normi-kaapelista (ei Sonera). Alussa näkyi kaikki pelit, nyt ei enää kun muutama hassu. Miten tämä on mahdollista muuttaa kesken kaiken???

Toki missään tästä ei ole mitään mainintaa vaan PlusTV:n sivuilla komeilee teksti:

"Nyt kaikilla PlusTV:n URHOtv:n tilaajilla on mahdollisuus URHOwebtv-palvelun käyttöön ilman eri veloitusta. URHOwebtv:ssä näet koko URHOtv:n tarjonnan."

Että tämmöistä tällä kertaa...

 

[Jani82]

"Nyt kaikilla PlusTV:n URHOtv:n tilaajilla on mahdollisuus URHOwebtv-palvelun käyttöön ilman eri veloitusta. URHOwebtv:ssä näet koko URHOtv:n tarjonnan."

Että tämmöistä tällä kertaa...

Eiköhän tuo lähinnä tarkoita SM-liigan ja Veikkausliigan pelejä eli niitä, jotka tulevat Urho-Totalin kautta.
Urho Total kun on Soneran palvelu eikä Plus-TV:n joten ei ole Soneralta mitenkään tarkoituksen mukaista tarjota tuota ilmaiseksi toisen palveluntarjoajan asiakkaille.

Eiköhän ne puuttuvat koris/lentis yms. pelit jotka tulisivat perus-Urholta tule vieläkin sieltä WEB-tv:n kautta.

 

[Tumpero]

Eiköhän tuo lähinnä tarkoita SM-liigan ja Veikkausliigan pelejä eli niitä, jotka tulevat Urho-Totalin kautta.
Urho Total kun on Soneran palvelu eikä Plus-TV:n joten ei ole Soneralta mitenkään tarkoituksen mukaista tarjota tuota ilmaiseksi toisen palveluntarjoajan asiakkaille.

Eiköhän ne puuttuvat koris/lentis yms. pelit jotka tulisivat perus-Urholta tule vieläkin sieltä WEB-tv:n kautta.

KAIKKI pelit näkyivät webin kautta tämän palvelun lanseeraamisen jälkeen. Pari viikkoa sitten keksivät sitten rajoittaa palvelua. Kun tilasin PlusTV:n kautta Urhon, minulle vielä vakuutettiin kun erikseen kysyin, että todellakin jokaikinen lähetys on nähtävissä webistä ilmaiseksi. Ja kuten sanoin, vasta pari viikkoa sitten löivät jostain syystä estot päälle, ennen toimi ihan loistavasti. Urhon asiakaspalvelusta myönnettiin, että jotain on nyt mennyt pahasti pieleen ja käskivät ottaa PlusTV:seen yhteyttä. Otan maanantaina yhteyttä heihin, mutta en odota ihmeitä. Paketin irtisanominen on käynyt mielessä, mutta toisaalta silloin ei näkisi yhtään peliä. Koko tilanne on suht perseestä. Ensin luvataan, sitten maksetaan, sitten ei pidetäkkään lupauksia.

Hauskempaa tästä tekee se, että tänään kaapelissa näkyi tuo Veikkausliigapeli, mutta ei antennissa. Arvatkaa näkyikö streamina PlusTV-asiakkaille? Ei...

 

[Jani82]

KAIKKI pelit näkyivät webin kautta tämän palvelun lanseeraamisen jälkeen. Pari viikkoa sitten keksivät sitten rajoittaa palvelua. Kun tilasin PlusTV:n kautta Urhon, minulle vielä vakuutettiin kun erikseen kysyin, että todellakin jokaikinen lähetys on nähtävissä webistä ilmaiseksi.

Hauskempaa tästä tekee se, että tänään kaapelissa näkyi tuo Veikkausliigapeli, mutta ei antennissa. Arvatkaa näkyikö streamina PlusTV-asiakkaille? Ei...

Kumpi lupasi Plus-tv vai Urho-TV?
Tuo on moka jos normi Urhon puolelta tuleva lähetys on blokattu pois mutta kirjoituksesta sai sen käsityksen, että valitus koski noita Totalin puolelta tulevia pelejä.
Nehän kuuluvat Soneran ja Urhon yhteistyöhön joten niitä ei varmasti näytetä ilmaiseksi Plus-tv:n asiakkaille.

 

[Tumpero]

Kumpi lupasi Plus-tv vai Urho-TV?
Tuo on moka jos normi Urhon puolelta tuleva lähetys on blokattu pois mutta kirjoituksesta sai sen käsityksen, että valitus koski noita Totalin puolelta tulevia pelejä.
Nehän kuuluvat Soneran ja Urhon yhteistyöhön joten niitä ei varmasti näytetä ilmaiseksi Plus-tv:n asiakkaille.

PlusTV. Niitten asiakkaita tässä kuitenkin ollaan. Asia ei koske pelkästään Total-pelejä. Jotain isoa sekaannusta siellä nyt on. Yhtenä esimerkkinä, pronssipeli JyP-Kalpa näkyi ilmaiseksi ja perään tuleva Veikkausliigapeli (kaapelissa näkyi) ei näkynyt streamillä. Ota tästä nyt selvää, että mikä näkyy tulevaisuudessa ja mikä ei. Tuo Urhon kerronta, että vain kaapelimatsit näkyy streamista ei siis päde tähänkään.

 

[Jani82]

PlusTV. Niitten asiakkaita tässä kuitenkin ollaan. Asia ei koske pelkästään Total-pelejä. Jotain isoa sekaannusta siellä nyt on. Yhtenä esimerkkinä, pronssipeli JyP-Kalpa näkyi ilmaiseksi ja perään tuleva Veikkausliigapeli (kaapelissa näkyi) ei näkynyt streamillä. Ota tästä nyt selvää, että mikä näkyy tulevaisuudessa ja mikä ei. Tuo Urhon kerronta, että vain kaapelimatsit näkyy streamista ei siis päde tähänkään.

Plussa asiakkaana on turha odottaa ainakaan ensi syksynä noita Totalin pelejä ilmaiseksi.
Jotain isompaa häiriötä tuolla on kun perjantaina mainostettiin tuon pronssipelin näkyvän Totalin kautta mutta sitä ei näkynyt missään.
Normi Urholta kyllä tuli Veikkausliiga peli kuten pitikin niin kaapelin kautta kuin Totalistakin, pronssipeliä ei vaan näkynyt missään.

 

[Keba]

Itselläni ei ole PlusTV:n kautta Urhoa, mutta minä ymmärtäisin, kun sanotaan koko UrhoTV:n tarjonnan, että näkyy kaikki mikä näkyy satelliitin ja kaapelin kautta, mutta ei tuota Total- tarjontaa..

 

[snumi]

vituttaa

Huomasin pankkitilin suoraveloituksista, että maksukanavien veloitus oli aiemmin noin 30 ja nyt 40. Soitettiin ja kysyttiin miksi, kuulema koska meillä näkyy Urho.

Ei siinä mitään, näkyy Urho, on OK, ja siitä maksetaan 10e/kk, sillä Urhollahan se kiekko näkyy... paitsi ei näy. Finaalimatseja sitten ei näy.

Mitä wittua? Myydään katsojille, osta SM-liiga, ostan mielelläni, maksan mitä vaan että se näkyy, ja kun tulee finaali, pimeä kanava?

Aivan käsittämättömän idioottimaista asiakkaiden kusetusta.

Nyt taitaa mennä kaikki maksukanavat boikottiin ja varoitan jokaista lähimmäistä 150 kaveriani että huijareita kaikki nämä amatöörit jotka Suomessa maksutelkkaria myyvät. Mihinkään ei näköjään voi luottaa.

Edelleenkin, maksaisin finaalien edes Web-TV nykivästä lähetyksestä mielelläni, mutta tarjoaako kukaan? Ei raha ilmeisesti kelpaa.

 

[Kaljurotta]

Ei siinä mitään, näkyy Urho, on OK, ja siitä maksetaan 10e/kk, sillä Urhollahan se kiekko näkyy... paitsi ei näy. Finaalimatseja sitten ei näy.

Mitä wittua? Myydään katsojille, osta SM-liiga, ostan mielelläni, maksan mitä vaan että se näkyy, ja kun tulee finaali, pimeä kanava?

Aivan käsittämättömän idioottimaista asiakkaiden kusetusta.

Nyt taitaa mennä kaikki maksukanavat boikottiin ja varoitan jokaista lähimmäistä 150 kaveriani että huijareita kaikki nämä amatöörit jotka Suomessa maksutelkkaria myyvät. Mihinkään ei näköjään voi luottaa.

Ei todellakaan voi luottaa, se tässä on tullut vuosien varrella opittua. Omalla kohdallani kyseessä on nyt periaatepäätös, että en enää koskaan osta maksullista lisäkanavaa tai kanavia nähdäkseni jääkiekon SM-liigaa. Olen mieluummin seuraamatta ennen niin viihdyttävää ja televisiosta helposti seurattavaa urheilulajia - kiitos URHOtv:n harhaanjohtavan markkinoinnin. "Koskaan aikaisemmin ei SM-liigaa ole näytetty viikoittain näin runsaasti läpi koko kauden."

Pahiten tässä nyppii se, että ainakin esim. Anvian kaapeliverkon asiakkaana syksyllä 2009 piti tehdä 12 kk sopimus URHOtv:n kanavapaketista, mutta sopimusta ei voi irtisanoa päättyväksi ennemmin vaikka tuote muuttui kauden aikana. "Läpi koko kauden" tarkoittaa minun mittapuulla myös SM-liigan finaaleja, mutta URHOlla on asiasta eri käsitys. On se "kivaa" maksaa URHOtv:stä ja menneestä jääkiekon SM-liigakaudesta kuluvan vuoden syksyyn, eli 30.09.2010 asti sen 9,95 €/kk. Mitäs se tekee - noin ympäripyöreästi laskettuna sellaiset 50 euroa rahaa näkemättä peliäkään. Paskin diilli mitä olen koskaan kanavapaketeista tehnyt.

 

[J.Petke]

Pahiten tässä nyppii se, että ainakin esim. Anvian kaapeliverkon asiakkaana syksyllä 2009 piti tehdä 12 kk sopimus URHOtv:n kanavapaketista, mutta sopimusta ei voi irtisanoa päättyväksi ennemmin vaikka tuote muuttui kauden aikana. "Läpi koko kauden" tarkoittaa minun mittapuulla myös SM-liigan finaaleja, mutta URHOlla on asiasta eri käsitys. On se "kivaa" maksaa URHOtv:stä ja menneestä jääkiekon SM-liigakaudesta kuluvan vuoden syksyyn, eli 30.09.2010 asti sen 9,95 €/kk. Mitäs se tekee - noin ympäripyöreästi laskettuna sellaiset 50 euroa rahaa näkemättä peliäkään. Paskin diilli mitä olen koskaan kanavapaketeista tehnyt.

Herää kysymys, että miksi teit tuon sopimuksen? Ei sitä lätkää kuitenkaan kesällä tule oli sitten tilanne mikä tahansa. Ja miten tuo tuote on muuttunut kauden aikana? Kauden alussa oli jo selvillä että finaalit näkyvät Nelosella yksinoikeudella.

 

[PoNppu]

Herää kysymys, että miksi teit tuon sopimuksen? Ei sitä lätkää kuitenkaan kesällä tule oli sitten tilanne mikä tahansa. Ja miten tuo tuote on muuttunut kauden aikana? Kauden alussa oli jo selvillä että finaalit näkyvät Nelosella yksinoikeudella.

Ei ollut selvä, ainakaan tavalliselle kuluttajalle johon itse lukeudun. Koko kausi tarkoittaa myös finaaleja, ja kuten olen jo aikaisemmin täällä puhunut niin Elisalla sanottiin minulle että KAIKKI playoff-ottelut (kierrokset) näkyvät, myös finaalit. Tässä kohdassa uskoin myyjää sekä Urhoa, ja jätin surffailut nelosen nettisivuille yms. väliin. Itse tulin huijatuksi, mutta samapa tuo. Asiasta mainitsin myös URHOlle palautteessani ja itkin pronssipelin maksullisuudesta, sain asiantuntevaa kiitosta palautteestani: "Kiitos palautteestasi ja iloista kesää sinulle". No eipä tarvii tätä paskaa jatkaa ensi kaudella.

 

[J.Petke]

Ei ollut selvä, ainakaan tavalliselle kuluttajalle johon itse lukeudun. Koko kausi tarkoittaa myös finaaleja, ja kuten olen jo aikaisemmin täällä puhunut niin Elisalla sanottiin minulle että KAIKKI playoff-ottelut (kierrokset) näkyvät, myös finaalit.

Samalla tavalla minä olen tavallinen kuluttaja mutta ehkä minun silmiini vaan tuon Nelosen toitotus osui. Ja jos Elisalta ollaan näin sanottu niin silloinhan tuo on heidän vikansa ja jos olisit ruvennut asiasta tekemään juttua niin varmasti olisit saanut tuon paketin purettua. Luultavasti kuitenkin kaikki puhelut heilläkin nauhotetaan niin sieltä vaan tarkistamaan. Myyjähän tuossa on kuutamolla ollut pahemman kerran.