Ritari on mukiinmenevä selostaja.
Kortelaisesta en liiemmin pidä. Ei hän nyt mitenkään rasittava ole, mutta jotenkin sellainen pieni päteminen tulee läpi. Lisäksi sääntötietous tuntuu olevan kovin hataralla pohjalla.
Eilen oli melko huvittava tilanne kun maalia tarkasteltiin se viisi minuuttia, eikä selostaja-kommentaattori-akseli tiennyt yhtään miksi videota tutkittiin. Tilanteessahan oli päivänselvää että ainoa asia mitä videolta tuossa voitiin tarkastella oli kohta "kävikö kiekko maalissa?". Tämä kaksikko pohti miten videolta nyt katsellaan oliko pelaaja maalivahdin alueella ja tiäs mitä. Pikkuasioita, mutta jättää hieman amatöörimaista kuvaa.
Vielä pitää jakaa kiitosta näistä erätaukohaastatteluista. Sujuvaa englantia ja ruotsia, eikä kysymyksetkään ole luokkaa jussisaarinen ja "wat duu juu tink of tiim finland?". Jotenkin YLE:n viimeaikaisten touhujen jälkeen aina haastatteluja kuunnellessa päälimmäinen tunne on ollut myötähäpeä haastattelijaa kohtaan, tähän ei ole ollut Urhon lähetyksissä juurikaan tarvetta.
Kokonaisuutena olen UrhoTV:n (ja Wernen) toimintaan tyytyväinen. Omat kokemukseni siis Welhon kaapelista. Ei ongelmia.