Ovatpahan löytäneet torstaille näytettäväksi oikean el clásicon, Ilves - SaiPa. Pitänee kutsua kylänmiehet ja muut tuttavat seuraamaan vuoden kiinnostavinta ottelua.
Kyllä, alkuperäisessä suunnitelmassa piti näyttää 14.11. Tappara-Ilves ja nyt 3.12. HIFK-Jokerit. Ilmeisesti kotijoukkueiden seurojen kirstunvartijat saivat vaihdettua nämä otteluiksi SaiPa-KalPa ja Ilves-SaiPa.
Ei mitään SaiPaa vastaan (oli tuossa matsissa KalPaa vastaan selvästi parempi joukkue ja saattaa toistaa tempun torstaina Ilveksen vieraana), mutta kyllähän näissä mentiin yleiseltä kiinnostavuudeltaan hurjasti alaspäin ja SaiPaa olisi voinut sitten näyttää sellaisilla kierroksilla kun erityisen kiinnostavaa ottelua ei ole. Mielestäni Urholle muutenkin pitäisi antaa vapaat kädet valita kierroksen ottelunsa, kun kerran televisio-oikeuksista maksavatkin eli sopimuksessa pitäisi lukea, että liigaseuroilla ei ole mitään sananvaltaa siihen mitä otteluita Urho-TV näyttää. (paitsi tietysti se, että joku peli pitää näyttää)
Esimerkiksi nyt, kun viiden kärki on hieman karussa, niin lähes automaattisesti pitäisi viiden sakissa olevien keskinäinen kohtaaminen näyttää mikäli sellainen kierrokseen sisältyy, koska odotettavissa on hyvätasoinen ottelu kun kerran kaksi kärkijoukkuetta kohtaavat. Vastaavasti Helsingin, Tampereen tai Lukon ja Ässien välinen paikallisottelu pitäisi aina olla televisiossa jos tällainen televisio-ottelun päivänä pelataan ja mitään ehdotonta kärkimatsia ei pelata millään muulla paikkakunnalla. Sitten kun kiinnostavia otteluita ei kierroksella ole, niin voisi näyttää Ilves-SaiPa- tai Pelicans-TPS-tyyppisen matsin, sillä tällaisia kierroksiahan useimmat ovat. Eikä siis kyse ole seurojen nimistä vaan ottelun odotusarvosta. Jollain toisella kaudella tai vaiheessa taas vaikka Lukko-JYP-matsi pitäisi olla pahnan pohjimmaisena lähetysprioriteeteissa ja SaiPa-Pelicans se hyvätasoinen kärkiottelu.
Ymmärrän, että tuohon lauantain sovittuun otteluun on eri alkamisajan vuoksi vaikeampi reagoida, mutta tiistain ja torstain peleistä voisi nopeallakin aikataululla vaihtaa kamerat kiinnostavimpaan otteluun esimerkiksi uusien hankintojen, valmentajanvaihdosten, erityisen tulessa olevan pelaajan tai vaikkapa tuon HIFK-Mäntylä-kohun kaltaisten muutosten vuoksi.
Toki oma protestini on sinänsä turha, että katson Urholta minkä tahansa liigaottelun jos Ilveksellä ei kotipeliä ole, eli mitään ei vaikuta Urhon kannalta se, että minä hieman mielummin katsoisinkin tämän hetkisessä tilanteessa JYP-Lukko-matsin kuin Blues-Ässät-kohtaamisen.
Minua on muuten kutkuttanut ajatus tällaisesta Radio Suomen kiekkokierros-tyylisestä ohjelmasta jossa olisi äänen lisäksi mukana kuva, eli käytäisiin vuorollaan jokaisella paikkakunnalla parin minuutin pätkissä ja jos poissaoloaikana olisi maali tehty, niin tämä näytettäisiin. Tätähän joskus 90-luvun taitteessa pariin kolmeen otteeseen YLE kokeili (olikohan ohjelman nimi "Pitkä Kiekko"?) ja Ruotsissa ilmeisesti tällainen ohjelma on tänäkin päivänä. Satelliittilähetysoikeuksien mahdollisesti tulevaisuudessa vapautuessa tällaista voisi kokeilla lauantain ottelukierroksella siten, että yksi kanavan pääottelu alkaisi klo 19 ja ennen sitä seurattaisiin klo 17 alkavaa muuta kierrosta.
