URHOtv, siellä se lätkä on...

  • 3 651 780
  • 11 958

Sape28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sm-liigalle ja Urpolle laitettu palautetta. Mielenkiinnolla odotan vastausta, ja tuleeko sitä yleensäkään...Kyllä hyvin on ryssitty tämä!
 

Anzi23

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Oulun Kärpät
Saapa nähdä milloinka UrhoTV saadaan pienemmille kaapelioperaattoreille, kun näyttää siltä, ettei isommatkaan sitä kovin helpolla saa. Jospa vaikka ensi kauden alussa olisi asiat kunnossa...
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
En sinänsä itse jaksa UrhoTV:n toilailuista enää välittää, ja vähän hämmästelen, että näinkin moni vielä välittää. Omalta osaltani kanava on lopullisessa boikotissa enkä siis tule katselemaan tv:stä tulevalla kaudella ainoatakaan runkosarjaottelua. Veikkaan, että kun tähän tottuu, niin voi olla Urhoilla yhä vaikeampaa houkutella uudelleen asiakkaaksi.

SM-liiga tv:stä, Urhon kautta? Ei kiitos, juna meni jo.
 

Kersakovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, AFC(NFL)
Sm-liigalle ja Urpolle laitettu palautetta. Mielenkiinnolla odotan vastausta, ja tuleeko sitä yleensäkään...Kyllä hyvin on ryssitty tämä!

Et sitten ajatellut omalle kaapelioperaattorillesi palautetta laittaa?

Itseäni ihmetyttää tässä kaikessa lähinnä se, että minkä takia Soneran kanssa on päästy sopimukseen jakelusta, mutta muiden kaapelioperaattorien kanssa ei. Jos joku tietää tästä enemmän, niin jakakoon tietonsa. Tottakai kyse on rahasta, mutta kummalta puolelta homma takkuaa?
 

Isotuoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moustaches
En sinänsä itse jaksa UrhoTV:n toilailuista enää välittää, ja vähän hämmästelen, että näinkin moni vielä välittää. Omalta osaltani kanava on lopullisessa boikotissa enkä siis tule katselemaan tv:stä tulevalla kaudella ainoatakaan runkosarjaottelua. Veikkaan, että kun tähän tottuu, niin voi olla Urhoilla yhä vaikeampaa houkutella uudelleen asiakkaaksi.

SM-liiga tv:stä, Urhon kautta? Ei kiitos, juna meni jo.

Tämä Urhon toilailuhan on parempaa viihdettä kuin Sm-liiga.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mutta, onko nyt mitään varmaa tietoa, että mikä peli tulee sitten lauantaina Urpolta ulos? Näyttäisi taulukon mukaan, että Espoosta tulisi Blues-Kärpät, mutta otteluajankohta tosiaan tuo 17.00, jolloin ei pitäisi Urpolta mitään näkyä. Tietääköhän ne itsekkään mihin pitäisi kameraporukka lähettää...

Edelleen olen Ilves-Ässät-pelin kannalla. Peli alkaa klo 18.30 ja sellaista tietoa kuulin täältä Tampereen päästä, että kamerat todella olisivat täällä lauantaina. Olisiko tuo alkamisajan siirto yksi syy, miksi kyseisen pelin lippujakaan ei saatu ajallaan myyntiin?

Kuinkahan hyvin UrhoTV:n nettipalvelu kestää, jos edes osa isojen kaupunkien kaapeliasiakkaista oikeasti katsoisikin torstain pelin netti-tv:stä? Kaatuisi varmaan samantien, jos tuo puoli on hoidettu yhtä hienosti kuin koko muu paketti.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Aivan käsittämätöntä touhua. Miten on mahdollista, että KAIKKIA TARVITTAVIA sopimuksia ja yhteistyöasioita ei saada kuntoon, vaikka asiaa on hinkattu tällaisien asioiden mittapuun mukaan ikuisuuden.

Mielenkiinnolla odotan, mitä sanoo sponsorit, jotka ovat odottaneet sitä, että heidän yrityksensä mainokset näkyvät KAIKILLE, jotka liigaa haluavat TV:stä nähdä.

Vitutusta lisäsi vielä eilen Vuorisen sönkötys ja epätoivoinen puolustelu Yle:n kiekkoillassa. Olis vaan vaikka harmitellu tilannetta, eikä lähtenyt kääntämään puukkoa avohaavassa vielä enempää.
 

Kramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Dna:lta ei viissiin näy sitte oleenkaan kaapelissa, näin puhelimessa ilmoittivat. Voi v...u sanon minä! Ihmeellistä tämä nykyinen markkinatalous. Ei saatana saa ees sm-liigaa töllöön, vaikka maksais siitä.

No veetään sitte pitkävetoa..
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Hesarissahan toimitusjohtaja Leväaho toteaa: "UrhoTV tekee ainoastaan kaupallisesti järkeviä jakelusopimuksia".

Liekö sitten järkevyydessä ensimmäinen kohta se, että suurten kaupunkien kaapelijakelua ei hoideta kunnolla kuntoon.

Hesarin jutussa tulee myös ilmi Leväaho on ihan täysi julkisuuden pakoilija. Hesarille on vastannut ainoastaan sähköpostilla ja samaa on kuulunut muualtakin.

Toivottavasti kiekkoihmiset tekevät järkiratkaisun ja jättävät ottamatta. Ehkä sitä myöden saadaan Urho konkurssiin ja SM-liiga takaisin ammattitaitoiselle taholle.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Edelleen olen Ilves-Ässät-pelin kannalla. Peli alkaa klo 18.30 ja sellaista tietoa kuulin täältä Tampereen päästä, että kamerat todella olisivat täällä lauantaina.

Ilves-Ässät siirtyy myöhäiesempään aikaan 16.30 alkavan TamU:n pelin vuoksi.
 

R0kMies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, HIFK, Newcastle
Pysykää rauhallisena kaapelikodeissanne. Onhan liigan alkuun vielä aikaa.

DNA:n pois jääminen ei yllätä, sen verran paska pulju ettei mitään rajaa. Olisi sitten kyseessä laajakaista tai mainonta.
 

Isotuoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moustaches
Pysykää rauhallisena kaapelikodeissanne. Onhan liigan alkuun vielä aikaa.

DNA:n pois jääminen ei yllätä, sen verran paska pulju ettei mitään rajaa. Olisi sitten kyseessä laajakaista tai mainonta.

Paska pulju tai ei, niin joka tapauksessa varmaan toista miljoonaa ihmistä on Dna:n kaapeliverkon piirissä... joista muutamaa saattaisia Sm-liiga kiinnostaa.
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hesarissahan toimitusjohtaja Leväaho toteaa: "UrhoTV tekee ainoastaan kaupallisesti järkeviä jakelusopimuksia".

Ehkä kaupallisesti järkevää on pönkittää Canal Digitalia. Yksi ystäväni sanoi tuossa vast'ikään irti kaapelisopimuksensa ja tilasi lautasen katolleen.

Moni suunnittelee toimivansa samoin.
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Tässä tän päivän uutinen, ei juuri mitään uutta. Mutta vähän eri ihmisten suulla.
Aamulehden uutinen

Se on nyt varmaa että kaapelissa Urho ei näy suurilla paikkakunnilla kaapelissa. Antenniasiakkaat ovat onnellisessa asemassa, mutta korjatkaa jos olen väärässä, niin kaapelin perässä asuu suurin osa potentiaalisista Urhon tilaajista.

Ainoa syy, miksi voisin maksaa Urholle peleistä, on netti-tv ja hinta on inhimillinen. Katsotaan nyt, saavatko sitäKÄÄN toimimaan.
 

R0kMies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, HIFK, Newcastle
Onhan tämä show vailla vertaa Suomen mittakaavassa. Olen sopeutuvainen yksilö ja ehdotan ettei kellään saa näkyä sm-liiga tai sitten sen kuuluu näkyä kaikilla.

Onko muilla tullut mieleen että kun lähetys alkaa huomenna, teknisiä ongelmia tulee heti kättelyssä?
 

Kramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Pysykää rauhallisena kaapelikodeissanne. Onhan liigan alkuun vielä aikaa.

DNA:n pois jääminen ei yllätä, sen verran paska pulju ettei mitään rajaa. Olisi sitten kyseessä laajakaista tai mainonta.

Peace, Peace.. breakdown.

Ei tuo Dna oo ollu kovinkaan paska laajakaista/kaapeli toimittaja ainakaan minulle - vielä.
 

globe10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kiekko-Aamulehdessä SM-liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen muistuttaa: "SM-liigalla ei ole tilanteessa paljon tehtävää"! Ilmeisesti ovat tainneet unohtaa laittaa tarvittavat sanktiopykälät myymiinsä televisio-oikeuksiin!

Onhan se varmaan niin, että ei Uprotv rahoitustaan saa yksittäisistä kanavamyynneistä, koska osansa siitä lohkaisee operaaattorit jotka kyseistä kanavaa levittävät. Mainostajilta, yhteistyökumppaneilta yms. ne suuret rahat tulevat, ja jos heillä on soppareissaan tiettyjä näkyvyys/levikkipykyliä niin siinä tapauksessa luulisi Urpon taistelevan kanavalleen hiukan parempaa näkyvyyttä.
Toinen vaihtoehto on, että Urpon Leväaho on kaikessa neroudessaan onnistunut kyykyttämään sopimuspapereissa niin sm-liigaa kuin mainostajia ja yhteistykumppaneita jne.. Ei se olisi ensimmäinen kerta kun tässä maassa kun kusetetaan hyväuskoisia!!
 

Khimbul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes RIP
Ehkä kaupallisesti järkevää on pönkittää Canal Digitalia. Yksi ystäväni sanoi tuossa vast'ikään irti kaapelisopimuksensa ja tilasi lautasen katolleen.

Moni suunnittelee toimivansa samoin.

Eikä tarvitse välttämättä edes lautasta. Monissa paikoissa antennisignaalin saa kiinni sisäantennilla. Asennus on paljon helpompi kuin satelliittivehkeissä, eikä tarvitse sitoutua satelliittioperaattoreiden naurettavan pitkiin minimisopimuksiin (12 tai 24 kk). Ja jos vielä sattuu omistamaan C/T hybrid telkkarin, niin ei tarvitse edes mitään uusia bokseja ostaa, virittää vain kanavat uudelleen...
 

Veikko40

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, FC Ilves, SC Classic, BC Pyrintö
Tässä tän päivän uutinen, ei juuri mitään uutta. Mutta vähän eri ihmisten suulla.
Aamulehden uutinen

Minä. Tampere. Elisan kaapeli.
Vituttaa tietenkin tää vitkuttelu, mutta vaikka sappi kiehuukin yritän muistaa ja muistuttaa teitä että meidän eduista ne taitaa siellä kaapelifirmoissa tapella Urpon kanssa.

Lainaus Bonen linkittämästä Aamulehden jutusta;
"URHOtv:llä on ollut vaikeuksia saada sopimuksia kaapelioperaattoreille, sillä se haluaisi sitoa katsojat kanavaan vuoden sopimuksella. URHOtv:llä ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ohjelmatarjontaa niin pitkälle."

Kyrsii ootella ratkasua, mutta kyrsis kyllä vuoden sopparilla maksaa kesän kohina-/lumisadekuvatarjonnasta.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olen onnellisessa asemassa. Lippu lauantain Pelsu-Jyppi peliin on taskussa. Kahdellakympillä saa katsoa teräväpiirtolaajakuvana jopa kahdelta kanavalta: Katsomosta tai kuppila Lämärin lasiseinän läpi.

Pistäppä urpo paremmaksi!
 

globe10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
"C More Entertainment AB joutui luopumaan SM-liigan tv-oikeuksista Kilpailuviraston tekemän päätöksen perusteella. Allekirjoitetun sopimuksen ovat hyväksyneet myös Jääkiekon SM-liiga Oy sekä Sanoma Entertainment Oy/Nelonen Media, joka on toinen SM-liigan tv-oikeuksien haltijoista"

Tässä on hyväuskoista SM-Liiga Oy:tä vedätetty pahemman kerran. Tai sitten on kestitykset olleet sitä luokkaa että sama mikä paperi on nenän alla - nimi paperiin ja show must go on !!! Voihan sitä todeta sitten puoli vuotta myöhemmin että "SM-liigalla ei ole tilanteessa paljon tehtävää" !!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tässä Hesarin jutussa:http://www.hs.fi/talous/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4kiekon+SM-ottelut+n%C3%A4kyv%C3%A4t+harvinaisen+suppealle+tv-yleis%C3%B6lle/1135249174776 Welholta ei ainakaan tule mitään positiivista sanottavaa Urho-tv:tä kohtaan. Neuvottelut ovat näköjään olleet aika mitättömiä ja tätä Leväahon komenttia en ymmärrä laisinkaan: "UrhoTV tekee ainoastaan kaupallisesti järkeviä jakelusopimuksia". Olisi kiva tietää minkälaisia ovat tällaiset sopparit? Täysin vitsi koko kanava ja menee tarkasti harkintaan tuleeko jossain vaiheessa hommattua...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös