URHOtv, siellä se lätkä on...

[mice]

Sitä en ymmärrä, että miksi Welho ei tarjoa myös Canal+-paketin omistajille Urhoa 5 euron hintaan? Kuitenkin Welholla varsin hyvin tiedossa, että varmasti iso osa Canal+tilaajista katselisi mielellään myös kiekkoa, kuten teki viime vuonnakin. Sen sijaan halvemmalla Urhon saakin nyt noihin M- ja L-paketteihin.

Vai johtuisiko siitä, että Welholla laskevat sen varaan, että Canal+:n tilaajat maksavat sen 15 euroakin ihan mielellään. Itse en. 5 eurolla olisin ottanut Canalin päälle, mutta nyt saa Canal+:n futistarjonta riittää.

 

[chris]

Tämä on kyllä ihan totta, näiden kaapeli ym. yhtiöiden kanssa meistä jokainen voi kokea olevansa Mikael Granlund. Niin epäselvää näistä sopimuksista irtipääseminen joskus tuntuu olevan ja aina löytyy joku ehto että ainakin seuraavan kk joudut maksamaan.

Väänsin kättä juuri ko. asiasta kun olin lopettamassa Canal 12kk tilausta tuon vuoden jälkeen. Sopimus oli tehty kuun 4. päivä ja laskuja siis maksettu tuosta päivästä alkaen. Lopetettaessa Elisan täti oli ehdottamassa, että tämähän tosiaan loppuu sitten kuun lopussa (eli käytännössä 13kk jälkeen toim.huom.). Kun kysyin tarkennusta, että eikö lopukaan silloin 4. päivä milloin alkoikin, niin pienen tietokoneen naputtelun jälkeen oli vastaus, että joo loppuu neljäs päivä. Eli ei kannata aina suostua siihen ensimmäiseen ehdotukseen, kun siihen saattaa sisältyä pientä vedätystä.

Jottei menisi ihan OT, niin minkä matsin ne nyt lauantaina Urholta lähettää? Blues-Kärpät alkaa mitä ilmeisemmin jo klo 17:00 ja ainoa klo 18:30 alkava ottelu on Ilves-Ässät. Urhon sivuilla on kuitenkin sitkeästi Blues-matsin mainokset. Onko matsia siis viivästetty vai tuleeko se jälkilähetyksenä?

 

[SjV]

Jottei menisi ihan OT, niin minkä matsin ne nyt lauantaina Urholta lähettää? Blues-Kärpät alkaa mitä ilmeisemmin jo klo 17:00 ja ainoa klo 18:30 alkava ottelu on Ilves-Ässät. Urhon sivuilla on kuitenkin sitkeästi Blues-matsin mainokset. Onko matsia siis viivästetty vai tuleeko se jälkilähetyksenä?

Eilen lähtyksen tulevat pelit osiossa oli lauantaille Blues-Kärpät klo 18:00

 

[krobbe]

Jottei menisi ihan OT, niin minkä matsin ne nyt lauantaina Urholta lähettää? Blues-Kärpät alkaa mitä ilmeisemmin jo klo 17:00 ja ainoa klo 18:30 alkava ottelu on Ilves-Ässät. Urhon sivuilla on kuitenkin sitkeästi Blues-matsin mainokset. Onko matsia siis viivästetty vai tuleeko se jälkilähetyksenä?

Jos mietitään asiaa siltä kantilta, että Urhon käytettävissä oleva viikkoaika on kahdeksan tuntia ja yhteen matsiin menee liirumlaarumeineen ~ kolme tuntia jostain on jatkossa tingittävä varsinkin jos ottelut menevät jatkoajan kautta aina rangaistuslaukauksiin asti. Erätauot pimeiksi? Alkuspekulaatiot minimiin ~5-10 minuuttia, mitä muuta??

Vai onko sitten niin, että tuota kahdeksaa tuntia pystyttäisiin nostamaan, nyt kun kaikki palveluntarjoajat ovat mukana (antenni, sateliitti, kaapeli, netti)?

 

[John Shaft]

Siis mitä vittua. Turun kaapelissa 14,95 kuussa. Terve vaan ja pitäköön vitun kanavansa....

Itseasiassa 9,95e/kk, kun tilaus tehdään 30.11.2009 mennessä. Niin vain tuli tuo eilen tilattua nettikaupasta, vaikka ei pitänyt ottaa.

9,95€ jos tekee vuoden sopimuksen. Eipä kiinnosta kun lätkä. Tähän asti olen lätkäkauden jälkeen laittanut Canalin tauolle kesäksi veloituksetta puhelinsoitolla. Maksaisin koko kesän. Joo ei kiitos. Satelliitti puolella tuli Urposta vaan parin euron bonus Canal pakettii. Siipä edelleen pitäkööt vittu Urpo kanavansa

 

[SjV]

Vai onko sitten niin, että tuota kahdeksaa tuntia pystyttäisiin nostamaan, nyt kun kaikki palveluntarjoajat ovat mukana (antenni, sateliitti, kaapeli, netti)?

Ilmeisesti noiden lyhytaikaisten toimilupien päätöksiä ei tarvitse julkaista netistä. En ainakaan LVM tai Ficoran sivuilta löytänyt kuin pitkäaikaiset toimiluvat. Urhon lähetysajasta on lehdissä myös käytetty mainintaa 8h/vko (3 ottelua), joten toimiluvassa voi hyvinkin olla erillisehto, että ottelut voidaan näyttää kokonaan. (Tämä on sitten ihan MUTU)

 

[Kersakovi]

Jos mietitään asiaa siltä kantilta, että Urhon käytettävissä oleva viikkoaika on kahdeksan tuntia ja yhteen matsiin menee liirumlaarumeineen ~ kolme tuntia jostain on jatkossa tingittävä varsinkin jos ottelut menevät jatkoajan kautta aina rangaistuslaukauksiin asti. Erätauot pimeiksi? Alkuspekulaatiot minimiin ~5-10 minuuttia, mitä muuta??

Vai onko sitten niin, että tuota kahdeksaa tuntia pystyttäisiin nostamaan, nyt kun kaikki palveluntarjoajat ovat mukana (antenni, sateliitti, kaapeli, netti)?

Lähetysten alkamisajaksi on ensi viikosta eteenpäin ilmoitettu 18:20, eli näköjään parikymmentä minuuttia nipistetään alkuspekulaatioista. Tällöin on todennäköistä, että 8 tunnin viikkorajoitus ei tule vastaan, vaikka pelejä menisikin rl-kilpailuun asti. Rajoitushan koskee ainoastaan antenniverkon lähetyksiä. Satelliitissa, kaapelissa ja netissä URHOtv käsittääkseni voisi näyttää ohjelmaa vaikka vuorokauden ympäri, jos vain olisi mitä näyttää.

 

[Rod Weary]

Noi Welhon M ja L paketit on muuten melko perseestä, ei todellakaan aiota vaihtaa nykyisiä niihin.

Ei mun mielestä. Juuri päivitin S-paketin M:ään ja irtisanoin Canal Sportin, koska pelkkä valioliiga ei ylitä maksukynnystä. Omaan makuuni tarjonta M:ssä on riittävää. Tuohon femma päälle ja Urpo on minun. Never say never, mutta taitaa houkuttaa liikaa. Vaikka siis tunkkia viimeksi tarjosinkin.

 

[Anzi23]

Itse olen ainakin helvetin tyytyväinen tähän pakettiin. 5€:lla nään liigaa 3 matsia viikossa. 12 kk soppari tosin, mutta vitunko väliä tuolla, niin halpa kanava on! Itsellä ennestään pakettina Startti josta maksan 0€/kk, kuuluu kaapelitarjoajan asiakkaan etuihin tuo kyseinen paketti kun omistaa laajakaistaliittymän kyseisestä firmasta. Paikkakuntana siis Kajaani.

Järkyttäviä eroja kaapeliyhtiöiden välillä. Tosin hehän saavat hintatasonsa ja katteensa itse määrittää kukin parhaalla näkemällänsä tavalla.

Nimenomaan pitää olla kaapelilaajakaistaliittymä. Tiedustelin asiaa asiakaspalvelusta. Itselläni ADSL, mutta televisio tulee kaapelista ja ei kuulemma onnistu ko. paketin hommaaminen tuohon hintaan. Ainoa syy miksi laajakaista ei tule kaapelin kautta on se, ettei tässä taloyhtiössä ole kaksisuuntaista vahvistinta tms. kaapelia varten. Olisi kyllä itsellenikin kelvannut tuohon hintaan. :)

 

[majuho]

Hyvin toimi ja hyvä kuva, näin täällä Jyväskylän Elisan kaapelissa. Hintahan on tuo 9,95€ /kk, mikä nyt ei maailmaa kuitenkaan kaada. Veikkausliiga kiinnostaa, joten kesälläkin on katsomista. Edellyttää tietenkin JJK:n säilymistä liigassa... Itselläni oli vuoden sopimus Canal + Totalista, joka päättyi 31.8. Irtisanoin sen jo reilu kk sitten, mutta edelleen pyörii Canalin kanavat telkussa. Toivottavasti eivät sitten laskuta siitä. Ainakaan Oma Elisan kanavanhallinnan mukaan minulla ei sitä ole. Mutta kuitenkin, Urho oli positiivinen yllätys kun lähetys klo 18 alkoi.

 

[Pantse67]

Mikähän lienee "suoran ottelun" määritelmä, kun lauantaina Blues - Kärpät alkaa Baronalla klo 17.00 ja Urpon lähetys vasta klo 18.00. Aivan käsittämätöntä spedeilyä näiltä saippuakauppiailta.

 

[blackhawk]

Mikähän lienee "suoran ottelun" määritelmä, kun lauantaina Blues - Kärpät alkaa Baronalla klo 17.00 ja Urpon lähetys vasta klo 18.00.

Alkaa lähetys tosiaan noin myöhään vai onko URHOtv:n ohjelmatiedoissa virhe? Veikkaan jälkimmäistä.

 

[E]

Mikähän lienee "suoran ottelun" määritelmä, kun lauantaina Blues - Kärpät alkaa Baronalla klo 17.00 ja Urpon lähetys vasta klo 18.00. Aivan käsittämätöntä spedeilyä näiltä saippuakauppiailta.

Tuo on hyvinkin mielenkiintoista. Naapurissa alkaa Hongan peli Interiä vastaan 19.00 ja hallissa eilen painotettiin erittäin vahvasti, että Blues-Kärpät alkaa 17.00. Bluesin ottelulipulla pääsee puoleen hintaan Hongan peliin ja vice versa. Tosin Hongan pelistä jää alku Bluesin pelistä tulevilla näkemättä (tai Bluesin pelin loppu, priorisoinnista riippuen), jos oikeasti 19.00 aloittavat futiksen pelaamisen.

No kai tuosta alkamisajasta vielä neuvotellaan ja vähintään puoli tuntia ennen pelin alkua päästään sopimukseen.

 

[Daespoo]

Bluesin tulisi nyt sanoa Urpolle että suksikaa vittuun kameroidenne kanssa, huominen vetää aika paljon jengiä katsomaan lätkää ja futista, turha sitä on sabotoida televisioinnilla.

 

[Mulzi]

Mitenhän urhotv.fi videot saadaan näkyviin? Ainoastaan etusivun introvideo pelaa. Edes "tamin teesit" yms. arkiston videot eivät ilmesty ruutuun. Ottelusivulla näkyy vain:

"Näytä 1-0 av 0 Järjestää: > Nimi
Näytä 1-0 av 0"

Testasin Firefox 3.5, Explorer, Opera, ... Uusimmat videokilkkeet pitäisi olla asennettuna. Turva-asetuksia olen säätänyt. Urhotv.fi sivustolla ei löydy neuvoja mitä pluginejä vaaditaan eikä selain pyydä niitä asentamaan/päivittämään.

Nyt lähti toimimaan, mutta vain koska sattumalta Facebook ehdotti ADOBE FLASH PLAYER update asennusta. Urhotv.fi sivustolla ei tähän löytynyt mitään automatiikkaa tai edes mainintaa mitä softaa kannattaa asentaa/päivittää.

 

[Suonvieri]

Toimiikohan tuo webtv hitaammilla yhteyksillä? Itellä on vain 1:n megan yhteys ja Urhon sivuilla sanotaan minimin olevan 2 megaa.

 

[eh]

Tuo Elisan "tarjous" on niin huono, että taidan jättää sen käyttämättä tällä erää. Nopeasti kun laskeskelin, niin halvemmaksi tulee katsoa se noin kolme matsia kuussa netti-tv:stä, kuin maksaa seitsemän kuukauden peleistä 120 euroa. Jos olisi saanut jonkun paketin kylkeen tuoltakin halvemmalla, olisin varmaan ottanut kyllä.

 

[Masentaja]

Antenni

Itse petyin hyvin suuresti kuvan laatuun urpo-tv:n lähetyksessä antenniverkossa (plus-tv kylkiäinen). Kuva oli vielä hirveämpi kuin urheilukanavalla, ja siihen vaaditaan jo kuvan totaalista sabotointia lähetyspäässä. Mä en vaan pysty käsittää, että miten se kuva saadaan niin rakeiseksi ja epäteräväksi( kiekon näkemiseksi pitää olla melkein ennustaja). Ehkä telkkarin koko vaikuttaa, mutta kun eipä tuo vielä ihan oikeasti ole edes iso. Harkinnassa on jopa perua koko paska. Muutenkin lähetyksen taso... noh. Tuntuu että on hieman virolaisten toteuttamat grafiikat, semmoisia yhdistelmiä oli. Miks vitussa jäähyn tullessa väliin pitää tunkea teksteihin vuosi 2009? Tottakai vittu 2009 eikä 2004! Ja yleensä on mielestäni ollut tapana merkata erät mallilla 1. erä 2.erä 3.erä eikä erä 1 erä 2 erä 3. Itsellä meinas mennä välillä sekaisin ne siinä. No, katon siihen asti et nään ekan jokereitten pelin, ja sit arvon uudestaa että jatkanko tilausta.

 

[Jani82]

Itse petyin hyvin suuresti kuvan laatuun urpo-tv:n lähetyksessä antenniverkossa (plus-tv kylkiäinen). Kuva oli vielä hirveämpi kuin urheilukanavalla, ja siihen vaaditaan jo kuvan totaalista sabotointia lähetyspäässä. Mä en vaan pysty käsittää, että miten se kuva saadaan niin rakeiseksi ja epäteräväksi( kiekon näkemiseksi pitää olla melkein ennustaja).

Kaapelin kautta kuvan laadussa ei ainakaan ollut mitään valittamista, sillä se oli parempi kuin urheilukanavan joten lähetyspäässä vika ei ainakaan ollut.

Grafiikkojen yms. suhteen on toki kehittämistä mutta itse lähetys oli vähintään samaa luokkaa kuin viime vuonnakin isona plussana toki mainosten puuttuminen kokonaan.
Sama tuotantoryhmähän tuon toteuttaa kuin viime kaudellakin joten sen suhteen ei ole valittamista.

 

[mummi]

No, katon siihen asti et nään ekan jokereitten pelin, ja sit arvon uudestaa että jatkanko tilausta.

Olet kuitenkin siinä mielessä onnekkaassa asemassa, että voit siis valita lyhyemmänkin aikajakson katseluun, vai?
Täällä Hämeenlinnassa minimisopimusjakso Urholle on 12kk kaapelioperaattorimme (Ainacom) kautta toteutettuna - mutta hetkinen, eikös se mainosteksti sanonut vielä, että soopa sisältää vain runkosarjan eli seuraavat 6kk? Kyllä, mutta 12kk siis maksamme, joten...

 

[-Mercury-]

Itse petyin hyvin suuresti kuvan laatuun urpo-tv:n lähetyksessä antenniverkossa (plus-tv kylkiäinen). Kuva oli vielä hirveämpi kuin urheilukanavalla, ja siihen vaaditaan jo kuvan totaalista sabotointia lähetyspäässä.

Varmaankin käytetty jotain kuvanpehmennystä jottei alhainen bitrate (3 Mbps) tee kuvasta vielä karmeamman näköistä. Ei tuo nyt niin huono ollut.

Satelliitista tuli itse peli 4-5 Mbps.

Riippuu toki myös jonkin verran itse katselulaitteesta. Itselläni oli vanhalla kuvaputkitelkkarilla todellisia vaikeuksia saada selvää tilannegrafiikasta. Tietokoneen lcd-ruudulta katsottuna oli aivan selkeä.

 

[Moto]

Mahtaakohan Urho kuulua 18.-21.9. pidettävän Cable Open-viikonlopun kanaviin? Vielä sitä ei ole listattu, mutta tuo on päivätty 31.8. ja muutoksia voi tulla.

Tässä kyllä pötkii vapaalippulaisena aika pitkään, kun kaksi peliä näkee vielä ilmaiseksi ja Urheilukanavan ensimmäinen kuukauden peli on Hifkin matsi. Ja jos tuona viikonloppuna vielä näkee mahdollisesti yhden matsin. Ainakin lokakuun alkupuolelle voi jahkailla.

Kun matseja tulee kolme viikossa, niin eipä kappalehinnaksi tule sillä 14,95 kuukausihinnallakaan kuin reilu 1 euro. Mutta toinen juttu onkin, että tuleeko jotain saipapelicanseja sitten katsottua. Jos siitä on maksanut, tulee vähän sellainen fiilis, että on pakko katsoa...

 

[Pääylöstimppa]

Nopealla selailulla en löytänyt vastausta siihen, että näkyykö Urpo myös muissakin kaapelitalouksissa ilmaiseksi nämä kaksi peliä kuin Welholla? Eli voinko olla varma siitä, että näen huomisen pelin DNA:n taloudessa ja onko tuossa nyt sillä tavalla, että peli alkaa klo 17 ja lähetys alkaakin vasta klo 18? Sekavaa touhua ollut tämä Urpon alkutaival.

 

[Peoplez]

Nopealla selailulla en löytänyt vastausta siihen, että näkyykö Urpo myös muissakin kaapelitalouksissa ilmaiseksi nämä kaksi peliä kuin Welholla? Eli voinko olla varma siitä, että näen huomisen pelin DNA:n taloudessa ja onko tuossa nyt sillä tavalla, että peli alkaa klo 17 ja lähetys alkaakin vasta klo 18? Sekavaa touhua ollut tämä Urpon alkutaival.

Oulussa näkyi ainakin torstain peli eli täällä se lienee Dna:n kautta sitten tullut.

 

[Mommi]

Mitä ihmettä!! UrhoTV:ltä kuvaa Porista alkulämmittelystä. Kamera tosin keskellä eikä kumpaakaan maalia näy.. :D