Tuli torstai ja ah niin ihana lätkäkausi alkaa, kunnes katsoin UrhoTV:n hinnoittelusysteemit, 12kk alkujakso!!
Ihminen, kuten minä, joka ei voi sietää jalkapalloa, mutta rakastaa jääkiekkoa, ei todellakaan ole valmis maksamaan neljää kuukautta tyhjästä, eli Veikkausliigasta, penniäkään, joten hylkäsin tuon HETI.
Toisekseen meillä asunnossa muuttuu Welhon kaapeli marraskuu-tammikuu välisellä ajalla Soneraksi, joten nyt kun ottaisin Welholta Urhon, olisin sen kanssa naimisissa 12kk ja haluessani katsoa Urhoa soneralta olisin sen kanssa naimisissa ja pitkään
Lainataan nyt tätä, vaikka moni muukin kirjoittaja itkee samaa. Jos periaatteistaan pitää kiinni loppuun asti, niin turha sitä asiaa on tulla vinkumaan kaikille. Tai vaihtoehtoisesti jos on niin persaukinen, että muutamasta eurosta viikossa menee konkurssiin, niin sm-liigan katselun ei alunperinkään pitäisi olla edes vaihtoehto. Laitetaan ne rahat sitten vaikka siihen yhteen makaronipussiin.
Niitä pelejä tulee nykyään 50 % enemmän kuin ennen. Hinnoittelussa on eroja, riippuen mitä kautta lähetystä seuraa, mutta esim. antenniverkossa canalin kautta hintaa lisää 0 %. Ei mun mielestä paha. Kaapelissa jonkun paketin kylkiäisiksi 5 e, no huh huh.
Alku oli aika tahmaista, mutta sopuun päästiin ennen kauden alkua ja kaikki halukkaat varmaan pelit on nähnyt. Nettilähetyksetkin ovat melkein 40 % halvempia kuin viime kaudella. Mistä tämä kaikki itku ja valitus?
Tohon toiseen lainaamaani kappaleeseen sellainen juttu, että en ole vielä kuullut tapauksesta ,että määräaikaista sopimusta ei pystyisi irtisanomaan tolla perusteella. Se lukee pomminvarmasti myös sopimusehdoissa ja kaikki operaattorit ilomielin lupaavat force majeure -pykälän, jotta saataisiin edes vähän pennosia kassaan lyhyemmästäkin ajanjaksosta. Ja tietysti on olemassa palikoita, jotka eivät sitä ymmärrä, jolloin he maksavat ylimääräisestäkin ajasta.