Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Sama? Vähän sekava tää sm-liigan televisiointikuvio tällä kaudella. Mulla on urhon normipaketti elisan kautta. Mihin asti pelejä näkyy?
Siihen asti kun molemmat välieräparit ovat käynnissä niin Urholta tulee toinen peli.
Sen jälkeen kun jäljellä on vain yksi pari niin pelit tulevat vain Neloselta.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Taas on linkit sekaisin Urhon sivuilla, kun pitäisi ostaa peli tälle illalle.

Lukko-TPS linkistä saa maksettua JYP-pelin
HIFK-HPK johtaa KalPa-peliin
JYP-Kärpät johtaa Lukko-peliin
KalPa-Tappara johtaa HIFK-peliin

On aarvontalaaulun aaaika! Sanattomaksi vetää. Eihän tuosta uskalla mennä eteenpäin minkään linkin kautta.

Omalla kohdalla on vielä vitutuksen todennäköisyyden maksimoimiseksi käytössä arvokoodi. Kunhan saavat linkit kohdilleen, niin sitten jännitetään koodia. Sen jälkeen jännitetään miten itse streami toimii.

Eihän itse ottelun jännittäminen tunnu enää miltään tämän jälkeen.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Taas on linkit sekaisin Urhon sivuilla, kun pitäisi ostaa peli tälle illalle.

Lukko-TPS linkistä saa maksettua JYP-pelin
HIFK-HPK johtaa KalPa-peliin
JYP-Kärpät johtaa Lukko-peliin
KalPa-Tappara johtaa HIFK-peliin
Soitin Urhon aspaan ja kerroin ongelmasta, sanoi laittavansa viestiä eteenpäin ylläpitoon. Ehkä saavat jopa korjattua ongelman ennen matsien alkua? Aikamoista amatööri meininkiä, ei voi muuta sanoa ja itse pitäisi myös turvautua tuohon palveluun tämän päivän pelin osalta...
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olenko ainoa, joka on havainnut, että Urhon uudistetut nettisivut eivät toimi käytännössä lainkaan? Vanhat sivut olivat ihan hyvät ja toimivat, mutta uudet aivan perseestä. Juuri mistään linkeistä ei pääse mihinkään ja kaikki jumittaa. Nämäkin sivut ovat olleet jo pari kuukautta(?) pystyssä, joten luulisi hiljalleen saavan kuntoon.

Muutoin Urhon lähetykset ovat netin kautta aina toimineet minulla varsin hyvin. Lähetys on toiminut jokseenkin pätkimättä ja ok-laatuisena joka kerta, kunhan sen on ensin saanut päälle.

Paljon on silti parannettavaa noiden nettisivujen kanssa, vaikka muuten Urhon toiminta on kehittynyt hyvää vauhtia ja homma toimii varsin hyvin!
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Taas on linkit sekaisin Urhon sivuilla, kun pitäisi ostaa peli tälle illalle.
Onpahan touhua. Vähän vaille kymmentä kävin sivuilla katselemassa. Silloin nuo pelit olivat sivuilla listattu oikeassa järjetyksessä oikeiden linkkien kanssa. Ensimmäisenä oli JYP-Kärpät peli, jonka yhteydessä linkki ostamaan juuri JYP-Kärpät ottelu, Urho Play 1, seuraavana KalPa - Tappara Urho Play 2 jne. Pelien kohdalla oli linkit oikeisiin strimeihin.

Edelleenkin UrhoPlay 1 on JYP-Kärpät, UrhoPlay 2 KalPa - Tappara jne, mutta jostain helvetin syystä joku neropatti on päättänyt muuttaa sivujen tekstiä niin, että pelit ja linkit eivät ole kohdakkain.

Ensin on linkit oikein ja sitten ne vaihdetaan olemaan väärin. Ne tekee tän tahallaan...
 
"Se päivä milloin Kuopiossa nostetaan kannu ilmaan lähestyy koko ajan." Pekka Virta 28.3.2011

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täytyy kyllä nostaa Urhon pelien valitsijoille hattua. Tapparaa ja Kärppiä on jo näytetty, joten aloitetaan joukkueista(Lukko-TPS ja HPK-HIFK), jotka eivät ole vielä televisioon päässeet. Loistavaa toimintaa.
Niin vai olisiko taustalla kuitenkin se, että ei tarvi lähteä Jyväskylää kauemmaksi, kun näytetään tuossa järjestyksessä nuo pelit. Ihme ettei ole vielä niin päin että tänään näytettäisiin HIFK-HPK ja keskiviikkona TPS-Lukko, niin olisi matkat olleet vielä vähän lyhyemmät liikutella kalustoa. Varmaan näin JYP-fanina turha toivoa vaikka sarja venyisi pitkäksikin että JYPin vieraspeliä näytettäisiin.
 

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
UrhoTV ja Jatkoaika - Moderaattoreille

Hei!

Keskustelin tänään kahteen eri otteeseen UrhoTV:n teknisen asiakaspalvelun kanssa ja haastankin tämän keskustelun takia Jatkoajan toimituksen miettimään vakavasti ehdotustani.

Sain nimittäin kuulla, että UrhoTV:n jengi EI SAA rekisteröityä itse palvelemaan asiakkaitaan Jatkoajan heitä koskettavassa foorumissaan.

On tätä päivää, että yritykset kommunikoivat keskustelufoorumeilla jne. yrityksensä nimen alla virallisesti asiakkaidensa kanssa - Jatkoaika on tässä tapauksessa ja nimenomaan tämän otsikon alla se paikka.

Miksi Jatkoajan tulisi myöntää nämä asiakaspalvelutarkoituksiin liittyvät oikeudet UrhoTV:lle?

1) Me lukijat olemme Jatkoaika.comin asiakkaita - jokainen foorumi tarvitsee lukijansa ja mehän tämän mainosrahoituslystin maksamme - ilman meitä ei olisi tätäkän laatupaikkaa olemassa.

2) Me tällä foorumilla (keskustelua Urhosta) olemme silloin puhumassa juuri tästä asiasta eli miten Urho toimii tai ei toimi jne. Täällä ei myydä eikä markkinoida, vaan palvellaan. Palveluun täytyy olla oikeus eikä se ole pois keneltäkään. Moderaattoreilla olisi samat oikeudet puuttua myyntityyppisiin vihjeisiin viittaavat "oman palvelun buffaukset" muusta asiakaspalveluviestinnästä, kuten puuttuvat meidän yksityishenkilöidenkin keskusteluun päivittäin.

3) Meillä Jatkoajan asiakkailla on oikeus vaatia palvelua yritykseltä, joka tarjoaa lätkää nyt laajemmin kuin koskaan aiemmin. Se nyt sattuu olemaan UrhoTV, joka ei edes kilpaile muiden kanssa = UrhoTV ei saisi tästä mitään erityiskohtelua suhteessa johonkin muuhun palveluntarjoajaan, joka tarjoaa SM-liigaa tällä tavalla. Nelonen Sport Pro voisi nettijakelun osalta olla toki myöhemmin tällainen, mutta päällekkäisyyttähän näillä ei ole tarjonnan osalta.

Jatkoaika.comin blokatessa UrhoTV:n esim. teknisen ylläpidon viralliset vastaukset ongelmatilanteisiin blokkaatte samalla omien asiakkaidenne oikeuksia parempaan palveluun. Tämä on teiltä, Jatkoaika.comin väki, huonoa asiakaspalvelua. Piste.

Voisin luetella kymmeniä esimerkkejä siitä, kuinka tämän päivän yritykset saavat olla "läsnä" siinä keskustelussa, joka koskettaa heidän yritystään. Tässä mielessä esimerkiksi yhden "virallisen" Jatkoaika-nimimerkin luovuttaminen UrhoTV:n asiakaspalvelutarkoitukseen palvelee kaikkien etua ja ennen kaikkea meidän, jotka tämän lystin lopulta maksamme ollessamme näiden kahden eri organisaation asiakkaita.

Odotan virallista ja julkista kannanottoa Jatkoaika.comin Moderaattorien toimesta tähän asiaan mahdollisimman pian.

PS. 143 sivullista tekstiä Urhosta riittää perusteluksi sille, että täällä on paikka auki myös viralliselle Urhon tekniselle asiakaspalvelulle...

Jupa
 

chris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sain nimittäin kuulla, että UrhoTV:n jengi EI SAA rekisteröityä itse palvelemaan asiakkaitaan Jatkoajan heitä koskettavassa foorumissaan.
Siis oliko se nimenomaan niin, että halua olisi, mutta Jatkoaika ei anna tunnuksia? Minä ymmärsin ylläolevasta tekstistä, että kielto olisi tullut Urhon puolelta asiakaspalveluporukalle.

jaa, no ehkä tuon voi ymmärtää kahdella tavalla.
 

Tomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minä ymmärsin ylläolevasta tekstistä, että kielto olisi tullut Urhon puolelta asiakaspalveluporukalle.
Eiköhän se ole juuri noin. Tuskin tässä Jatkoajan ylläpidolla on yhtään mitään mietittävää.
 
"Hakametsä on iso ja tyhjä halli, ei meteliä, ei tunnetta, sama kuin pelaisi reeneissä." - Jukka Jalonen 19.10.2006

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Olisi kyllä kovin mielenkiintoista kuulla, mikä tässä maksaa vai eikö ole vara maksaa? Samoja ongelmia ollut niin pitkään (kirjautuminen, kaista loppuu), että luulisi olevan aikaa korjata, mikäli koodista on vain vara maksaa. Sekin on tosiaan kumma, että täysin keskeneräistä tuotetta myydään täydellä hinnalla.
 
The world is done,
Aurora gone

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Onko tuossa perusteena se, että tunnuksia annetaan vain yksityishenkilöille? Tuntuisi aika loogiselta selitykseltä.
Niin, kaikki palstalle kirjoitusoikeudet saaneet tietävät kuitenkin että ei niitä miten vain jaella. Pitäisikö Urhon aspa-nickin lisäksi täällä olla lisäksi Veikkauksen tukihenkilö, Ismo Laitela ja joku kirkosta kommentoimassa hengenasioita? Eiköhän lähtökohtaisesti Urhon pitäisi laittaa ekaksi ne omat sivut ja kuviot kuntoon. Aika jännää että Urhon tuessa kommentoidaan tämmöistä asiaa, viedään ajatukset pois omista ongelmista?
 
#12

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tommi Tikka, Miro Karjalainen, NJD, HPK
Montakohan ystävää "Urho on anaalista" -ryhmä facebookissa keräisi? Itse en ko. palvelua käytä, joten ei pysty itse perustaan.
 
Han went solo

chris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin, kaikki palstalle kirjoitusoikeudet saaneet tietävät kuitenkin että ei niitä miten vain jaella. Pitäisikö Urhon aspa-nickin lisäksi täällä olla lisäksi Veikkauksen tukihenkilö, Ismo Laitela ja joku kirkosta kommentoimassa hengenasioita? Eiköhän lähtökohtaisesti Urhon pitäisi laittaa ekaksi ne omat sivut ja kuviot kuntoon. Aika jännää että Urhon tuessa kommentoidaan tämmöistä asiaa, viedään ajatukset pois omista ongelmista?
Joo kyllähän Jatkoaika olisi väärä paikka Urhon tukipalveluille. Yleensä palveluorientoituneilla yrityksillä on oma foorumi käytössä, luulisi Urhonkin pystyvän omilla sivuillaan tarjoavan tukea mikäli vain haluaisivat.
 
Suosikkijoukkue
Kungen Nicklas
Jos täällä on ketään oikeusoppineita ketjussa, ehkä joku heistä voisi tehdä pienenmoisen iltapuhteen?

Urhon ikeeseenhän jouduttiin aikanaan Kilpailuviraraston päätöksen vuoksi. Urho tarjoaa nyt monopolinomaisesti tuota Total-pakettiaan vain Soneran kaapeli-TV:n asiakkaille. Onko tässä aihetta Kilpailuviraston asiaan puuttumiseen?

Vaikkei tuolla mitään muuta voisi tehdäkään, niin kiusa se on pienikin kiusa.

Kaikki kanavat kaikille kaapelioperaattoreille, saatana!
 
..i.,

scholl

Jäsen
miten se pelaa toi totaaliurpo soneran kaapelissa? Jos on se maikkarin urpo paketti jollain vuoden sopimuksella niin pitääkö sinne soittaa lisäurpoutumisesta ja saa samaan pakettiin jollakin hokinitelisämaksulla?
 
Tiedote: scholl is back!
Satuinpa ostamaan 2 katselu lipuketta kerralla, yhden aikaisempaan perjantaina pelattuun Tappara-Jokerit ratkaisevaan säälimatsiin ja toisen sitten tälle päivälle. Tai niin ainakin oli tarkoitus... Toinen noista katselu koodeista tuli sähköpostiin kuin pitikin, mutta toinen eksynyt näemmä jonnekkin bittiavaruuteen. Rahathan ne on kuitenkin tottakai muistettu kerätä pois kuleksimasta.


Pikkuhiljaa voisi alkaa adressia kokoamaan että koko paska ajetaan joukolla alas. Nimiä siitä tuskin tulee puuttumaan.
 
Viimeksi muokattu:

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Joo kyllähän Jatkoaika olisi väärä paikka Urhon tukipalveluille.
Samaa mieltä. Ihan naurettavaa kuvitella, että tukipalvelun keskustelufoorumikin pitäisi saada ilmaiseksi joltain ulkopuoliselta toimijalta, joka ei liity Urhon liiketoimintaan mitenkään. Urhon olisi kannattanut tinkiä siihen Sonera-diiliinsä myös tukipalvelun keskustelufoorumi.

Siitä annan kyllä pisteet Urholle, että Urho on ensimmäinen toimija, joka on ihan tosissaan ottanut asiakseen tarjota suorat lähetykset kaikista SM-liigan ja Veikkausliigan otteluista. Kotimaisen urheilun televisiointi on ollut niin lapsenkengissä moneen muuhun samankokoiseen Euroopan maahan verrattuna, että oli jo aikakin lähteä laittamaan hommaa kuntoon. Siksi on turha heti lähteä lynkkaushengessä tyrmäämään uutta toimijaa.

Mitä Urhon nettipalveluun tulee, ongelmien korjaamiseen kannattaisi suhtautua aika vakavasti. Playoffit ovat kiekkofaneille sen verran tärkeää aikaa, että fiilis voi olla aika katkera, jos luvattu matsi ei näykään. Kuvan laatu ja hinta/laatusuhde jättävät myös toivomisen varaa. Jos voin katsoa 80 eurolla koko NHL-kauden kaikki ottelut (siis yli 1200 ottelua) erinomaisella kuvanlaadulla, siihen verrattuna jokin 17 ottelun paketti 55 eurolla ei houkuttele ostamaan varsinkaan jos laadusta on pieniäkin epäilyksiä.
 
Viimeksi muokattu:

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kokeilin ekan kerran tänään tätä paljon parjattua nettitouhua "katsomalla" JYP-Kärpät -ottelun ja kyllähän se sellaiseksi tuskan- ja naurunsekaiseksi päänpyörittelyksi meni koko touhun seuraaminen. Lähetys oli puskurointi-tilassa yli puolet ottelun kestosta. Käynnistelin konetta ja modeemia uudelleen, mutta ei muutosta. Kai siellä pitäisi joku takuu tuolle 7 euron maksulle olla. Maksan Urho TV'stä 5 euroo kuussa ja sen touhut on kulkeneet alkukoomailujen jälkeen oikein hyvin, mutta nämä muut pelleilyt... Eipä tässä tainnut kenellekään mitään uutta olla - laitoin "rahat takaisin" viestiä tuonne info@urho.fi -osoitteeseen. Menikö oikeeseen?
 
"Sen viiden minuutin peliaikani pystyin kyllä pelaamaan kohmelossakin" - tilittää Jonne Virtanen uransa alkutaipaleita IS-Veikkaajan haastattelussa 26.3.2013.

erkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kokeilin ekan kerran tänään tätä paljon parjattua nettitouhua "katsomalla" JYP-Kärpät -ottelun ja kyllähän se sellaiseksi tuskan- ja naurunsekaiseksi päänpyörittelyksi meni koko touhun seuraaminen. Lähetys oli puskurointi-tilassa yli puolet ottelun kestosta.
Pakko antaa toisenlainen palaute. Itse ostin ensikertaa urhon nettipelin, HIFK-HPK. Striimi ei katkennut kertaakaan eikä myöskään tökkinyt. Ostan toistekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy