URHOtv, siellä se lätkä on...

[-FNM-]

Iltalehti uutisoi:Urho TV maksaa rahat takaisin.

Jutussa ei tosin kerrota, että täytyykö kaikkien tehdä erikseen reklamaatiota asiasta vai korvaavatko suoraan kaikille sisään kirjautuneille. Suosittelen laittamaan palautetta. Itselläni ei jostain syystä toiminut pudotuspelipaketti/sen koodi, joka on ostettu jo reilu viikko sitten ja kolme peliä sillä vasta katsottu. Liekö johtunut siitä, että Urholla oli tullut ilmeisesti tänään myyntiin hirveä määrä uusia paketteja ja siitä johtuen sitten ei vanhat koodit toimineet. Ostin siis myös tuon seitsemän euron pelin ja sekään ei toiminut, kuin pätkimällä kuten suurella osalla käyttäjistä. On siis ainakin meikäläisellä enemmänkin selviteltävää Urhon suuntaan.

e. Urhon sivut lupaavat tarjota seuraavan pelin ilmaiseksi rekisteröitymistä vastaan. Siis kaikille uusillekin? Ja sittenköhän sivut eivät ole tukossa ja lähetys pätki?

 

[Tumpero]

No urhon sivuilla lukee: "URHOtv pahoittelee syvästi teknisiä ongelmia maanantain web-lähetyksissä ja palauttaa rahat takaisin pelin lunastaneille. URHOtv tarjoaa seuraavan lähetyksen tulevana keskiviikkona veloituksetta rekisteröitymistä vastaan."

Eli siis KAIKKI saavat nähdä pelin (diaesityksen) ilmaiseksi? Vituiks taitaa jälleen mennä.

 

[Meikku]

Itselleni tuli ainakin spostiin äsken automaattinen vastaus perjantain sekoiluihin.

Jokaiseen viestiini vastattiin vain, pahoittelemme häiriötä, otamme yhteyttä viikon sisällä.

 

[Blue J]

Eli siis KAIKKI saavat nähdä pelin (diaesityksen) ilmaiseksi? Vituiks taitaa jälleen mennä.

Perjantain jälkeen jo totesin pysyväni loitolla tämän yrityksen toiminnasta kaikin puolin tulevaisuudessa, vaikka ilmaiseksi tulisivat kaikki loppukauden pelit. Säästän sitä olematonta kaistaa niille, jotka haluavat pelin oikeasti nähdäkin. Säästän myös omia hermojani. Siitähän riemu repeää taas seuraavan kierroksen myötä, kun jengi tajuaa tämän ilmaiskierroksen ja taas pahoitellaan että oho, tuli ylikuormitusta. Mopolla taas kuuhun hyvin luultavasti.

UrhoTV:n nettiosaaminen on erittäin hienoa mainosta SM-liigalle ja saa varmasti toiminnallaan uusia katsojia tulevaisuudessakin tälle sarjalle. Arvostan kovasti, toivottavasti tulevaisuudessakin tehdään lisää tällaisia järkeviä lähetysoikeuspäätöksiä. Ja nyt älkööt mitkään "daespoot" tulkoot selittämään tähän, että tämä on bisnestä. Kun tämä on yksiselitteisesti perseestä. Tämmöinen ei palvele kenenkään etua.

 

[SjV]

Mitkä mahtaa olla laitevaatimukset tuolla Urhon nettiTVssä. Olenko nyt puusilmä vai missä on kerrottu järjestelmät millä tuo toimii. Kaistaa liittymässä on varmasti tarpeeksi, mutta toimiiko homma Linuxilla (Ubuntu 9.10 + FF3.5.8 + Adoben flash-plugin) vai pitääkö olohuoneen telkkariin jostain etsiä Windows kone?

 

[dana77]

No urhon sivuilla lukee: "URHOtv pahoittelee syvästi teknisiä ongelmia maanantain web-lähetyksissä ja palauttaa rahat takaisin pelin lunastaneille. URHOtv tarjoaa seuraavan lähetyksen tulevana keskiviikkona veloituksetta rekisteröitymistä vastaan."

Mistä tuo teksti löytyy vai onko sitä muutettu? Nyt nimittäin tuo ensimmäinen kohta löytyy, mutta keskiviikon pelin näkymisestä veloituksetta ei puhuta mitään.

Olisi ihan hyvä kikka Urholta tarjota yksi ilmainen netti-peli kaikille. Tällä tavalla he varmasti saisivat maksimimäärän käyttäjiä ja sitä kautta aidon stressitesti-mahdollisuuden. Ja jos homma kusee, niin taloudellista vahinkoa ei aiheudu...

Aika lämpiminä asiakkaat ovat ymmärrettävästi käyneet, mutta ei tuollaisen systeemin toiminta moitteetta mikään niin helppo juttu ole, että sen korjaaminen olisi kiinni vain siitä että löytyykö halua siihen. Senpa takia nuo facebook-ryhmät ja addressit ovat vain oman pahan olon purkamista, eikä mitään hyödyllistä mielenilmaisua.

Joku täällä ihmetteli, että miten he voivat laskuttaa täyden hinnan huonosti toimivasta palvelusta. Voihan olla, että kun järjestelmä toimii kunnolla, niin hinnat tuplataan. Tästähän seuraisi loogisesti se, että nyt pelejä katsotaan käytännössä puoleen hintaan, eikä kellään ole nyt syytä valittaa!

 

[TKO]

Mistä tuo teksti löytyy vai onko sitä muutettu? Nyt nimittäin tuo ensimmäinen kohta löytyy, mutta keskiviikon pelin näkymisestä veloituksetta ei puhuta mitään.

On muutettu. Aamulla luki vielä, että keskiviikon peli on ilmainen kaikille. Aika lahjakasta perseilyä tiedottamisen kanssa jos tämän päätöksen ovat kaikessa hiljaisuudessa kuopanneet. Eipä sillä, että olisi hirveästi luottoa siihen, että lähetys pätkimättä näkyisi, kun katsojia on huomattavasti normaalia enemmän.

 

[Freddie Freeloader]

On muutettu. Aamulla luki vielä, että keskiviikon peli on ilmainen kaikille. Aika lahjakasta perseilyä tiedottamisen kanssa jos tämän päätöksen ovat kaikessa hiljaisuudessa kuopanneet. Eipä sillä, että olisi hirveästi luottoa siihen, että lähetys pätkimättä näkyisi, kun katsojia on huomattavasti normaalia enemmän.

Eiköhän tuo ole aika ymmärrettävä varotoimi, kaipa siellä jollakulla välähti miten käy keskiviikkona jos käyttäjämäärä vielä maanantaisesta moninkertaistuu ilmaispelin johdosta. Tietysti tuo pohdinta olisi pitänyt tehdä ennenkuin mitään mennään julkisesti lupailemaan.

...Joku täällä ihmetteli, että miten he voivat laskuttaa täyden hinnan huonosti toimivasta palvelusta. Voihan olla, että kun järjestelmä toimii kunnolla, niin hinnat tuplataan. Tästähän seuraisi loogisesti se, että nyt pelejä katsotaan käytännössä puoleen hintaan, eikä kellään ole nyt syytä valittaa!

Tämä on kyllä melko huimavaa päättelyä. Eli jos ostan auton, jossa ilmenee käytön aikana vika, pitäisi minun tyytyä myyjän selitykseen "Tottakai siinä on vika, muuten se olisi ollut paljon kalliimpi. Mitäs ostit niin halvalla"?

 

[Zorba]

On muutettu. Aamulla luki vielä, että keskiviikon peli on ilmainen kaikille. Aika lahjakasta perseilyä tiedottamisen kanssa jos tämän päätöksen ovat kaikessa hiljaisuudessa kuopanneet. Eipä sillä, että olisi hirveästi luottoa siihen, että lähetys pätkimättä näkyisi, kun katsojia on huomattavasti normaalia enemmän.

Klo 11.40 sain urhotv@asiakaspalvelukeskus.fi osoitteesta vastauksen eilen ensimmäisen erän aikana lähettämääni valitusviestiin. Laittoivat 2 arvokoodia tulemaan ja viestin lopussa todettiin että "Huomenna, keskiviikkona ottelut tarjotaan ilmaisella, joten voit käyttää koodit myöhemmissä otteluissa.

Jännä nähdä kun lähettivät tosiaan tuosta osoitteesta minulle 2 arvokoodia. Myöhemmin illalla laitoin tuonne sekä osoitteisiin info@urhotv.fi ja shop@camtenna.com viestiä, että haluan rahat takaisin enkä kelpuuta arvokoodeja koska näen loput haluamani pelit joko tv:stä tai paikanpäällä. Kai ne mulle rahatkin palauttaa, kun niin etusivullakin julistavat, vaikka ehtivät ensimmäiseen viestiin jo reagoida arvokoodeilla.

 

[Bbird80]

Kun joku kerran kysyi, kuinka lähetykset toimivat Soneran kaapelissa, oletan, että tällä tarkoitettiin myös Soneran IPTV:tä eli Koti TV-palvelua ja sen UrhoTV Total -kanavapakettia. Tämä toimi allekirjoittaneella moitteetta, pystyin seuraamaan neljää peliä vain kanavaa vaihtamalla, toki mielenkiinto kohdistui Jyväskylän peliin. Onneksi matsit etenevät hieman eri aikaan, niin voi tauoilla tsekata, miltä muissa peleissä näyttää.

Uskoisin, että myös Soneran kaapeliasiakkailla UrhoTV Total on toiminut hyvin, kun ei sieltä päin ole negatiivista palautetta tähän ketjuun tullut.

Toivotan onnea ja jaksamista striimien kanssa kamppaileville, eihän asioita voi oikeasti noin heikosti hoitaa.

 

[Herättelijä]

En kyllä ymmärrä tällaista hymistelyä edes vähää alusta. Kritiikkiä sinne, minne kritiikki kuuluu. Jo kauden alusta povailtiin melkoista tikitttävää pommia tästäkin projektista, kun taustalta paljastui Ahti Leväahon nimi. PR-puljulla SM-liigan lähetyspuikkoihin. Lainatakseni Miguelia ennen kiekkokauden alkua:

... melkoinen uraohjus kaveri on ainakin ollut. Oli Elisalla myyntijohtajana, heittäytyi sieltä vuonna 2004 Maikkarin Suureen seikkailuun kilpailijaksi, kun halusi "irrottautua arkisista esimieshommista ja kravatista". Myöhemmin samana vuonna päätyi Metro-lehden toimitusjohtajaksi, sitten 2006 Sanoma tuli ja osti Metron. 2007 Leväahosta tuli Suomi24:n toimitusjohtaja, mutta sen oven mies sulki takanaan vuotta myöhemmin. Syinä julkisuuteen on mainittu molempien osapuolten "en kommentoi".

Hommahan lähti käyntiin heti alusta lahjakkailla toimilupasekoiluilla. Webtv onkin kyykkäillyt tavalla tai toisella ensimmäisistä peleistä lähtien (kuva, ääni, maksun rekisteröityminen, kirjautumisongelmat jne.)

Olisi ihan hyvä kikka Urholta tarjota yksi ilmainen netti-peli kaikille. Tällä tavalla he varmasti saisivat maksimimäärän käyttäjiä ja sitä kautta aidon stressitesti-mahdollisuuden. Ja jos homma kusee, niin taloudellista vahinkoa ei aiheudu...

Tässä vaiheessa pleijareita on turha lähteä leikkimään. Maksavat katsojat haluavat rahansa veroisen tuotteen. Rasitustestejä on kyllä saatu runkosarjan mittaan yllinkyllin, niin maksullisissa, kuin ilmaispeleissäkin (näitähän Urho näytti lähes kuukauden päivät.)

Aika lämpiminä asiakkaat ovat ymmärrettävästi käyneet, mutta ei tuollaisen systeemin toiminta moitteetta mikään niin helppo juttu ole, että sen korjaaminen olisi kiinni vain siitä että löytyykö halua siihen. Senpa takia nuo facebook-ryhmät ja addressit ovat vain oman pahan olon purkamista, eikä mitään hyödyllistä mielenilmaisua.

Mielestäni asiasta ovat hissutelleet ne ihmiset, jotka eivät näihin sekoiluihin ole henkilökohtaisesti mitenkään tutustuneet. Kuka sanoi että skaalatun järjestelmän teko on helppoa? Eihän se ole. Mutta rahallahan näitäkin järjestetään. Tietotaito Suomesta kyllä löytyy, valitettavasti tuo osaaminen ja ulkoistamisen taito ei ole keskittynyt akselille Parsifal Sport Oy - Urhotv - camtenna Oy.

Joku täällä ihmetteli, että miten he voivat laskuttaa täyden hinnan huonosti toimivasta palvelusta. Voihan olla, että kun järjestelmä toimii kunnolla, niin hinnat tuplataan. Tästähän seuraisi loogisesti se, että nyt pelejä katsotaan käytännössä puoleen hintaan, eikä kellään ole nyt syytä valittaa!

Kyllähän hinnat määräytyvät myös kansainvälisten markkinoiden mukaan, vaikka yksinoikeus lätkälähetysoikeuksissa onkin. Tuohon nykyiseen taksaan, eli seitsemään euroon, Canal lähetti televisiotasoista SD-kuvaa kunnon bitratella toimintavarmasti. Laatuero on aivan järkyttävän suuri. Maksujärjestelmissä oli myös Canalilla vikoja, mutta asiat sai nopeasti ennen pelejäkin selviteltyä, kun käytössä ei ollut Urhon kaltaista supistettua asiakaspalvelua.

Mielestäni on erityisen röyhkeää, että tätä Urhon tuotetta vielä huononnettiin katkoksien kompensoinniksi (tiedättekin millä menestyksellä). Jo maanantaina stream puski alennetulla bitratella (ennen n. 1200 Kbit/s, nyt alle megan) ja resoluutiolla (640*360 -> 512*288)

Missasin jälleen yhden kotipelin. Jonossa odotteleekin kolme reklamaatiota (joita kaksi puolen vuoden takaa.) Miksiköhän sitä pahaa oloa nyt puretaan? Mä oon ku klapil päähä lyäty.

Ei mielestäni ole myöskään kovin fiksua firmalta antaa toimimattomuudesta kaikenlaisia bullshit-tiedotteita, joissa pestään kädet ja vieritetään vastuuta ties minne. Tässä muutama tiedotteita poimittuna ottelujen aikaisesta urho-ketjusta:

"WebTV-lähetyskuvassa ajoittaisia katkoksia suuren katsojamäärän takia." -Ajoittaisia? Auschwitzissä satunnaisia kuolemia suuren juutalaismäärän takia.

"WebTV-lähetyskuvassa ajoittaisia katkoksia johtuen suomalaisoperaattorien välisistä ongelmista liikenteen ohjauksessa." - Tämän kukkasen poimivat aika nopeasti pois.

Kaverillani tutustuin Urhotv Totaliin netissä, joka onkin puolestaan erittäin hyvä tuote. Levittäjä onkin vähän toisen kokoluokanpulju. Kerrassaan harmillista tuo yksinoikeus tosin.

 

[dana77]

Tässä vaiheessa pleijareita on turha lähteä leikkimään. Maksavat katsojat haluavat rahansa veroisen tuotteen. Rasitustestejä on kyllä saatu runkosarjan mittaan yllinkyllin, niin maksullisissa, kuin ilmaispeleissäkin (näitähän Urho näytti lähes kuukauden päivät.)

Siellä ei varmasti ole sellaista toimii/ei toimii nappulaa joka on vain väärässä asennossa, vaan tuo haluamasi kuntoon saaminen vaatii työtä. Se työ on kokeilua, testausta ja korjausta.

. Mutta rahallahan näitäkin järjestetään. Tietotaito Suomesta kyllä löytyy, valitettavasti tuo osaaminen ja ulkoistamisen taito ei ole keskittynyt akselille Parsifal Sport Oy - Urhotv - camtenna Oy.
Tuohon nykyiseen taksaan, eli seitsemään euroon, Canal lähetti televisiotasoista SD-kuvaa kunnon bitratella toimintavarmasti. Laatuero on aivan järkyttävän suuri.

Oma (mihinkään perustumaton) käsitykseni on, että koko Urho on vain Canal plussan bulvaani. Siihen viittaisi se miten nopeasti sopimus syntyi, miten nopeasti heillä oli pystyssä kaikki Canalillakin olleet palvelut ja miten palvelua tarjottiin heti alusta alkaen satelliittiasiakkaille, canal digitalilaisille käytössä ilmaiseksi. Jos näin on, niin heillä on käytössään myös Canalin tekniikka ja knowhow.Ero vain Canalin lähetyksiin, että nyt käyttäjiä on moninkerroin suurempi määrä kuin Canalilla koskaan.

 

[Herättelijä]

Siellä ei varmasti ole sellaista toimii/ei toimii nappulaa joka on vain väärässä asennossa, vaan tuo haluamasi kuntoon saaminen vaatii työtä. Se työ on kokeilua, testausta ja korjausta.

Oma (mihinkään perustumaton) käsitykseni on, että koko Urho on vain Canal plussan bulvaani. Siihen viittaisi se miten nopeasti sopimus syntyi, miten nopeasti heillä oli pystyssä kaikki Canalillakin olleet palvelut ja miten palvelua tarjottiin heti alusta alkaen satelliittiasiakkaille, canal digitalilaisille käytössä ilmaiseksi. Jos näin on, niin heillä on käytössään myös Canalin tekniikka ja knowhow.Ero vain Canalin lähetyksiin, että nyt käyttäjiä on moninkerroin suurempi määrä kuin Canalilla koskaan.

Jep, tätä testaustahan on voitu tehdä koko olemassaolon aikana. Ja jos ei vaan kertakaikkiaan onnistu, niin lisää ulkoistusta. Ei tässä haluta olla kausitolkulla betatestaajia maksulliselle palvelulle. Hommaan kyllä Urho Totalin ensi kaudeksi hinnalla millä hyvänsä (hieman vaikeaa kun ei ole Soneran kaapelialuetta, ja kämppään ei saa opiskelija-asuntosäätiön ja Elisan keskenään tekemien sopimusten takia Soneraa. Todennäköisesti joudun ostamaan porukoiden luo palvelinkoneen, joka kapturoi Totalia kaapelista ja tuuttaa sitä transkoodattuna tänne länsirannikolle.)

Olet oikeassa siinä, että itse lähetystapahtuma (studiot, kuvaus, kenttämiksaus, äänitys) ja levityskanavat televisiopuolella ovat olleet alusta asti turvallisesti vanhan tuotantotiimin käsissä (Urho joutui vuokraamaan alkusekoilujen takia Canalilta kanavanippujakin.) Webtv-standardi on kuitenkin toisella alustalla ja uusilla tekijöillä (pahana puutteena mm. striimaava WM-tuki.)

Minulla ei ole lukuina heittää minkäänlaista dataa siitä, kuinka paljon enemmän katsojia Urhon puolella on Canalin vastaavaan, mutta tiedän, että kevään pudotuspelejä seurasi Canalin nettilähetyksinä runsain mitoin ihmisiä (jatkoaikakeskustelujen perusteella, lähetyksiä ostavien kavereiden määrän perusteella.) Canal+ oli kuitenkin pelkästään SM-liigaa seuraavalle hintavahko televisiossa, johtuen kokonaisen kanavapaketin pakollisuudesta + määräaikaisten sopimusten vuoksi. Joka tapauksessa tuo katsojien paljous on laiha selitys, palvelu on temppuillut systemaattisesti myös runkosarjassa, joilloin webitse pystyi katsomaan vain yhtä matsia kerrallaan. Uskoo ken tahtoo Urhon viimeaikaisiin "mittaviin panostuksiin" kaistan puolella.

 

[Moderaattorit]

Miksi Jatkoajan tulisi myöntää nämä asiakaspalvelutarkoituksiin liittyvät oikeudet UrhoTV:lle?

Näkemyksemme mukaan palveluntarjoajien tulee hoitaa asiakaspalautteensa ja tiedottamisensa omien kanaviensa kautta, eikä vaatia siihen toimintaan kolmannen osapuolen palveluita veloituksetta.

Mitään nickejä ei kaupallisiin tarkoituksiin ole, eikä niitä tulla myöntämään. Ei UrhoTV:n, ei Soneran, ei Nokian eikä minkään muunkaan palveluntarjoajan asiakaspalvelulle.

Moderaattorit

 

[Hele]

Klo 11.40 sain urhotv@asiakaspalvelukeskus.fi osoitteesta vastauksen eilen ensimmäisen erän aikana lähettämääni valitusviestiin. Laittoivat 2 arvokoodia tulemaan ja viestin lopussa todettiin että "Huomenna, keskiviikkona ottelut tarjotaan ilmaisella, joten voit käyttää koodit myöhemmissä otteluissa.

Onko joku muu saanut vastauksia URHO:lta? Itse erehdyin jo aiemmin ostamaan valmiiksi lipun Kärpät-JYP - webtv-otteluun. Jos huomiset pelit tulevat ilmaiseksi, voinkohan käyttää ostamani koodin seuraavilla kierroksilla?

 

[Steven]

Onko joku muu saanut vastauksia URHO:lta? Itse erehdyin jo aiemmin ostamaan valmiiksi lipun Kärpät-JYP - webtv-otteluun. Jos huomiset pelit tulevat ilmaiseksi, voinkohan käyttää ostamani koodin seuraavilla kierroksilla?

Itse olen lähettänyt 2 sähköpostia, enkä ole saanut minkäänlaista vastausta. En edes mitään automaattisia viestejä.

Ja kuulun muuten näihin, jotka maksoivat 55 euroa playoffpaketista, jolla ei eilen päässyt yhtään mihinkään. Lisäksi menin vielä ostamaan kertalipun tuohon peliin, eli 62 euroa mennyt toistaiseksi tuohon soopaan. Jotain hyvityksiä on kyllä pakko saada.

 

[Borre]

Onko joku muu saanut vastauksia URHO:lta?

Camtenna.comista tuli automaattivastaus 01:50 viime yönä. Sisältä oli sama kuin Meikulla eli "Kiitos palautteesta. Käsittelemme viestisi mahdollisimman pikaisesti. Palaamme asiaan viimeistään viikon sisällä."

 

[-FNM-]

Itse olen lähettänyt 2 sähköpostia, enkä ole saanut minkäänlaista vastausta. En edes mitään automaattisia viestejä.

Ja kuulun muuten näihin, jotka maksoivat 55 euroa playoffpaketista, jolla ei eilen päässyt yhtään mihinkään. Lisäksi menin vielä ostamaan kertalipun tuohon peliin, eli 62 euroa mennyt toistaiseksi tuohon soopaan. Jotain hyvityksiä on kyllä pakko saada.

Kuten eilen tuli Urhon otteluketjussa vaihdettua ajatuksia niin itselläni sama tilanne. Pudotuspelipaketin koodi ei eilen toiminut (itselläni katsottuna tuolla koodilla 3 peliä ns.säälejä). Epäilenkin, että homma ei toiminut, koska eilen tuli myös myyntiin muita maksupaketteja. Sen lisäksi ostin myös eilen pelin, kun paketin koodi ei toiminut. No tuon jälkimmäisen lupaa Urho maksaa, mutta pitihän tuosta playoff-paketistakin laittaa reklamaatiota kuitin kanssa. Urhon tuntien syyttelevät asiakasta tuon kaikille laitetun "kehittämisviestin" muodossa ja sen jälkeen, kun kertoo aikeesta ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen niin maksavat kiltisti.

 

[Flonaldo]

Siellä ei varmasti ole sellaista toimii/ei toimii nappulaa joka on vain väärässä asennossa, vaan tuo haluamasi kuntoon saaminen vaatii työtä. Se työ on kokeilua, testausta ja korjausta.

Kuudessa kuukaudessa rahalla ja osaamisella kuntoon minkä tahansa LHC:ta pienemmän systeemin. Urholla ei ole osaamista ja rahaa ei ilmeisesti ole haluttu käyttää. Ongelmia on ollut jatkuvasti ja eilisen katastrofin pystyi arvaamaan kuka tahansa edes pikkiriikkisen ATK:ta tunteva. Urho ei asialle mitään halunnut kuitenkaan tehdä ja paska osui tuulettimeen.

 

[mailman-]

Onko joku muu saanut vastauksia URHO:lta? Itse erehdyin jo aiemmin ostamaan valmiiksi lipun Kärpät-JYP - webtv-otteluun. Jos huomiset pelit tulevat ilmaiseksi, voinkohan käyttää ostamani koodin seuraavilla kierroksilla?

Itse pistin JYP - Kärpäto ttelun eka erän aikana palautetta, tänään aamupäivästä meiliboksiin tuli kaksi ilmaiskoodia.

Mietin vielä, että vaadinko edelleenkin rahat takaisin. Koska Urpon on todella helppo vain jakaa noita ilmaiskuponkeja, rahan takaisin antaminen on aina työläämpää.
Tai sitten kokeilen huomenna vielä kerran, jos ei futaa, niin vaadin ne rahat takaisin.

 

[op777]

Pidin itse kirjaa Hifk-Hpk -pelin ensimmäisen erän aikana noin kymmenen minuutin pätkän lähetyksen pätkimisistä. Näin hyvin peli näkyy kun käytössä on 110-megainen Welhon yhteys.

Tätä ihanuutta kokemattomille kerrottakoon, että "puskuroidaan" tarkoittaa siis sitä, että kuva jäätyy ja kuvan päällä alkaa pyöriä teksti PUSKUROIDAAN. Muutaman sekunnin jähemttymisen jälkeen pelilähetys jatkuu samasta kohdasta, mutta hyppää sitten hetken päästä muutaman sekunnin eteenpäin.

Esimerkiksi yhtä lukuunottamatta pelin maalit menivät kohdaltani niin, että näin kiekon kulmassa, josta yhtäkkiä hypättiin lähikuvaan halailevista / tuulettavista pelaajista.

Ajat pelikellosta.

1:51 hyppy 4 sekuntia
2:04 puskuroidaan
heti perään toinen pelikatkolla
ja kolmas samalla katkolla
ja neljäs
ja viides samantien kun siirrytään peliin
2 sekunnin jälkeen uusi katko
2:30 puskuroidaan
seuraava maalitilanne täysin ohi sekä reaaliajassa, että hidastuksista pätkimisien takia
2:46 puskuroidaan
3:05 puskuroidaan
3:19 puskuroidaan
3:26 puskuroidaan
pelikatkolla puskuroidaan
ja toisenkin kerran
välittömästi peliin palaamisen jälkeen puskuroidaan
4:06 puskuroidaan
4:22 puskuroidaan
4:31 puskuroidaan
välittömästi hyppy aikaan:
4:37 puskuroidaan
4:58 puskuroidaan
5:11 puskuroidaan
5:26 puskuroidaan
5:46 puskuroidaan
katkolta peliin palatessa puskuroidaan
seuraavalla katkolla puskuroidaan kahdesti
ja heti peliin palatessa puskuroidaan
jälleen maalitilanne täysin ohi
peliin palatessa puskuroidaan pitkään
aloittajanvaihdon jälkeen puskuroidaan
6:27 puskuroidaan hyppy suoraan aikaan
6:36 puskuroidaan
6:54 puskuroidaan
7:34 puskuroidaan
7:54 puskuroidaan
8:03 puskuroidaan
8:26 puskuroidaan
8:47 puskuroidaan
9:03 puskuroidaan
katkolla puskuroidaan
katkolla puskuroidaan
katkolla puskuroidaan
9:20 puskuroidaan
katkolla puskuroidaan
katkolla puskuroidaan
9:41 puskuroidaan suoraan aikaan
9:48 puskuroidaan
10:06 puskuroidaan
10:27 puskuroidaan
10:38 puskuroidaan
katkolla puskuroidaan
katkolla puskuroidaan
katkolla puskuroidaan
katkolla puskuroidaan

op777

 

[Gagarin]

Kyllähän ne on asiakasmäärät jotka Urhon toistuvasti yllättää, samaan tapaan kuin talvi yllättää autoilijat. Nettilähetys on toiminut hyvin aiemmin, mutta aina kun on ollut jotakin uutta paljon asiakkaita tuovaa (ilmaislähetykset taannoin, sitten säälärien alku, sitten puolivälierien alku), niin reisille menee.

Suorastaan todisteena tästä on se, miten ilmeisesti vähemmän katsojia vetäneiden puolivälieräotteluiden katsojat ovat olleet tyytyväisiä. Kalpa-Tappara-pelinkin nettilähetys muuttui ihan katsottavaksi ottelun viimeisen 10 minuutin aikana. 4-1-maalin kohdallahan jokunen tuhat tamperelaista löi puskurointi-blipin kiinni.

Jotenkin on uskomatonta, ettei kunnollisia stressitestejä ole tehty ennen näitä suuria, isoja satsauksia. Olisi kannattanut vaikka tarjota puolivälierät ilmaiseksi ja saada siten iso stressitesti järjestelmälle. Nyt varmasti moni potentiaalinen asiakas sai ensikontaktinsa nettitelevisioon maanantaina tavalla, joka pitää heidät poissa hyvin pitkään.

Surullista koska monissa asioissahan Urho vastaa siihen mitä asiakkaat haluavat. Monien mielestä on epäreilua että vain Soneran asiakkaille on totaalia tarjolla, niin joku tommonen 25 tai 50 nettimatsin korttihan on järkevä vastaus kysyntään. Siis jos vain matsit näkyy...

 

[Wicci]

Grrr

Eli onkos tilanne nyt sitten se että ilmaiseksi tulee ainoastaan Kärpät-JYP (hoh hoijaa) joka nyt jostain syystä ei satu kiinnostamaan pätkän vertaa? Ja kun vielä ei ole vastattu siihen aikaisempaankaan postiin jonka lähetin niin uskaltaakohan ostaa valmiiksi jo tämän illan pelin? Aikamoista on, eihän tälle voi kun naureskella.

edit. Enää se puuttuu että valituksesta johtuen saan UrhoTV:ltä korvaukseksi "arvokoodin" jolla näkee ilmaiseksi heinäkuussa Haka-KuPS pelin maksutta.

 

[dana77]

"WebTV-lähetyskuvassa ajoittaisia katkoksia johtuen suomalaisoperaattorien välisistä ongelmista liikenteen ohjauksessa." - Tämän kukkasen poimivat aika nopeasti pois.

Tämä jäi vielä vaivaamaan. Mikä tässä on se kukkanen?

Kun täällä on puhuttu siitä, että aikaa on ollut kuusi kuukautta ja jne. niin eikö totuuden nimissä tämä ollut ensimmäinen kerta kun neljää peliä lähetettiin yhtä aikaa? Voisi arvata, että pudotuspeleissä katsojien mielenkiinto pelejä kohtaa kasvaa toiseen potenssiin, joten millään runkosarjan kokeiluilla ei noita luotettavasti saa testattua. Toki Urhon moka eikä siinä mitään. Jostain syystä tästä keskustelusta tulee silti mieleen Areva ja ydinvoimalan rakentaminen. Laittaisivat sen vain toimimaan. Ei se niin vaikeaa voi olla.

 

[Herättelijä]

Tämä jäi vielä vaivaamaan. Mikä tässä on se kukkanen?

Tämähän on törkeä hätävalhe. Ongelmat eivät johtuneet suomalaisoperaattorien välisistä ongelmista liikenteen ohjauksessa. Kyse ei ollut reititysten ongelmista, vaan kapasiteetin loppumisesta. Piste.