Urheilullisuus kunniaan ja liigakarsinnat takaisin

[Makke]

Suomeen ei mielestäni sovi malli, että tietyn sarjatason joukkueet sovitaan pöydän ääressä. Vaikka raha ratkaiseekin nykypäivänä, katson kuitenkin, että urheilullisuuden nimissä liigakarsinnat tulisi ehdottomasti järjestää mestiskauden päätteeksi. Vaikka mestisjoukkueilla ei olekaan tällä hetkellä taloudellisia resursseja pelata SM-liigassa, se ei tarkoita sitä etteikö niillä olisi ns. urheilullista tilausta näivettyneeseen SM-liigaan ja mestikseen. Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu ehdottomasti, että paremmuus urheilussa ratkaistaan kilpailemalla eikä rahan voimin. Olen vakuuttunut, että SM-liigan kiinnostavuus ja taso tulevat lähivuosina laskemaan (ellei ole jo tehnyt sitä) sekä joukkueiden epätasaisuudet kasvamaan, koska heikommat joukkueet myyvät ja vuokraavat parhaat pelaajansa hyvissä ajoin liigan parhaille joukkueille sen sijaan, että ne taistelisivat urheilullisesti loppuun saakka sarjapaikastaan. Mestiksestäkin on liigan sulkemisen myötä muodostunut yli-ikäisten junioreiden sarja (mikä sinänsä ei ole välttämättä pelkästään huono asia), jossa tähtipelaajia on turha hakea. Paras ratkaisuhan olisi edellä mainittujen yhdistelmä, jossa nuoret lupaukset ja muutama jo valmis tähti taistelisi joukkueessa. Yleisön mielenkiinto kasvaisi vuorenvarmasti. Nyt yleisömäärät vähenevät, koska kiinnostus ei enää riitä mestikseen. Samalla heikkenevät tietysti mestisseurojen taloudet.
Toivottavasti suomen jääkiekkopäättäjät nielevät ylpeytensä ja palauttavat huippukiekkoiluun urheilullisuuden liigakarsintojen muodossa.

 

[Miksu]

Eiköhän tästä olisi jo jokunen otsikko ollut olemassa.

 

[Pazman]

Eikö tämä alkava kausi ole viimeinen suljetuksi sovittu kausi, ellei uutta päätöstä asian tiimoilta tehdä?

Olen kanssasi samoilla linjoilla. Urheilullisuus on suljetun liigan myötä kärsinyt. Kun ei ole pelkoa alempaan sarjaan putoamisesta, niin häntäpään seuroilla on todellinen houkutus paikata omaa talouttaan vuokraamalla tai myymällä tähtensä tai edes vähän paremmat rivimiehensä muihin seuroihin. Teon myötä osalle kausikorttilaisista ja miksei irtolippujakin ostaville tulee helposti tunne, että heitä on petetty.

 

[Carlos]

Onhan tästä jo paljon puhuttu...

...ja paljon varmaan tullaan puhumaan.

Asia on kovin monipiippuinen, mutta henk. koht. olen tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen, edellyttäen että Mestisjoukkueilla on esim. 3 vuoden välein mahdollisuus anoa liigapaikkaa. Kestävää kehitystä ajatellen tämä on ainoa vaihtoehto.

Ei siinäkään ole mitään järkeä että joku Mestisjoukkue saa keväällä kauhean vaihteen päälle ja sattuu nousemaan liigaan, tiputtaen siellä jo pari vuotta olleen pois. Erittäin suurella todennäköisyydellä ko. joukkueesta tulee täydellinen heittopussi, joka tippuu seuraavana vuonna talousvaikeuksissa takaisin, ehkä jopa Suomi-sarjaan asti.

SM-liiga on tänä päivänä niin suuri bisnes, että sinne ei voida enää ottaa seuroja noin vain. Liigan kehittyminen ja edes jonkunlaisen tasaisuuden säilyttäminen vaatii sitä että pienemmätkin joukkueet saavat rauhassa rakentaa itselleen tulevaisuutta, pelkäämättä tippumista Mestikseen.

Mielellään minäkin näkisin lisäväriä kaukalossa uusien seurojen muodossa, mutta käytännössä se voi tapahtua vain nykysysteemillä, eli sitten kun seuralla on resurssit liigaan. Jos vaan rahkeissa on varaa, ilman muuta Vaasa, Mikkeli, Kuopio ja Kouvolakin ovat tervetulleita joukkoomme.

Eri asia on sitten kyllä mitä tämä tekee mestikselle. Luulen kuitenkin että Mestiksen arvostuskin nousee taas ajan mittaan, kunhan ihmiset ensin tottuvat tähän uuteen systeemiin. Mielestäni aikaisemmin juuri 1.divari oli semmoinen "turha" välisarja, jossa räpisteltiin ylös- ja alaspäin, kovin epämääräisesti. Nyt sen sijaan sielläkin on hommassa jonkunlainen järjestys, ja uskon että ajan mittaan se kantaa hedelmää. Mestisjoukkueetkin voivat paremmin tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia, kun tietyt pelisäännöt ovat selvät. Esim. liiganousua ei pitäisi "joutua" tekemään yllättäen kun keväällä peli kulki tarpeeksi hyvin, vaan sitä pitäisi todella suunnitella tarkkaan vuositolkulla ja katsoa onko se realistisesti mahdollista. Sitten jos liiga antaa vihreää valoa, ei muuta kuin kyytiin, ja suunnitelmat täytäntöön.

Eli IMHO nykyinen systeemi kaipaa vielä vähän kehittelyä, mutta parempaan ollaan menossa. Vanhaan en haluaisi enää palata.

 

[korkki]

Makke,

Ideahan on ihan hyvä, mutta valitettavasti se ei enää onnistu. Yritäpäs itse perustella Hjallikselle, Ansakselle ja kumppaneille etteä jääkiekko on urheilua eikä bisnestä.

Liigaa ei enää pysty avaamaan, niin paljon peli on kehittynyt urheilusta liiketoiminnan suuntaan.

Lisää asiasta aikaisemmissa ketjuissa. Täällä palstalla on kiva hakutoiminto, jolla löytää vanhojakin viestiketjuja eli ei tarvitse aina aloittaa uutta samasta asiasta...

 

[polvipetteri]

Kyllä täällä sitten riittää näitä, jotka muistavat kaikki ketjut palstan avaamisesta lähtien ja ovat tarpeen tullen valmiita asiassa oikaisemaan. Ilmoittautukaa vapaaehtoisiksi, että teihin voi ottaa yhteyttä kysyäkseen, josko sitä ja sitä asiaa käsittelevä ketju on jo olemassa. Voin kysäistä, josko saisitte oman mainostilan palvelullenne tuohon ylle. Tai vaihtoehtoisesti tiedustella moderaattoreilta, josko saisitte oikeuden yhdistellä viestiketjuja.

Kaikilla ei ole aikaa roikkua 24 h netissä saati sitten selailla avattuja otsikoita kuukausia taaksepäin. Ymmärtäisin, jos puututtaisiin jo näkyvissä olevien samoja aiheita käsittelevien ketjujen avaamiseen, mutta ei. Aina löytyy joku, joka muistaa kahden kuukauden takaisen viestiketjun.

Kai sitä täytyy jostain tekemistä keksiä. Onnea!

 

[Aksu]

Viestin lähetti polvipetteri

Kaikilla ei ole aikaa roikkua 24 h netissä saati sitten selailla avattuja otsikoita kuukausia taaksepäin. Ymmärtäisin, jos puututtaisiin jo näkyvissä olevien samoja aiheita käsittelevien ketjujen avaamiseen, mutta ei. Aina löytyy joku, joka muistaa kahden kuukauden takaisen viestiketjun.

Kai sitä täytyy jostain tekemistä keksiä. Onnea!

Siellä on se mainittu hakutoiminto (jokainen pystyy olettamaan, että asiasta on täällä takuulla aikaisemmin keskusteltu). Tässä asiassa (eli liigakarsinnat) ei ole tapahtunut mitään uutta ja mullistavaa viime aikoina, joten ketjujen seurannankin kannalta on helpompaa, että nämä paapatukset menevät sinne entiseen. Mikäli joku uusi käänne keskusteltavaan kysymykseen tulee niin siinä tapauksessa ymmärrän uuden ketjun avaamisen.

Joo. Ja yritän väen väkisin etsiä itselleni tekemistä. Kiitos onnitteluista.

 

[Makke]

Re: Makke,

Viestin lähetti korkki
Ideahan on ihan hyvä, mutta valitettavasti se ei enää onnistu. Yritäpäs itse perustella Hjallikselle, Ansakselle ja kumppaneille etteä jääkiekko on urheilua eikä bisnestä.

Liigaa ei enää pysty avaamaan, niin paljon peli on kehittynyt urheilusta liiketoiminnan suuntaan.

Lisää asiasta aikaisemmissa ketjuissa. Täällä palstalla on kiva hakutoiminto, jolla löytää vanhojakin viestiketjuja eli ei tarvitse aina aloittaa uutta samasta asiasta...

Sattumalta tiedän, että huonot ideat eivät liiketoiminnassa tuota varsinkaan pitkässä juoksussa ja silloin liikeideoita täytyy pystyä kehittämään ja muuttamaan tai muuten tuote ei enää käy kaupaksi. SM-liiga tuotteena tuskin on enää kovin kiinnostava ja tuottava muutaman vuoden kuluttua kun samat seurat ovat sekä taulukon ylä- että alapäässä. Suomalaiset kaipaavat reilua kilpailua. Vaikka suomalaiset ovatkin hitaita ja maltillisia, niin uskoisin, etteivät he kuitenkaan ole huiputettavissa loputtomiin esim. antamillasi perusteilla liigan pitämisestä suljettuna. Mainisemasi henkilöt voisivat varoa, etteivät tukehdu omaan ahneuteensa.

 

[Daespoo]

Suosittelen Polvipetterille (ja miksei muillekkin) haku toimintoa. Kun laittaa hakuriville "suljettu AND liiga" niin saa monta sivua vastauksia ja jo ekalla sivulla on 5 enemmän tai vähemmän samaa aihetta käsittelevää viestiketjua.

Luulen että tästä aiheesta on kaikki jo sanottu, mitään uutta asian tiimoilta ei ole vähään aikaa tullut joten turha avata uutta ketjua.

 

[Stentor]

Karsintasarja

Yksi vaihtoehto olisi, että Liigassa on 12 joukkuetta jotka pelaavat nelinkertaisen runkosarjan. Tämän jälkeen 8 parasta pelaavat kaksinkertaisen sarjan ja normaalit playoffit päälle. Liigan neljä viimeistä ja Mestiksen neljä parasta pelaavat kaksinkertaisen karsintasarjan, josta neljä parasta jatkaa seuraavalla kaudella Liigassa ja neljä viimeistä Mestiksessä.
Tässä vaihtoehdossa ns. merkityksettömiä otteluita ei juurikaan olisi, eikä toisaalta putoaminen eikä nousu tapahtuisi muutaman pelin perusteella.

 

[Makke]

Re: Karsintasarja

Viestin lähetti Stentor
Yksi vaihtoehto olisi, että Liigassa on 12 joukkuetta jotka pelaavat nelinkertaisen runkosarjan. Tämän jälkeen 8 parasta pelaavat kaksinkertaisen sarjan ja normaalit playoffit päälle. Liigan neljä viimeistä ja Mestiksen neljä parasta pelaavat kaksinkertaisen karsintasarjan, josta neljä parasta jatkaa seuraavalla kaudella Liigassa ja neljä viimeistä Mestiksessä.
Tässä vaihtoehdossa ns. merkityksettömiä otteluita ei juurikaan olisi, eikä toisaalta putoaminen eikä nousu tapahtuisi muutaman pelin perusteella.

Tässä todella urheilullisiin ratkaisuihin perustuva hyvä malli!!

 

[Castillo]

Avasit sitten tännekkin kyseisen ketjun... No eipä tämä mua haittaa yhtään. Hyvä vaan että saadaan Karalahti-casen jälkeen välillä myös HYVIÄ ja ASIALLISIA viestejä. Täällä Vaasassa on liikkeellä sellainen uskomus, että ensi kesänä Sport tulee anomaan paikkaa SM-Liigasta. Velat on maksettu, organisaatio kunnossa, rahaa takana. Ei ole enää mitään syytä, etteikö Sport voisi paikkaa hakea. Tällä hetkellä näyttää myös siltä, että joukkue on kasassa ja JOS ensi kesänä paikkaa haetaan, niin Westerbackin ympärille on hyvä lähteä joukkuetta rakentamaan.

No Westerback ei tule saamaan enää mitään jumalan kohtelua Sportissa, mutta kukaan ei voi kiistää etteikö hän pelimies olisi. Sport näyttää valmiilta liigaan: Yhtiöittäminen tapahtuu Syyskuussa. Ja tärkein eli joukkue on ainakin rungoltaan valmis liigaan, siitä pitää huolen pelimiehet Westerback, Hilden, Backman, Hjerpe,Heikkinen, Kosonen ja Jämsä.

Paluumuuttajista tuskin tulisi pulaa. Nabb,Fogström,Luomala,Laaksoharju ja Jämsä voisivat hyvinkin palata takaisin varsinkin kun monet näistä pelaajista olisivat valmiina palaamaan vaikka heti jos peliaikaa heille luvattaisiin. Mutta siinä kohtaa kun Sport liigassa pelaisi, ei olisi pienintäkään epäselvyyttä, missä esim. Nicke,Kimi tai Luti pelaisivat.

Tämä kaikki on toki hyvinpitkälti jossittelua.

EDIT: vastaan vain alla olevaan viestiin sen verran, että riitelemään en rupea, mutta sano yksikin juniori Ässistä joka olisi edes yhtään samaa tasoa kuin Kim Nabb niin mä lupaan syödä mittani ******

 

[korkki]

Joo, haluaisin kyllä nähdä Sportin ja KalPan suljetussa liigassa. Ne ovat kaksi seuraa joilla rahkeet riittävät ylöskin. Mutta Jaska85, olisivatko seuraavat kaverit koviakin nimiä liigassa?

Paluumuuttajista tuskin tulisi pulaa. Nabb,Fogström,Luomala,Laaksoharju ja Jämsä voisivat hyvinkin palata takaisin varsinkin kun monet näistä pelaajista olisivat valmiina palaamaan vaikka heti jos peliaikaa heille luvattaisiin. Mutta siinä kohtaa kun Sport liigassa pelaisi, ei olisi pienintäkään epäselvyyttä, missä esim. Nicke,Kimi tai Luti pelaisivat.

Eli valitettava totuus on se että Vaasalainen juniorityö on ongelmissa tai no, eihän Vaasasta mitään suurta määrää huippuja ole koskaan tullut. Kuopio onkin sitten pikkasen eri asia.

EDIT: Ja Jaskalle sellainen kommentti että tässä muutama (87:t on vielä niin nuoria että jätetään heidät vielä mainitsematta): Juha Kiilholma (82), Janne Mäkelä (82), Mika Rontti (84) ja Masi Marjamäki (85) ovat kevyesti samantasoisia kuin Nabb. Marjamäki tulee olemaan todella paljon parempi (pelaa ensi kaudella Red Deerissä CHL:ssä).

 

[Siirappi]

Itseasiassa Sportilla, Kalpalla, Kookoolla ja Jukureilla saattaisi olla mahdollisuudet tulla liigaan. Muilla en juuri tällähetkellä näe oikein mahdollisuuksia.

Sportista on tullut tänne raumalle nyt viime ja tänäkesänä yllättävän kovia nuoria pelaajia kuten Niklas Fogström ja Kim Nabb. Fogström on omasta mielestäni jo tällähetkellä valmis pelaamaan aikuisten sarjaa ja ilmeisestikkin Lukko miehen mestikseen laittaakin ensikaudeksi. Vuodenpäästä takaisin ja silloin mies tulee ottamaan paikan varmasti Lukon 2-3 kentässä. Miehellä on käsittämättömän hyvä pelisilmä jos miestä vertaa muihin Lukon viimekauden senttereihin. Ainoastaa Hreusilla taisi olla lähes samantasoinen pelikäsitys.

 

[tapio]

Re: Karsintasarja

Viestin lähetti Stentor
Yksi vaihtoehto olisi, että Liigassa on 12 joukkuetta jotka pelaavat nelinkertaisen runkosarjan. Tämän jälkeen 8 parasta pelaavat kaksinkertaisen sarjan ja normaalit playoffit päälle. Liigan neljä viimeistä ja Mestiksen neljä parasta pelaavat kaksinkertaisen karsintasarjan, josta neljä parasta jatkaa seuraavalla kaudella Liigassa ja neljä viimeistä Mestiksessä.
Tässä vaihtoehdossa ns. merkityksettömiä otteluita ei juurikaan olisi, eikä toisaalta putoaminen eikä nousu tapahtuisi muutaman pelin perusteella.

Kannatetaan... paljon lisää jännitystä ja mielenkiintoa, tosin ehkä riittäisi että 2 viimeistä ja kaksi mestiksen ensimmäistä pelaisivat karsinnoissa ja 2 parasta jatkaa.

 

[vero]

Sarjamuodon ongelma

Tuon esitetyn sarjamuodon suurin ongelmat ovat sarjan viimeiset kierokset, jolloin osa joukkueista on jo varmistanut liigapaikan ja vastaavasti osa menettänyt mahdollisuutensa liiganousuun. Tällöin olisi ajateltavissa sopupelejä tai ainakin pelejä, jossa toinen ei jaksa pelata aivan sataa. Tästä syystä jääkiekossa parempi systeemi on pelata play-off sarjaa. Tarvittaessa vaikka sitten useita play-off kieroksia peräkkäin.

 

[DAF]

Miksi Vaasan hallirempan yhteydessä muuten rakennettiin liian pieni halli? Vaasan halliinhan ei mahdu läheskään liigan kriteeristön mukaista määrää yleisöä.

 

[Khimbul]

Viestin lähetti Jaska85
... Velat on maksettu, ...

Sori ihan pakko vähän kommentoida (pilke toki silmäkulmassa). Maksettiinko ne velat tosiaan? Minulle asiasta jäi sellainen hatara kuva, että suurin osa niistä "unohdettiin"....

Khimbul

 

[HockeyDude]

Yksi visio lisää:

Miten olisi playoff pelit näiden 5 joukkueen kesken jotka eivät varsinaisiin playoffeihin pääse. Nämä viisi "jämä" joukkuetta ratkaisisivat sijoitukset 9-13. Siispä viimeinen runkosarjassa ollut voi playoffsien jälkeen ollakkin 9..
:eek: :eek: :eek:

 

[Old Tom]

Hjallis ja Urpo kun muutenkin mielellään apinoivat muita (ts. NHL:ää tässä sarjasysteemissään) niin kannattaisi herrojen palata maan pinnalle ja myöntää rehdisti ettei Suomen SM-liigasta saa NHL:ää. Ei taida rahkeet ihan riittää.

Nää liigan älypäät voisivat lyödä viisaat päänsä yhteen ja mennä kysymään vaikka ruåtsalaisilta että miten on mahdollista että siellä homma toimii ja meillä ei???

Ruotsissa ei turhia otteluita juurikaan jouduta pelaamaan ja siellä sarjatason vaihto ei ole mikään katastrofi, koska ainahan hyvä joukkue voi nousta takaisin ja ehkä välillä piipahdus alemmalla sarjatasolla tekisi hyvää kuten Ässille takavuosina.

Suomen sarjat kuihtuu kuihtumistaan, hyvänä esimerkkinä oli Kouvolassa pelattu ottelu jossa käkikellomaan B-sarjan porukka vei meidän mestisjoukkuettamme kuin litran mittaa. Eli mm. tuon ottelun perusteella voidaan sanoa että Sveitsin B-sarja on viime vuosina kehittynyt aimo askelin verrattuna meidän vastaavaan toisiksi ylimpään sarjaan eli tähän meidän puuhastelumestikseen.

 

[MyPa]

Niin eihän tästä aiheesta keskustelu tule koskaan loppumaan ennen kuin Suomen urheiluelämän suurin vääryys on korjattu.

Viimeksi Pohjois-Kymenlaaksossa ilmestyvässä paikallislehdessä oli taas pitkä kirjoitus aiheesta otsikolla "KooKoo liigaan?".

On kysymys, mikä nousee jatkuvasti esiin kouvolalaisesta kiekkoilusta puhuttaessa. Moni tahtoisi nähdä 80-luvun lopun liiganousun uudestaan. Liigan laajennuksesta puhuttaessa on KooKoo nostettu monesti esiin yhtenä potentiaalisena joukkueena. Selvää on, että liigakiekkoilussa pyörii sen verran suuremmat rahat, että KooKoo tarvitsisi jonkun todella suuren tukijan taakseen. Mahdollinen tukija voisi haista vaikka sellulle. KooKoon juniorityössä ei ole mitään vikaa, Jarkko Immonen lienee hyvä muistutus onnistuneesta valmennuksesta junioritasolla.

Loppujen lopuksi tasoero ei ollut kovinkaan suuri liigajoukkueiden ja Kookoon välillä käydyissä kamppailuissa, vaikka Kouvolan pojat saivat tunnustaa Jokerit ja HPK:n paremmakseen. Saipan päänahka irtosi yllättävän helposti. Tosin KooKoo-peli oli SaiPan ensimmäinen tällä kaudella. Parin peli jälkeen tilanne voisi olla jo toisenlainen.

Meillä Kouvolan seudulla porskuttaa futisliigassa joukkue nimeltään MyPa. Miten on mahdollista, että MyPa metsästää jälleen tällä kaudella liigassa jopa kaikkein kirkkainta mitalia. MyPan joukkue on tällä hetkellä sarjassa toisena ja kepitti mm. Uefa-cupissa Odensa BK:n. MyPa on kiistatta tällä hetkellä Suomessa yksin ammattimaisemmin hoidetuista seuroista, on oma jalkapallohalli, klubitalo, ajanmukainen stadion jne.

Jos jalkapallossa olisi toteutettu samanlainen vääryys kuin jääkiekkoilussa niin tuskinpa joukkue edes saisi pelata Suomen pääsarjatasolla.

Kouvolan seudun metsäjättien nokkamiehet ovat useasti ilmaisseet kiinnostuksensa tuotetta nimeltä KooKoo kohtaan. Ja nimenomaan sitten, että jos KooKoo nousee liigaan. Sponsorit eivät lähde rahalla nostamaan joukkuetta liigaan, vaan ovat kertoneet haluavansa että Suomeen liigaan voi nousta pelaamalla ja siinä tapauksessa KooKoo pääsisi MyPan tavoin nauttimaan näistä sellulle haisevista tukijoista.

Mutta jostain kumman syystä Hjallis ja kumppanit eivät halua enää päästää muita hiekkalaatikoilleen ja myöntää että suljettu sarja oli virhearvionti ja sillä siisti.

Herrat voivat pitää sarjansa suljettuna vaikka 100 vuotta, mutta keskustlu aiheesta ei lopu - harmi vain että pikkuhiljaa katsojien ja sponsorien kärsivällisyys alkaa täyttyä ja muut lajit pääsevät nauttimaan näiden katsojien ja sponsorien euroista.

Odotan vääryyden päättyvän tämän kauden jälkeen, jolloin olisi aiheellista järjestää jälleen liigakarsinnat.

 

[Aksu]

Re: Yksi visio lisää:

Viestin lähetti HockeyDude
Miten olisi playoff pelit näiden 5 joukkueen kesken jotka eivät varsinaisiin playoffeihin pääse. Nämä viisi "jämä" joukkuetta ratkaisisivat sijoitukset 9-13. Siispä viimeinen runkosarjassa ollut voi playoffsien jälkeen ollakkin 9..
:eek: :eek: :eek:

Eli mitä voi saavuttaa??? Motivoimisessa on touhua kun se suurin maali on jäänyt saavuttamatta. Toki liiga voi kasvattaa palkintorahoja, jolloin sijoitusten merkitys kasvaa. Tällä hetkellä runkosarjan voittokaan ei mitenkään ihmeellisen arvokas taloudellisesti ole.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Khimbul


Sori ihan pakko vähän kommentoida (pilke toki silmäkulmassa). Maksettiinko ne velat tosiaan? Minulle asiasta jäi sellainen hatara kuva, että suurin osa niistä "unohdettiin"....

Khimbul

Joka tapauksessa, velkaa ei enää yhtiöittämisen jälkeen ole.

Viestin lähetti DAF


Miksi Vaasan hallirempan yhteydessä muuten rakennettiin liian pieni halli? Vaasan halliinhan ei mahdu läheskään liigan kriteeristön mukaista määrää yleisöä.

Halli vetää 5000 henkeä. Se taitaa näinä päivinä riittää.

Viestin lähetti Korkki


Joo, haluaisin kyllä nähdä Sportin ja KalPan suljetussa liigassa. Ne ovat kaksi seuraa joilla rahkeet riittävät ylöskin. Mutta Jaska85, olisivatko seuraavat kaverit koviakin nimiä liigassa?

Eli valitettava totuus on se että Vaasalainen juniorityö on ongelmissa tai no, eihän Vaasasta mitään suurta määrää huippuja ole koskaan tullut. Kuopio onkin sitten pikkasen eri asia.

Jaska85 varmaan tarkoitti, että Sportilla olisi omia kasvatteja jo liigassa, jotka muodostaisivat hyvän rungon nykyisen Mestiskokoonpanon lisäksi. Siihen 2 ketjullista kovia miehiä niin liigassakin kilpailu kykyinen joukkue olisi valmis.

Sportin junioriosasto on muuten loisto kunnossa paitsi, että A:ssa on tällä hetkellä huutava pula pelaajista. C-junnut olivat vuosi takaperin liigassa ja ikäluokat 86 ja 87 ovat todella hyviä. Muutamia 86 pääsi maajoukkueeseenkin.

En nyt lähde hakemaan tässä mitään kilpailu asetelmaa, mutta vaikka Sport ei ole huippupelaajia suuria määriä kasvattanutkaan on nimet kuten Jani Nikko, Jukka Seppo, Tommi Pullola, Pekka Kangasalusta ja Jonas Hemming Korkinkin arvostuksen ansainneet.

Kalpa nyt on Mestisseuroista kasvattiseuroista kirkkain kärki, sen jälkeen on aika tasaista eli voidaan todeta, että Sport kasvattaa kelpo pelureita ihan kiitettävään tahtiin Mestisseuraksi. Toki tuonkin genren on parannuttava matkalla liigaan.

 

[Aksu]

Viestin lähetti mendieta


Halli vetää 5000 henkeä. Se taitaa näinä päivinä riittää.

Takuulla riittää. Samaa sarjaa kapasiteetiltaan Lappeenrannan, Jyväskylän, Hämeenlinnan.. jne. kanssa. Sitä paitsi mitä mieltä on rakentaa esimerkiksi 8000 hengen hallia Vaasaan. Missään tapauksessa yleisömäärät eivät tuolle tasolle muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kipuaisi (Kärpät?, pleijarit). Jokainen katsomopaikka maksaa ja Vaasan kaupungin taloustilanne tuskin mainittavasti poikkeaa samankokoisten kaupunkien keskimääräisestä tilanteesta. Elikäs koko riittää kyllä.

 

[majuho]

Viestin lähetti Jaska85
Avasit sitten tännekkin kyseisen ketjun... No eipä tämä mua haittaa yhtään. Hyvä vaan että saadaan Karalahti-casen jälkeen välillä myös HYVIÄ ja ASIALLISIA viestejä. Täällä Vaasassa on liikkeellä sellainen uskomus, että ensi kesänä Sport tulee anomaan paikkaa SM-Liigasta. Velat on maksettu, organisaatio kunnossa, rahaa takana. Ei ole enää mitään syytä, etteikö Sport voisi paikkaa hakea. Tällä hetkellä näyttää myös siltä, että joukkue on kasassa ja JOS ensi kesänä paikkaa haetaan, niin Westerbackin ympärille on hyvä lähteä joukkuetta rakentamaan.

No Westerback ei tule saamaan enää mitään jumalan kohtelua Sportissa, mutta kukaan ei voi kiistää etteikö hän pelimies olisi. Sport näyttää valmiilta liigaan: Yhtiöittäminen tapahtuu Syyskuussa. Ja tärkein eli joukkue on ainakin rungoltaan valmis liigaan, siitä pitää huolen pelimiehet Westerback, Hilden, Backman, Hjerpe,Heikkinen, Kosonen ja Jämsä.

Paluumuuttajista tuskin tulisi pulaa. Nabb,Fogström,Luomala,Laaksoharju ja Jämsä voisivat hyvinkin palata takaisin varsinkin kun monet näistä pelaajista olisivat valmiina palaamaan vaikka heti jos peliaikaa heille luvattaisiin. Mutta siinä kohtaa kun Sport liigassa pelaisi, ei olisi pienintäkään epäselvyyttä, missä esim. Nicke,Kimi tai Luti pelaisivat.

Tämä kaikki on toki hyvinpitkälti jossittelua.

Paluumuuttajista tuskin pulaa...? Mikä siellä Vaasassa on sellaista joka toisi pelaajia takaisin, varsinkin jos saavat peliaikaa jossain muullakin? Ja kyllä olen sitä mieltä että kutsumasi "pelimiehet" ovat kuitenkin aika kaukana liigatason runkopelaajista.

Edit: se ei kuitenkaan aina riitä että pelaajat rukoilee... ei millään pahalla..