Tuolla SM-liigapuolen keskustelussa, Ilveksen osiossa oli kritisoitu Esko Seppästä, josta tulikin mieleeni seuraava asia.
Esko Seppäsellä on ihan hyviä kirjoituksia Urheilulehdessä, mutta joissakin Seppäsen jutuissa on havaittavissa, että jutut ovat hieman juosten kustuja. Ilves -ketjussa olikin jo mainittu Seppäsen tehneen Joonas Raskista maalivahdin ja treidanneen Hannu Toivosen Venäjälle tai Sveitsiin.
Jokunen viikko sitten oli Urheilulehdessä listattu otsikolla "Takana loistava tulevaisuus" suomalaisia jalkapalloilijoita ja jääkiekkoilijoita, joista ei ole, ainakaan vielä, tullut niin hyviä pelaajia kuin heistä odotettiin. Seppänenhän on vuosimallia -84 ja kyseisessä jutussa oli kymmenen nimen listalla mm. nimet Tero Määttä (synt. -82), Juha Pursiainen (-82), Sean Bergenheim (-84), Teemu Laine (-82), Hannu Toivonen (-84).
Jutun yhteydessä ei ilmene listauksen tekijää, mutta jo yllä mainitsemani nimet kertovat, kuka listan takana on. Ja listaan liittyvän kolumnin on myös kirjoittanut Seppänen. Listauksesta saa sellaisen kuvan, että Seppäselle on sanottu tunti ennen lehden painoon menoa, että teepäs Esko lista menetetyistä jääkiekko- ja jalkapallolupauksista, niin saadaan lehteen täytettä. Seppänen on sitten alkanut muistella omia pelivuosiaan ja pelaajia, joista odotettiin jotain samoihin aikoihin, kun Seppänen itsekin oli lupaava pelaaja. Senpä vuoksi listalle ovat päätyneet mm. "superlupaukset" Tero Määttä ja Juha Pursiainen. Jos nuo nimet kuuluvat Suomen top 7 lähihistorian menetettyihin jääkiekkolupauksiin (listalla siis seitsemän kiekkoilijaa ja kolme jalkapalloilijaa), niin yhtä hyvin Seppänen olisi voinut laittaa oman nimensäkin tuolle listalle. Ja tämän sanon kaikella kunnioituksella Määttää, Pursiaista ja Seppästä kohtaan. Lahjakkaita kiekkoilijoita kaikki, mutta joku raja sentään. Listalle olisi voinut laittaa esim. Tuomo Ruudun ja Jesse Niinimäen nimet ja mikä ettei myös Joni Pitkäsen nimen. Luulisi Seppäsen mieleen tulleen myös nuo nimet, koska edustavat myös suurin piirtein Eskon ikäluokkaa.
Kuitenkin Seppänen on mielestäni erittäin hyvä toimittaja, mutta näitä lapsuksia näyttää sattuvan, ja (liian) usein hänen juttunsa käsittelevät lahtelaista urheilua, johtuen tietysti Seppäsen kotiseudusta. Tuo ei kuitenkaan saisi mielestäni olla peruste "lahtelaiskeskeisyydelle".
Kuitenkin pidän Urheilulehdestä ja olen kestotilaaja, koska se käsittelee monipuolisesti eri urheilulajeja ja herättää lukijassa (ainakin minussa) ajatuksia, joita moni muu urheiluaiheinen aviisi ei herätä. Tästä osoituksena myös kritiikkini Seppäsen joitakin juttuja kohtaan :)