Urheilukysymysten ketju

[Maski]

Nousu A-liigaan tässä Nations Leaguessa.

Eli pääsee vain pelaamaan kovempia harjoituspelejä. Kai nyt edes muutamia miljoonia kansalliselle liitolle tms. porkkanaa?

 

[euron kolikko]

Eikös siitä saa myös suoran paikan MM-kisojen jatkokarsintoihin?

 

[Maski]

Eli pääsee vain pelaamaan kovempia harjoituspelejä. Kai nyt edes muutamia miljoonia kansalliselle liitolle tms. porkkanaa?

No nyt oli Iltalehdessä hyvä yhteenveto lohkovoiton tuomista eduista: Huuhkajien Wales-pelissä on miljoonapanos

 

[Glove]

Snookeria mainostivat telkkarissa. Heräsi kysymys, pelaako naiset omaa sarjaa kun en koskaan ole nähnyt telkkarin matseissa naisia? Jos eivät pelaa omaa sarjaa niin ilmeisesti eivät ole tarpeeksi hyviä kun eivät noihin tv-peleihin pääse.

 

[Porvoon Kärppä]

En tiedä, mihin ketjuun tämä kysymykseni parhaiten soveltuisi. Mutta mihin vittuun on kadonneet suomalaiset yksilölajien urheiluhuiput? Meillä ei ole saatana enää KETÄÄN, ketä fanittaa.

Aiemmin oli Räty ja muita keihäsmiehiä, jotka heittivät pelkällä raivolla keppiä pidemmälle kuin muut. Samaten meillä oli Nykästä ja Ahosta, jotka hyppäsivät päissäänkin muita pidemmälle hyppyrimäestä. Oli jääräpää Palander, joka ei pikkupoikana mäkeä nähnytkään mutta siitä tuli silti pujottelun maailmanmestari kun isäukko päätti niin. Oli Häkkinen ja Mäkinen ja monta muuta, joilla virtasi veren sijaan silkkaa bensaa suonissaan.

Tänä päivänä, vuonna 2020, meillä ei ole jumaliste ainuttakaan yksilöurheilijaa, jonka voisi huoletta nimetä lajinsa parhaaksi tai edes top kolmeen.

Sanokaa edes joku nimi, etten vedä ranteita auki epätoivosta. Vitut noista nykypäivän hiihtäjistäkään ole mihinkään. Niskasen Iivo voittaa harvakseltaan jonkun kisan, muttei hänestäkään ole dominoimaan jatkuvasti.

Kalle Rovanperä on yksi harvoja suomalaisnimiä, johon vielä uskon. Rovanperästä tulee takuulla Rallin maailmanmestari. Mutta hänkin on vasta parikymppinen ja nuo rallikuskit on yleensä parhaimmillaan vasta lähempänä kolmeakymmentä.

Suomalaiset on nykyään ihan helvetin munattomia ja analyyttisiä hifisteljöitä ja siksi ne ei pärjää. Suomalaiseen urheiluun pitäisi palauttaa Rätymäinen asenne. Alkukantainen raivo, jossa pelkällä kiukulla voitetaan kilpakumppanit.

 

[Cloaca Maxima]

Snookeria mainostivat telkkarissa. Heräsi kysymys, pelaako naiset omaa sarjaa kun en koskaan ole nähnyt telkkarin matseissa naisia? Jos eivät pelaa omaa sarjaa niin ilmeisesti eivät ole tarpeeksi hyviä kun eivät noihin tv-peleihin pääse.

Lähes kuka tahansa amatööri, eli myös naiset, voivat pyrkiä tourille ns. Q Schoolin kautta ja myöskään MM-kisat eivät ole spesifisti tarkoitettu vain miehille. MM-kisojen karsinnoissa onkin nähty myös naisia, mm. menestynein naispelaaja Reanne Evans on ottanut osaa karsintoihin muutaman kerran.

Reanne muuten voitti MM-kisojen 2017 karsinnoissa Suomen Robin Hullin ja täten hänestä tuli kautta aikojen ensimmäinen nainen, joka on voittanut ottelun MM-kisoissa - vaikkakin kyseessä oli vasta karsintakierros.

Naisilla on myös omia turnauksia MM-kisoineen mutta teoriassa mikään ei estäisi sitä, että main tourilla kilpailisi myös naisia. Evans itsessään on naisten 12-kertainen maailmanmestari.

 

[Sivustakatsoja]

En tiedä, mihin ketjuun tämä kysymykseni parhaiten soveltuisi. Mutta mihin vittuun on kadonneet suomalaiset yksilölajien urheiluhuiput? Meillä ei ole saatana enää KETÄÄN, ketä fanittaa.

Aiemmin oli Räty ja muita keihäsmiehiä, jotka heittivät pelkällä raivolla keppiä pidemmälle kuin muut. Samaten meillä oli Nykästä ja Ahosta, jotka hyppäsivät päissäänkin muita pidemmälle hyppyrimäestä. Oli jääräpää Palander, joka ei pikkupoikana mäkeä nähnytkään mutta siitä tuli silti pujottelun maailmanmestari kun isäukko päätti niin. Oli Häkkinen ja Mäkinen ja monta muuta, joilla virtasi veren sijaan silkkaa bensaa suonissaan.

Tänä päivänä, vuonna 2020, meillä ei ole jumaliste ainuttakaan yksilöurheilijaa, jonka voisi huoletta nimetä lajinsa parhaaksi tai edes top kolmeen.

Sanokaa edes joku nimi, etten vedä ranteita auki epätoivosta. Vitut noista nykypäivän hiihtäjistäkään ole mihinkään. Niskasen Iivo voittaa harvakseltaan jonkun kisan, muttei hänestäkään ole dominoimaan jatkuvasti.

Kalle Rovanperä on yksi harvoja suomalaisnimiä, johon vielä uskon. Rovanperästä tulee takuulla Rallin maailmanmestari. Mutta hänkin on vasta parikymppinen ja nuo rallikuskit on yleensä parhaimmillaan vasta lähempänä kolmeakymmentä.

Suomalaiset on nykyään ihan helvetin munattomia ja analyyttisiä hifisteljöitä ja siksi ne ei pärjää. Suomalaiseen urheiluun pitäisi palauttaa Rätymäinen asenne. Alkukantainen raivo, jossa pelkällä kiukulla voitetaan kilpakumppanit.

Rene Rinnekangas lumilautailun Slopestyle & Big Air. Aivan maailman huippua hipoo Rene omassa lajissaan....

 

[Porvoon Kärppä]

Rene Rinnekangas lumilautailun Slopestyle & Big Air. Aivan maailman huippua hipoo Rene omassa lajissaan....

Rene on kova ukko, mutta lumilautailu ei ole urheilua. Ei nuo lumilautailijat itsekään pidä itseään urheilijoina. Eikä tämä ole mitään Rinnekankaalta pois. Lumilautailijat vain ovat enempi tuollaisia rento meininki -äijiä.

 

[Porvoon Kärppä]

Snookeria mainostivat telkkarissa. Heräsi kysymys, pelaako naiset omaa sarjaa kun en koskaan ole nähnyt telkkarin matseissa naisia? Jos eivät pelaa omaa sarjaa niin ilmeisesti eivät ole tarpeeksi hyviä kun eivät noihin tv-peleihin pääse.

Naiset eivät vain pärjää. Maailmassa ei ole yhtään ainutta urheilulajia, jossa naiset olisivat miehiä parempia. Naisten sarjat on keksitty siksi, että naisillakin olisi kivaa. Toiseksi siksi, että miehillä olisi jotain katsottavaa. Urheilun näkökulmasta naisurheilu ei ole huippu-urheilua, jos ajatellaan nykypäivän tasa-arvoa, että sukupuolet ovat tasa-arvoisia.

 

[vitozzius]

Kiinalainen ampujatar voitti olympiakultaa skeetin avoimessa sarjassa 1992.

 

[Tive]

Katson tässä Vasaloppet hiihtoa Yle Areenasta, joka siis hiihdetään pertsalla.

Jos näen oikein, niin suurimmalla osalla näyttää olevan vapaan hiihtotyylin sukset. Mihin tämä villitys perustuu? Onko oikeasti nopeampaa pumpata tasatyöntöä 90km kuin että hiihtäisi oikeata pertsaa oikeilla perinteisen suksilla?

 

[kamik]

Katson tässä Vasaloppet hiihtoa Yle Areenasta, joka siis hiihdetään pertsalla.

Jos näen oikein, niin suurimmalla osalla näyttää olevan vapaan hiihtotyylin sukset. Mihin tämä villitys perustuu? Onko oikeasti nopeampaa pumpata tasatyöntöä 90km kuin että hiihtäisi oikeata pertsaa oikeilla perinteisen suksilla?

Taitaa olla alla tasatyöntöön kehitetyt sukset, voi joku toki mennä vapareilla. Joskus näkee näissä kisoissa pertsan suksilla hiihtäviä, mutta kärkisijat menee liki aina ilman pitoa hiihtäville. Jyrkissä ylämäissä pitosukset ovat parempia, mutta muutoin vapareilla vauhti on parempi.

 

[L. Paraske]

Kyllä ne luistelusukset vaan ovat paljon nopeammat tuon kaltaisissa pääosin tasaisella hiihdettävissä kilpailuissa. Naisten puolella välillä nähdään pidolla noita hiihtäviä, esim. Masako Ishida. Samoin Anne Kyllönen hiihti ainakin viimeksi Ylläs-Levin perinteisen suksilla. Saikin jätettyä porukkaa pitkässä ylämäkiosuudessa, mutta tuli helposti kiinniajettua lopun helpolla osuudella.

 

[Tive]

Kiitokset vastauksista!

Tähän liittyen tuli mieleen jatkokysymys, että onko tietoa minkätyyppisillä suksilla maailman kärki hiihtää MM-kisoissa skiathlonin?

Onko joillakin käytössä molemmilla osuuksilla vaparin suksi, vaikka ensin hiihdetäänkin pertsaa? Vai onko MM-kisoissa latuprofiili haastavampi ettei ole samanlaista hyötyä?

 

[L. Paraske]

Tähän liittyen tuli mieleen jatkokysymys, että onko tietoa minkätyyppisillä suksilla maailman kärki hiihtää MM-kisoissa skiathlonin?
Onko joillakin käytössä molemmilla osuuksilla vaparin suksi, vaikka ensin hiihdetäänkin pertsaa? Vai onko MM-kisoissa latuprofiili haastavampi ettei ole samanlaista hyötyä?

Onhan ne reitit mm-kisoissa ja maailmancupissakin normaalisti niin kovia, ettei ole mitään mahdollisuutta pärjätä tasatyönnöllä, joten kyllä skiathlonissa aina vaihdetaan sukset. Toki Oskar Svensson yritti sprintin finaalissa tuolla Oberstdorfissa tasatyönnöllä mutta eihän siitä mitään tullut. Mutta kyllähän Poltoranin ainakin voitti joskus Tour de Skillä perinteisen kympin luistelusuksilla tasatyöntäen. Sen takia ainakin joissain kilpailuissa on käytössä alueet, joissa ei saa edetä tasatyöntäen eli halutaan pitää perinteinen perinteisenä. Ainakin Seefeldin mm-kisoissa tuollaisia pätkiä oli käytössä. Oberstdorfissa noista ei mielestäni ole ollut puhetta, mutta latuprofiili taitaa olla niin kova ettei sellaisille ole tarvetta.

 

[ippe94]

Ehkä enemmän urheilumediaan liittyvä kysymys, mutta onko Suomessa mitään vahvasti asialähtöistä urheiluohjelmaa? Tarkoitan siis jotain sellaista, missä vaikka otteluihin ja urheilusuorituksiin liittyviä asioita puidaan läpi vähän tarkemmin kenties asiantuntijoiden tai itse urheilijoiden avulla?

Suomen suosituimpien urheiluohjelmien listalle taitavat yltää Esko Seppäsen podcast ja Aleksi Valavuoren twitch höpinät. Molemmat ovat ilmeisesti melkoista vaahtoamista milloin mistäkin ja television puolellakin pyörineet urheiluohjelmat ovat lähes poikkeuksetta vahvasti huumoriin nojaavia ohjelmia, jossa naureskellaan urheiluun liittyville kliseille, jonkun epäonnistuneelle suoritukselle tai muuta vastaavaa.

Urheilu kuitenkin kiinnostaa kansaa, mutta onko se sitten niin, että suuri yleisö ei edes kaipaa mitään sen asiantuntevampaa lähestymistapaa, vaan joku Patrik Laineen ketjukaverien mollaaminen tai Kimi Räikkösen imitaatiot ovat ihan riittävää sisältöä, jota kuunnellaan mielellään illasta toiseen?

Vähän samaan suuntaan ohjelmat ovat toki menneet myös maailmalla. Amerikassa ihmetellään ESPN:nän studioissa LeBron Jamesin tweettejä ja Englannissa kummastellaan kuinka parikymppiset valioliigapelaajat käyttävät vähän erilaisia kuteita kuin studioisännät 35 vuotta sitten.

 

[Barnes]

Ehkä enemmän urheilumediaan liittyvä kysymys, mutta onko Suomessa mitään vahvasti asialähtöistä urheiluohjelmaa?

Radio Suomen Urheiluhullut on varmasti monipuolisin ja asiapitoisin urheiluohjelma Suomessa. Vakiovieraita mm. Henrik Dettmann, Marianne Miettinen ja Pekka Holopainen. Jussi Paasi juontaa. Paasi on Kiekkokierroksella rasittava, mutta tässä pitää paletin hyvin kasassa.

 

[Glove]

Onko missään miesten palloilun ammattilaissarjassa koskaan ollut naista päävalmentajana?

 

[Fancy Jasper]

Awak Kuier draftattiin WNBA:han 2. varausnumerolla viime yönä. Voidaan ajatella, että hän on ikäluokkansa toiseksi lahjakkain naiskoripalloilija maailmassa. Mutta mihinkäs urheilusaavutukseen tämä vertautuisi parhaiten, jotta ymmärtäisi saavutuksen arvon. Kovin vähän on saanut näkyvyyttä Suomessa.

 

[mjarkko]

Varmaan kysytty ennenkin mutta miksi Ranska pelaa MM-karsintoja. Eikös hallitseva mestari saa isäntämaan ohella suoran paikan?

 

[mikko600]

Varmaan kysytty ennenkin mutta miksi Ranska pelaa MM-karsintoja. Eikös hallitseva mestari saa isäntämaan ohella suoran paikan?

Ei enää. Ainoastaan isäntämaa Qatar sai automaattisen paikan.

 

[Espoon Siniset]

Vuoden 2002 kisat olivat viimeiset, johon mestari pääsi suoraan. Sen jälkeen on jokainen joutunut karsimaan, ja jokainen on myös kisoihin päässyt. Menestys tosin jäänyt vaatimattomaksi, kun Brasilia putosi 2006 puolivälierissä ja sen jälkeen Italia, Espanja ja Saksa ovat vuorollaan jääneet alkulohkoon.

 

[finnjewel]

Onko urheilutiede tutkinut voidaanko menestyvä ampumahiihtäjä "rakentaa" helpommin valmentamalla lahjakas ampuja hyväksi hiihtäjäksi vai kouluttamalla erinomaisesta hiihtäjästä hyvä ampuja?

Vai pitääkö olla myötäsyntyistä lahjakkuutta kumpaankin lajiin?

 

[L. Paraske]

Onko urheilutiede tutkinut voidaanko menestyvä ampumahiihtäjä "rakentaa" helpommin valmentamalla lahjakas ampuja hyväksi hiihtäjäksi vai kouluttamalla erinomaisesta hiihtäjästä hyvä ampuja?

Vai pitääkö olla myötäsyntyistä lahjakkuutta kumpaankin lajiin?

Eipä ole tieteellistä tutkimusta tässä tueksi, mutta omasta mielestäni on päivänselvää, että pitää olla lahjakkuutta hiihtoon tai kestävyyslajeihin ylipäänsä, jotta voi pärjätä ampumahiihdossa. Tottakai ampuminenkin varmasti vaatii lahjakkuutta, ja jokaisesta huippuhiihtäjästä ei tulisi hyvää ampumahiihtäjää, mutta huomattavasti helpompaa se on niin päin. Ja uskoisin että suuri osa, ehkäpä enemmistö, tämän hetken ampumahiihtohuipuista on aloittanut maastohiihdossa ja siirtynyt sieltä ampumahiihdon puolelle. Mutta, ainakin Erika Jänkä Suomen ampumahiihtomaajoukkueesta on poikkeus, sillä hän on tullut ampumahiihtoon ammunnan puolelta.

 

[finnjewel]

Eipä ole tieteellistä tutkimusta tässä tueksi, mutta omasta mielestäni on päivänselvää, että pitää olla lahjakkuutta hiihtoon tai kestävyyslajeihin ylipäänsä, jotta voi pärjätä ampumahiihdossa. Tottakai ampuminenkin varmasti vaatii lahjakkuutta, ja jokaisesta huippuhiihtäjästä ei tulisi hyvää ampumahiihtäjää, mutta huomattavasti helpompaa se on niin päin. Ja uskoisin että suuri osa, ehkäpä enemmistö, tämän hetken ampumahiihtohuipuista on aloittanut maastohiihdossa ja siirtynyt sieltä ampumahiihdon puolelle. Mutta, ainakin Erika Jänkä Suomen ampumahiihtomaajoukkueesta on poikkeus, sillä hän on tullut ampumahiihtoon ammunnan puolelta.

Kaisa Varishan vaihtoi dopingsotkujensa jälkeen maastohiihdosta ampumahiihtoon, mutta ei tainnut yltää enempään kuin kansallisella tasolla kärjen tuntumaan. Vauhtia oli, mutta tarkkuus ei riittänyt.