Urheilukysymysten ketju

[Deko]

Samaa voisi kysyä Kiinan kohdalla. FIFA:n mukaan Kiinassa on yli 25 miljoonaa jalkapalloilijaa (rekisteröityjä toki vain 700k). Käsittääkseni jalkapallo on Kiinassa varsin suosittu laji. Ja monet historoitsijat uskovat jalkapallon olevan peräisin Kiinasta (Wikipedia). Kuitenkin tämän hetkinen maailmanranking on Kiinalla 82. eli siellä Moldovan ja Viron välissä.

En ottanut Kiinaa esimerkiksi, he ovat kuitenkin joskus selvinneet jalkapallon arvokisoihin ja tiedän muutamia Euroopassa pelanneita kiinalaisfutareita, mm. Sun Jihai on kunnostautunut tällä varsin näyttävällä torjunnalla: http://www.youtube.com/watch?v=TJ06FoTcwbE

 

[benicio]

Mietitäänpä. Maalivahdeista muistuu mieleen Jussi Jääskeläinen, Antti Niemi, Peter Enckelman. Sitten on Sami Hyypiä, Jari Litmanen, Mixu Paatelainen, Jonatan Johansson, Mikael Forssell, Simo Valakari, Teemu Tainio, Joonas Kolkka, Shefki Kuqi, Aki Riihilahti, Toni Kallio. Noista tulee yhteensä 14 ja ne on ihan ulkomuistista vedetty. Jollain varmaan on ihan oikeaa faktaakin aiheesta?

Noista maaleja ovat tehneet ainakin Hyypiä, Mixu, Litmanen, Johansson, Forssell, Kuqi, Riihilahti.

Jos oikea (wikipedia) vastaus kiinnostaa, sen voi lukea tuolta:List of foreign Premier League players - Wikipedia, the free encyclopedia

Mängimieheltä puuttuu kaksi, puolustajia molemmat. Ja maalintekijöitä taitaa puuttua myös kaksi.

Ja sekin tuosta linkistä selviää, että arvokisapaikka olisi hitto soikoon pitänyt ottaa viime vuosikymmenen alkupuolella.

 

[Sabaton]

Eiköhän tämä kysymys täältäkin huomata. Eli, katsoessani äsken tennistä, tuli mieleeni kysymys videotarkistuksesta. Tänään pelatussa Sharapova vs Peng ottelussa näitä näkyi mielestäni poikkeuksellisen paljon. Välillä jopa käynnissä oleva pallo lopetettiin kesken kun Sharopova alkoi viittomaan, että hänen mielestään pallo oli yli. Miten tuo videotarkastus siis käytännössä toimii? Saako pelaaja pyytää videotarkastuksia niin paljon kuin haluaa vai onko tuolle olemassa joku raja?

 

[tiuke]

Eiköhän tämä kysymys täältäkin huomata. Eli, katsoessani äsken tennistä, tuli mieleeni kysymys videotarkistuksesta. Tänään pelatussa Sharapova vs Peng ottelussa näitä näkyi mielestäni poikkeuksellisen paljon. Välillä jopa käynnissä oleva pallo lopetettiin kesken kun Sharopova alkoi viittomaan, että hänen mielestään pallo oli yli. Miten tuo videotarkastus siis käytännössä toimii? Saako pelaaja pyytää videotarkastuksia niin paljon kuin haluaa vai onko tuolle olemassa joku raja?

Onhan noille raja. Taitaa olla 3 erää kohti ja jos tulee tie-break, niin sitten neljäs. Haastemahdollisuudet ei kuitenkaan vähene, jos pelaaja on oikeassa, eli tuomio oli väärä. Näin olen käsittänyt.

 

[Sabaton]

Onhan noille raja. Taitaa olla 3 erää kohti ja jos tulee tie-break, niin sitten neljäs. Haastemahdollisuudet ei kuitenkaan vähene, jos pelaaja on oikeassa, eli tuomio oli väärä. Näin olen käsittänyt.

Kiitos tiedosta! Tuota kolmea hieman ajattelinkin, mutta en nopeasti löytänyt varmistusta, ja tuo haastemahdollisuuksien pysyminen samana pelaajan ollessa oikeassa olikin sitten kokonaan uutta tietoa.

 

[Mynsterin Makarov]

Beachfutis

Elikkäs kysymys beachfutiksen pallosta. Säännöissä puhutaan pallon paineen olevan 0,7. Yksikköä ei mainita, ihan sama mulle. Mutta kuinka kova tuo voisi käytännössä olla? Yyteri Beachfutis tapahtumassa mukana olleita? Onko kerrottavaa?

 

[Seymon]

Katselin netistä Jukolan viestin startteja ja huomasin, että lähtö tapahtuu ampumalla. Kyseessä ei kuitenkaan ole yksittäinen pistoolin laukaus vaan sarjatuliaseen sarja. Voiko kyseessä on rk:n sarja, joka lähettää suunnistajat liikkeelle? Kyllähän se sarja aika messeeltä kuulosti.

 

[mikse]

Noista maaleja ovat tehneet ainakin Hyypiä, Mixu, Litmanen, Johansson, Forssell, Kuqi, Riihilahti.

Wikipedian mukaan Tainio huokaisi ekan kerran Tottiksen paidassa Newcastlea vastaan joulukuussa 2005. Pari muutakin vahinkoa sattui Valjussa.

 

[Buzz]

Miltä Suomessa näkyvältä kanavalta näkyy eniten Englannin Valioliigaa? Onko se vielä tulevallakin kaudella Canal+?

 

[Grub]

Miltä Suomessa näkyvältä kanavalta näkyy eniten Englannin Valioliigaa? Onko se vielä tulevallakin kaudella Canal+?

Jep, Canalilla tuo jatkaa... nyt en mene takuuseen, mutta olisiko soppari ainakin vielä kolmisen vuotta...

Lupaavat näyttää noin 300 matsia tulevalta kaudelta.

 

[Tappara Seinäjoelta]

Onko missään kalevan kisojen suoraa lähetystä? Koko päivän siis.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Jep, Canalilla tuo jatkaa... nyt en mene takuuseen, mutta olisiko soppari ainakin vielä kolmisen vuotta...

Lupaavat näyttää noin 300 matsia tulevalta kaudelta.

Kyllä taitaa kuitenkin Soneran Koti-TV:seen kytköksissä olevalta Valioliiga HD:ltä näkyä eniten pelejä. Sen voi kuitenkin tilata vain Soneran nettiasiakkaat.

Canal+ Valioliiga HD - Sonera

 

[aceman81]

Kanadan koripallomaajoukkue

Ei mitään huikeempia mainetekoja, enempi kuitenkin kiinnostaa lähihistoria ja nykyisyys.

Viime vuosina ollut hankausta tähtipelaajien ja valmentaja Rautinsin välillä. Ovatko olleet vain yksittäistapauksia, onko vikaa valmentajassa, pelaajien egoissa? Onko Kanadan koripalloliiton tavassa hoitaa asioita huomautettavaa? Mites sitoutuminen ja kansalaisuudet - tuli vaan tuosta Sam Dalembertasta mieleen.

Vissiin pientä orastavaa innostusta nuorten lupausten ja varausten kautta, uusi sukupolvi tuloillaan. Miksi kuitenkin monesta suunnasta ollaan huolestuneita, haluavatko kanadalaiset ammattilaiset edustaa maataan? Onko tää joku pohjoisamerikkalaiseen nykykulttuurin liittyvä asia, jossa ei päivätyöllä hankitun rahan ja maineen ohessa edustaminen ole enää oleellista? Ohan se tietysti niinkin, että vaikkapa Jenkeiltä voi höylätä monta siivua päältä pois ja saavat iskukykyisen joukkueen, mutta Kanada joutuu kuormittamaan ykköstykistöään karsintoja myöten.

Lopettiko Steve Nash maajoukkueessa saadakseen vielä muutaman pelivuoden, oliko tyytymätön menestymättömyyteen ja olisiko annettavaa maajoukkueelle vielä tänä päivänä?

 

[Datsun]

Miksi jalkapallojoukkueet pelaavat usein kv-ottelut ilman että pelipaidoissa on nimeä? Niin kuin HJK eilen. Miksi?

 

[DAF]

Miksi jalkapallojoukkueet pelaavat usein kv-ottelut ilman että pelipaidoissa on nimeä? Niin kuin HJK eilen. Miksi?

Eri paidat kuin normaalisti ja kokoonpano näissä europeleissä elää kierroksittain, siinä kai ne syyt lähinnä. Usein on vielä niin, että seuraaville kierroksille saattaa olla dedikoitu paita tunnuksineen.

 

[Datsun]

Eri paidat kuin normaalisti ja kokoonpano näissä europeleissä elää kierroksittain, siinä kai ne syyt lähinnä. Usein on vielä niin, että seuraaville kierroksille saattaa olla dedikoitu paita tunnuksineen.

Kai pelaajalla silti aina sama pelinumero on, ottelusta riippumatta? Siis vaikka kokoonpano eläisikin niin eiköhän Litmanen pelaa aina nrolla 10? (Kait sillä kymppi on...) Usein tämä sama homma on myös maaotteluissa...helvata, ne nimet sinne paitoihin! Mikä meteli siitä syntyisi jos kiekkoa pelattaisiin paidoilla ilman nimiä? Junnuporukka! No, lätkä nyt muutenkin on pikkuisen fiksumpaa kuin futis.

 

[DAF]

Kai pelaajalla silti aina sama pelinumero on, ottelusta riippumatta? Siis vaikka kokoonpano eläisikin niin eiköhän Litmanen pelaa aina nrolla 10? (Kait sillä kymppi on...) Usein tämä sama homma on myös maaotteluissa...helvata, ne nimet sinne paitoihin! Mikä meteli siitä syntyisi jos kiekkoa pelattaisiin paidoilla ilman nimiä? Junnuporukka! No, lätkä nyt muutenkin on pikkuisen fiksumpaa kuin futis.

Nykyään useimmiten on sama numero, mutta eihän se aina niin mene. Ennen oli _poikkeuksetta_ esim. maaotteluissa niin, että maiden piti käyttää numeroita 1-11 avauskokoonpanolle ja seuraavia vaihtopelaajille. Harva maa toki tätä enää noudattaa.

 

[Mängimies]

Nykyään useimmiten on sama numero, mutta eihän se aina niin mene. Ennen oli _poikkeuksetta_ esim. maaotteluissa niin, että maiden piti käyttää numeroita 1-11 avauskokoonpanolle ja seuraavia vaihtopelaajille. Harva maa toki tätä enää noudattaa.

Maajoukkueessa kyllä, mutta eikai nyt sentään seurajoukkueiden kv-peleissä? Siis enää pariinkymmeneen vuoteen? Ja maajoukkuepeleissäkin tuo käytäntö on jo vanhentunut.

 

[Tinke-80]

Näyttääkö mikään suomalainen kanava HJKn torstain matsia?

-Tinke-80

 

[lapa78]

Tää nyt menisi myös tyhmienkysymystenketjuun, mutta kysympä silti täällä. Eli hikoileeko uimarit uidessa? Veikkaan, että hikoilee, mutta varma en asiasta ole, eli joku fiksumpi voisi valaista!

 

[Mängimies]

Näyttääkö mikään suomalainen kanava HJKn torstain matsia?

Aiheellinen kysymys, jota tuli itsekin tuossa pohdittua. Mikään kanava ei ole ainakaan ilmoittanut näyttävänsä matsia ja kiire alkaa tulla jos neuvottelut ovat kesken. Toivotaan kuitenkin, että YLE tai joku muu taho näyttää tuon Suomi-futiksen viime vuosien tärkeimmän matsin.

 

[DAF]

Näyttääkö mikään suomalainen kanava HJKn torstain matsia?

-Tinke-80

Yle on ilmoittanut neuvottelevansa oikeuksista ja ovat ilmoittaneet myös, että asia ratkeaa maanantain eli tämän päivän aikana.

 

[Tinke-80]

Yle on ilmoittanut neuvottelevansa oikeuksista ja ovat ilmoittaneet myös, että asia ratkeaa maanantain eli tämän päivän aikana.

YLE näyttänee Schalke-HJK-pelinSuomifutis.fi

PÄIVITYS: YLEn ruotsinkielisen urheilun Chriso Vuojärvi on maanantaina ilmoittanut Twitter-tilinsä välityksellä:

- YLE neuvottelee yhä Schalke-HJK-ottelun lähetysoikeuksista. Lopullinen ratkaisu asiaan saadaan todennäköisesti tänään. Pysykää kuulolla.

 

[True Player #20]

Onko jalkapallossa sukelluksesta ikinä annettu rangaistuspotkua vastustajajoukkueelle?

Esim. Joukkueen A pelaaja pitää palloa omalla rangaistusalueellaan kun joukkueen B pelaaja yrittää riistää pallon. Joukkueen A pelaaja kaatuu vaikka rikettä ei ole selkeästi filmaten, ja tuomari antaa joukkueelle B rankkarin.

Tuli vaan mieleen tänään futista katsellessa huomatessa jälleen kuinka rangaistusalueen sisällä annettavat vapaapotkut/(rankkarit) menevät turhan helposti puolustavan joukkueen hyväksi.

 

[Myyrä]

Onko jalkapallossa sukelluksesta ikinä annettu rangaistuspotkua vastustajajoukkueelle?

Esim. Joukkueen A pelaaja pitää palloa omalla rangaistusalueellaan kun joukkueen B pelaaja yrittää riistää pallon. Joukkueen A pelaaja kaatuu vaikka rikettä ei ole selkeästi filmaten, ja tuomari antaa joukkueelle B rankkarin.

Tuli vaan mieleen tänään futista katsellessa huomatessa jälleen kuinka rangaistusalueen sisällä annettavat vapaapotkut/(rankkarit) menevät turhan helposti puolustavan joukkueen hyväksi.

Tästä tulee oman sääntötuntemukseni mukaan epäsuora vapaapotku, eli ei rankkaria.