Tällanenkin ketju löytyy. Toimittaja Solmu Salminen löys ampiaispesän ja alko tökkimään sitä kepillä.
Niin, asiaahan tuo pitkälti on vaikkakin kärjistettynä. Vaikka kuinka objektiivisesti katson asiaa ja yritän miettiä laajasta urheiluaseuraavasta ystäväpiiristä/sukulaisista edes joitain jotka puhuvat naisurheilun puolesta niin ainoa minkä muistan on naisten hiihto, yleisurheilu ja naisten tennis. Toki siinäkin on jo paljon mistä olla ylpeä että saavat suosiota mutta sitten tullaankin toiseen aiheeseen, nämä seuraajat ovat miehiä, ihan kaikki. Tunnen paljon urheilevia naisia, omakin on sellainen, mutta ei ne kukaan katso tv:stä urheilua joten tuo mihin Solmu viittaa että maksaja on oikeassa mitä halutaan seurata pitää kyllä aivan varmasti paikkansa.
En saa urheilevaa naistani lähtemään sitten millään katsomaan urheilua, ainoa mikä häntä kiinnostaa on oman kunnon ylläpito ja onnistuminen omassa joukkueessa kavereiden kanssa, ihan huipullekin saakka. Mutta katsoa sitä mitä pelaa vapaaehtoisesti niin ei ei ja en usko että on poikkeus. On pelannut jopa pääsarjatasolla kahdessa eri palloilulajissa mutta ei suostu katsomaan lajeja televisiosta yhtä kokonaista matsiakaan pelasi siinä sitten miehet tai naiset.
Itse kun funtsin asiaa, niin yllämainitut hiihto ja yleisurheilu tekevät itselleni poikkeuksen milloin tulee katsottua mutta siinäkin naisten hiihto vain menestyksen takia mutta yleisurheilua tulee katsottua jopa ilman suomalaisten osallistumista. Summaan kyllä kaiken muun osalta pitkälti niin että seuraan sillä perustein mikä on edistyksellisintä ja kiistatta maailman/ suomen /kaupungin parasta tasoltaan.
En koe että jotenkin aliarvioisin ja en katsoisi vain koska siinä naiset urheilee, syy on 99% taso. Otetaan esimerkki jostain muualta, esim kokkailun maailmasta, vaikka sielläkin miehet huipulla niin tulee monia naiskokkeja seurattua ja syy ei ole ulkonäössä todellakaan..
_