Urheilu: miehet vs. naiset

  • 9 340
  • 39

Kyle

Jäsen
Tänään Ylex:ssä keskusteltiin lyhyt muotoisesti missä lajeissa miesten "kannattaa" vaihtaa sukupuoltaan naiseksi, jotta suorituskyky jossain lajissa paranisi, naisillehan(tai miehille, kuinka sen nyt ottaa?) tämä on tutumpaa touhua Länsi-Saksan ajoilta.
Itse jäin tätä sitten pohtimaan enemmän, kun pöhlö juontaja kaksikko ei keksinyt muutakuin telinevoimistelun, tosin sekään ei taida olla oikein.
Mieleeni tuli myös omalla osallani vähemmän seuratut alppi-lajit, tuleeko nainen miestä nopeammin mäen alas?

Joten kysympä teiltä; Onko olemassa urheilu-lajeja joissa naiset pieksee miehet tuloksellisesti? Yleisurheilussa?

Ratsastuksessahan naiset ovat tunnetusti kovia...
 

Redcoat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Luulisin, että ainakin futiksessa naisten on helpompi kuolettaa pallo rinnalla. ;)
 

rinkeli22

Jäsen
Viestin lähetti Gerodz
Mieleeni tuli myös omalla osallani vähemmän seuratut alppi-lajit, tuleeko nainen miestä nopeammin mäen alas?

No alppilajit ei varmastikaan kaikkein suurinta eroa tee miesten ja naisten välillä, mutta ei nyt missään nimessä mitään hyötyä saavuta vaihtamalla sukupuolta. Laji vaatii aika hurjasti lihasvoimaa, mikä ei ihan heti aukea ihmiselle, joka ei lajia tunne kunnolla, tai on vaan käynyt joskus vähän laskettelemassa, mikä on toki löysää, mutta täysin eri juttu kuin ratalasku sillä vauhdilla kuin maailman huiput sen tekevät.. Tsekkaappa joskus alppihiihtäjien reisiä..

Hassu ketjunavaus kuitenkin. Eiköhän vastaus löydy määrittämällä ensin ne asiat, missä naisen ruumis on miehen ruumista tehokkaampi. Sen voi tehdä joku anatomisesti minua lahjakkaampi. Ja härskejä juttuja on varmaankin odotettavissa tähän ketjuun..
 

Kaivanto

Jäsen
Esim. laukka-jockeyna naisilla on miehiä kevyempinä paremmat lähtökohdat, jos ei käytetä tasoituspainoja. (Kaikissa?) ratsastuslajeissahan miehet ja naiset kilpailevatkin samassa sarjassa.

Teoriassa saman pitäisi päteä myös moottoriurheiluun. Käytännössä pärinähuiput ovat järjestään miehiä, johtunee pitkälti kulttuurisista syistä. Ja naisten edun syöviä painotasoituksia tai/eli kuski + ajopeli -yhdistelmän minimipainoja taitaa olla monissa lajeissa.


Edit: olinpa lukenut hyvin aloitusviestin, jossa jo mainittiin ratsastus.
 
Viimeksi muokattu:

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Gerodz
Tänään Ylex:ssä keskusteltiin lyhyt muotoisesti missä lajeissa miesten "kannattaa" vaihtaa sukupuoltaan naiseksi, jotta suorituskyky jossain lajissa paranisi, naisillehan(tai miehille, kuinka sen nyt ottaa?) tämä on tutumpaa touhua Länsi-Saksan ajoilta.

Tarkoititko kenties sanoa Itä-Saksan ajat, vai onko sulla jotain tulenarkaa tietoa?
 

rinkeli22

Jäsen
Ehkä runsaamman ketjun saisi aikaan laajentamalla kysymystä siihen suuntaan, että missä lajeissa naiset voisivat kilpailla miesten kanssa samassa sarjassa?
 

Kyle

Jäsen
Re: Re: Urheilu: miehet vs. naiset

Viestin lähetti Kaivanto
Tarkoititko kenties sanoa Itä-Saksan ajat, vai onko sulla jotain tulenarkaa tietoa?

Ai perkl nyt nää sisäpiirin tiedot levisi, ei tästä saanutkaan puhua joten pysytään sittenkin Itä-Saksassa.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Lahtokohtaisestihan naiset haviavat miehille lahes jokaisessa (ellei sitten ihan jokaisessa) lajissa, missa lihaksilla ja sita kautta jonkinsuuntaisella voimalla on tekemista.

Naiset voisivat parjata miesten seurassa alyllisissa lajeissa (esim shakki) ja pelkkaa pallosilmaa ja koordinaatiota vaativissa lajeissa (esim darts ja snooker).

Toki tallainen vertailu on sikali hamaavaa, etta kyllahan lajin kun lajin parhaat naiset parjaisivat miestenkin joukossa paremmin kun suurin osa miehista, mutta etta tasapaisesti karjen kanssa, niin se rajoittaa tata vertailua jo aikalailla.
 

timosusi

Jäsen
Mitä pidempi matka sitä tyhmempi jätkä(tar)...

Ainakin ultrajuoksussa (siis sellaisissa ihan sairaissa, ei missään maratonilla tms.) naiset kyykyttää - tai ainakin pitäisi - miehiä. Tämä johtuu naisten kehon paremmasta energiataloudesta. Matkan tullessa riittävän pitkäksi tämä kumoaa heikommuuden, varsinkin kun pitkissä juoksuissa yksittäiset voimantuotot ovat melko pieniä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Stefan Edberg - vielä aktiiviaikoinaan - väitti, että maailmasta löytyy vähintään 5000 miespuolista tennispelaajaa, jotka voittaisivat naistenniksen ykkösrankatun. Tuntuu siltä, että Williamsin sisarusten kulta-aikana tuo luku olisi voinut olla pienempi...

Dartsissahan muuten naiset heittävät kilpailuissa kai muutaman tuuman lähempää kuin miehet?
 

koo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Mitä pidempi matka sitä tyhmempi jätkä(tar)...

Viestin lähetti timosusi
Ainakin ultrajuoksussa (siis sellaisissa ihan sairaissa, ei missään maratonilla tms.) naiset kyykyttää - tai ainakin pitäisi - miehiä. Tämä johtuu naisten kehon paremmasta energiataloudesta.
Noin sen pitäisi mennä, kuulemma, mutta onko ihan oikeasti jossain ultrajuoksussa joskus joku nainen voittanut miehen ?
Aika rankka laji, vaatii aikaakin mielettömän kunnon lisäksi.


terveisin koo
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Gerodz

Mieleeni tuli myös omalla osallani vähemmän seuratut alppi-lajit, tuleeko nainen miestä nopeammin mäen alas?
Pöhh, jokainen tietää sen että mies tulee aina naista nopeammin!

Että sitä rataa.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Mitä pidempi matka sitä tyhmempi jätkä(tar)...

Viestin lähetti koo
Noin sen pitäisi mennä, kuulemma, mutta onko ihan oikeasti jossain ultrajuoksussa joskus joku nainen voittanut miehen ?

Deca-ironmanissa(38 km uintia, 1800 km pyöräilyä, 420 km juoksua), maailmanennätys (187.3 tuntia) on naisella nimeltä Astrid Benöhr. Käsittääkseni ennätystä tehtäessä edellinen ennätys parani jotain 5 tuntia.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Viestin lähetti finnjewel
Stefan Edberg - vielä aktiiviaikoinaan - väitti, että maailmasta löytyy vähintään 5000 miespuolista tennispelaajaa, jotka voittaisivat naistenniksen ykkösrankatun. Tuntuu siltä, että Williamsin sisarusten kulta-aikana tuo luku olisi voinut olla pienempi...

Muistaakseni jo eläkepäiviään viettänyt Jimmy Connors pelasi n. 10 vuotta sitten näytösottelun Martina Navratilovaa vastaan. Navratilovalle annettiin tasoitusta siten, että Connorsin puolella kenttä oli hieman leveämpi kuin Navratilovan puolella. Connors voitti ottelun näytöstyyliin, vaikka taisi lähennellä ikänsä puolesta jo 50 vuotta.

Uskon, että Edberg on väitteessään oikeassa. Suurin osa naishuipuista ei todennäköisesti kykenisi palauttamaan keskiverto miespelaajan ykkössyöttöä edes vastapelaajan kenttäpuolelle saati sitten, että palautuksesta tulisi laadukas.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti The Original Jags
Muistaakseni jo eläkepäiviään viettänyt Jimmy Connors pelasi n. 10 vuotta sitten näytösottelun Martina Navratilovaa vastaan. Navratilovalle annettiin tasoitusta siten, että Connorsin puolella kenttä oli hieman leveämpi kuin Navratilovan puolella. Connors voitti ottelun näytöstyyliin, vaikka taisi lähennellä ikänsä puolesta jo 50 vuotta.

Uskon, että Edberg on väitteessään oikeassa. Suurin osa naishuipuista ei todennäköisesti kykenisi palauttamaan keskiverto miespelaajan ykkössyöttöä edes vastapelaajan kenttäpuolelle saati sitten, että palautuksesta tulisi laadukas.

Noh kunnon otteluhan on myös tapahtunut. Joku Matti Meikäläinenhän pelasi juuri Navratilovaa vastaan ja hävisi. En usko tuohon 5000, mutta sanotaan että joku 500(tai ehkä joku 1000) pitää ainakin paikkansa.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
John McEnroe:han vaitti muinoin, etta miesten maailman listan sadas voittaisi naisten maailman ykkosen (silloin juuri Navratilova) mennen tullen. En muista tulosta (oli Skimbaajassa), mutta John oli oikeassa.

You've go to be kidding!!!! That was out!
 

Jyrla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves.
Silloin kun Martina Hingis oli vielä maailmanlistan ykkönen (Wiilliamsin sisarukset käyttivät tuolloin aikansa treenailuun), niin hän pelasi haasteottelun miesten maailmanlistalla noin sijalla 300. majaillutta jannua vastaan.

Ottelu päättyi tälle herrasmiehelle 6-0,6-0 eikä mitään tennisotteluksi tunnistettavaa tilannetta päässyt missään vaiheessa syntymään.

Hingis syötti, kaveri latasi takaisin ja pallo oli siinä. Ja kun Hingis oli vastaanottajana noin yksi kymmenestä syötöstä palautui syttäjän kentäpuoliskolle, josta seurauksena....

Ratsastuksen ottamista vertailtavien lajien joukkoon en oikein ymmärrä, sillä hevonen tekee siinä aina suurimman työn. Lisäksi ratsukon voi muodostaa mies ja tamma tai nainen ja ori/ruuna.
Se, joka ratsastaa parhaalla, pärjään parhaiten riippumatta sukupuolestaan, kyse on kuitenkin taidosta. Ratsastusta ja sen eri lajeja kuten kärrykilpailujakin kutsutaan hevosurheiluksi mielestäni syystä, niissä hevoset urheilevat.
 

scholl

Jäsen
Keilailussa naiset pärjäävät kansallisella tasolla ihan hyvin. Siinähän tosin kyse ei ole kovin isoista fyysisistä eroista. Molemmat sukupuolet ovat plösöjä esson baarin porukkaa.

On totta, että mitä pidemmäksi juoksumatka menee niin sitä pienemmäksi miehen ja naisen välinen ero menee. Esimerkiksi marathonilla naisten treenaaminen ja sopivan ruumiinrakennetta edustavien henkilöiden jalostuminen lajin pariin on johtanut siihen, että maailman paras naismarathonari alkaa olla Suomen miesparhaimmiston kanssa about samalla tasolla.

Autourheilussa sen sijaan, varsinkaan formuloissa naiset eivät pärjää aivan niin hyvin. Kyse on jo fyysisestä rasittavuudesta yksistään. Koppiautoissa sen sijaan kohtalaista menestystä on tullutkin kuten Michelle Mouton, Ellen Lohr, Jutta Kleinschmidt
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Sanoisin, että hiihto. Siinähän maailmanhuippunaiset päihittäisi suomalaiset miehet mennen tullen....
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Viestin lähetti pekutti
Sanoisin, että hiihto. Siinähän maailmanhuippunaiset päihittäisi suomalaiset miehet mennen tullen....

Et kai ole tosissasi?
 

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Viestin lähetti pekutti
Sanoisin, että hiihto. Siinähän maailmanhuippunaiset päihittäisi suomalaiset miehet mennen tullen....

Heh...yhtä varmasti kuin maailman naispuoliset huippupikajuoksijat voittaisivat suomen miespikajuoksijat.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Viestin lähetti pekutti
Sanoisin, että hiihto. Siinähän maailmanhuippunaiset päihittäisi suomalaiset miehet mennen tullen....

Sprinttikisoissa miehet ja naiset kilpailevat samalla radalla, samoissa olosuhteissa, joten ajat ovat kaiketi täysin vertailukelpoisia. Viimeisimmässä maailmancupin kisassa, ladulla, joka oli kai reilun kilometrin mittainen, finaalikierroksille päässeet naiset hiihtivät 3.00-3.05 aikoja ja miehet puolestaan 2.40-2.45 aikoja.
 

ELÄKELÄINEN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Keski- Uudenmaan muoviseurat
Eräänä juhannuksena päätimme ratkaista perinteisen miesten maastopetankin maailmanmestaruuden poikkeuksellisesti naisten keihäänheittona. Itse tälläsin vajaat sata metriä, vastustajani sen sijaan max. 20 metriä keihäs poikittain ja kerran jopa itseään päähän.Olisi kevyesti hävinnyt naiselle.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ammunta tuliasein taitaa olla melko tasaväkistä naisten ja miesten kesken. Muistelen että esim. pienoiskiväärissä makuulta ensimmäisen täydet 600 pojoa oli naisen ampuma.

Jousiammunnassa asia on toinen ainakin pitkillä matkoilla >70m. Johtuu tietysti, että miehet voivat ampua keskimäärin jäykemmillä jousilla, jolloin tuuli ei pääse niin pahasti poikkeuttamaan nuolen lentorataa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös