Pitää käydä irtisanomassa eläkevakuutus Pohjolasta. Muut onkin jo Tapiolassa.
Niin kannatettavalta kuin tämä kuulostaakin, suosittelen oman etusi nimissä kuitenkin vakuutusehtojen tutkimista. Itse aikanaan irtisanoin Pohjolan eläkevakuutuksen kun otin uuden toisesta yhtiöstä. Myöhemmin vasta tajusin, että Pohjolan sopimus oli tehty aikana, jolloin yksilöllistä eläkevakuutusta saattoi alkaa nostaa jo 58-vuotiaana, mutta uuden vakuutuksen tekohetkellä se minimi olikin 60-v. lakisääteisesti. Nykyisin taitaa olla 62-v.
Oma kannanottonihan lähti enemmänkin siitä Joose Palosen jälkimmäisestä jutusta, jossa otettiin kantaa koko vakuutusjärjestelmään. Siksi päädyin pohtimaan jonkinlaisen vakuutuspoolin perustamista näiden riskien jakamiseksi.
Kilpailutin tässä joku aika sitten omat vakuutukseni ja vaikka kuinka vihaankin Pohjolan mainoksia jääkiekko-otteluiden pelikatkoilla, päädyin silti ottamaan kaikki vakuutukseni Pohjolasta.
Nyt vituttaa ja rankasti.
Ei sillä, etteikö köyhälle raha ratkaisisi, Pohjolan tarjous oli selvästi parempi kuin monet muut, mutta Helasen tarinan luettuani alkoi rankka sympatiavitutus. Todella hiljaiseksi pisti lukea miehen oireista ja elämänvaiheista parin viime vuoden ajalta. Bisneksen maailma on välillä kylmä ja armoton. Niin armoton, että vakuutusyhtiökin tekee kaikkensa laistaakseen velvollisuutensa ja vastuunsa.
Piruako tässä mitään vakuutuksia makselee, jos rahoilleen ei saa vastinetta?
Minkä helvetin takia teillä ylipäätään on vakuutuksia, jos vakuutusyhtiöt muka ovat suuria saatanoita?
Edelleen, Helasen tapaus on valitettava ja vakuutusyhtiö on mokannut, mutta ei nämä asiat aidosti ole niin mustavalkoisia kuin miltä ne näyttävät.
Tilastojen mukaan Vakuutusyhtiö IF:illä ja Vakuutusyhtiö Pohjolalla on ylivoimaisesti eniten vakuutusriitoja asikkaidensa kanssa vakuutusoikeudessa, käräjä-, hovi-, korkeimmassa oikeudessa ja tässä on suhteutettu yhtiöiden koko!
Oletko tosissasi kysymässä ihmisten motiivia vakuutuksen ottamiselle ja kyseenalaistamassa vakuutusyhtiotä kohtaan tässä tapauksessa annettavan kritiikin. Ajattele dude nyt hetken verran, tämä asia ei todellakaan ole mustavalkoinen, vaan tässä on ihan värien kautta nähtävissä jälleen yksi yritys Pohjolan taholta säästää rahaa täysin selvässä korvaushakemuksessa. Uskomattomaksi koko asian tekee se, että Helaselle maksettava korvaus ei Pohjolan kokoisessa yhtiössä tunnu missään, mutta luulisi, että joku siinäkin talossa välittää yhtiön imagosta ulospäin. Se nimittäin kärsii tämän tapauksen johdosta kovan kolauksen.
Itse vedin vakuutukseni pois Pohjolasta yli kymmenen vuotta sitten, kun luin miten suuri jääkiekkovakuuttaja kohteli entistä Kärppäpelaaja Matti Veivoa.
Tulipa vain mieleen, kun kerran ameriikan yhdysvalloissa on muutenkin omanlaisensa vakuutuskäytännöt yms yms, että olikohan nhlpa:lla oma vakuutuskassansa? Perinteisestihän siellä työntekijät perustavat omat eläke- vakuutuskassat jne.
Voisiko sellainen toimia täällä, vai onko rahaa ja maksajia liian vähän?
En tunne kovin tarkkaan eläkekassa/säätiöjärjestelmää Suomessa, ihan hirveästihän niitä ei enää ole ja koska ne kaikki tuntuvat olevan isoilla yhtiöillä, niin kait sellaisen kustannutkset olisivat niin isot, ettei SM-liiga- ja Mestis-pelaajien määrä sellaisen pyörittämiseen riittäisi.
Niin, aikaisemmin esittämäsi vakuutuspooli eri vakuutusyhtiöiden välillä voisi olla toimiva ratkaisu. Tähän vaan nyt sellainen huomautus, että kyllä sen piiriin vaadittaisiin luultvasti muitakin lajeja kuin jääkiekko, jotta tällainen poolin kautta saatava korvaus olisi mahdollinen vakuutusyhtiöille hyväksyttäväksi. Näin ainakin uskoisin.
Tarkentavana kysymyksenä kysyisin, onko tässä Helasen jutussa nyt siis kysymys tämän lain mukaisesta pakollisesta vakuutusturvasta, urheilijavakuutuksen kautta, joita myöntää vain Pohjola:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...ch[type]=pika&search[pika]=laki urheilijoiden
Voiko olla Pohjolalla enempää päin persettä oleva mainoslause?! Helanen ei voi keskittyä mihinkään. En tiedä muista, mutta itse otin tänään 2 lapsen, kahden aikuisen tapaturmavakuutukset, kahden auton ja yhden talon vakuutukset ulos pohjolasta ja kiikutin ne Fenniaan. Miekin keskityn elämään!
Ajattelin tätä samaa, mutta valitettavasti opiskelijana itsellänikään ei ole varmaan 10 euroa enempää tililläni..Ei kukaan tiedä Helasen tilinumeroa? Minä olisin heti valmis siirtämään sinne esim. 10 euroa ja en ole varmaan ainoa. Jos meitä olisi vaikka tuhat henkeä niin...
Joo, joo, joo, mutta niin se nyt vain on. Vai loppuiko esimerkiksi Seiskan ilmestyminen Lordi-kohuun, minkä piti aiheuttaa ties mitä?
Niin kysymys liittyi siihen, että luin tuossa erään urheilijan tapaturmaturvaan keskittyneen juristin (ilmeisesti OTL ja valmistelee väitöskirjaa näistä asioista) kirjoituksen, jossa pidettiin lähtökohtaisesti korvausedellytykseen johtavana seikkaana urheilijan "urheilukyvyttömyyttä". Eikä sitä 10%-sääntöä, joka tulee tapaturmavakuutuslaista. Tässä olisi ensimmäinen mielenkiintoinen kysymys selvitettäväksi Helasen tapaukseen liittyen.
Vakuutusyhtiö katsonee asiaa sitten juuri toisin päin ja lähtee tuosta mainitusta 10%-säännöstä. Kuitenkin tapaturmavakuutuslain 1 luvun 2 §:n 3 momentissa on nimenomainen maininta urheiluun liittyvistä tilanteista. Toisaalta myös urheilijan tapaturmaturvalaissa on mainintoja tapaturmalain säännösten soveltamisesta.
Onko tässä jutussa tietoa/oliko Veikkaajan jutussa mainintaa siitä, onko Helanen lähtenyt viemään tätä asiaa eteenpäin muutoksenhakukeinoin?
Veivollahan homma taisi lopulta ratketa ihan onnellisesti, sillä sijoittaja Taito Tuunanen hoiti Veivon oikeuskulut ja palkkasi tälle pätevän lakimiehen. Lopulta paska-Pohjola joutui nöyrtymään ja ns. imemään röhmyä. Juttu löytyy vanhasta Jääkiekkolehdestä.Itse vedin vakuutukseni pois Pohjolasta yli kymmenen vuotta sitten, kun luin miten suuri jääkiekkovakuuttaja kohteli entistä Kärppäpelaaja Matti Veivoa.
Veivollahan homma taisi lopulta ratketa ihan onnellisesti, sillä sijoittaja Taito Tuunanen hoiti Veivon oikeuskulut ja palkkasi tälle pätevän lakimiehen. Lopulta paska-Pohjola joutui nöyrtymään ja ns. imemään röhmyä. Juttu löytyy vanhasta Jääkiekkolehdestä.
Kunpa nytkin joku miljonääri tekisi päivän hyvän työn ja palkkaisi Helaselle parhaan lakimiehen mitä maasta löytyy.