Tällainen tuli minulle mieleen että pelaajat voisivat sopia keskenään että kukaan ei mene ottamaan vastaan Pohjolan ottelun vakuuttajan palkintoa pelin jälkeen. Olisi ainakin pienoinen protesti pohjolaa kohtaan.
Tällainen tuli minulle mieleen että pelaajat voisivat sopia keskenään että kukaan ei mene ottamaan vastaan Pohjolan ottelun vakuuttajan palkintoa pelin jälkeen. Olisi ainakin pienoinen protesti pohjolaa kohtaan.Tää tapaus on esillä sekä Veikkaajassa että tän päivän Ilta-Sanomissa. Ihan nopeasti ennen lähtöä Messukeskukselle täytyy todeta, että tämä asia vaatii mielestäni jääkiekon ystäviltä kahta asiaa:
1) Tukea Markus Helaselle (voi olla esimerkiksi kirje tai lahjoitus)
2) Palautetta Pohjolalle.
Kuulin joskus viime kevättalvella, että pelaajayhdistys olisi ollut neuvottelemassa vakuutusyhtiön kanssa selkeästi aiempaa parempaa vakuutuspakettia, jossa korvaukset olisivat oleellisesti paremmat, mutta vakuutusmaksuihin menevä osa palkasta myöskin aiempaa korkeampi. En tiedä miten asia on edennyt.
Näin asia todellakin on. Vakuutusmaksut nousivat seurojenkin osalta ja pelaajayhdistys sitoutui siihen, että pelaajat maksavat omasta palkastaan osan näistä vakuutusmaksuista. Sillä saatiin paremmat edut, mm. järjestelmä ulottumaan myös niille, joille laki sitä ei velvoita (eli alle sen 9800 euroa, pääasiassa tietysti mestis-pelaajia ja junnuja).
Ööö, mistä toi 9800 tulee? Näppäilyvirhe vai ymmärränkö jotakin väärin?
En yritä jälleen mitenkään puolustella Pohjolaa
Ne joilla ei ole vakuutuksia Pohjolassa, eivätkä sellaisia tämän tapauksen vuoksi tule hankkimaankaan, voivat käydä ilmaisemassa kantansa täällä.
Tällainen tuli minulle mieleen että pelaajat voisivat sopia keskenään että kukaan ei mene ottamaan vastaan Pohjolan ottelun vakuuttajan palkintoa pelin jälkeen. Olisi ainakin pienoinen protesti pohjolaa kohtaan.
Uskomatonta toimintaa Pohjolan taholta! Miten voidaan olla näin välinpitämättömiä, uskomatonta kerrassaan! Nyt vaaditaan pelaajayhdistykseltä toimia asian eteenpäin viemiseksi. Eihän muuten jollain pelaajayhdistykselläkään ole minkään valtakunnan merkitystä.
Ei kyllä mahdu omaan järkeeni Pohjolan toiminta tässä asiassa. Kun on lääkärilausunnot ja Helasen työkyvyttömyydestä olemassa. Eihän vahingon korvaamisessa pitäisi olla mitään epäselvää. Käsittämätöntä. Täytyy laittaa yhtiölle asiasta sähköpostia.
Voit myös käyttää palautesivua: https://www.pohjola.fi/Palaute/Palaute/default.htm.
Jaan näkemyksen kanssasi ja omasta puolestani paheksunnat lähetin Pohjolalle. En todellakaan ymmärrä Pohjolan toimintaa. Oksettaa tuollainen. "Karpolla on asiaa" takaisin, jotta vastaavia tapauksia nousisi pinnalle useamminkin. Myös niitä tapauksia, joissa kaltoin kohdeltu osapuoli ei ole julkisuuden henkilö. Toivottavasti tämä ei ole hirveän yleistä.
Kovasti ihmetyttää myös tuo pelaajayhdistyksen toiminta eli siellä herättiin vasta julkisen paineen alla ja jotain kertoo myös se, että pelaajayhdistyksen sivuilla on Pohjolan mainos. Sylettää tuollainen munattomuus!
Hieman on ihmetyttänyt se homma, että ilmeisestikään niitä vakuutuksia ei saa muualta kuin Pohjolasta. En edes tunne asiaa sitä vertaa, onko tämä tottakaan, mutta miksi niitä sopimuksia ei sitten voi neuvotella Suomen rajojen ulkopuolelta, kysyn vaan?
Se on aivan tavallista toimintaa suomalaisessa bisneksessä nykypäivänä, eikä sm-liiga ole tässä kohtaa mikään poikkeus asiaan, käsittääkseni.
Vuorinen ottaa nyt vaan puhelimen kauniiseen käteen, ja aloittaa soittokierroksen ympäri Eurooppaa. Ei tämä voi olla niin vaikeaa.
Itsellä käsitys tästä kilpailutuksesta on että se kilpailutetaan jonkun ison järjestön kautta määräajaksi. Yleensä (aina) voittaja on ollut Pohjola. Eikä tuo ole kannattamatonta toimintaa, kunhan ruikuttavat vaan.
En tiedä onko yhtiöillä joku sanaton sopimus siitä, että kun Pohjola ottaa paskan bisneksen hoitaakseen, niin se saa myös mellastaa vapaasti urheilumarkkinoinnissa, siltä se ainakin vaikuttaa.