Uramalle kenkää vai mitä?

[Dishier]

Aika vaikea voittaa yhtään ottelua sm-liigassa, jos joukkueella ei ole minkäänlaista pelitapaa/taktiikkaa. Vai onko joku kenties huomannut Lukon pelissä jonkinlaista pelillistä ideaa? Jos on, niin voisi tulla tänne siitä kertomaan.

Itse näen kentällä pelkästään joukon ylipalkattuja pelaajia, jotka säntäilevät kentällä milloin mihinkin suuntaan ilman selvää päämäärää. Myöskään hyökkäyksiin lähdöt eivät ole kehittynyt yhtään alkukaudesta, mikä on sinänsä jo aikamoinen saavutus.

Lukon materiaali on kokonaisuudessaan helposti yli liigan keskitason, mutta harmi vaan, että meillä on koko liigan huonoin päävalmentaja (Hiitelä jakaa tosin sittenkin tämän tittelin Uraman kanssa). Vain täysi optimisti uskoo enää Lukon menestysmahdollisuuksiin tällä kaudella, ilman valmentaja vaihdosta. Mielestäni muutoksia onkin yksinkertaisesti pakko tehdä, sillä muuten kaudesta tulee täysi pannukakku.

Lukko pystyy ehkä nykyisellä valmentajallaan ottamaan voiton sieltä ja toisen täältä, mutta kunnon menestyksestä on turha haaveilla. Ja joo kautta on vielä paljon jäljellä ja tässä ehtii vielä hyvin treenata, mutta tosi asia on se, että kyllä muutkin joukkueet harjoittelevat kovaa (ja laadukkaammin kuin Lukko). Se on sitten ihan sama kuka tänne tulee loppukaudeksi valmentamaan, kunhan jotain muutosta alkaa tapahtumaan. Pian alkaa Lukon uskottavuus olla kyseessä, vaikka onhan jo se melkein mennytkin ainakin muiden silmissä.

 

[Madfexx]

Aika vaikea voittaa yhtään ottelua sm-liigassa, jos joukkueella ei ole minkäänlaista pelitapaa/taktiikkaa. Vai onko joku kenties huomannut Lukon pelissä jonkinlaista pelillistä ideaa? Jos on, niin voisi tulla tänne siitä kertomaan.

Onhan siellä ihan selvä taktiikka - pakki lyö kiekon oman maalin takaa ränniin ja hyökkääjä on odottamassa laidassa seisovin jaloin. Sitä pidemmälle ei sitten päästäkään, koska kiekko menetetään aina vastustajalle.

 

[Mogilni]

Uraman pronsseilla Tapparassa ja Lukossa on kyllä jotakin yhteistä. Sokea apinakin olisi noilla joukkueilla voittanut mestaruuden.

Ei sillä että tuo tämän kauden nippukaan täydellinen olisi. Muualla flopanneitahan ylipalkattuja tähtösiähän sinne pääasiassa on saatu roudattua. SILTI tuolla joukkueella pitäisi pystyä todella paljon parempaan.

 

[Reilander]

Onhan siellä ihan selvä taktiikka - pakki lyö kiekon oman maalin takaa ränniin ja hyökkääjä on odottamassa laidassa seisovin jaloin. Sitä pidemmälle ei sitten päästäkään, koska kiekko menetetään aina vastustajalle.

Kyllä kyllä, eteen päin on menty! Ennen joulua nuo rännikiekot katkaistiin jo kulmassa, josta vastustajan oli paljon lyhyempi matka kävellä maalille.
Emmää silti ketään kenkisi, koska ei siitä kumminkaan mitään hyötyä olisi.
Ei tuolla kuntopohjalla pärjättäisi, vaikka siellä olisi Scotty Bowman puikoissa.

 

[1963]

Kyllä kyllä, eteen päin on menty! Ennen joulua nuo rännikiekot katkaistiin jo kulmassa, josta vastustajan oli paljon lyhyempi matka kävellä maalille.
Emmää silti ketään kenkisi, koska ei siitä kumminkaan mitään hyötyä olisi.
Ei tuolla kuntopohjalla pärjättäisi, vaikka siellä olisi Scotty Bowman puikoissa.

Karsinnat ja mahdollisesti Mestis odottaa, jos tuonne ei palkata valmentajaa. Nythän tuota joukkuetta ei käytännössä valmenna kukaan vaan jätkät pelaa oman tahtonsa mukaan.

Valmennukselliset ongelmat on ollut nähtävissä jo useamman kuukauden mutta jostain syystä Lukon johto ei ole halunnut reagoida millään tapaa. On käsittämätöntä, että hankitaan uusia pelaajia vaikka ongelmat on vain ja ainoastaan penkin takana.

 

[Reilander]

Karsinnat ja mahdollisesti Mestis odottaa, jos tuonne ei palkata valmentajaa. Nythän tuota joukkuetta ei käytännössä valmenna kukaan vaan jätkät pelaa oman tahtonsa mukaan.

Kyllä tässä totuuden siemen piilee. Hyökkäyspelisuunnitelmaa ei joko ole tai se on niin huono, ettei Lukko pääse hyville vetopaikoille. Kaikki maalintekotilanteet vaativat tällä hetkellä joko vastustajan karmivan virheen, tai loistavan yksilösuorituksen Lukon pelaajalta.
Puolustuspeli toimii jollain lailla, sillä ei mielestäni Lukon maalille ole niin helppoa päästä, mutta kun pyöritys omassa päässä on päällä abaut 50 minuuttia pelistä, niin niitä maaleja tulee väkisin.

Valmennukselliset ongelmat on ollut nähtävissä jo useamman kuukauden mutta jostain syystä Lukon johto ei ole halunnut reagoida millään tapaa. On käsittämätöntä, että hankitaan uusia pelaajia vaikka ongelmat on vain ja ainoastaan penkin takana.

Veikkaisin, että kyse on siitä, ettei ns. omaa poikaa haluta heittää susille, vaan yritetään loppuun asti auttaa.

 

[Kiikartorni]

Vai onko joku kenties huomannut Lukon pelissä jonkinlaista pelillistä ideaa? Jos on, niin voisi tulla tänne siitä kertomaan.

Todettakoon alkuun, että täältä löytyy optimisti. (Lähes) joka perkeleen pelin seuraan jostain tuutista - koko ajan voisiko sanoa - lapsenomainen toive ja odotus siitä, että tämä muuttuu. Siitäkin huolimatta...

Tämän(KIN) päivän peli vakuutti allekirjoittaneen siitä, että yhteistä pelitapaa ei ole. Jokeri-pelissä käännettiin koko ajan nopeisiin tai puolinopeisiin lähtöihin, välillä jopa sentterin kautta. Ajoittain peli näytti todella hyvältä, ja myös "ennaltasovitulta". Tänään syöttölinjojen tukkeutuessa käännyttiin (tai oikeastaan yritettiin) kalpamaisesti hitaisiin lähtöihin, jotka jäivät niinkuin todettua huonon liikkeen ja tasapainon vuoksi järkyttäviksi. Tämän(KIN) tauon jälkeen avaukset paukkui (joko omalla tai vastustajan sinisellä) seisoville jaloille, ristikulmakiekkoihin ei ollut ajoitusten takia toivoakaan ehtiä, pakki-hyökkääjä -etäisyydet ovat pelinavaamistaitoon nähden liian pitkät (luojan kiitos Lintner tuli) tai sitten turhautuneen venäläisen tyyliin yksin seilaamalla tai surffamalla päin seinää.

Hyökkäysketjujen pelaaminen poikkeaa täysin toisistaan. Ikävä kyllä myöntää, mutta parhaimmat paikat tulee kaverin virheistä. Tämäkin kielii siitä, että pelitapaa ei joko ole tai pelaajat eivät opi/halua/osaa noudattaa sitä (katse ei voi mennä muualle kuin päävalmentajaan). Kaikkien erilaisten pelitapojen venkoilu pelin sisällä ei satavarmasti ole Ralen "reagointia" vaan pelaajien keskenään sopimia "kokeillaan tällasta".

Tämän hetken peli ei perustu kiekkokontrolliin, vastahyökkäyspelaamiseen, "60min paineeseen", trappiin tai taistelukiekkoon yms, vaan vähän kaikkeen = ei mitään hyvin.

Tämänhetkinen totaalinen syväjää ei näytä sulavan ennen tosipelejä - ja niihin tosipeleihin pitäisi ihan oikeasti päästä. Edelleen luojalle kiitos, että liigassa on niin huonoja joukkueita, että 10 sakista putoaminen vaatii "lähes ihmeen". Joukkue tarvitsee itseluottamuksen lisäksi herätyksen henkisellä puolella ja PELITAVAN (mieluummin yksinkertaisen, nopeasti omaksuttavan). Vetäköön jokainen itse johtopäätöksensä, pystyykö Urama vielä tähän. Dufva jos olisi niin kopissa lyötäisiin miestä tälläkin hetkellä.

 

[1963]

Tämänhetkinen totaalinen syväjää ei näytä sulavan ennen tosipelejä - ja niihin tosipeleihin pitäisi ihan oikeasti päästä. Edelleen luojalle kiitos, että liigassa on niin huonoja joukkueita, että 10 sakista putoaminen vaatii "lähes ihmeen".

Valitettavasti tämä ihme on jo todella lähellä. Vielä isompi jytky eli karsinnat odottaa kulman takana. Matkaa karsintoihin enää 7 pistettä.

 

[Kiikartorni]

Valitettavasti tämä ihme on jo todella lähellä. Vielä isompi jytky eli karsinnat odottaa kulman takana. Matkaa karsintoihin enää 7 pistettä.

Todellinen läheisyys on taas katsojasta kiinni. 7 pistettäkin on pohjalla iso ero. Putoaminen vaatisi kaikilta rupusakeilta oikeita voittoputkia. Lukko raapii tälläkin pelillä ainakin kotivoittoja.

 

[-OO-]

Kerrankin minä alan olla samaa mieltä 1963:n kanssa. Jotenkin vaikuttaa että homma on lähtenyt Uramalta lapasesta jo hyvän aikaa sitten ja hänellä ei ole enää minkäänlaista kontrollia joukkueeseen ja pelaajiin, eikä Uramalla tunnu enää olevan minkäänlaista lääkettä tilanteen korjaamiseen.

Lukon onni on se että liigassa on tällä hetkellä Lukon lisäksi muutama ihan yhtä paska (tai jos mahdollista niin vieläkin paskempi) joukkue joten Lukko keikkuu vielä sääliviivan yläpuolella ja karsinnat ei ainakaan vielä uhkaa. Mutta jos tuohon touhuun ei saada minkäänlaista rotia niin ei se 7 pistettä mikään kovin turvallinen ero ole.

Minä en kyllä näe tämän tilanteen ratkaisemiseksi enää oikein muuta vaihtoehtoa kuin valmentajan vaihdon. Pelaajia on hankittu ja vaihdeltu ja porukka on paperilla sellainen että sillä pitäisi kyllä liigassa pystyä pärjäämään, joten ei se enää oikein voi olla muusta kiinni kuin valmennuksesta ja huonosta pelisysteemistä. Uramalla on kyllä ollut aikaa tehdä tilanteelle jotain vaan minkäänlaista parannusta ei kyllä oikein ole nähty, joten en jaksa enää uskoa että tämä tästä Uraman johdolla paremmaksi kääntyy. Kääntyykö se sitten uudenkaan valmentajan johdolla, sitä en tiedä mutta olisin melkein valmis kokeilemaan jo sitäkin vaihtoehtoa.

 

[tiipii]

Viime kaudella taisi olla 10 peliä pelaamatta kun turussa tuli 0-5 selkään ja JOKAINEN täällä huusi yhteen ääneen että Rauli on nähty. Siitä alkoi loppukauden voittoputki joka riitti kotietuun ja pokattiin vielä pronssit kaupan päälle. Silloin tosin oli Petruzalekit ja kumppanit auttamassa mutta kuitenkin.

Kivittäkää vaan isolla porukalla mutta uskon edelleen että jossain kohtaa se peli loksahtaa... kunhan vaan ei olisi liian myöhäistä siinä vaiheessa...

Niin silloin oltiin kyllä ihan eri sijotuksella sarjataulukossa kuin nyt.

 

[Roku]

Hankittaisiinko vielä kuitenkin muutama pelaaja lisää ensin?

Hannu Vanhatalo kolmen kännykkänsä ja painimattonsa kanssa rientää varmaan seuraavaksi tsekkaamaan Puolan kaukaloita. Eiköhän sieltä joku Krzyztztztzof Krzuzuzuzslozlowski tule Tammikuun 31. päivä, jollei polvessansa ole silloin vettä liian paljon.

 

[asyouwere]

Kivittäkää vaan isolla porukalla mutta uskon edelleen että jossain kohtaa se peli loksahtaa... kunhan vaan ei olisi liian myöhäistä siinä vaiheessa...

Minäpä taidan heittää ensimmäisen kiven. Kyllähän Rauli on nähty. Joukkueella ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista pelisysteemiä/-kirjaa. Siksi onkin ihan sama vaikkei korvaajaa Ralelle löydettäisikään joukkueen ulkopuolelta, nykyinen apuvalmentaja osaa kyllä valmentaa Lukkoa yksittäisten pelaajien onnistumisten varassa siinä missä Raulikin. Heräteltäisiin edes hieman tuota joukkuetta, jos niitä nyt vittujakaan kiinnostaa. Sekin välillä epäilyttää.

 

[Roku]

Kivittäkää vaan isolla porukalla mutta uskon edelleen että jossain kohtaa se peli loksahtaa... kunhan vaan ei olisi liian myöhäistä siinä vaiheessa...

Totta kai jokainen tätä toivoo, eikä tämä tämänpäiväinen tappio ainakaan minun mielestäni mikään katastrofi ole. Muuta en odottanutkaan pelistä kuin tappiota.

Ja ihan mahdollistahan tuo tuollainen palasten loksahtaminen kohdalleen on. Loksahtihan se lopulta kohdalleen keväällä 2006:kin, mutta neljän voiton putki neljään viimeiseen runkosarjapeliin ei enää Lukkoa auttanut. Voi olla että sama toistuu tällä kaudella, muutenkin tämä kausi muistuttaan hyvin paljon tuota kautta 2005-06. Tai sitten loksahdus kuuluu jo aiemmin.

En tiedä kuunteliko kukaan muu Radio Suomen Kiekkokierrosta kuin minä. Siellä oikein miehissä ihmeteltiin Lukon surkeita vieraspelejä. Juha Lind nyt sekoili tuttuun tyyliinsä jotain paskaa josta ei mitään tolkkua saanut, mutta yleensä mitäänsanomattomia niinikään horiseva Esa Keskinen sanoi ihan suoraan että valmentajan vaihto on tässä vaiheessa kautta lähes ainoa mahdollinen minkä Lukko voi vielä tehdä.

Essin mielestä Lukolla on riittävän hyvä materiaali parempiin sijoituksiin, ja koska Rale ei ensi kaudella enää Lukkoa valmenna, niin Essin mielestä vaihto voitaisiin hyvinkin tehdä nyt. Studioisännän kysymykseen että "auttaisiko joku projektivalmentaja Lukkoa?" Essi sanoi että "ainakin hetkellisesti se auttaa heti mutta pidemmällä aikavälillä se on kyseenalaista" ja jatkoi että "mutta muutakaan keinoa Lukolla ei kohta enää ole".

 

[hjalmar]

Lukon materiaali on kokonaisuudessaan helposti yli liigan keskitason, mutta harmi vaan, että meillä on koko liigan huonoin päävalmentaja (Hiitelä jakaa tosin sittenkin tämän tittelin Uraman kanssa). Vain täysi optimisti uskoo enää Lukon menestysmahdollisuuksiin tällä kaudella, ilman valmentaja vaihdosta. Mielestäni muutoksia onkin yksinkertaisesti pakko tehdä, sillä muuten kaudesta tulee täysi pannukakku.

Se on sitten ihan sama kuka tänne tulee loppukaudeksi valmentamaan, kunhan jotain muutosta alkaa tapahtumaan. Pian alkaa Lukon uskottavuus olla kyseessä, vaikka onhan jo se melkein mennytkin ainakin muiden silmissä.

Luulenpa vaan, etta Urama saa jatkaa viimeisen kautensa loppuun, sen verran kotiseuturakkaus painaa. Ainoa, mika taman voisi muuttaa on se, etta yleison aanestaa jaloillaan eli Aijansuon penkit jaavat tyhjaksi.

En nyt sita tassa ole ehdottamassa saati yllyttamassa, mutta se keino tepsisi varmasti, jos tosissaan valmentaja halutaan vaihtoon.

Ei tassa montaa pelia enaa voida vain katsoa, etta joko se kaanne tapahtuisi.

 

[Roku]

Äänestäkää siinä sitten kausikorttilaisina jaloillanne. Lukko saa siitä joka tapauksessa lipun hinnan, paitsi ettei tietenkään niitä oheistuotteiden hintoja saa. Ja näillä peliesityksillä on ihan turha ruveta loppukauden pelejä kenellekään kaupittelemaan, jonkun yksittäisen pelin voisi tietenkin saada myydyksikin.

 

[Rommeli]

Vedän aikaisempia sen verran takaisin, ettei se Urama sentään maalivahtien perseilylle mitään voi. Surkuhupaisaa työskentelyä oli varsinkin Noroselta tänään maalikoosteen perusteella. Eihän se saatana olisi saanut edes bussipysäkkiä kiinni.

 

[1963]

Todellinen läheisyys on taas katsojasta kiinni. 7 pistettäkin on pohjalla iso ero. Putoaminen vaatisi kaikilta rupusakeilta oikeita voittoputkia. Lukko raapii tälläkin pelillä ainakin kotivoittoja.

Enpä olisi niistä kotivoitoista enää niin varma. Rehellisesti sanottuna peli huononee koko ajan. Enää ei päästä edes tekopaikoille vaan pyöritään 50 min omassa päässä. Joukkue ui nyt niin syvällä, että jokainen piste on suoranainen ihme.

Seurajohdon asemassa olisin erittäin huolestunut sarjapaikan suhteen. Jos Noronen loukkaantuu (täysin mahdollista), ollaan ongelmissa myös Mestis jengejä vastaan.

 

[Rommeli]

Seurajohdon asemassa olisin erittäin huolestunut sarjapaikan suhteen. Jos Noronen loukkaantuu (täysin mahdollista), ollaan ongelmissa myös Mestis jengejä vastaan.

Ei nyt tietysti saisi yleistää yhden pelin perusteella, mutta otteluketjussakin joku IFK-mielinen kertoi Lukon nimenomaan kaatuneen tänään Norosen heikkoon peliin, mikä on maalikoosteen perusteella varsin uskottavasti kerrottu.

 

[tiipii]

Ei nyt tietysti saisi yleistää yhden pelin perusteella, mutta otteluketjussakin joku IFK-mielinen kertoi Lukon nimenomaan kaatuneen tänään Norosen heikkoon peliin, mikä on maalikoosteen perusteella varsin uskottavasti kerrottu.

Noronenhan siitä maalinteosta on vastuussa. Minusta aivan turhaa alkaa nyt Norosta tai maalivahtipeliä syyttämään. Tuo kenttäpeli on ollut koko kauden yhtä ja samaa sontaa. Samaa ei voi sanoa maalivahtipelistä, ilman Norosta oltaisiin varmasti tukevasti jumbosijalla.

 

[1963]

Ei nyt tietysti saisi yleistää yhden pelin perusteella, mutta otteluketjussakin joku IFK-mielinen kertoi Lukon nimenomaan kaatuneen tänään Norosen heikkoon peliin, mikä on maalikoosteen perusteella varsin uskottavasti kerrottu.

Huono peli Noroselta tänään mutta kuinka moni haluaisi lähteä karsintasarjaan Nielsen ykkösenä? Henkinen paine on noissa peleissä todella kova.

 

[Tifosi]

Niin silloin oltiin kyllä ihan eri sijotuksella sarjataulukossa kuin nyt.

Kyllä, oltiin paljon ylempänä ja silti Uramalle vaadittiin kenkää koska "sokeatkin näkivät että Rauli ei saa tuosta joukkueesta enää mitään irti". Ja siitä pelistä mestaruusjuna lähti liikkeelle eikä meinannut millään pysätä, paitsi sitten Petrelliin..

Tämä kausi on kyllä mennyt suurimmaksi osaksi päin helvettiä mutta en millään jaksa uskoa että uuden valmentajan tulo ainakaan parantaisi yhteishenkeä joka kuitenkin on avain asemassa sitten kun pilliin vihelletään.

Uramalla on varmasti jokin taka-ajatus tässä koko touhussa ja tähänasti on pelattu tosissaan vain kotona kotiyleisön mieliksi. Ja "kaikki tähtää kevääseen". Jos näin ei ole ja golf-kentät kutsuvat säälien jälkeen niin sitten Urama on nähty tässäkin osoitteessa. Kyllä, kivittäkää nyt vain, heitän takaisin jos mitalit kirkastuu, jos taas ei niin se on taas vaihteeksi yksi kausi ilman mestaruutta takana.

 

[Datsun]

Kyllä, oltiin paljon ylempänä ja silti Uramalle vaadittiin kenkää koska "sokeatkin näkivät että Rauli ei saa tuosta joukkueesta enää mitään irti". Ja siitä pelistä mestaruusjuna lähti liikkeelle eikä meinannut millään pysätä, paitsi sitten Petrelliin...

Mitä helvettiä? KalPa kaatui puolivälierissä seitsemännessä ottelussa, toki varsin selvästi ja se oli aivan ihanaa. Mutta vaikka välierissä Lukko sen ekan matsin voittikin niin tosissaan tuli turpaan neljä kertaa sen jälkeen. Ehkä mestaruusjunasta puhuminen on hiukka turhaa. Ja nytkö ei saisi vaatia valmentajan vaihtoa kun ollaan alempana kuin viime vuonna? En ymmärrä logiikkaasi. No mutta, aivan sama.


Koivu ja Tolvanen ja Ruotsin-Freddie takas. Ekaks. Sitten vois kysellä vaikka Toivolaa Porist.

 

[norppa21]

Lukon johdolle

On kummaa jos Lukon johto, johon kuuluu jopa entisiä pelaajia ei näe Lukon pelisysteemissä mitään vikaa tai siis systeemissä mitä ei ole. Tämä tyyli mitä tällä hetkellä käytetään on niin väärin kannattajia kohtaan jotka matkustavat joukkueen perässä satoja kilometrejä nähdäkseen hyvää jääkiekkoa, joten tehkää nyt jotain koska pelaajatkin on jo turhautuneita, Siis johto tai valmennus pitää vaihtaa...... katsokaa jo itseänne peilistä, sillä näin ei voi homma jatkua, ammattimaisessa urheilussa.

 

[Tifosi]

Mitä helvettiä? KalPa kaatui puolivälierissä seitsemännessä ottelussa, toki varsin selvästi ja se oli aivan ihanaa. Mutta vaikka välierissä Lukko sen ekan matsin voittikin niin tosissaan tuli turpaan neljä kertaa sen jälkeen. Ehkä mestaruusjunasta puhuminen on hiukka turhaa. Ja nytkö ei saisi vaatia valmentajan vaihtoa kun ollaan alempana kuin viime vuonna? En ymmärrä logiikkaasi. No mutta, aivan sama.

Ihmeen hyvin tuli miltei kymmenen pelin voittoputki kauden loppuun ja poffeissa jo 0-2 tappiolla ollessa kammettiin näytöstyyliin välieriin valmentajalla "jonka kaikki näkee että ei saa joukkueesta mitään irti".

Ja ihan vapaasti saat vaatia valmentajan vaihtoa. Kuten ketjun otsikkokin vaatii, ja vaati jo viime vuonna, saatanalle kiitos että ei silloin vaihdettu. Tai mistä sen tietää vaikka viime kauden päätteeksi uusi valmentaja olisi vienyt päätyyn asti. Tai uusi valmentaja veisi tällä kaudella päätyyn.. mistä sen tietää paitsi kokeilemalla. Valmentajan vaihdot tässä vaiheessa kautta onkin tuonut lukuisia mestaruuksia monille joukkueille.