data:image/s3,"s3://crabby-images/d8029/d80298d8225440e51c46a7d774ef87c294619e71" alt="www.iltalehti.fi"/img-s3.ilcdn.fi/b1576e2c978bb313e33b3ef3f5219a5ede44518b4160354ff5382e2e4f7e3185.jpg)
Unkarilaispoliitikko: Suomen Nato-jäsenyys lisää aseellisen konfliktin riskiä
Unkarilaispoliitikon mielestä Suomen Nato-jäsenyys kärjistää Naton ja Venäjän välejä. Unkari ratifioi maanantaina Suomen jäsenyyden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dd80/6dd80b85cb937cd56a2a07cff32c9af71b0b3fec" alt="www.iltalehti.fi"
Pitipä mielenkiinnosta wikipedioida tuo doraduron puolue ja jo porukan nimen käännös kertonee riittävästi kun on englanniksi "our homeland movement" eli joku paikallinen suomenkansansinivalkoiset. Tajuaakohan kukaan tuommoisissa operoinut edes joskus ihmisenä kasvettuaan hävetä kun on suorittanut vihamielisen tunkioimperiumin operaatiota kotimaassaan, kansallisia tunnuksiaan samalla häpäisten? Toisaalta näillekin haittaisänmaallisille paskanaamoille tärkeintä on oman vallan pönkitys (tai vallan saaminen ylipäätään) ja heikommassa asemassa olevien kurmootus (näilläkin yllättäen agendalla kaikkien mahdollisten vähemmistöjen potkiminen), eikä sinänsä ole niin justiinsa vaikka joutuisivat paikallista valtaa saadakseen olemaan isomman paskiaisen talutusnuorassa.Veljeskansa? Vaikka luonnollisesti tiedostammekin Unkarin olevan loppujen lopuksi moniääninen kansakunta, ei tässä mitään hyvää maabrändiä rakenneta.![]()
Unkarilaispoliitikko: Suomen Nato-jäsenyys lisää aseellisen konfliktin riskiä
Unkarilaispoliitikon mielestä Suomen Nato-jäsenyys kärjistää Naton ja Venäjän välejä. Unkari ratifioi maanantaina Suomen jäsenyyden.www.iltalehti.fi
Jäin hieman miettimään tämänkin asian yhteydessä vähän sitä, että mielestäni unkarilaiset on ainakin osin oikeassa.![]()
Unkarissa suututtiin Suomen tuesta EU-komission kanteelle: ”Suomalaisilla on vielä paljon opittavaa reiluudesta”
Kanteen syy on Unkarin laki, joka tekee homoseksuaalisuudesta ja transsukupuolisuudesta kertomisesta laitonta kouluissa ja mediassa.yle.fi
Onneksi Suomi sai hankittua Unkarilta ratifioinnin, sillä nyt sen saaminen olisi todella haastavaa. Orban ei voi muuta tehdä kuin irvistellä ja niellä kiukkunsa. Sääliksi käy vain Ruotsi, jonka täytyy jollain tavalla saada minitsaarin entiseltä sylikoiralta ratifointi.
Jäin hieman miettimään tämänkin asian yhteydessä vähän sitä, että mielestäni unkarilaiset on ainakin osin oikeassa.
Millä oikeudella toinen maa valittaa mitä toinen maa tekee sisäpolitiikassaan oman kulttuurinsa johdannaisena?
Otan esimerkin, jota en pidä edes kovin kaukaa haettuna kun puhutaan ihmisoikeuksista:
Entäpä jos kymmenen maata sanoisi meille, että luovutte muuten asevelvollisuudesta koska se rajoittaa ihmistenvapautta määrätä elämästään. Mikä olisi reaktiomme? Niinpä.
Samaan peilaten, mihin @Creed Bratton tuossa ylempänä, niin tämä kannehan ei nimenomaisesti mene Unkariin, vaan EU:lle. Unkari saa ihan vapaasti säätää homotuksen vastaisia lakeja itäisen emämaansa tyyliin, mutta EU:n ei tule tuota touhua rahoittaa. Jos halutaan nauttia länsimaiden yhteisön tukirahoista ja avoimista markkinoista, niin sitten leikitään länsimaiden yhteisön säännöillä. Ei tässä olla kuitenkaan itäistä tunkioimperiumiakaan päästämässä takaisin samalle leikkikentälle vaikka miten on epistä sorsia niitä ihan vaan kun pikkuisen kansanmurhaa yrittävät harrastaa, eikä sitäkään edes EU maassa.Jäin hieman miettimään tämänkin asian yhteydessä vähän sitä, että mielestäni unkarilaiset on ainakin osin oikeassa.
Millä oikeudella toinen maa valittaa mitä toinen maa tekee sisäpolitiikassaan oman kulttuurinsa johdannaisena?
Otan esimerkin, jota en pidä edes kovin kaukaa haettuna kun puhutaan ihmisoikeuksista:
Entäpä jos kymmenen maata sanoisi meille, että luovutte muuten asevelvollisuudesta koska se rajoittaa ihmistenvapautta määrätä elämästään. Mikä olisi reaktiomme? Niinpä.
Olen vain jotenkin vanhuuttani ja lasten kasvattamisen seurauksena tullut hieman allergiseksi omien mielipiteiden tuputtamisen muille (tässä tapauksessa siis upeiden pohjoisten valtioidemme ainoa oikeat toimintatavat, joita kaikkien muidenkin on noudatettava).
Jotenkin mielestäni vastapuolen on itse tajuttava mikä on oikein ja mikä on väärin, pakolla syötetty asia on kuin veden kanto kaivoon ja herättää Unkarin tyyppisiä reaktioita.
Mä sanoisin tästä Orbanin touhusta sen verran, että katsotaan kuka viimeiseksi nauraa ja minä veikkaan ettei se ole Orban.Orban hämmentää.![]()
"Mitä?!” – Unkarin pääministeri Orbán twiittasi
Unkarin pääministerille Naton pääsihteerin lausunnot näyttävät tulleen yllätyksenä.www.iltalehti.fi
Millä tavoin Orban hämmentää? Ihan lyhyt referaatti asiasta riittää. En oikein itse perusta näistä linkki ja "Mitä sitten tapahtuikaan..."Orban hämmentää.![]()
"Mitä?!” – Unkarin pääministeri Orbán twiittasi
Unkarin pääministerille Naton pääsihteerin lausunnot näyttävät tulleen yllätyksenä.www.iltalehti.fi
Millä tavoin Orban hämmentää? Ihan lyhyt referaatti asiasta riittää. En oikein itse perusta näistä linkki ja "Mitä sitten tapahtuikaan..."
Unkarin pääministeri Viktor Orbán vaikuttaa tyrmistyneen puolustusliitto Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin torstaina antamasta lausunnosta, jonka mukaan Ukrainan paikka on Natossa.
Orbán on kommentoinut asiaa ytimekkäästi Twitterissä. Hän on jakanut twiittinsä yhteydessä uutisen Stoltenbergin lausunnosta.
– Mitä?! Orbán huudahtaa.
Siinä oli Unkarin pääministerin twiitti kokonaisuudessaan.
Stoltenbergin lausuntojen tarkempi tausta varmasti luoda Ukrainalle uskoa ja toivoa kesken sodan että tulevaisuutenne on Natossa.Tietääkö joku faktana, että jokaisen Nato maan kanta on tämä Stoltenbergin antama kuva jossa Ukraina kuuluu puolustusliittoon?
Jos vaikkapa Unkari on asiasta eri mieltä niin en näe oikein ihmeellisenä, että kyseisen maan pääministeri ihmettelee Naton pääsihteerin lausuntoja. Enkä ymmärrä, että mitä hämmentämistä tämä nyt muka on?
Vaikka yleinen mielipide onkin, että Ukraina voisi ihan hyvin kuulua Natoon (tätä mieltä olen itsekkin). Niin ymmärrän silti myös eriävät mielipiteet asiasta koska sillekkin mielipiteelle on ihan vakavasti otettavia perusteluja ja huolia olemassa.
Europarlamentti äänesti tänään osittain YHTEISVELALLA rahoitettujen elpymisvarojen käytön jäädyttämisestä Unkarin osalta. Muut suomalaiset mepit äänestivät Unkarin varojen jäädyttämisen puolesta. EU:n tulonsiirtoja ja yhteisvelkaa puheen tasolla vastustavat perussuomalaisten edustajat Teuvo Hakkarainen ja Pirkko Ruohonen-Lerner taas kannattivat tukimiljardien pumppaamista Orbanin taskuihin.Joku näppärähän voisi laskea, paljonko suomalaistenkin veroeuroja on päätynyt Pustan tasangoille vuodesta 2004 alkaen. Pitkään yritin olla Unkarin "ymmärtäjä" ja suunnittelin jopa lomareissua Budapestiin, mutta Viktor on vanhingoittanut maabrändiä sen verran, että jää tulevaisuuteen.
Oletettavasti persut nimesivät nämä tukimiljardit puhdastueksi, jolloin niiden jakaminen putlerin parhaalle kaverille onkin ihan ok.Europarlamentti äänesti tänään osittain YHTEISVELALLA rahoitettujen elpymisvarojen käytön jäädyttämisestä Unkarin osalta. Muut suomalaiset mepit äänestivät Unkarin varojen jäädyttämisen puolesta. EU:n tulonsiirtoja ja yhteisvelkaa puheen tasolla vastustavat perussuomalaisten edustajat Teuvo Hakkarainen ja Pirkko Ruohonen-Lerner taas kannattivat tukimiljardien pumppaamista Orbanin taskuihin.
Varmasti näkevät. Vedän vähän nyt mutkia suoraksi kommentillani, että osittain tuostakin johdosta muutamat Nato-maat ovat perustaneet JEF:in, ja esim. Suomi on sorvannut puolustussopimuksen Iso-Britannian kanssa ja parhaillaan sorvaamassa puolustussopimusta Yhdysvaltojen kanssa. Turkkiin, Unkariin, ja tulevaisuudessa muihinkin mahdollisiin "kätyrivaltioihin" ei luoteta.Siis eivätkö Nato ja EU oikeasti näe mitään ongelmaa siinä, että Orban hengailee Puttepossun ja Nalle Puhin kanssa kiinassa? Eikö Unkarin asemaa voisi jotenkin jäädyttää siksi aikaa, kun kansa on niin sekaisin, että pitää Orbanin vallassa? Ei tuolle juntille voi ainakaan mitään kovin salaista kertoa...