Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[Kaik o mänt]

Westerholm onneksi alkoi viimeisissä otteluissa näyttämään enemmän siltä Westerholmilta kuin täällä oli viimeksi (3 peliä 3+3 ja +2, aloitukset 51,28%). Jos taso Pathrikilla nousee vielä ja Mattila saa hyökkäyspeliinsä edes vähän otetta, niin sitten meidän sentterit kyllä riittää kuten sanot.

Tuohon budjetti-asiaan sanoisin, että jos Järvinen pidetään ja vielä hyökkäykseen löytyy joku kovempi seppä, tai pari oikeasti Liiga-tason vääntäjää, niin sitten se budjetti on käytetty jopa hyvin ja joukkue näyttää ainakin paperilla ihan kilpailukykyiseltä.

Sitä kyllä enemmän kaipaisin, että selkeästi alle tason(sa), tai muuten flopanneita siirrettäisiin sivuun ja otettaisiin uutta miestä tilalle. Esim. SaiPasta saattaisi jotain irrota vaihtokaupoilla jo piakkoin, vaikka maksamaan jotain varmasti joutuisikin. Esim. Suni+Nieminen loppukauden lainoilla sinne ja toiseen suuntaan sitten Ojantakanen, Helewka, tai Morand.

Voisi olla tuollainen vaihtokauppa kaikille win-win.

 

[benicio]

Melko kova arvio heittää tämän hetken Lukko mm. Mannheimin ja parin Sveitsin porukan edelle.

En tiedä paljonko kertoimenlaskijoiden arvioihin vaikuttaa se, että Mannheim on samalla puolella kaaviota Heletin ja varsinkin SHL:ää dominoivan Färjestadin kanssa ja kohtaa siis näistä paremman semifinaaliin päästessään. Ja sveitsiläisillä taas todella hankalat kaaviot, ei olisi yllätys vaikka putoaisivat kaikki jo ekalla kierroksella. Lukollakin toki Växjö semeissä jos sinne pääsee.
Muutenkin varmaan Lukko on vakio CHL-joukkueena ja muutaman vuoden takaisena Liiga-mestarina tutumpi eurooppalaisittan kuin esim uusi tulokas Ilves Tampere.

 

[Mark Fox]

Unelmia -ketjussa, kun ollaan, niin jo keskushyökkääjänsä PS:n menettänyt nimimerkkikaksikko joutaisi jatkuvalla negailullaan ja "mutkutappara" viesteillään sinne Tappara-ketjuun.
On vaan helvetin rasittavaa, kun ei ole mitään hyvää Lukon tekemisessä ja jos kysytään perusteluja, niin vastaus on luokkaa esikoulu.
Aktiivit varmaan tietää, mitkä laiturit pitäisi hetkeksi laittaa tuppea puremaan.

Ja kun en ymmärrä noita sanoja, mistä täällä eristykseen joutuu, niin saattaa olla, että tämä viesti on moderaattoreille musta vaate.

 

[Bakaun Imaami]

Unelmia -ketjussa, kun ollaan, niin jo keskushyökkääjänsä PS:n menettänyt nimimerkkikaksikko joutaisi jatkuvalla negailullaan ja "mutkutappara" viesteillään sinne Tappara-ketjuun.
On vaan helvetin rasittavaa, kun ei ole mitään hyvää Lukon tekemisessä ja jos kysytään perusteluja, niin vastaus on luokkaa esikoulu.
Aktiivit varmaan tietää, mitkä laiturit pitäisi hetkeksi laittaa tuppea puremaan.

Ja kun en ymmärrä noita sanoja, mistä täällä eristykseen joutuu, niin saattaa olla, että tämä viesti on moderaattoreille musta vaate.

Tämäpä se vasta olikin aikuinen viesti. Mä olen ainakin todella pahoillani etten pysty olemaan niin positiivinen kuluvasta kaudesta kuin vaikka sinä. Haluaisin olla mutta sen nyt näkee perssilmälläkin, että joukkue ei ole mestari-ehdokas millään mittareilla. Ei hyökkäyksen, puolustuksen eikä varsinkaan maalivahtipelin osalta.

Kaikki voi toki muuttua ja oma pää alkaa pitämään ja maalivahdit Leben esimerkillä torjuu loppukauden 95% tarkkuudella ja omiin menee maksimissaan 2 maalia/peli. Vastaavasti Lukon alisuorittajat tekee loppukaudella jokainen sen 20-40 pistettä ja verkko soi vastustajan päässä 4-7 kertaa pelissä. Ja totta kai Lukko suorittaa loppukauden sellaisella 2,3 pistettä/peli tahdilla.
Vaikea vaan on uskoa tuohon skenaarioon. Unelmaa se olisi. Ja utopiaa.

Toisin kuin sinä, niin mä toivon, että jokainen saa kirjoittaa tänne tuntemuksistaan kuten haluaa eikä toiset kirjoittajat niistä vetäisi hernettä nenään. Pakko ei ole kenenkään viestejä ja ajatuksia lukea.

 

[Mark Fox]

Tämäpä se vasta olikin aikuinen viesti. Mä olen ainakin todella pahoillani etten pysty olemaan niin positiivinen kuluvasta kaudesta kuin vaikka sinä. Haluaisin olla mutta sen nyt näkee perssilmälläkin, että joukkue ei ole mestari-ehdokas millään mittareilla. Ei hyökkäyksen, puolustuksen eikä varsinkaan maalivahtipelin osalta.

Kaikki voi toki muuttua ja oma pää alkaa pitämään ja maalivahdit Leben esimerkillä torjuu loppukauden 95% tarkkuudella ja omiin menee maksimissaan 2 maalia/peli. Vastaavasti Lukon alisuorittajat tekee loppukaudella jokainen sen 20-40 pistettä ja verkko soi vastustajan päässä 4-7 kertaa pelissä. Ja totta kai Lukko suorittaa loppukauden sellaisella 2,3 pistettä/peli tahdilla.
Vaikea vaan on uskoa tuohon skenaarioon. Unelmaa se olisi. Ja utopiaa.

Toisin kuin sinä, niin mä toivon, että jokainen saa kirjoittaa tänne tuntemuksistaan kuten haluaa eikä toiset kirjoittajat niistä vetäisi hernettä nenään. Pakko ei ole kenenkään viestejä ja ajatuksia lukea.

Ja taas: Tätäkö tarkoitin? Kun ei KOSKAAN ole mitään positiivista.
Mutta hyvä, että molemmat laitahyökkääjät tunnistivat itsensä...

 

[Bakaun Imaami]

Ja taas: Tätäkö tarkoitin? Kun ei KOSKAAN ole mitään positiivista.
Mutta hyvä, että molemmat laitahyökkääjät tunnistivat itsensä...

Kyllä koskaan on. Ihan varmasti, jos vaikka selaat vaikka mun viestejä, niin kyllä siellä positiivistakin löytyy.
Samaa sitä ite vois kiukutella, että ikinä ei näiltä puolustuspään kirjoittajilla ole mitään kritisoitavaa, koska juuri muutama vuosi sitten tuli mestaruus ja sitä ennen 58 vuotta takaisin. Kyllähän se pienessä kalastajakylässä pitää riittää.

 

[sambersson]

Meikäläinen on ainakin kunnon negapetteri. Herneet syvällä ja hiekkaa persvaossa. Todella harvoin nään mitään hyvää ylipäätään missään. Vielä vähemmän Lukon touhuissa. Kaikki on paskaa paitsi kusi. Pelejä en juurikaan kommentoi koska en niitä juurikaan näe, Riparadio ei kanna kommentointiin asti. Olishan se komiaa tietty jos Lukko ratsastaisi voitosta voittoon, mainetta ja kunniaa. Parhaat pelaajat jonottais omaa vuoroa päästä pelaamaan siinä kauneimmassa.

 

[Saul Goodman]

Melko kova arvio heittää tämän hetken Lukko mm. Mannheimin ja parin Sveitsin porukan edelle.

En tiedä paljonko kertoimenlaskijoiden arvioihin vaikuttaa se, että Mannheim on samalla puolella kaaviota Heletin ja varsinkin SHL:ää dominoivan Färjestadin kanssa ja kohtaa siis näistä paremman semifinaaliin päästessään. Ja sveitsiläisillä taas todella hankalat kaaviot, ei olisi yllätys vaikka putoaisivat kaikki jo ekalla kierroksella.

Juu kaaviostahan tässä on nimenomaan kyse ja kaikkia ei tarvitse voittaa.

Jos Lukon puolen kaaviota katsoo ilman jättiyllätyksiä niin siellähän putoaa varmasti aluksi heti Munchen tai Geneve. Sen jälkeen Växjö tai Munchen/Geneve.

 

[IVXIII]

Samaa sitä ite vois kiukutella, että ikinä ei näiltä puolustuspään kirjoittajilla ole mitään kritisoitavaa, koska juuri muutama vuosi sitten tuli mestaruus ja sitä ennen 58 vuotta takaisin. Kyllähän se pienessä kalastajakylässä pitää riittää.

Lainasin ylläolevan, mutta suurin osa tekstistäni on yleisemmin aiheeseen liittyvää.

Itse kuulun siihen positiivisempaan leiriin. Se ei tarkoita, että mitään ei saisi kritisoida, mutta ongelma tässä on se, että samat kritiikit pyörivät täällä jokaisessa ketjussa. Olen jo alkanut valikoida, mitä ketjuja luen (tai paremminkin, mitä en ainakaan lue), mutta silti, en pääse siitä toistosta eroon. Toki, se vaihtoehto on jäljellä, että en lue palstaa ollenkaan, mutta vielä en ole siihen pystynyt - ehkä sitten vihdoin ensi keväänä.

Minä koen tuon kritiikin ongelmana sen, että se ei ole kovinkaan realistista. Jos Sahlstedtin pelaajapolitiikka ei miellytä, niin vaihtoehtoja ei kannattajalle jää kovin paljoa, koska hänellä on mandaatti koota Lukon joukkue, eikä meillä kannattajilla. Siksi esim. jatkuva hokema siitä, että "jollekin tulee paha mieli" ei oikein enää jalosta mitään. Ja ainakaan siinä ei ole mitään uutta näkökulmaa.

Toinen ongelma tässä jatkuvassa palstalla vellovassa kritiikissä on minulle se, että itsekin omassa työssäni budjettivastuullisena ymmärrän hyvin joukkueen kokoamiseen liittyvän budjettireunaehdon - ja taas kerran valittu joukkueen kokoamistapa budjettin raameissa joko miellyttää, tai ei miellytä meitä kannattajia, mutta sekin kritiikki on aika nopeasti kerrottu, montaa toistoa ei siihen tarvita. En ole nähnyt mitenkään realistisena sitä keskustelua, että kaikki pelaajat olisivat saatavilla, jos vain Sahlstedt vihdoin päättäisi niitä pelaajia ottaa, eikä miettisi, että jollekin tulee paha mieli. Lukon budjetti ei ole, eikä tule olemaan Tapparan tasoa. Ja kaikkia pelaajia tänne ei saada, vaikka haluttaisiinkin.

Ja kolmas minulle haasteellinen osio kritiikissä on se, että me positiivisemmat oltaisiin tyytyväisiä, jos mestaruus tulee joka 60. vuosi - noin suurin piirtein. Ei tietenkään olla, mutta en ole ollenkaan varma, että jos joukkue olisi esim. kasattu JA-kirjoittelijoiden voimin ja maksettu sitten ihan niin paljon kuin jokainen pelaaja vain vaatii - ja lähdetty tarvittaessa vielä muiden joukkueiden kanssa huutokauppoihin mukaan, että varmasti saadaan kaikki haluamamme, niin noinkohan voitettaisiin mestaruus. Epäilen.

Kannattaa muistaa, että jokaisen pelatun pelin jälkeen on aika helppo kommentoida joukkuetta ja sen hetkistä tulosta, mutta tuo ihan oikea työ joukkueen kasaamisessa joudutaan tekemään vähän enemmän etupainotteisesti - ja joskus jälkikäteen on tosi helppo nähdä, että perseelleen meni. Totta kai kauden aikanakin pystyy johonkin reagoimaan, mutta niillä peliliikkeillä ei ihan kaikkea edes korjata enää.

Jos jätetään Tappara pois laskuista, niin minkä joukkueiden tekemiseen palstalaiset ovat olleet niin tyytyväisiä, että olisitte halunneet Lukon tekevän juuri ko. joukkueen valinnat - sanotaan vaikka viimeiset 5 vuotta. Ja paras tietysti olisi, jos löytyisi sellaisia joukkueita, joista 5 vuotta putkeen olisi jo kauden kuluessa voinut aina sanoa, että olisipa tuo joukkue Lukko.

 

[Bakaun Imaami]

@IVXIII
Hyvä viesti kyllä sulta. Totta kai nuo realiteetit on tiedossa, että on budjetit ja muut. Joukkueet rakennetaan ennen kautta jne. Mutta on se nyt perkele, jos keski-ikäiset miehet ja naiset ja kaikki muut ei saa jossain keskustelupalstalla haaveilla paremmasta joukkueesta ja uusista pelaajista ja isommasta budjetista. Jos täällä ei saa, niin yksinkö kotona sitten?

Tuohon viimeiseen kappaleeseen. Kyllä mä tykkään, että nuo jotka sanovat tavoitteekseen mestaruusen ja tekevät tarvittavia liikkeitä sen eteen. Vaikka ei ole juuri osunutkaan kohdalle. Yrittävät kuitenkin. Ilves, HIFK, TPS esimerkiksi. Ainakin siellä yritetään vahvistaa joukkuetta, jos nähdään siihen tarvetta.
Raumalla asetetaan tavoitteeksi päästä kuuden sakkiin. Pienen seuran merkki.

 

[Okkul]

Jos jätetään Tappara pois laskuista, niin minkä joukkueiden tekemiseen palstalaiset ovat olleet niin tyytyväisiä, että olisitte halunneet Lukon tekevän juuri ko. joukkueen valinnat - sanotaan vaikka viimeiset 5 vuotta. Ja paras tietysti olisi, jos löytyisi sellaisia joukkueita, joista 5 vuotta putkeen olisi jo kauden kuluessa voinut aina sanoa, että olisipa tuo joukkue Lukko.

Yritysmaailmassa aina tupataan toimintaa benchmarkaamaan juuri markkinajohtaan ei kakkoseen tai kolmoseen. Osa meistä haluaa seuran olevan paras, ei hopea tai pronssijoukkue, juuri tästä syystä Tappara on se joka asettaa nyt riman joka pitää ylittää.

On yhtä suurta yleistystä väittää, että ei toisilla olisi mitään positiivista kirjoitettavaa kuin se että toiset ei näe mitään parannettavaa.

Tämä on edelleen vapaa keskustelupalsta ja aika-ajoin täällä muutama nimimerkki harrastaa tätä moderointia moittimalla muita kirjoittajia jotka ajattelevat erilailla. Tänne mahtuu jokaisen mielipide siinä missä omakin.

Totean vielä, että liika tyytyväisyys tappaa kehityksen. En myöskään osta ajatusta, että Lukko ei koskaan voisi olla samalla viivalla budjetin suhteen Tapparan kanssa, kyllä voi jos vaan tehdään oikeita ja viisaita päätöksiä ja lakataan tyytymään keskinkertaisuuteen kaikessa tekemisessä. AMBITIO taso pitää olla korkealla ja tavoitteet sen mukaiset.

 

[MPN]

Yritysmaailmassa aina tupataan toimintaa benchmarkaamaan juuri markkinajohtaan ei kakkoseen tai kolmoseen. Osa meistä haluaa seuran olevan paras, ei hopea tai pronssijoukkue, juuri tästä syystä Tappara on se joka asettaa nyt riman joka pitää ylittää.

Ei muuten pidä paikkaansa, yleensä benchmark asetetaan kilpailijoihin tai tietyn otoksen keskiarvoon. Monessakin eri otoksessa käytetään keskiarvoja. Toki millä mittarilla markkinajohtaja määritellään, liikevaihto, liikevoitto, EPS, ROE, joku muu vai kenties näiden yhdistelmä?

Ja en siis sano etteikö vertailtaisi markkinajohtajaan, mutta sen sanon ettei läheskään aina verrata markkinajohtajaan.

Ja työelämässä laajentuminen on toisaalta helpommin toteutettavissa, eikä alueen koko ole yleensä niin määräävä seikka. Lukon kohdalla toinen konttori Tampereella ei kauheasti kasvata mahdollisuutta rekrytä sieltä porukkaa töihin. Monella raumalaisella firmalla se tosin auttaisi.

Eikä sitä laajuutta saada samalla tavalla junnuihin, osaksi johtuen pienestä omasta poolista ja harvoin niitä kovimpia huippulupauksia saa ryöstettyä (Barkov ja Laine esimerkiksi).

Eikä itselläni ole kritiikkiä vastaan mitään, mutta kun viime kaudella tuli Marcoa, marceliniusta ja jumppaamista parikymmentä viestiä päivässä, niin kyllähän se on raskasta luettavaa. En ketään koita edes kieltää, mutta olisi kiva jos jutuilla pystyisi keskustelemaan, eikä vain heiteltäisi mukahauskuuksia joka ketjuun. Se ei kauheasti keskustelua edistä ja lisää vain turhautumista.

Toki sama toiseen suuntaan ja myös itselläni on paljon parannettavaa

 

[Karajan]

Tapparaa voidaan täällä ihailla jos halutaan ja ajatella että kunpa Lukossakin homma olisi noin loistavissa kantimissa. Pitää kuitenkin muistaa ettei siellä mikään ole tullut pikavoitoilla vaan pitkällä kehitystyölle Rautakorven, Kailajärven, Tapolan ja kumppanien johdolla viimeisen 20 vuoden aikana. Tapparassa ollaan aina menty urheilu edellä eikä työnteosta ole tingitty. Tämä raha ja budjettikeskustelu on noussut vasta viime vuosina esiin. Pelaajia on saatu hankittua ja pidettyä koska ovat kokeneet Tampereen paikaksi jossa oikeasti kehittyy urheiljana. Ja tämä tosiaan pitkälti Rautakorven ansiota vaikka Tapola on paljon kunniaa saanutkin ja tietenkin syystäkin.

 

[Okkul]

Ja en siis sano etteikö vertailtaisi markkinajohtajaan, mutta sen sanon ettei läheskään aina verrata markkinajohtajaan

Itsellä yli 30 vuoden kokemus yritysmaailmasta, johtotehtävistä, yrittämisestä. Niillä toimialoilla joilla olen toiminut olemme aina benchmarkanneet toimintaamme markkinajohtajaan. Se varmaan riippuu siitä Mistä lähdetään jos on jo top 6 joukossa, niin miksi ihmeessä verrata itseään kakkoseen tai kolmoseen.

Minä näen edelleen että Lukon taustoilla nimenomaan tavoite pitää olla korkealla ja vertaus Tapparaan on oikea. Se ei suinkaan tarkoita että tehtäisi kaikki samoin kun siellä.

 

[joan]

Vaikka nyt ei ihan tämän ketjun asiaa olekaan niin heitänpä nyt oman lusikkani soppaan tähän keskusteluun. Vuosia olen palstaa seurannut ja nyt vastikään jäseneksi liittynyt niin täytyy sanoa, että onhan tämä varsin viihdyttävä palsta. Täällä esitetään monenlaisia ajatuksia toisinaan puolesta ja toisinaan vastaan, mikä on mielestäni tällaisten palstojen perusidea. Jokainen voi vapaasti kirjoittaa omia mielipiteitään tottakai huomioiden, että kommentit pysyvät asiallisena eikä loukkaavina. Jotenkin en ole oikeastaan ikinä ajatellut näitä kommentteja lukiessa, että jonkun pitäisi kommentointi lopettaa, koska tuo liikaa jotain tiettyä näkemystä tai kritiikkiä esille tai vastaavasti jos haluaa suhtautua positiivisesti. Kriittinen näkökulma usein vaan sattuu erottumaan positiivista näkökulmaa helpommin. Eihän näitä kannata turhan vakavasti ottaa ja parempi joskus jättää vaan huomiotta, jos kovasti ärsyttää. Aika sisällöltään köyhiä olisivat nämä palstat, jos kaikesta oltaisiin samaa mieltä ja täytyy sanoa, että hyvät naurut välillä näistä jutuista saa, joten keep going.

 

[MPN]

Itsellä yli 30 vuoden kokemus yritysmaailmasta, johtotehtävistä, yrittämisestä. Niillä toimialoilla joilla olen toiminut olemme aina benchmarkanneet toimintaamme markkinajohtajaan. Se varmaan riippuu siitä Mistä lähdetään jos on jo top 6 joukossa, niin miksi ihmeessä verrata itseään kakkoseen tai kolmoseen.

Minä näen edelleen että Lukon taustoilla nimenomaan tavoite pitää olla korkealla ja vertaus Tapparaan on oikea. Se ei suinkaan tarkoita että tehtäisi kaikki samoin kun siellä.

Itsellä ei ihan yhtä pitkä, jos tuo 30v on johtotehtävistä, mutta omalla toimialalla pääosin verrattu esim. Suomen sisällä tai vaihtoehtoisesti jopa kunnan sisällä. Toki jos markkinajohtajalla on reilu 10 miljardia liikevaihto ja itse on yrityksessä jossa puhutaan parista sadasta miljoonasta, niin ei markkinajohtajaan ole hirveästi järkeä verrata.

Myös vastauksesi jäi mielestäni torsoksi, osittain siitä syystä ettet ilmeisesti halua käsitellä asioita ettei kaikkea voi verrata yksi yhteen. Vaikka tuo junnupooli, Lukko voisi hyvin lyödä tavoitteena että kymmenessä vuodessa pari top3 varausta änäriin, mutta tiedät varmaan mikä tuossa on ongelmana. Ihan yksittäisenä esimerkkinä.

Ymmärrän ettet kauheasti halua julkisesti kaikesta keskustella, voidaan jatkaa toki YV:llä jos työkokemus tai muu aiheuttaa esteitä.

Ja eräässä isossa firmassa johtoryhmä teki päätöksen ettei benchmarkata markkinajohtajaa, ei ole riittävän hyvä benchmark. Tekivät oman benchmarkingin ja nykyään ovat markkinajohtaja

 

[Haka Maori]

Ehkä pääpointti tämmöisillä keskustelupalstoilla on se, että kun annat näkemyksen johonkin asiaan ja joku antaa oman ja vähän erilaisen näkemyksen, se ei tarkoita sitä että kumpikaan on väärässä tai että se olisi hyökkäys sinua vastaan.

Tai että toisen näkemys asiaan pitäisi vääntämällä koittaa muuttaa samaksi kuin oma on, kun tämä on eri mieltä jostain asiasta.

Itsellä joskus mennyt tunteisiin jonkun toisen kommentointi ja joskus vähän tulistuneena kommentoinut asiattomasti takaisinkin.

Ehkä se että joku nostaa toisen täällä välillä pelkän nimimerkin perusteella tikunnokkaan, on se mikä eniten sapettaa.

Mutta ainahan me täällä ollaan yhteen otettu aiheesta tai toisesta, kunhan muistetaan vääntää aiheesta eikä esim siitä mitä toiset kirjoittajat tekevät henkilökohtaisessa elämässään.

Itsekään mikään puhdas pulmunen ole, mutta parhaan mukaan tässä yritetään pysyä asiallisena ja lukea eri mieltä olevien näkemyksiä.

 

[Okkul]

Itsellä ei ihan yhtä pitkä, jos tuo 30v on johtotehtävistä, mutta omalla toimialalla pääosin verrattu esim. Suomen sisällä tai vaihtoehtoisesti jopa kunnan sisällä. Toki jos markkinajohtajalla on reilu 10 miljardia liikevaihto ja itse on yrityksessä jossa puhutaan parista sadasta miljoonasta, niin ei markkinajohtajaan ole hirveästi järkeä verrata.

Myös vastauksesi jäi mielestäni torsoksi, osittain siitä syystä ettet ilmeisesti halua käsitellä asioita ettei kaikkea voi verrata yksi yhteen. Vaikka tuo junnupooli, Lukko voisi hyvin lyödä tavoitteena että kymmenessä vuodessa pari top3 varausta änäriin, mutta tiedät varmaan mikä tuossa on ongelmana. Ihan yksittäisenä esimerkkinä.

Ymmärrän ettet kauheasti halua julkisesti kaikesta keskustella, voidaan jatkaa toki YV:llä jos työkokemus tai muu aiheuttaa esteitä.

Ja eräässä isossa firmassa johtoryhmä teki päätöksen ettei benchmarkata markkinajohtajaa, ei ole riittävän hyvä benchmark. Tekivät oman benchmarkingin ja nykyään ovat markkinajohtaja

Minusta tuntuu että tätä benchmark asiaa on turha enempää tässä jatkaa, selvästikään ei eroteta metsää puilta.

Pointti on edelleen se, että tavoitteet pitää olla korkealla ja toiminta sen mukaista jokaisella osa-alueella, jos tyytyy vähempään saa myös vähemmän.

 

[#16]

Eikö Lukon tavoite ole mestaruus, vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin?

@joan tavallaanhan tämä keskustelupalsta on vähän niin kuin armeija. Erilaisia ihmisiä, erilaisia mielipiteitä, lähtökohtia ja taustoja, mutta kaikki tänne päästetyt kyllä mahtuvat sekaan. Välillä jollekin paukkuu banaania ja välillä joidenkin kirjoitukset aiheuttavat muuten vaan enemmän hämminkiä.

 

[Irtolapa]

Lukon uusi toimisto on asiakkaan kannalta MINUN mielestäni täys fiasko. Ennen pystyi katsomaan fanituotteiden valikoimaa mutta nyt pamahtaa suljettu toimisto ovelta vastaan. Vaikka henkilökunta sanoi että Prismassa on hyvää valikoimaa enemmän niin kuitenkin sieltä puuttuu paljon sitä mitä toimistolla on ennen ollut. Nyt pitää tietää tasan tarkkaan mitä hakee ja se noudetaan kellarin varastosta, siinä jää helposti ns. heräteostokset tekemättä. Haaveena ja unelmana on siis vanha hyvä valikoima toimistolla.

 

[Parthicus]

Lukon uusi toimisto on asiakkaan kannalta MINUN mielestäni täys fiasko. Ennen pystyi katsomaan fanituotteiden valikoimaa mutta nyt pamahtaa suljettu toimisto ovelta vastaan. Vaikka henkilökunta sanoi että Prismassa on hyvää valikoimaa enemmän niin kuitenkin sieltä puuttuu paljon sitä mitä toimistolla on ennen ollut. Nyt pitää tietää tasan tarkkaan mitä hakee ja se noudetaan kellarin varastosta, siinä jää helposti ns. heräteostokset tekemättä. Haaveena ja unelmana on siis vanha hyvä valikoima toimistolla.

Toimistolla tehtävät heräteostokset on luultavasti todettu toimitusjohtajan johdolla sellaisiksi, että siitä ei hirveästi kassaan kolise rahaa. Leijonanosan ajasta se tavara vie vain rajallista tilaa.

 

[Irtolapa]

Toimistolla tehtävät heräteostokset on luultavasti todettu toimitusjohtajan johdolla sellaisiksi, että siitä ei hirveästi kassaan kolise rahaa. Leijonanosan ajasta se tavara vie vain rajallista tilaa.

Erikoisesti toimari sitten laskeekin, että tyhjät toimiston tuolit ja pöydät tuovat sitä rahaa enemmän kassaan ;)

 

[Lestori Nähde]

Wilkes-Barre Scrantonista kun Abtia, Almaria jne on jo naarailtu ja joukkueen apukoutsina häärii takavuosien isoin YV-uhka Shelbon Brookbank niin naaraisivat nyt yhden Justinin muistinvirkistykseksi. Pisti viime MM-kisoissa jo silmään yllättävän liikkuvana linja-auton kokoiseksi ukoksi.
Olisi Tieksolalle ja Nymanille hyvää seuraa kun saattaisi pysyäkin kiekossa kulmanahinan jälkeen.

Justin Addamo - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Justin Addamo, 1998-05-27 Clermont-Ferrand, FRA France. Most recently in the Czechia with HC Ocelari Trinec. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[#16]

Wilkes-Barre Scrantonista kun Abtia, Almaria jne on jo naarailtu ja joukkueen apukoutsina häärii takavuosien isoin YV-uhka Shelbon Brookbank niin naaraisivat nyt yhden Justinin muistinvirkistykseksi. Pisti viime MM-kisoissa jo silmään yllättävän liikkuvana linja-auton kokoiseksi ukoksi.
Olisi Tieksolalle ja Nymanille hyvää seuraa kun saattaisi pysyäkin kiekossa kulmanahinan jälkeen.

Justin Addamo - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Justin Addamo, 1998-05-27 Clermont-Ferrand, FRA France. Most recently in the Czechia with HC Ocelari Trinec. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Toisi ainakin pituutta ja sitä leveyttäkin. Etunimi velvoittaa myös olemaan hyvä.

 

[Haka Maori]

Wilkes-Barre Scrantonista kun Abtia, Almaria jne on jo naarailtu ja joukkueen apukoutsina häärii takavuosien isoin YV-uhka Shelbon Brookbank niin naaraisivat nyt yhden Justinin muistinvirkistykseksi. Pisti viime MM-kisoissa jo silmään yllättävän liikkuvana linja-auton kokoiseksi ukoksi.
Olisi Tieksolalle ja Nymanille hyvää seuraa kun saattaisi pysyäkin kiekossa kulmanahinan jälkeen.

Justin Addamo - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Justin Addamo, 1998-05-27 Clermont-Ferrand, FRA France. Most recently in the Czechia with HC Ocelari Trinec. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tuon kun löisi johtoasemassa 5min ennen loppua Ponthuksen kanssa askiin niin pitäisivät varmaan koko lopun aikaa kiekon vastustajan päädyssä ja kulmissa.