No mutta mihin sun väite perustuu? Ymmärtäisin jos Lukolla olisi joku 20 pisteen kaula nyt hankittu jollain lainamiehillä, jotka poistuvat pois kokoonpanosta, mutta Lukko on lähes samalla viivalla Tapparan kanssa ja jos nyt voittaisi runkosarjan, niin mihin se 60 ottelun tulos ja mahdollisuudet mestaruuteen katoaa yhdessä yössä kun pleijarit alkaa? Kerro tyhmälle, kun en ymmärrä.
Oisko vaikka niin, että Lukon ylivoima ei keväällä riitä Tapparan ylivoimaa vastaan? Tasakentällisin Tapparalle ei montaa maalia tulla kevään peleissä tekemään, siksi ylivoiman pitäisi toimia oikeasti todella hyvin.
Ihan vaikka referenssinä voi tältä viikolta katsoa Tapparan pelit Zugia ja Pelicansia vastaan. Kaksi nollapeliä kahdella eri maalivahdilla. Siihen vielä kevään säännöt, niin ei sinne maalin eteen kyllä tasakentällisin maaleja päästä oikein kovin montaa varmasti iskemään eli ylivoimat (kuten viime kevään sarjassa Tapparaa vastaan) tulee olemaan valtaisan isossa roolissa.
Eli ilman sitä yhtä pelintekijä-syöttökonetta en jaksa uskoa, että Lukko Tapparan kaataa neljää kertaa. Tasakentällisin ollaan tasoissa, mutta ylivoimalla ne kevään pelit ratkaistaan ja siinä ollaan paljon jäljessä.
Tietenkin kaikki on mahdollista, mutta kyllä mä näen aika erikoisena, jos oikeasti yhtä laadukasta hyökkääjää ei joukkueeseen tule.
Ja vielä sellainen huomio, että vaikka pisteissä ollaan Tapparan kanssa samalla viivalla, niin keskinäisissä tilanne on:
Voitot Tapparalle 2-0
Pisteet Tapparalle 6-0
Maalit Tapparalle 7-3
Ja kun muistetaan, että Tappara ehkä saa vielä täydennystä kokoonpanoon Rauhalan ja Merelän muodossa kevään aikana, niin kyllä, minun mielestä Lukko on Tapparaa jäljessä.